莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察

目的：比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察情况。方法：64例功能性消化不良患者随机平分为2组,治疗组予以莫沙必利治疗;对照组予多潘立酮治疗。结果：治疗组总有效率为96．9％;对照组总有效率为75．0％,治疗组疗效明显好于对照组。两组不良反应情况相比无显著性差异（P〉0．05）。结论：莫沙必利是一种安全有效的治疗功能性消化不良的新型促胃肠动力药,值得临床推广应用。但远期疗效有待进一步研究。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：将64例功能消化不良患者随机分为两组,治疗组32例给予莫沙必利治疗;对照组32例采用埃索美拉唑治疗。结果：两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0.05）;不良反应两组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,患者耐受性好,是一种可靠的治疗功能性消化不良的方案,值得推广。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效分析

目的：观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法：62例随机分为莫沙必利组30例和多潘立酮组32例,治疗前后对患者进行症状评分并监测胃排空率。结果：莫沙必利组总有效率高于多潘立酮组（P〈0.05）,莫沙必利组胃排空率高于多潘立酮组（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良总体疗效优于多潘立酮,可以作为促胃肠动力的首选药物。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取110例功能性消化不良患者为研究对象,随机分为两组,治疗组(n=55)采用中西医结合治疗,对照组(n=55)采用单纯西医治疗,观察两组治疗结果。结果:治疗组痊愈32例,好转21例,无效1例,总有效率为96.36%;对照组痊愈20例,好转28例,无效7例,总有效率为87.27%。治疗组疗效显著优于对照组,经比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

莫沙必利治疗功能性消化不良46例

功能性消化不良 (FD)是临床上最常见的一种功能性胃肠病 ,普通人群中有消化不良症状者占 19%～ 4 1%。一般认为上胃肠道动力障碍是其主要发病机制。笔者采用莫沙必利治疗FD患者 4 6例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组男 2 0例 ,女 2 6例 ;年龄 30～ 5 6岁。均符合以下诊断标准 :①有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、恶心、呕吐等上腹不适症状 ,至少持续 4周 ;②内镜检查未发现胃及十二指肠溃疡、糜烂、肿瘤等器质性病变 ,未发现食管炎 ,也无上述疾病病史 ;③实验室B超、X线检查排除肝、胆、胰疾病 ;④无糖尿病、肾脏…     

疏肝解郁胶囊合莫沙必利治疗功能性消化不良50例临床观察

目的:观察疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取99例功能性消化不良患者,随机分为两组。对照组49例服用传统胃动力药物进行治疗,实验组50例使用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利进行治疗。以胃肠道症状评分的减分率为效果评价指标。结果:实验组总有效率90.0%,明显优于对照组的57.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,值得临床推广。     

莫沙必利联合小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良120例疗效观察

目的:观察莫沙必利联合小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将FD患者120例随机分成两组,对照组口服莫沙必利5mg 3次/d,餐前20分钟服用。治疗组口服莫沙必利5mg3次/d;奥美拉唑10mg/d,治疗4周后观察疗效,结果治疗组临床痊愈30例,显效21例,有效6例,无效3例;对照组临床痊愈14例,显效10例,有效13例,无效23例,总有效率61.7%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫沙必利联合小剂量奥美拉唑疗效好。     

新联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良（Functional Dyspepsia，FD）是临床常见的消化道症候群，发病率高，患者占消化科门诊患者的三分之一以上，其病因和发病机制复杂，约半数的患者有胃肠动力障碍。除了胃肠动力障碍以外，近年国外研究显示精神心理因素与FD发病密切相关。黛立新具有抗抑郁，抗焦虑，和兴奋特性。为了探讨在FD黛立新中的治疗价值，笔者作了随机对照研究，现介绍如下。     

柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果。方法:78例随机分为两组各39例。两组均给予莫沙必利治疗,观察组加用柴枳理中汤。结果:观察组总有效率较对照组高,中医证候积分较对照组低,GAS水平较对照组低,MTL水平较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:柴枳理中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好。     

半夏泻心汤加减联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的效果.方法:97例随机分成对照组48例和观察组49例,两组均给予莫沙必利治疗,观察组加用半夏泻心汤加减治疗.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).两组治疗后各项中医症状积分均降低(P＜0.05),且观察组降低幅度高于对照组(P＜0.05).两组治...     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法将96例FD患者随机分为2组，分别予奥美拉唑10mg每日1次和莫沙必利5mg每日3次治疗，疗程2周。结果治疗后奥美拉唑组和莫沙必利组的反酸、饱胀、上腹痛／不适症状积分均较治疗前下降。奥美拉唑组和莫沙必利组症状缓解的总有效率分别为94％和75％。奥美拉唑组的反酸和上腹痛／不适症状积分下降值显著高于莫沙必利组。结论小剂量奥美拉唑对溃疡样FD较莫沙必利有更好的疗效。     

莫沙必利伍用舒肝健胃丸治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察莫沙必利伍用舒肝健胃丸治疗功能性消化不良的疗效。方法:治疗组口服莫沙必利和舒肝健胃丸,并与对照组单独口服莫沙必利相比较。结果:治疗组总有效率高于对照组疗效(P<0.05)。结论:莫沙必利伍用舒肝健胃丸治疗功能性消化不良优于单用莫沙必利。     

多虑平与莫沙必利联合治疗功能性消化不良96例

功能性消化不良（Functiondl Dyspepsic FD）在消化系统疾病中占很大的比例,女性多于男性,特别是更年期妇女。其病因目前尚未完全明确,越来越多的证据表明：胃肠运动功能障碍是导致FD的主要因素之一,精神状态在其发病中占有重要的作用,FD病人较健康人更具神经质、焦虑或抑郁。笔者从2008年4月至2011年4月采用多虑平联合莫沙必利治疗功能性消化不良96例,现报告如下。     

马来酸曲美布汀与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性。方法：70例FD病人随机分为组治疗组35例,曲美布汀200mg,口服,3次／d;对照组35例：多潘立酮10mg,口服,3次／d,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率88．5％,疗效明显高于对照组54．2％（P〈0．05）。结论：曲美布汀能明显缓解FD病人的症状,疗效优于多潘立酮,不良反应轻微,是FD有效的药物。     

顺中汤加味联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察顺中汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:94例随机分为对照组和研究组各47例。两组给予枸橼酸莫沙必利片,观察组加用顺中汤加减治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。两组症状积分较治疗前均有显著改善(P<0.05),研究组治疗2周、4周后相关分值均优于对照组(P<0.05)。两组胃肠激素指标较治疗前均有显著改善(P<0.05),研究组治疗2周、4周相关指标均优于对照组(P<0.05)。不良反应发生率研究组低于对照组(P<0.05)。结论:顺中汤联合莫沙必利治疗FD效果较好。     

加味枳实消痞汤合枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良25例临床观察

目的:观察加味枳实消痞汤合枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将74例脾虚气滞、寒热错杂型功能性消化不良患者随机分为3组,治疗组25例给予加味枳实消痞汤联合枸橼酸莫沙必利片治疗,对照1组24例予加味枳实消痞汤治疗,对照2组25例予枸橼酸莫沙必利片治疗,治疗2周后观察3组患者的临床疗效、胃排空率以及胃动素、胃泌素、生长抑素含量的变化。结果:总有效率治疗组为100.0%,高于对照1组的79.2%及对照2组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。3组胃排空率、胃动素、胃泌素、生长抑素含量治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.01);且治疗后治疗组优于对照1、2组(P0.05或P0.01)。结论:加味枳实消痞汤合枸橼酸莫沙必利片治疗FD疗效显著且安全性较高。     

黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（FD）是指一组尚无器质性病因可纠的持续性或反复发作性消化不良症候群,其症状主要包括上腹胀满、餐后饱胀、嗳气、早饱、腹痛、厌食、恶心、呕吐等。FD与抑郁、焦虑、失眠等有密切关系。2006年1月—2008年1月,笔者采用黛力新治疗FD患者40例,现将结果报道如下。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将96例FD患者随机分为2组,分别予奥美拉唑10 mg每日1次和莫沙必利5 mg每日3次治疗,疗程2周。结果治疗后奥美拉唑组和莫沙必利组的反酸、饱胀、上腹痛/不适症状积分均较治疗前下降。奥美拉唑组和莫沙必利组症状缓解的总有效率分别为94%和75%。奥美拉唑组的反酸和上腹痛/不适症状积分下降值显著高于莫沙必利组。结论小剂量奥美拉唑对溃疡样FD较莫沙必利有更好的疗效。     

乌灵胶囊联合莫沙必利、培菲康治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察乌灵胶囊联合莫沙必利、双歧三联活菌胶囊(培菲康)治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法 102例FD患者随机分为2组,治疗组予乌灵胶囊联合莫沙必利分散片、培菲康治疗;对照组予莫沙必利分散片联合培菲康治疗。2组均治疗4周后评定疗效。结果治疗4周后治疗组总有效率91%,对照组总有效率72%;2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组个别患者出现大便次数增多、口干,无其他不良反应。结论乌灵胶囊联合莫沙必利、培菲康治疗FD可获得良好的临床效果,无明显不良反应。     

多潘立酮合复方消化酶治疗功能性消化不良50例临床观察

目的:观察多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取100例功能性消化不良患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组50例。研究组行多潘立酮联合复方消化酶治疗;对照组仅给予多潘立酮治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组患者病征积分下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论:多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良疗效更为显著。