波姆光治疗宫颈糜烂98例疗效观察

目的 :探讨波姆光疗加消炎粉、云南白药粉治疗宫颈糜烂的疗效。方法 :波姆光组采用波姆光治疗仪照射宫颈糜烂组织至灰白色。结果 :波姆光组治愈率及有效率明显高于微波组 ,两组疗效比较差异有显著性意义 (P <0 0 5 )。结论 :波姆光是利用红外线可见光的辐射光热效应破坏糜烂组织 ,使鳞状上皮增生修复创面 ,术后辅以消炎粉及云南白药 ,具有消炎、收敛、生肌作用 ,以预防和治疗出血 ,促进伤口愈合 ,提高治愈率。     

微波与电熨治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：评价微波与电熨治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：568例宫颈糜烂患者分为微波治疗组和电熨治疗组。结果：微波治疗1次治愈率为92．3％，电熨组为79．8％，差异有非常显著性。，两组治疗后的不良反应基本相同，微波组术中出血率为3．9％，电熨组为23．7％．差异有显著性。结论：微波治疗宫颈糜烂治愈率高，止血效果好，操作简单，有临床实用价值。     

微波加抗生素配合波姆光治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察微波加抗生素配合波姆光治疗宫颈糜烂与单纯波姆光治疗宫颈糜烂的疗效比较。方法208例做微波同时输抗生素最后用波姆光治疗宫颈糜烂，152例单纯用波姆光照射宫颈糜烂面。结果配合疗法的一次治愈率达98％，单纯疗效一次治愈率达93％。结论配合疗法疗效优于单纯疗法。     

波姆光治疗宫颈糜烂629例疗效观察

我院自1992～1998年采用波姆光治疗宫颈糜烂629例,取得较好的疗效,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　629例均为我市妇女健康查体中经妇科检查确诊为宫颈糜烂的患者,其中Ⅰ度175例,Ⅱ度380例,Ⅲ度74例。年龄22～55岁,均为已婚生育过的妇女。1.2　治疗方法　于月经干?..     

波姆红外光与电熨治疗宫颈糜烂的疗效对比分析

应用波姆红外光与电熨两种方法治疗宫颈糜烂疗效对比分析结果表明：波姆红外光治疗法疗效高于电熨，Ｐ＜００１，是目前治疗宫颈糜烂最理想的方法，值得临床推广应用。     

波姆光治疗宫颈糜烂300例疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病与多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素^[1]。该病虽然有多种治疗方法,但临床观察疗效均不够理想。近7年来我所采用波姆光仪治疗宫颈糜烂,取得较好效果。现就治疗的方法,随访结果报告如下。     

应用微波与电熨治疗宫颈糜烂的疗效比较

１７７例宫颈糜烂随机分为微波治疗组和电熨治疗组，结果微波组治愈率９７．４％，显著高于电熨组。微波组治疗后出血率为０，电熨组为５％。     

波姆光治疗子宫颈糜烂48例疗效观察

子宫颈糜烂是妇科的常见病及多发病 ,尤以育龄妇女为多见。子宫颈糜烂与宫颈癌的发生有关 ,在我国 ,宫颈癌占女性生殖器肿瘤的首位。因此 ,子宫颈糜烂的治疗愈来愈受到人们的重视。目前 ,治疗子宫颈糜烂的方法很多 ,我科于近年开始用波姆光治疗子宫颈糜烂 ,疗效显著。现将 4 8例报告如下。1　临床资料1 1　一般情况　本组 4 8例均为 2 0 0 1年 3月～2 0 0 2年 8月我科收治的子宫颈糜烂 ,年龄 2 1～ 4 1岁 ,平均 31岁 ,其中 1例未婚行人工流产 1次 ,1例未婚未孕 ,2例已婚未产 ,其余已婚已产。治疗前对每位患者进行宫颈刮片检查 ,以排除子宫癌…     

宫颈糜烂的微波治疗

应用微波治疗宫颈糜烂118例。另取30例宫颈糜烂电熨治疗作对照组。结果显示，微波治疗组的手术时间和愈合时间均明显优于电熨组（P＜0．01和P＜0．005），治愈率达93．2％。微波治疗中无出血，术后出血量和出血时间均少于对照组。且不破坏节育环塑料尾丝，极少造成颈管狭窄和经血滞留，同时还降低人乳关状瘤病毒和单纯疱疹病毒Ⅱ型聚合酶链测定的阳性率。     

波姆光治疗216例宫颈糜烂疗效观察

利用波姆光疗仪治疗门诊各型宫颈糜烂２１６例，并对其中一部分病人进行了短期随诊，结果治愈率９５．８８％，总有效率１００％，与其它方法比较该方法安全，有效，易于为病人接受。     

阿希米联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:探索阿希米联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法:将2003年4月至2005年5月本院妇科门诊459例宫颈糜烂患者随机分成2组,分别采用微波和阿希米加微波进行治疗。观察、比较疗效和副反应。结果:微波对单纯型宫颈糜烂治愈率显著优于颗粒型及乳头型,治愈率分别为94.5%、84.4%、63.3%。阿希米联合微波治疗宫颈糜烂三种类型治愈率分别为100%、92.6%、86.1%。但两种方法对颗粒型治愈率未显示有意义的差异。但治疗组对乳头型的治愈率比对照组高,有明显差异(P<0.05),并明显减少阴道排液量,防止坏死痂皮感染,缩短创面愈合时间。结论:阿希米联合微波治疗宫颈糜烂明显优于微波治疗,特别适用于颗粒型及乳头型宫颈糜烂,并促进创面愈合,缩短创面愈合时间,减少阴道排液量及感染的发生。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的观察子宫颈电环切术（LEEP刀）超高频射频术治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对110例宫颈糜烂患者进行LEEP刀宫颈环切治疗,观察手术时间、术中出血量、术后阴道排液量、出血时间及宫颈修复情况。结果连续观察3个月,治愈108例（占98．18％）,有效2例（占0．02％）;平均手术时间（2．58±0．66）min;术中出血量小于10ml;术后1个月内阴道出血9例,占8．18％;无宫颈创面感染者。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效显著,手术操作简单安全、患者痛苦小,阴道流血时间及修复时间短,阴道排液量少,无副作用、治愈率高,值得临床推广。     

利普刀治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：选取宫颈糜烂患者114例,随机分为对照组和治疗组,每组57例。对照组采用微波技术对患者实施治疗;治疗组采用利普刀技术对患者实施治疗。比较两组患者的症状表现消失时间、住院治疗总时间、宫颈糜烂病情治疗效果、治疗期间不良反应、治疗后宫颈糜烂复发率等指标。结果：治疗后,对照组宫颈糜烂治疗总有效率为70.2%,治疗组为91.2%,治疗组患者宫颈糜烂病情治疗效果明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组症状表现消失时间和住院治疗总时间明显短于对照组（P〈0.05）;治疗期间,治疗组不良反应率明显低于对照组（P〈0.05）;治疗停止后,治疗组宫颈糜烂病情复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效确切,值得推广应用。     

红外光联合中药治疗宫颈糜烂合并HPV感染疗效观察

目的：观察宫颈糜烂合并HPV病毒感染妇女经过红外光联合中药治疗前后宫颈的愈合及HPV病毒的炎症情况。方法：对2005年3月一2010年8月在我院门诊经过症状、体征、辅助检查确诊为宫颈糜烂合并HPV感染的妇女进行红外光治疗后加用中药口服,来观察患者宫颈治疗前后糜烂面的变化情况及HPv病毒的消灭情况。结果：表明此种治疗方法对宫颈糜烂及HPV感染二者都是有效的。结论：红外光联合逍遥散加减治疗宫颈糜烂合并HPV感染即可治愈宫颈局部炎症,又可治疗HPV感染,降低宫颈癌的发生,为确实可行的治疗方法。     

多功能红外治疗仪治疗宫颈糜烂86例疗效观察

目的　探讨多功能红外治疗宫颈糜烂的疗效。方法　将 171例宫颈糜烂患者随机分为两组 ,治疗组用多功能红外治疗仪探头点状光凝子宫颈 ,每点 2～ 3秒 ,对照组用CO2 激光治疗。结果　治疗组治愈 84例 ,占 97.67% ,对照组治愈 73例 ,占 85.88% ,两组疗效比较P <0 .0 5。结论　采用多功能红外治疗仪治疗宫颈糜烂疗效明显优于对照组。     

消糜栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 观察消糜栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗，并与微波治疗进行比较。方法 将865例宫颈糜烂患者随机分为两组，观察组438例采用修正牌消糜栓联合微波治疗，对照组427例单纯采用微波治疗。结果观察组治愈率（96．12％）明显高于对照组（71．43％），差异有显著性p〈0．01（x^2=27．500）。结论 消糜栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效明显优于单纯微波治疗。     

微波疗法与LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效对比观察

目的:比较微波疗法与LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效.方法:选取2011年7月-2012年8月于本院进行治疗的92例宫颈糜烂患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为A组(微波治疗组)和B组(LEEP刀组),每组46例,然后将两组患者中不同类型和严重程度者的治疗总有效率进行统计及比较.结果:B组中不同类型和严重程度者的治疗总有效率均明显高于A组(P<0.05).结论:LEEP刀在不同类型和严重程度宫颈糜烂中的疗效均优于微波疗法.     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床观察

目的：探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效。方法：将120例患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用干扰素联合微波治疗,对照组采用复方氯霉素阴道泡腾片联合微波治疗,治疗3月,观察比较两组患者的临床疗效和宫颈脱落细胞检测HPV感染情况。结果：两组患者治疗后阴道分泌物清洁度均显著提高,差异无统计学意义（P〉0.05）;对Ⅰ度和Ⅱ度宫颈糜烂疗效,二者有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;对Ⅲ度宫颈糜烂,观察组较对照组疗效好,差异有统计学意义（P〈0.05）;HPV的转阴率,观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。     

利普刀治疗118例宫颈糜烂疗效观察

目的观察利普刀治疗对宫颈糜烂的临床效果。方法对本院2006-05~2007-06间,在妇科门诊就诊的118例宫颈糜烂患者,应用利普刀进行宫颈疾病治疗前后的观察。结果118例宫颈糜烂患者中,轻度糜烂的治愈率为23例(100%);中度糜烂的治愈率为56例(98.23%);重度糜烂的治愈率为39例(97.43%)。总有效率达98.54%,优于其它疗法。结论利普刀治疗宫颈糜烂疗效显著。     

波姆光照射宫颈糜烂临床疗效观察

目的：探讨波姆光对宫颈糜烂的治疗效果,力求为临床医护工作者提供与之相应信息和依据。方法：1998年1月至2009年3月在我站门诊应用波姆光照射宫颈糜烂患者3186例。结果：总有效率100％,治愈率97．5％。糜烂类型与治疗的关系略显差异。结论：渡姆光照射后无副反应,疗效好,方便、无痛苦,不留宽痕,远期效果满意,具有较好的临床应用价值。