温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表（MPQ）评分变化。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义（Y〈0．05）。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

温针推拿治疗腰椎间盘突出症60例

温针推拿治疗腰椎间盘突出症６０例刘桂珍（上海市普陀区中心医院２０００６２）关键词椎间盘移位／针灸疗法按摩温针疗法腰椎间盘突出症又名“腰椎间盘纤维环破裂症”，本病易见于２０～４０岁，少年儿童极少发病，典型的髓核突出症不发生于老年人。临床以腰椎４～５，和...     

热针治疗腰椎间盘突出症436例临床观察及影像学分析

本文分析了腰椎间盘突出症的Ｘ线摄片和ＣＴ影像特点、诊断价值和与临床疗效的关系，观察了热针治疗腰椎间盘突出症４３６例的临床疗效，探讨了热针治疗的作用机理，并提出ＣＴ影像不宜作为评价热针治疗近期疗效的主要依据。     

温针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

温针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察周庆（上海市第六人民医院２００２３３）关键词椎间盘移位穴，夹脊温针疗法腰椎间盘突出症是临床常见病症，它的典型症状是腰痛，向一侧或双侧下肢放射痛，严重者伴下肢感觉障碍及腰腿功能障碍。笔者在临床工作中对针灸治疗腰突...     

温针灸治疗腰椎间盘突出症43例临床观察

腰椎间盘突出症多见于青壮年男性,有腰部急性外伤、慢性劳损或受寒湿病史,有典型的腰腿痛或下肢放射性疼痛的症状,以脊柱侧弯畸形,腰部活动受限和腰椎旁压痛点的存在等为主要体征。2007—04—2008—06,笔者利用温针灸治疗腰椎间盘突出症43例,并与单纯针刺43例对照观察,结果如下。     

温针治疗腰椎间盘突出症的肌电图分析

笔者对４５例腰椎间盘突出症患者采用温针治疗，同时观察治疗前后常规肌电图和Ｆ波传导速度的改变，结果：经２个疗程治疗后，总有效率达９５．６％，随着病情好转，肌电图复查异常自发电位减少，运动单位电位数和电压增加，Ｆ波传导速度增快，与治疗前比较差异有非常显著意义（Ｐ〈０．００１）。经临床观察，温针治疗可缓解或消除神经根的受压状态，使受损的神经根得到不同程度的修复，功能状态改善。     

温针灸联合西药治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

腰椎间盘突出症的临床发病率越来越高，患者年龄趋于年轻化，临床手术患者也在增多。2004-02-2008-10，我们运用温针灸联合西药治疗腰椎间盘突出症30例，并与单纯西药治疗30例、温针灸治疗30例对照观察，结果如下。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察采用温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:78例患者随机分为温针灸组(简称试验组)、单纯针刺组(简称对照组)各39例。对照组取肾俞、命门、腰阳关、委中等穴,试验组在与对照组取穴相同基础上给予命门、腰阳关、委中加用艾条温针灸,以患者自觉有温热感沿针体传入穴位深层为度。结果:试验组总有效率为94.9%,明显优于对照组的71.8%(P<0.01)。试验组中,循经感传现象出现率为84.6%,明显高于对照组的56.4%(P<0.01)。结论:温针灸激发循经感传现象为主要手段治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,值得推广应用。     

温针治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:对比温针与体针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将100例患者随机分为治疗组62例,对照组38例.治疗组采用温针治疗,对照组采用体针治疗.治疗组显效率为91.9,总有效率98.4%;对照组分别为68.4%、84.2%.对比两组的疗效差异,治疗组的显效率和有效率均优于对照组(P＜0.05).结论:温针治疗疗效优于体针.     

推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组45例,采用推拿结合温针治疗;对照组45例,采用单纯推拿治疗.结果:观察组的总有效率为88.9％,对照组的总有效率为75.6％,两组总有效率具有统计学差异(P＜0.01).结论:推拿结合温针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗.     

雀啄刺法配合温针治疗颈椎间盘膨出疗效观察

目的观察雀啄刺法配合温针治疗颈椎间盘膨出的临床疗效。方法将105例颈椎间盘膨出患者随机分为治疗组56例和对照组49例。治疗组采用雀啄刺法配合温针治疗,对照组采用常规针刺配合温针治疗。10 d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率和愈显率分别为100.0%和76.8%,对照组分别为87.8%和57.1%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论雀啄刺法配合温针是一种治疗颈椎间盘膨出的有效方法。     

温针治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗血瘀型腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法将80例血瘀型LDH患者按D01l’S临床病例随机表分为两组。观察组40例,予温针和功能锻炼治疗：对照组40例,予单纯针刺和功能锻炼治疗。观察治疗前后的临床疗效、VAS积分、JOA积分、血清免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）,进行比较分析。结果观察组总有效率为92．5％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）：两组VAS积分下降,JOA积分升高（P〈O．05,P〈O．01）,组问比较,观察组的改善更为明显（P〈O．01）：两组血清IgG、IgM、IgA含量均下降,与治疗前比较,IgG、IgM的差异有统计学意义（P〈0．05,P〈O．01）,组间比较,观察组的改善更为明显（P〈O．01）。结论温针治疗血瘀型LDH疗效显著,并能改善患者的临床症状和免疫水平。     

电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及优势。方法 150例腰椎间盘突出症患者随机分为三组,治疗组54例,采用浮针针刺方法,接电针仪行疏密波治疗;对照1组52例,采用常规辨证循经取穴,针刺得气后行电针疏密波治疗;对照2组44例,采用符仲华浮针进行治疗。各组患者分别于治疗前及治疗1个疗程后、2个疗程后、治疗后4星期进行综合评分。结果治疗2个疗程后,治疗组总有效率为94.4%,对照1组为82.7%,对照2组为93.2%,治疗组与对照1组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用电针配合浮针针刺法治疗腰椎间盘突出症总有效率明显优于电针治疗,与浮针疗法效果一样,且针刺过程中无疼痛,操作比浮针简单,成本比浮针低廉。     

电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合重灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用电针配合重灸治疗,对照组采用单纯电针治疗,观察比较两组疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后VAS评分均明显下降（P〈0.05）,治疗组下降较对照组更明显（P〈0.05）。结论电针配合重灸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

齐刺配合循经辨证治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察齐刺针法配合循经辨证远道刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将106例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组55例,采用齐刺针法配合循经辨证远道刺法治疗;对照组51例,采用常规治疗,对治疗前后体征及疼痛的临床疗效进行对照观察。结果治疗组总有效率为98.2%,愈显率81.8%,对照组总有效率为84.3%,愈显率52.9%,两组差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论齐刺针法配合循经辨证远道刺治疗腰椎间盘突出症能提高疗效。     

针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组120例和对照组60例。治疗组采用针灸分阶段治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗4个疗程后对比疗效并随访半年比较复发率。结果治疗组总有效率为97．5％,对照组总有效率为88．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：治疗组复发率为8．6％,对照组为20．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用针灸分阶段治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规取穴,且复发率较低。     

电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针腰阳关、十七椎二穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎问盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电针治疗,对照组采用药物治疗。两组均于治疗结束半年后进行疗效随访一次,之后就两组的治疗及随访结果进行汇总分析。结果治疗组治愈率和总有效率分别为42．0％和94．0％,对照组分别为22．0％和80．0％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）：半年后随访治疗组治愈率和总有效率分别为53．2％和83．0％,对照组分别为20．0％和70．0％,两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。     

微创埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察微创埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组66例与对照组50例,治疗组采用神经节段取穴微创埋线治疗,对照组采用常规埋线治疗。结果治疗组1个疗程后与2个疗程后愈显率分别为90.9%和92.4%,对照组分别为66.0%和80.0%,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论基于神经节段取穴的微创埋线疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。