奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：用奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗38例,另38例接受单纯舒血宁注射液治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为86.8%和65.8%（P〈0.05）。结论：奥扎格雷钠联合舒血宁注射液是一种治疗脑梗死的有效方法。     

舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组胞二磷胆碱和奥扎格雷钠,治疗组加用舒血宁注射液、奥扎格雷钠。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有统计学意义,治疗组明显改善症状,提高疗效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合病例入选标准的60例患者随机分为观察组、对照组。2组均给予阿司匹林、舒血宁注射液等常规治疗,观察组同时加用奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次。2组均以连续治疗2周为1个疗程,治疗1个疗程后观察临床疗效。结果观察组痊愈率为36.67%,对照组痊愈率为20.00%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为76.67%,对照组总有效率为66.67%,2组相比差异有统计学意义(P<0.05)。全血高、中、低切黏度,血浆黏度,红细胞压积,血小板最大聚集率2组治疗前后组内相比差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后组间相比差异亦有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前神经功能缺损程度评分组间相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第7d、第14d与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第14d 2组组间相比差异有计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著,可改善血液流变学指标,改善神经缺损。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床分析

目的探究在急性脑梗死患者中应用奥扎格雷纳联合舒血宁临床效果。方法截取我院2009年3月至2012年3月共62例急性脑梗死患者,按随机数字表分为单用组(奥扎格雷纳治疗)及联合组(奥扎格雷纳加用舒血宁治疗)各31例,对比两组患者间临床资料差异性。结果联合组中疗效满意者22例(70.97%);单用组中疗效满意者18例(58.06%),联合组较单用组高12.91%;联合组及单用组在积极治疗下,SSS评分均下降,联合组下降幅度大,联合组下降(5.82±0.35)分,单用组下降(3.03±1.1)分,联合组血浆黏度下降(0.48±0.04)毫帕/秒、红细胞比容下降(5.99±0.79)、血小板最大聚集率下降(15.96±2.91)、平均全血切黏度详下降(0.23±0.21)毫帕/秒,以上数据行统计分析,P均<0.05。结论在急性脑梗死患者中积极应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗,是一种安全、有效的药物干预手段。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

<正>急性缺血性脑血管病是危害人群健康的常见疾病。笔者应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死患者100例,获得较为满意的治疗效果。为使该类患者得到较好的治疗,现将结果报道如下。1资料与方法     

奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将84例急性脑梗死患者在常规及支持治疗的基础上随机分为治疗组和对照组。2组均在常规及支持治疗的基础上,治疗组43例给予奥扎格雷联合舒血宁治疗,对照组41例仅给予舒血宁治疗。按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后21d评定2组疗效。结果治疗组总有效率为83.7%高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效显著,且无明显的不良反应,值得推广应用。     

奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将84例急性脑梗死患者在常规及支持治疗的基础上随机分为治疗组和对照组.2组均在常规及支持治疗的基础上,治疗组43例给予奥扎格雷联合舒血宁治疗,对照组41例仅给予舒血宁治疗.按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后21d评定2组疗效.结果 治疗组总有效率为83.7%高于对照组的68.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的疗效显著,且无明显的不良反应,值得推广应用.     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和对血小板活性的影响。方法:将86例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予奥扎格雷钠注射液,治疗组给予奥扎格雷钠联合舒血宁注射液,各组均静脉滴注,qd,连续治疗14d。比较2组治疗前后神经功能缺损程度,判定临床疗效,并分别检测治疗前后血小板活性指标。结果:治疗组在治疗后第14天的总有效率与对照组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗后神经功能缺损程度评分、血小板活性指标均较治疗前有明显改善(P<0.05或P<0.01),且优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:奥扎格雷钠联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死临床研究

目的:观察奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:应用奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死62例,并设对照组59例,于治疗前及治疗后7,14,21 d分别对神经功能缺损和日常生活能力进行评分,并评价其临床疗效。结果:奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死与对照组比较神经功能缺损评分明显降低,生活能力明显改善,总有效率91.9%,与对照组相比差异有显著性(P<0.01)。结论:奥扎格雷钠联合舒血宁治疗进展性脑梗死效果显著。     

舒血宁与奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死疗效观察

目的:评价舒血宁联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死疗效。方法:将96例进展型脑梗死病人随机分成两组,治疗组48例,对照组48例,两组常规治疗基本相同,治疗组加用舒血宁、奥扎格雷钠。将两组治疗前、治疗48小时、治疗2周的临床神经功能缺损程度评分(NDS)和治疗4周后临床疗效评定进行比较。结果:治疗前两组NDS评分比较差异无统计学意义,治疗48小时和治疗2周、4周比较差异有显著性。结论:舒血宁联合奥扎格雷钠早期应用治疗进展型脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察奥扎格雷钠联合低分子肝素治疗急性脑梗死的疗效。方法选取我院从2009年6月至2012年6月所收治的急性脑梗死患者100例作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组,两组患者均进行降压、吸氧、调脂等常规治疗。治疗组应用奥扎格雷钠针联合低分子肝素治疗,对照组单纯采用奥扎格雷钠针治疗。采用Ess评分在治疗后3、7、14、30d各进行一次评价,同时采用Bathel指数对患者进行评定。结果治疗组在治疗后3、7、14、30d的Ess评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。同时Bathel指数也是治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素在对急性脑梗死中效果显著,两组有协同抗凝和抗血栓的作用,可以提高临床治疗效果,且使用安全方便,值得在临床治疗当中推广应用。     

蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死临床研究

目的:研究蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将88例急性脑梗死患者随机分为对照组(44例,单独使用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)和联合治疗组(44例,蕲蛇酶0.75IU,qd,ivggt,联合应用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)。用药前后进行神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原、血小板聚集率检测,并观察其不良反应。结果:治疗14d后联合治疗组神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原较对照组显著下降(P<0.05);2组血小板聚集率均下降(P<0.01)。结论:蕲蛇酶联合应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效、安全。     

法舒地尔注射液治疗急性脑梗死的Meta分析

目的;利用Meta分析方法对法舒地尔注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性评价分析。方法：检索并选取1989—2009年国内、外公开发表的关于法舒地尔注射液治疗急性脑梗死的临床随机对照试验文献,筛选符合纳入标准的试验进行研究,采用Review Manager4．2软件统计分析相关数据。结果：共有26项研究符合纳入标准。与对照组比较,法舒地尔注射液治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比值比（OR）合并值为3．17（95％可信区间为2．58—3．90）。结论：Meta分析结果显示,法舒地尔注射液治疗急性脑梗死安全、有效,并可改善患者的神经功能缺损,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的系统评价

目的：系统评价奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法：检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、万方医学数据库、中国知网和维普数据库等,纳入奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的随机对照试验（RCT）,并手工检索其他相关文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5．2统计软件进行荟萃分析（Meta分析）。结果：共纳入17项RCT,合计1641例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的神经功能缺损临床疗效比值比（OR）合并值为3．90（95％可信区间为2．87—5．31）;神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为-4．20（95％可信区间为-5．21～-3．19）。结论：奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI临床疗效显著,未见明显不良反应。由于纳入研究的质量不高,结论仍需要更多高质量、多中心的RCT提供有力证据。     

基于Meta分析的舒血宁注射液治疗脑梗死临床评价研究

摘 要综合评价舒血宁注射液治疗脑梗死的有效性和安全性,为临床决策提供科学依据。方法：全面系统地检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统、Cochrane library和PubMed,收集舒血宁注射液治疗脑梗死的随机对照试验,检索时间为各数据库建库至2016年4月,采用Cochrane提供的偏倚风险评价工具对纳入研究进行质量评价,并用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果：共纳入48个研究, 累计受试者5 100例。Meta分析结果显示在西医常规治疗的基础上,联用舒血宁注射剂可明显提高临床疗效以及神经功能缺损好转程度。纳入研究中报道不良反应共26例,其中23例发生在观察组。结论：应用舒血宁注射液佐治脑梗死有较好的疗效。     

基于Meta分析的红花注射剂治疗急性脑梗死临床评价研究

摘 要 目的：系统评价红花注射剂联合西医常规治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法：系统检索 Embase、PubMed、the Cochrane Library、中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）、万方数据库1979～2016 年文献,全面搜集红花注射剂联合西医常规治疗急性脑梗死的随机对照试验,对纳入文献进行质量评价,提取资料并通过RevMan5.3 软件进行数据分析。结果：共纳入10 篇文献,累计897 例受试者。Meta分析结果显示：在常规用药的基础上,联合使用红花注射剂,可提高临床总有效率（RR＝1.19, 95%CI:1.08～1.32, P<0.000 7）。此外,血栓通注射剂还可降低血液流变学指标等,但不能明显改善神经功能缺损评分。结论：在西医常规治疗的基础上联合使用红花注射剂对急性脑梗死有较好的疗效,其安全性仍需进一步探讨,但本研究结论还需要进一步大样本严格的随机对照试验来证实。     

基于Meta分析的灯盏花素注射剂治疗急性脑梗死临床评价研究

摘 要 目的：系统评价灯盏花素注射剂联合西医常规治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效及安全性。方法：系统检索Embase、PubMed、the Cochrane Library、中国期刊全文数据库（CNKI）、中文科技期刊全文数据库（VIP）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）、万方数据库1979~2016年的文献,全面搜集灯盏花素注射剂联合西医常规治疗ACI的随机对照试验,对纳入文献进行质量评价,提取资料并通过RevMan 5.3 软件进行数据分析。结果：共纳入20篇文献,累计2 459例受试者。Meta分析结果显示：在常规用药的基础上,联合使用灯盏花素注射剂,临床总有效率显著提高（RR＝1.28, 95%CI：1.17~1.39,P<0.000 01）。此外,灯盏花素注射剂还可降低血液流变学指标,且未见严重的不良反应发生。结论：在西医常规治疗的基础上联合使用灯盏花素注射剂对ACI有较好的疗效,但其安全性仍需进一步探讨。     

基于Meta分析的血栓通注射剂治疗急性脑梗死临床评价研究

摘 要 目的：科学评价血栓通注射剂治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效及安全性。方法：计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、万方数据库、Embase、PubMed和Cochrane Library等数据库,全面搜集血栓通注射剂治疗急性脑梗死的随机对照试验,采用Cochrane风险评价表评价其研究质量,提取资料并通过RevMan 5.3软件进行数据分析。结果：共纳入31篇文献,累计2 903例受试者。Meta分析结果：在常规用药的基础上,联合使用血栓通注射剂,临床总有效率明显提高（RR＝1.21,95% CI：1.17~1.26,P<0.000 01）。此外,血栓通注射剂还可提高日常生活能力评分,降低神经功能缺损程度评分、血浆黏度(mPa·s)等,且未见严重的不良反应发生。结论：在西医常规治疗的基础上联合使用血栓通注射剂对急性脑梗死有较好的疗效,但其安全性仍需进一步探讨。