西藏旁多水利枢纽坝基深厚覆盖层渗透稳定性研究

由于坝基为深厚覆盖层,因受到技术经济条件的制约,不能采用完全封闭的基础处理措施,因此带来坝基的渗漏及渗透稳定问题。文章通过对旁多水利枢纽深厚覆盖层渗透稳定进行分析,突破规范规定提出冰水堆积层的允许比降值选用0．4为宜。     

强弱透水相间深厚覆盖层坝基的渗流分析

覆盖层深厚且为强弱透水互层的闸坝基础在我国西南部河流中很常见,防渗墙通常作为坝基渗流控制设施。渗流有限元计算中,该种坝基上下游覆盖层截断边界面位置及其边界条件的设置往往是影响结果的重要因素,对其确定方法的研究具有重要的实用意义。提出了渗流计算中采用缩尺单元方法分析坝基覆盖层截断面边界合理位置的方法。该方法只需要一个计算网格就可实现合理截断面边界位置的确定和正式的渗流计算分析。硬梁包水电站坝基为典型的强弱透水互层,其渗透系数差异达到了3个数量级。初步设计方案稳定渗流计算工况对渗流量基本不影响的上下游不透水截断边界面的位置离坝轴线远达40~80km。尽管河谷宽度与水位差之比高达16, 该坝基相对不透水土层的局部缺失使渗流场有显著的三维特征。计算结果中防渗墙毗邻区域弱透水土层内的渗透坡降数倍于允许坡降,然而这些部位在防渗墙完整的前提下渗透破坏的风险却很小。渗透坡降的方向特征及渗透变形发生后的演化特征对渗透稳定风险评价是很重要的。     

强弱透水相间深厚覆盖层坝基的渗流分析

覆盖层深厚且为强弱透水互层的闸坝基础在我国西南部河流中很常见，防渗墙通常作为坝基渗流控制设施。渗流有限元计算中，该种坝基上下游覆盖层截断边界面位置及其边界条件的设置往往是影响结果的重要因素，对其确定方法的研究具有重要的实用意义。提出了渗流计算中采用缩尺单元方法分析坝基覆盖层截断面边界合理位置的方法。该方法只需要一个计算网格就可实现合理截断面边界位置的确定和正式的渗流计算分析。硬梁包水电站坝基为典型的强弱透水互层，其渗透系数差异达到了3个数量级。初步设计方案稳定渗流计算工况对渗流量基本不影响的上下游不透水截断边界面的位置离坝轴线远达40~80km。尽管河谷宽度与水位差之比高达16，该坝基相对不透水土层的局部缺失使渗流场有显著的三维特征。计算结果中防渗墙毗邻区域弱透水土层内的渗透坡降数倍于允许坡降，然而这些部位在防渗墙完整的前提下渗透破坏的风险却很小。渗透坡降的方向特征及渗透变形发生后的演化特征对渗透稳定风险评价是很重要的。     

深厚覆盖层土石坝渗流控制及三维数值分析

深厚覆盖层地基和两岸坝肩绕坝渗漏的存在,将影响水库的安全运行及水库工程效益的发挥,有必要采取相应的防渗措施,降低坝基及两岸坝肩的渗透流量。以某水库为例,建立了能够准确反映该水库的主要地质构造、坝体及坝基几何形状的三维有限元分析模型,考虑正常蓄水位下防渗墙的厚度(0.6、0.8、1.0和1.2 m)、延长两岸坝肩(50、60、70和80 m)及地基(6)-2地层的深度(3、6、9、12和15m)等方案,从地下水位线等值线、渗透比降、渗透流量等方面研究坝基和两岸坝肩的渗流场特性及稳定性分析。通过增加防渗墙厚度、延长坝基及两岸坝肩的深度,坝体、坝基及两岸坝肩内的地下水位等值线均向防渗墙处靠近,防渗墙内水头损失增大;坝体、坝基各分区及防渗墙的最大渗透比降满足渗流稳定性要求;延长防渗墙深入两岸坝肩的深度能有效降低坝肩的渗透比降,同时也能有效控制坝肩渗透流量,降低墙后坝肩浸润面;单纯改变防渗墙厚度并不能有效控制坝基渗透流量,需加深防渗墙深入坝基的深度来控制坝基渗透流量。建立的某深厚覆盖层土石坝的三维渗流有限元数值模型,进行了渗流控制方案的合理优化,该研究可为我国深厚覆盖层土石坝渗漏及渗透稳定问题评价研究提供重要依据。     

坝基深厚覆盖层及防渗墙工作性状分析与研究

下坂地水利枢纽沥青混凝土心墙土砂砾石石坝坐落于150 m厚的深厚覆盖层上,本文通过对该工程深厚覆盖层及防渗墙施工期到运行期长达8年的监测资料的深入分析和研究,深刻揭示深厚覆盖层及防渗墙的应力应变、变形及渗流渗压的变化规律,从而对其工作性状作出科学合理的评价,为类似地质条件下的水利工程提供可借鉴的经验。     

长河坝深厚覆盖层防渗布置分析

采用渗流有限元方法对长河坝工程大坝及坝基防渗措施进行了计算分析,比较不同主、副防渗墙布置及墙下帷幕深度的防渗布置方案对大坝渗透场分布以及渗透稳定性的影响,为深厚覆盖层上的高土石坝坝基防渗方式选择提供设计参考。     

深厚覆盖层上高土石坝防渗墙裂缝渗流分析模型及应用研究北大核心

深厚覆盖层上修建混凝土防渗墙在其施工和运行期由于多种原因而容易发生裂缝,可能影响覆盖层地基的渗透稳定性,对工程安全造成难以估量的影响。为有效地求解深厚覆盖层上高土石坝防渗墙裂缝渗流问题,在改进节点虚流量法的基础上引入无厚度的缝单元来模拟防渗墙裂缝渗流行为。以瀑布沟深厚覆盖层工程渗控为例,计算了混凝土防渗墙裂缝未充填和充填下的三维渗流场,得到不同裂缝条件下渗流场的水头分布、浸润线以及渗漏量,系统分析了深厚覆盖层地基中混凝土防渗墙垂直裂缝条件下的稳定渗流场规律和特点。结果表明,该方法能对渗流逸出点和浸润线能准确定位,并能很好地模拟混凝土防渗墙裂缝对坝区渗流场的影响,可以为该类问题的分析提供参考。     

深厚覆盖层深大基坑渗流控制

介绍了深厚覆盖层深大基坑渗流研究的背景和现状,结合金沙江上某水电站深厚覆盖层上深大基坑工程设计实例,进行了基坑一围堰系统渗流场随防渗墙深度加深、以及随覆盖层各层渗透系数降低而变化的规律研究。结果表明,斜心墙或防渗墙渗透系数为1e-5cm／s时,渗流场已能得到良好控制;建议该工程将防渗墙打到98m深以全封闭覆盖层渗流路径。     

弱透水层深度对深厚覆盖层坝基渗控的影响研究

在深厚覆盖层坝基中不同深度处常含有单层、连续、等厚弱透水层,如何将防渗墙和弱透水层优化结合形成联合防渗体以减小防渗体的深度,值得深入探讨。采用Seep/w软件分析了强、弱透水层二元结构深厚覆盖层坝基的渗流量、出逸坡降、防渗墙底部坡降,探讨了不同深度处的弱透水层对坝基渗流影响的规律。研究发现,坝基中未设置垂直防渗墙时,弱透水层所处的位置越浅,越能有效降低渗流量、抑制坝基坡降;弱透水层所处的位置较深时,对大坝掺控则不利。坝基中设置垂直防渗墙时,较深的弱透水层与防渗墙形成的封闭式联合防渗体系,相比较浅的封闭式联合防渗体系,更能有效降低渗流量、抑制坝基出逸坡降。深厚覆盖层中弱透水层的存在能有效降低坝基控渗的成本。研究成果可为强弱透水互层的坝基掺控方案确定提供参考依据。     

狮子坪水电站坝基深厚覆盖层特性及防渗处理

狮子坪水电站大坝基础覆盖层深厚(最深达101.5 m),结构层次复杂,各层级配不均一,局部具架空现象,基础防渗处理难度大。河床基岩横断面为较对称的"V"型谷,谷坡陡峻,施工难度大。防渗墙穿过覆盖层深度大,为目前国内第一深墙(单孔最深101.8 m,槽孔平均深度100.23 m)。围绕狮子坪水电站坝基深厚覆盖层的性状、成因及防渗墙施工中出现的主要问题及处理措施进行了分析。     

西藏旁多水利枢纽坝基深厚覆盖层防渗分析论证

旁多工程坝基覆盖层深厚。防渗面积大,且处于4000m以上的高海拔地区。因此,坝基防渗形式的选择合理与否是个关键问题。为此。通过比较灌浆帷幕、混凝土防渗墙、上墙下幕以及悬挂式防渗墙等方案,从防渗可靠性、施工技术条件、电力资源损失、运行检修条件及工程投资等诸多方面进行了综合比较,优选出坝基防渗的最佳方案。     

西藏旁多水利枢纽坝基百米深防渗墙施工试验

旁多工程坝基具有的深覆盖、高海拔、防渗面积大、施工作业条件艰苦、可借鉴经验少等特点。通过坝基防渗墙生产性施工试验,研究在高海拔地区防渗墙施工技术等方面的问题,为旁多坝基防渗墙开展全面施工提供科学依据。     

旁多坝基深厚覆盖层厚度误判剖析

物探在深厚覆盖层勘察中尤为重要,前期勘察钻孔深度和地勘成果受物探资料的影响,如果物探工作事先有正确的指导,很可能避免坝基覆盖层厚度的误判问题.文章对旁多坝基深厚覆盖层厚度误判进行了剖析,同时也对深厚覆盖层的勘察方法进行了探讨.     

鲇鱼山水库坝基蓄水期渗流稳定分析

根据主坝多年的观测资料，以测压管水头与上下游水位差的相关线以及位势过程线，来评判坝基蓄水期的渗流稳定状态表明，鲇鱼山水库主坝坝基渗流状态基本正常。     

深厚覆盖层上土石坝防渗技术研究进展

从垂直防渗、水平防渗和联合防渗的角度,总结了深厚覆盖层上土石坝防渗的关键技术。阐述了混凝土防渗墙、灌浆帷幕、墙幕结合、水平铺盖等防渗措施在深厚覆盖层地基渗流控制上的创新和突破,并介绍了有限单元法、边界元法等数值模拟技术在土石坝渗流控制领域中的应用。结合3个代表性工程实例分析了深厚覆盖层上土石坝合理的防渗措施的选择及其优化方法,给出了深厚覆盖层上土石坝防渗的建议,并指出尚待深入研究的几个问题。     

桩基在闸坝深覆盖层地基中的应用

深覆盖层的坝基设计是工程设计的难点。仙女堡电站拦河坝坝基地质条件复杂，层厚较厚，人为扰动较多，局部已淘空，并夹有中等液化土，故对坝基处理方案进行了研究。通过分析，对桩基坝基方案的安全合理性作出了评价，认为该方案是安全合理且是可行的。     

深覆盖层面板堆石坝渗漏监测方法探讨

深覆盖层面板堆石坝渗漏监测一直是国内外工程界至今尚未解决的难题。结合白溪水库深覆盖层面板堆石坝渗漏监测的成功经验，提出了充分利用大坝下游的施工围堰，是合理理解决深覆盖层面板堆石坝渗漏监测难题的有效方法，为深覆盖层面板堆石坝（包括土石坝）渗漏监测提供了一种崭新的思路。