超声检查在乳腺增生症乳腺癌中的价值

目的探讨乳腺增生症、乳腺癌的高频声像图特征及彩色血流特点。方法回顾性分析经手术病理证实的37例乳腺增生症、36例乳腺癌的彩色高频超声表现。结果乳腺增生症声像图表现复杂极其多样化,可分为弥漫性病变和局限性病变。其血流以0级为主(64.9％),乳腺癌声像图表现为不规则包块影,多为低回声,血流以Ⅱ级以上为主(77.8％)。结论高频声像图特征及彩色多普勒表现对鉴别乳腺增生症、乳腺癌有价值。     

疏肝舒乳颗粒治疗乳腺增生症的影像学研究

目的探讨高频声像图与彩色多普勒对乳腺增生症的诊断价值,并对照观察疏肝舒乳颗粒治疗前后影像学的变化.方法检查138例乳腺增生症患者行高频声像图及彩色多普勒检查.结果乳腺增生症的高频声像图分为弥漫型增生、团块、囊肿、导管扩张等四型;血流信号检出率为45.65%,以0～Ⅱ级为主;治疗后血流信号检出率为19.56%,且主要为0级,两者差异显著(P＜0.001);治疗60 d后总有效率达92.75%.结论高频超声结合彩色多普勒为临床乳腺增生症的诊断和疗效观察提供了客观的影像学依据.     

高尖声像图及彩色多普勒诊断乳腺良恶性肿块的价值

目的：评价高频声像图及彩色多普勒对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。方法：对53例经手术、病理证实为乳腺肿瘤的高频声像图及彩色多普勒表现进行回顾分析与比较。结果：53例乳腺肿瘤，根据高频声像图及彩色多普勒表现，并经临床手术及病理证实，分为乳腺囊肿、乳腺纤维腺瘤、乳腺癌，其高频声像图及彩色多普勒表现与病理有一定关系。如内部回声、肿瘤数目、钙化、衰减及彩色血流信号改变等。结论：高频声像图与彩色多普勒检查结合病理学基础，有助于提高乳腺肿瘤临床诊断会合率。     

高频彩色多普勒超声对小乳腺癌的诊断价值

目的 探讨小乳腺癌(≤2 cm)的高频声像图及彩色多普勒血流特征.评估彩超对小乳腺癌的诊断价值.方法 对经病理证实的67例乳腺小肿块高频声像图及彩色多普勒血流特征进行回顾性分析,与病理结果 对照.结果 小乳腺癌的高频声像图仅具备部分恶性特征,其中肿块内微小钙化是其重要特征,另外脉冲多普勒(PD)频谱阻力指数RI≥0.70及彩色多普勒血流显像(CDFI)的血流分级≥他级亦具有很好的阳性预告意义.结论 使用高频二维超声结合彩色多普勒超声可提高小乳腺癌的术前诊断准确率.     

高频及彩色多普勒超声对乳腺增生症的诊断分析

目的探讨高频及彩色多普勒超声对乳腺增生症的诊断价值。方法分析评价经手术病理证实的42例乳腺增生症高频超声及CDFI声像图表现。结果乳腺增生症的高频超声声像图表现复杂、多样,可分为弥漫性及局限性病变,局限性病变可分为液性、混合性、实质性,边界清晰或不清晰及多种病变形式并存等声像图改变。血流信号检出率9.52%,Vmax=（16.40±5.24）cm/s,RI平均为（0.67±0.06）cm/s。结论高频超声结合CDFI诊断乳腺增生症,符合率较高,具有较大的临床应用价值。     

乳腺癌彩色高频多普勒超声65例分析

目的：分析彩色高频多普勒超声检查乳腺癌肿块的特征表现并评价其应用价值。方法：分析经手术后病理证实的65例乳腺癌肿块的彩色多普勒超声声像图特征、彩色血流成像（CDFI）显示的血流分布特点以及频谱多普勒测及血流参数阻力指数（RI）的大小。结果：肿块形态不规则或呈分叶状48例（73.8%）;肿块边缘欠清晰或呈蟹足样等征象53例（81.5%）;内部回声不均匀56例（86.1%）;后方回声衰减32例（49.2%）。另有10例（15.3%）肿块内部伴有沙粒样钙化。彩色多普勒超声CDFI表现：46例（70.7%）肿块血流分布为2～3级,8例（12.3%）血流分布为1级,11例（16.9%）血流分布为0级。PW表现：65例中乳腺癌肿块血流动力学参数RI≥0.7者50例（76.9%）。结论：高频彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺癌肿块的特征表现,是鉴别乳腺肿块性质的重要检查方法。     

男性乳腺发育症的高频彩超表现

目的分析男性乳腺发育症高频彩色多普勒超声声像图特点，以提高对该病的认识水平和鉴别诊断能力。方法分析经高频彩色多普勒超声检查诊断为男性乳腺发育症并经术后或活检病理检查证实的21例男性乳腺发育症。结果男性乳房发育症高频彩色多普勒超声声像图表现为乳头下方或乳晕周围可见腺体回声，多呈盘状或结节状，边界清楚，低回声为主，光点分布欠均，血流不丰富，偶见少许血流信号，与乳腺癌声像鉴别要点在发病部位、病灶形态和血供方面有明显不同。结论男性乳腺发育症声像图表现典型，诊断多无困难，主要需与乳腺癌鉴别。     

乳腺癌肿块彩色高频多普勒超声表现

目的总结彩色多普勒超声检查乳腺癌肿块的特征表现并评价其应用价值。方法分析经手术后病理证实的30例乳腺癌肿块的彩色多普勒超声声像图特征、彩色血流成像（CDFI）显示的血流分布特点以及频谱多普勒测及血流参数阻力指数（Pd）的大小。结果肿块声像图形态不规则21例（70％）;边界不清晰24例（80％）;内部回声不均匀20例（66％）;后方回声衰减15例（50％）。另有5例肿块内部伴有沙粒样钙化。CDF／表现：21例（70％）肿块血流分布为2—3级,3例（10％）血流分布为1级,6例（20％）血流分布为0级。脉冲多普勒（PW）表现：30例乳腺癌肿块血流RI≥0．7者21例（70％）。结论高频彩色多普勒超声能够准确地反映乳腺癌肿块的特征表现,是鉴别乳腺肿块性质的首选检查方法。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的:探讨高频超声对乳腺肿块的诊断价值。方法:应用彩色多普勒超声检测肿块大小、形态、边界、内部回声、纵横比,观察肿块内部及周边有无血流信号及其血流动力学表现。结果:与病理学检查结果对照,良、恶性肿块在二维声像图上,均有各自声像特征,在彩色多普勒检测中,83.3%(35/42)良性乳腺肿瘤内未探及血流,16.7%(7/42)在肿块周边测及少量血流,血流信号以Ⅰ级为主,血流阻力指数0.41～0.64。96.2%(25/26)恶性乳腺肿瘤肿块内可以探及血流信号,血流信号以Ⅱ～Ⅲ级为主,血流阻力指数0.66～0.91。结论:将肿块的二维声像图特征与血流动力学改变的综合性指标结合,有助于提高乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率。     

乳腺肿块的高频声像图与彩色多普勒血流显像表现

目的：探讨高频声像图与彩色多普勒血流显像(CDFI)对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法：将乳腺肿块分为3组，即乳癌、乳腺纤维腺瘤、乳腺增生病，对288例经手术、病理证实为乳癌、乳腺纤维腺瘤、乳腺增生病的高频声像图与CDFI表现进行分析。结果：良恶性肿块的高频声像图，如肿块的边界、内部回声、肿块数目、钙化、衰减及彩色血流，均有不同的特征性表现，但也有一部分有重复交叉的表现。本组超声诊断与病理诊断的符合率分别为：乳癌88．3％，乳腺纤维腺瘤84％，乳腺增生症81％。结论：高频声像图结合CDFI对乳腺肿块的诊断，符合率高，具有很大的临床应用价值。     

彩超对乳腺增生症的诊断价值

目的通过对102例诊断为乳腺增生症患者的彩超检查结果进行分析，探讨彩超对乳腺增生症的诊断价值。方法回顾性分析102例彩超诊断为乳腺增生症患者的声像图及彩色多普勒表现，并与临床及病理结果进行比较分析。结果彩超诊断乳腺增生症102例，临床及病理证实91例，诊断符合率89．21％（91／102）。彩色多普勒检出25例有血流供应，血流检出率27．47％（25／91）。乳腺增生症的声像图表现可分为小叶增生、囊性增生、腺病及腺瘤样增生、混合型增生四种类型。结论彩超对乳腺增生症可做出明确诊断，准确率高，并可对乳腺增生症做出分型诊断，是乳腺增生症的首选检查方法之一。     

高频彩超对男性乳腺增生症的诊断价值

目的探讨高频彩超对男性乳腺增生症的诊断价值及其声像图特征。方法对我院近3年时间内诊断的125例男性乳腺增生症患者的高频彩超声像图特征进行回顾性总结、分析。结果对超声检出的125例患者中的86例进行手术并病理证实为乳腺增生症。声像图特征为乳头后方或其附近的低回声区、或以低回声为主的强弱不均回声区,该区厚约4～16mm;增生的乳腺腺体区内未探及确切的血流信号。结论高频彩超可作为男性乳腺增生症的首选诊断方法。     

高频及彩色多普勒超声对乳腺增生症的诊断分析

目的探析彩色多普勒和高频超声对乳腺增生症的诊断效果。方法对在我院经手术病理证实的患有乳腺增生症80例患者为研究资料,通过对其予以彩色多普勒超声(CDFI)和高频超声,评价分析超声图像表现情况。结果多样化及复杂化是高频超声声像图的主要表现,通过超声诊断可将乳腺增生症分为局限性病变与弥漫性病变两种,其中,局限性病变包括多种病变形式并存和混合性、边界不清晰或者清晰、液性和实质性等声像图改变。8.75%为血流信号检出率,(0.66±0.07)cm/s为RI,(4.63±2.4)cm/s为最小流速,(16.39±5.25)cm/s为最大流速。结论对乳腺增生症患者予以彩色多普勒超声和高频超声检查,能有效提高诊断符合率,为后期治疗提供重要数据支持。     

高频声像图及彩色多普勒血流显像诊断乳腺癌的分析

目的 :探讨高频声像图与彩色多普勒血流显像对乳腺癌的诊断价值。方法 :对 98例经手术病理证实的乳腺癌的高频声像图 (HFU )与彩色多普勒血流显像 (CDFI)特征进行回顾性分析 ,并与病理和同期手术的4 0例乳腺良性肿块进行对照分析。结果 :术前乳腺癌超声诊断符合率 84 .7% (83/ 98) ;误诊率 8.2 % (8/98)。肿块血流检出率 87.8% (86 / 98) ;77.6 % (76 / 98)血流信号丰富程度分级为Ⅱ～Ⅲ级。收缩期峰速均值为 36 .2 +1 2 .5cm /s。平均阻力指数 (Ri) 0 .73+0 .0 5。而良性组 ,血流信号检出率 5 6 .5 % (2 6 /4 6 )Ⅱ～Ⅲ级血流 1 7.4 % (8/4 6 ) ,收缩期峰速均值 1 9.6 +9.2cm/s ,Ri0 .6 2 +0 .0 4两组之间存在显著差异 (P <0 .0 0 1 )。结论 :高频声像图与彩色多普勒血流显像相结合综合分析乳腺肿块可提高乳腺癌的诊断准确率     

彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断及鉴别诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声在乳腺癌诊断与鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析经手术病理证实的68例乳腺癌患者及67例乳腺良性肿瘤患者的超声声像图,对乳腺癌二维超声声像图特征及彩色多普勒血流显像(CDFI)特点进行总结.结果 乳腺癌与乳腺良性肿瘤患者的肿块二维超声声像图表现存在差别.CDFI示乳腺癌肿块内血流显示率为95.6%(65/68),乳腺良性肿瘤患者肿块内血流显示率为47.8%(32/67).乳腺癌患者肿块内血流分级较乳腺良性肿瘤患者高(P＜0.01);其动脉收缩期血流峰值速度(PSV)及阻力指数(RI)显著高于乳腺良性肿瘤患者,差异有统计学意义(P＜0.01);且其肿块多表现为伸入性动脉血管(76.5%).结论 彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断中发挥了重要的作用;当彩色多普勒超声在乳腺肿块内部或周围,或异常回声区内探及丰富血流信号,流速曲线显示为高速高阻时,应高度怀疑乳腺癌.     

高频超声及彩色多普勒在乳腺肿块诊断和鉴别诊断中的应用

目的：分析乳腺良恶性肿块高频声像图和彩色多普勒血流特征并评价其在鉴别诊断方面的价值。方法：对108例乳腺肿块进行高频超声检查，然后用彩色多普勒观察肿块内部及周边血流情况，并根据其血流丰富程度分为0，Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ四个等级。结果：本组大多数良性肿块表现为形态规则，边界清楚，有完整包膜，后方无回声衰减，有侧方声影，彩色多普勒血流丰富程度0级＋I级为96．8％；而大多数恶性肿块表现为形态不规则，边界不清，内部回声不均匀，后方回声衰减，血流丰富程度Ⅱ级＋Ⅲ级为91．1％。结论：乳腺肿块的超声诊断应以高频声像图为基础，同时结合彩色多普勒血流丰富程度。     

乳腺纤维瘤30例超声声像图及彩色多普勒血流分析

目的：对乳腺纤维瘤的声像图及彩色多普勒血流的表现进行探讨，并与病理对照分析。方法：对30例经手术病理证实的乳腺纤维瘤的声像图及彩色多普勒血流进行回顾和分析。结果：典型乳腺纤维瘤表现为形态规则，椭圆形或圆形，纵横比值（即前后径／横径）〈1，周界清，有完整的包膜，内部回声均匀，后方回声增强。非典型乳腺纤维瘤表现为形态不规则，内部回声不均匀，部分相互融合，并可见钙化，有的呈分叶状，彩色多普勒测及血流阻力指数（RI）〈0．7。结论：高频声像图特征及彩色多普勒血流表现为超声诊断乳腺纤维瘤提供了重要的依据。     

乳腺肿块的超声诊断分析

目的 讨论86例乳腺肿块的声像图特征,提高乳腺良恶性肿块的诊断率.方法 对86例乳腺肿块的超声诊断结果与术后(或穿刺活检)病理结果进行对照分析.结果 本组乳腺良性肿瘤符合率为87.8%,乳腺癌符合率为83.3%.结论 根据高频二维声像图及彩色多普勒血流特征,诊断和鉴别诊断乳腺肿块的良恶性,为治疗提供较可靠的依据.     

彩色及能量多普勒成像在小乳腺癌中的诊断价值

目的探讨高频二维超声,彩色及能量多普勒成像[彩色多普勒超声(CDFI),能量多普勒超声(PDI)]对小乳腺癌的诊断价值。方法对23例小乳腺肿块(<2.0cm)的二维声像图特征,CDFI,PDI等项指标进行对照分析。结果小乳腺癌的二维声像图特点大多属于中间型,少数表现为典型恶性特征。90%的小乳腺癌其能量多普勒具有明显形态学特征,包括穿入性血流、环绕血流和星点状血流。结论小乳腺癌的CDFI、PDI在诊断小乳腺癌有特征性表现,对提高小乳腺癌的早期诊断准确率具有较高的临床应用价值。     

二维高频声像图与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的应用

目的探讨乳腺良恶性肿块的高频声像图及彩色多普勒血流特征,提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断的准确性。方法87例乳腺肿块住院患者,首先观察二维高频声像图,然后用彩色多普勒血流成像(color doppler flow imaging,CDFI)观察、记录血流分级等,用频谱多普勒测量病灶内多处血管并记录阻力指数(resistant in-dex,RI),峰值流速(peak systolic velocity,PSV)等参数。结果乳腺良恶性肿块声像图鉴别以肿块边界特征及形态特征最重要,彩色多普勒显示乳腺癌内的血流较良性肿块明显丰富(P<0.05),乳腺癌的血管分布特征异常,频谱多普勒分析示肿块内血流峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)在良恶性肿块间差异有显著性(P<0.05),恶性组高于良性组。