参松养心胶囊联合美托洛尔控制室性心律失常观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔在室性心律失常中的疗效。方法将52例冠心病伴心律失常患者随机分为参松组与参美组,各52例,分别使用参松养心胶囊、参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。观察两组治疗前后室性心律失常发作的改善情况。结果参美组在短期抗心律失常方面疗效同参松养心胶囊组接近(P0.05),两组在3个月后抗心律失常作用方面无统计学意义(P0.05)。讨论参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的效果

目的：观察参松养心胶囊不同治疗方法对室性早搏治疗的疗效。方法：98例室性早搏的入选病例均使用参松养心胶囊并美托洛尔联合治疗,治疗一周后,随机均分为两组：一组持续使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗3个月（持续治疗组）,另一组使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗1个月后停用参松养心胶囊1周,再继续原方案治疗（间断治疗组）,观察两组室性早搏发作的情况。结果：治疗1月时,两组效果无显著差异（P〉0.05）,停用参松养心胶囊1周内,间断治疗组早搏发生率（65.1%,28/43）明显高于持续治疗组（2.4%,1/41）（x2=36.47,P〈0.05）,两组在3个月后抗心律失常作用方面没有显著差别（P〉0.05）。结论：参松养心胶囊在治疗室性早搏过程中,需要持续给药,如果短期中断治疗可出现病情反弹,再加用参松养心胶囊治疗仍然有效,对长期室性早搏的控制无显著影响。     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效观察

目的 观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效.方法 选择2010年5月-2012年5月在本院就诊的室性期前收缩患者78例,将其随机分成两组,治疗组共40例,应用美托洛尔联合参松养心胶囊治疗并观察其疗效;对照组共38例,单纯应用美托洛尔治疗并观察其疗效,并比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为84.2%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组在治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 应用美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性期前收缩能取得满意疗效,且不良反应小,患者耐受好,值得在临床推广应用.     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏89例

目的观察通心络胶囊与参松养心胶囊联合治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效。方法将132例冠心病合并室性早搏病人随机分为两组，治疗组89例服用通心络胶囊及参松养心胶囊，每次各3粒，每日3次。对照组43例服用复方丹参片3片及普罗帕酮（心律平），1个月为1个疗程，连续3个月。结果治疗3个月后治疗组临床总有效率为94．4％，优于对照组的67．4％（P〈0．01），在改善临床症状、心电图指标方面治疗组明显优于对照组，且不良反应少。结论通心络胶囊与参松养心胶囊治疗冠心病合并室性早搏优于复方丹参片及心律平，且不良反应少。     

参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏

目的 观察参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏疗效和安全性.方法 将206例慢性心衰合并室性早搏患者随机分为治疗组(参松养心胶囊)和对照组(胺碘酮),观察两组连续治疗8周后室性早搏治疗效果.结果 治疗8周后两组总有效率比较无统计学意义83.7% vs 84.3%,(P＞0.05),但不良反应发生率治疗组显著低于对照组(P＜0.05).结论 参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏与胺碘酮同样有效,且不良反应少,耐受性好.     

参松养心胶囊治疗围更年期妇女窦性心动过速的疗效

<正>更年期妇女因卵巢功能减退,垂体功能亢进,分泌过多的促性腺激素,引起内分泌失调和自主神经功能紊乱,从而出现一系列程度不同的症状,多见于49岁左右的妇女。因自主神经功能紊乱,可出现焦虑、易怒,情绪不稳可致交感神经兴奋性增高,心率加快,心急耗氧量增加,导致异位节律点兴奋性增强而出现心律失常〔1〕,围更年期妇女窦性心动过速即是常见的心律失常之一。我院自2011年3月至2012年5月采用参松养心     

参松养心胶囊治疗室性早搏50例

2003年5月-2005年10月．我们采用参松养心胶囊治疗室性早搏50例．效果较好。现报告如下。     

参松养心胶囊治疗急性非ST段抬高型心肌梗死中室性早搏疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗急性非ST段抬高型心肌梗死中的室性早搏的临床疗效.方法 将78例急性非ST段抬高型心肌梗死中的室性早搏患者随机分为两组,治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服盐酸胺碘酮片.结果 治疗组总有效率为89.5%高于对照组的89.2%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 参松养心胶囊治疗急性非ST段抬高型心肌梗死合并室性早搏安全有效.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病并发室性早搏60例

室性早搏是临床较常见的心律失常,多见于器质性心脏病,其中冠心病为病因者居多。频发的室性早搏可能导致室性心动过速、室颤而导致死亡。对于室性早搏的治疗,胺碘酮具有较好的疗效,但由于有致心律失常的作用而限制了其临床应用〔1〕。参松养心胶囊作为中成药,治疗室性心律失常不良反应少,适合在老年患者中应用。我科采用参松养心胶囊联合小剂量胺碘酮治疗老年冠心病室性早搏,效果好。     

参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效。方法将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组。治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变。结果治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著。     

参松养心胶囊对病人室性早搏及窦性心率震荡现象的影响

目的:观察参松养心胶囊治疗病人室性早搏(VPB)的效果及对窦性心率震荡(HRT)的影响。方法:按2∶1比例随机分组,对照观察参松养心胶囊与心律平片的疗效。试验完成:治疗组84例,对照组42例,疗程均为4周。结果:(1)治疗组室性早搏疗效高于对照组(P<0.001);(2)治疗后两组HRT有一定的改善;两组间的震荡初始(TO)、震荡斜率(TS)变化值差异有显著性(P<0.01),治疗组疗效明显优于对照组。结论:参松养心胶囊对治疗室性早博有明显疗效,对心脏自主神经功能活动有明显改善。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果观察

目的分析参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病伴室性心律失常的效果。 方法将100例冠心病伴室性心律失常患者根据随机数表法分为对照组与观察组,各50例。全部患者均接受基础治疗,在此基础上给予对照组患者美托洛尔胶囊口服,观察组在对照组用药基础上联合使用参松养心胶囊,全部患者均连续用药8周。分别于治疗前、治疗4周、治疗8周时为患者实施常规12导联心电图检查与24 h动态心电图检查,检测并比较两组患者治疗各时点的QTc离散度(QTcd)、短阵室速次数、室性期前收缩次数;记录患者治疗期间不良反应发生情况。 结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周、治疗8周,两组患者QTcd值、短阵室速次数、室性期前收缩次数均较治疗前降低,且观察组降低幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者药物治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论采用美托洛尔联合参松养心胶囊治疗冠心病伴室性心律失常,患者心脏电生理特性显著改善,动作电位延长,治疗效果优于单用美托洛尔,且安全性好。     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏疗效及安全性的系统评价

目的 系统评价参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的有效性及安全性。方法 计算机检索2005年至2015年Cochrane图书馆临床对照试验数据库、Pubmed、万方、中国学术期刊全文数据库、维普数据库(VIP)等,收集参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的临床随机对照试验(RCT),由2名评价者按纳入、排除标准独立选择、提取资料,并交叉核对、评估质量方法学,使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果 共纳入5项研究的434例患者。Meta分析结果显示：联合应用参松养心胶囊与通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的疗效优于对照组(OR=2.91;95%CI：1.73~4.91;P＜0.05),心电图有效率治疗组优于对照组(OR=7.78;95%CI：4.22~14.35;P＜0.05);安全性方面：治疗组的不良反应率明显低于对照组(OR=0.21;95%CI：0.09~0.51;P＜0.05),差异有统计学意义。结论 参松养心胶囊合用通心络胶囊在治疗冠心病合并室性早搏方面具有较好的临床疗效,且不良反应发生率较低。受纳入文献质量和数量的限制,其治疗冠心病合并室性早搏疗效及安全性的评价期待更多更高质量的随机对照双盲试验,以做进一步评价。     

参松养心胶囊治疗肺心病急性发作并室性早搏的疗效观察

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮治疗肺心病急性发作并室性早搏（PVS）的疗效与安全性。方法60例肺心病急性发作并PVS患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组（A组）30例和胺碘酮对照组（B组）30例。A组口服参松养心胶囊;B组口服胺碘酮,疗程4w,观察两组临床疗效。结果A组总有效率为93.3%;B组总有效率为96.6%。两组比较差异无统计学意义（P＆gt;0.05）,两组临床疗效相当。结论参松养心胶囊治疗肺心病急性发作并PVS疗效好,不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的效果及对患者氧化应激指标的影响

目的 探讨参松养心胶囊联合美托洛尔对冠心病心绞痛的治疗效果及对患者氧化应激指标的影响。方法 将我院心内科门诊诊治的冠心病心绞痛患者164例为研究对象,经双色球法随机分组,分为研究组和对照组,各82例。两组均给予心绞痛基础治疗,对照组在此基础上服用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,研究组在对照组基础上加服参松养心胶囊。比较两组治疗有效率、治疗前后氧化应激指标、心肌酶指标等。结果 对照组治疗有效率（76.83%）低于研究组治疗有效率（90.24%）,组间有效率比较差异显著（P<0.05）。治疗前,组间T-Aoc、SOD、MDA、CAT比较差异均不显著（P>0.05）。治疗后,各组指标均得到改善,与治疗前差异显著（P<0.05）。研究组治疗后水平与对照组差异显著（P<0.05）,且个指标均优于对照组.两组治疗前心肌酶指标比较,无明显差异（P>0.05）。治疗后各组患者指标均降低,与治疗前数值比较,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 参松养心胶囊联合美托洛尔可以显著提高冠心病心绞痛的治疗有效率,改善患者氧...     

参松养心胶囊联合β受体阻滞剂治疗室性早搏的临床观察

室性期前收缩(室早)是心脏猝死的一个重要的预测指标,尤其对于器质性心脏病人.参松养心胶囊是一种中成药制剂,不良反应少,广泛应用于临床,与β受体阻滞剂联合应用取得了较好疗效.     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

将96例室性早搏患者随机分为观察组和对照组,对照组采用门冬氨酸钾镁片和病因治疗;观察组在此基础上加用参松养心胶囊。比较治疗4周后两组24h动态心电图、室性早搏次数及临床症状变化。结果观察组室性早搏次数、24h动态心电图及临床症状改善率均高于对照组（P均〈0．05）。提示参松养心胶囊治疗室性早搏安全、有效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓疗效观察

目的 评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效.方法 入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组(27例)和对照组(21例),其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗.比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化.结果 临床症状疗效:对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%.治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05).心电图疗效:对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%.治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切.     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者66例,随机分为治疗组和对照组各33例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;同时口服美托洛尔,每次25rag,每日2次。对照组给予胺碘酮口服,每次200rag,每日3次,1周后根据病情调整剂量;两组均以4周为1疗程。比较两组患者在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床疗效总有效率为84．8％;对照组临床疗效总有效率为87．9％,两组比较无统计学意义（P〉0．05）。但不良反应方面两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩是安全及有效的,值得临床推广应用。