我国现阶段卫生筹资政策分析

卫生筹资是指为各项卫生活动筹集所用资金,它包括筹集、分配、支付3个问题。分析一个国家卫生筹资政策,首先要分析其卫生资金来源、社会经济环境、人口和年龄结构的变化;社会文化和政治环境的变革都会导致卫生筹资政策的改变。     

我国现阶段卫生筹资政策分析

介绍中国卫生筹资政策的背景，对中国现阶段卫生筹资政策进行分析，提出进行卫生筹资改革的建议：(1)增加政府卫生投入；(2)卫生服务重点转向预防保健；(3)卫生筹资政策更多地倾向贫困人口及脆弱人群；(4)大力发展社区卫生服务，并将社区卫生服务纳入医保；(5)实行同行服务审核制度；(6)积极推行医院预付制。     

大陆卫生筹资政策的讨论

一、计划经济体制下的卫生筹资政策 众所周知,中国大陆在1978年改革开放前,执行计划经济体制,卫生资源由政府通过计划手段配置;同时,强调生产资料公有制,即全民所有和劳动     

卫生筹资政策对公平性的影响

供方筹资政策和需方筹资政策是当今世界各国采取的主要卫生筹资政策,而这些政策或多或少都没有把公平性有机融合进去,由此产生了以下几方面的影响：健康不公平性明显,卫生公布不公平影响了卫生服务的可及性和可得性,医疗费用上涨造成新的不公平性等。为完善卫生筹资政策,增加社会公平性,应重视基本医疗服务和预防保健服务的提供;卫生筹资政策应更多地倾向于穷人和低收入者等脆弱人群,积极推行各种形式的预付制等。     

卫生筹资政策对效率的影响

效率是指如何充分有效地利用稀缺的资源 ,概括起来说 ,有两层含义 :一是做恰当的事 ,即生产人们所期望的产品或服务 ;二是恰当地做事 ,即使既定投入的产出最大 ,或使既定产出的投入最小。合理配置并充分利用有限的卫生资源 ,提高资源的利用效率 ,一直是卫生服务研究中的一个热点问题。为此 ,世界各国制定了各种各样的筹资政策 ,以期提高效率。然而这些筹资政策对效率产生的影响是不同的 ,本文试图对此进行总结和探讨。一、卫生筹资政策对效率的影响卫生筹资政策措施概述见《卫生筹资政策对公平性的影响》一文[1] 。1.设备配置与经费控制对效…     

新医改以来我国政府卫生投入评估分析——基于卫生筹资政策分析框架

目的:构建我国政府卫生投入分析框架和指标体系,评价新医改以来我国政府卫生投入情况,为完善政府卫生投入政策提供依据.方法:基于卫生筹资政策分析框架,确定政府卫生投入评价维度,结合政府卫生投入相关指标和政策目标,评估新医改以来我国政府卫生投入情况.结果:新医改以来,我国政府卫生投入规模持续扩大,但增速放缓;地方财政承担卫生...     

卫生筹资政策变化对医院的影响

随着改革开放和市场经济体制的建立，我国卫生筹资政策不断发生变化。如政府对医院资金投入方式进行改革，将原来的弹性预算体制改为固定预算体制；从1985年开始，政府不再对亏损的医院进行补偿，而是根据现有的财政力量，对医院实行定额预算补助；在改革中不断增加医院自主权，使医院自主经营，自负盈亏。     

我国卫生总费用筹资来源结构分析

一、目的与意义 卫生总费用是指一定时期(通常以1年为计量单位)、一定区域用于健康促进的所有费用。卫生总费用测算结果已被我国政府用于衡量卫生与社会发展水平的参考依据,卫生总费用研究成果正逐步应用于在确定卫生系统目标时提供一些必要条件与制约因素,并对主要项目和政策的监督实施以及卫生工作的绩效等提供一些评价依据。而卫生总费用     

防非典 反思我国的卫生筹资

资金是卫生事业得以兴办、运转与发展必备的物质条件与基础，是医疗卫生单位的血液。资金沟通着宏观与微观的卫生经济运行，联系着卫生服务生产与再生产的各个环节与各个方面。从非典的爆发，反思我国的卫生筹资，揭示了政府作为公共财政筹资的主体，对卫生投入的比例在下降、农村卫生筹资显得特别艰难和紧迫、卫生筹资的形式、渠道单一、狭窄、卫生资金筹集与利用上的畸轻畸重性以及缺乏需方筹资的医疗保障制度等突出问题，并提出初步建议。     

中国卫生筹资研究报告

中国卫生总筹资是中国卫生总费用研究的第一个层次,它是从资金来源角度,研究和评价一个国家或地区在一定时期内(通常是1年)全社会对卫生领域的资源投入。 80年代,中国政府和世界银行合作,开始用筹资来源法尝试和研究测算中国卫生总费用。经过十几年的努力和实践,特别是1995年,在国内外专家评估的基础上,筹资来源法在方法学研究上得到进一步改进和完善。并且把中国的卫生总     

美国的卫生筹资体制与改革对我国的启示

根据世界银行贷款卫Ⅷ项目的项目实施计划,卫生部国外贷款办公室组织了美国卫生筹资体制与改革考察团,于1999年9月18日至1999年10月2日赴美国进行了为期14天的考察。 通过半个月的实地考察和访问,我们对美国的卫生服务体系有了较深入的了解,特别是对其卫生服务的筹资体制及存在的问题有了初步认识。 美国卫生服务体系的现状     

《世界卫生报告2010》对中国卫生筹资政策的启示

2010年11月下旬,世界卫生组织第一次用八种语言在全球同步发布《世界卫生报告2010》,中文版是其中之一。《世界卫生报告2010》的主题是:"卫生系统筹资:实现全民覆盖的道路"。为使读者更好地了解《世界卫生报告2010》,本期特别邀请了卫生筹资研究领域的专家总结国际卫生筹资经验,提出对中国卫生筹资政策的启示。     

四川省卫生建设项目筹资分析研究

目的：通过对四川省卫生建设项目筹资情况的调查分析，了解连设项目的筹资渠道、影响因素等情况。方法：采用现场调查方法，对筹费进行一般情况和多因素分析。结果：四川省卫生建设项目筹资机制主要是由地方政府和单位自筹为主，省及国家的支待主要起引导作用，不同地区和不同单位类型的筹资能力和筹资渠道的比例存在一定的差异。结论：通过建设项目实施，能较好地引导地方政府对卫生单位的投入以及能拉动卫生单位自身筹资的积极性，但仍需继续加强投入与管理，以进一步促进建设项目的发展。     

我国卫生筹资系统的历史沿革与分析

文章结合卫生费核算数据描述了我国卫生筹资系统的演化过程,并对其原因和存在的问题进行了讨论,在此基础上结合医药卫生体制改革政策,对未来一段时期我国卫生筹资系统的发展进行了展望。     

青海省卫生总费用分析——筹资来源法

近十年来,青海省政府对卫生投入逐年增加,卫生总费用也迅速增加。本文采用筹资来源法对青海省2000—2008年卫生总费用的总量、结构、人均水平、增长变化趋势、筹资政策等相关问题进行分析。     

中国卫生总筹资方法学研究

中国卫生经济培训与研究网络“中国卫生总费用”课题组的一组研究报告,对卫生总费用的研究与测算是我国卫生经济研究工作的一大进展。它对于制定卫生经济宏观政策,制定区域卫生规划均有重要意义。在本世纪末,我国卫生总费用预计将达到什么水平?卫生总费用占国内生产总值的比重预计将达到什么水平?卫生总费用的筹资结构将会发生什么变化?卫生总费用的分配流向将会发生什么变化?从我国卫生工作的指导方针与原则出发考虑,这些发展变化是否合理?如果不合理,应该如何调整?如果不调整将会带来什么危害?卫生总费用反映全国人民有支付能力的卫生保健需求,医疗总费用反映全国人民有支付能力的医疗保健需求,医疗保健总需求与医疗保健资源拥有量(总供给)之间是否平衡?是医疗资源供给能力大于有支付能力的医疗保健需求呢,还是有支付能力的医疗保健需求大于医疗资源的供给能力?如果说,医疗资源的总供给能力已经大于医疗保健总需求,我们应该采取什么宏观卫生经济对策?提出了这些问题,并尝试作出一些回答。这些答案是否正确?希望读者参加讨论。     

天津市卫生筹资与资源配置研究

1995—2007年,天津市卫生筹资总额从32.45亿元增加到224.15亿元,12年间增长了5.91倍。扣除人口因素影响,人均卫生费用从344.51元增加到2010.30元,增长了4.84倍。卫生总费用相对于GDP的比重从3.48%上升到2003年最高点4.56%,随后回落为2006年的3.94%,2007年又增长到4.47%。在卫生筹资构成中,政府卫生投入相对于国民经济增长略显滞后,社会卫生支出以各类医疗保障为主,占卫生总费用的比重有所下降。居民个人现金卫生支出自2006年以来出现减缓趋势,其增长速度已经降至卫生总费用和GDP增长速度之下。同时,描述了卫生总费用机构流向构成、城乡卫生费用和卫生总费用的国内比较。结合天津市的实际情况,提出了构建基本卫生服务筹资制度的政策建议。     

我国卫生资源的筹资模式和渠道

卫生资源的筹资实质是一个融资的过程．它包括公共筹资和个人筹资。公共筹资．主要指政府筹资．直接来自于政府税收（收入所得税、销售税、营业税等）：个人筹资，指个人缴纳的医疗保险费、个人或家庭为购买医疗服务和药品所支付的直接医疗费用。卫生资源的筹集是整个卫生服务过程的起点．在此基础上才能合理地配置和利用卫生资源。卫生筹资有广义和狭义之分．就广义而言．卫生筹资涉及3个主要方面：第一．卫生资金的筹集：第二．卫生资金在不同地区、人群、机构和医疗卫生服务之间的分配：第三，医疗卫生服务系统的支付机制。卫生筹资包括了从资金来源到分配．最后到受益方的全过程。从狭义上看．卫生筹资只包括卫生资金的筹集．