影响寸滩水位流量关系的水力因素探讨

寸滩水文站水位流量关系变化不仅影响重庆附近防洪形势,亦关系到三峡水库入库洪峰和水量计算的准确性.重点分析了洪水峰型、洪水形态、河道断面变化及三峡水库坝前水位等影响因素,选取长江上游多场历史典型洪水,基于实况比较及数值模拟手段,量化分析了不同水力因素影响下寸滩水文站水位流量关系的变化规律,为保障重庆市主城区和长江流域的防...     

长江上游“10.7”洪水及寸滩站水位流量关系分析

2010年7月中下旬,长江上游出现三峡水库蓄水以来的最大洪水。根据三峡水库上游干支流主要水文站的水位流量资料,对库区的洪水过程进行了分析。受三峡水库蓄放水影响,库区的水位及水面线变化为非天然状态。在洪水期,当三峡水库坝前水位低于150.00 m时,与天然状态相比,寸滩站水位流量关系无明显变化;随着上游来水的增加,坝前水位不断上升,当三峡水库坝前水位超过156.00 m时,寸滩站水位流量关系则受洪水涨落和三峡水库回水顶托的综合影响。     

龙门站水位～流量关系曲线对天堂山水库调洪的影响分析

据实测资料重新分析龙门站的水位～流量关系，并与原设计采用曲线比较，通过调洪计算，说明龙门站的水位～流量关系对天堂山水库调洪成果有很大影响，并提出了相应的建议。     

三峡蓄水前后新江口站水位流量关系探讨

随着三峡水库蓄水，大坝下游水位变化频繁，各水文站测次明显增多，劳动强度加大，测验成本增加：根据新江口站在三峡蓄水前后1997～2006年的实测水位流量关系，分析了40m以下枯水位的水位流量关系合并定线后的误差范围，探讨了40m以下枯水位流量测次按单一线布置流量测验测次的可能性，对今后简化测验方式会起到一定的指导作用。     

兰溪站的水位流量关系

兰溪水文站地处钱塘江中游，是衢江、金华江汇合后的控制站，也是富春江电站的入库站，距电站６０ｋｍ，流域集水面积１８２３３ｋｍ＾２。由于受富春江电站尾水顶耗，及沿江河段的治理，使兰溪站水位流量关系发生了变化。通过大量实测资料的分析，得出了历年水位与流量综合关系曲线，对富春江洪水预报和调度有较好参考价值。     

合肥站流量水位模拟及水库防洪效益

本文用三水源新安江模型做合肥站的流量模拟，取不同的目标函数而得到模型参数的最优解；从多方面分析了合肥站水位、流量关系的特性，用多元回归做水位模拟。用历史资料对参数、方程等进行了难证。在此基础上，分析了董辅水库的防洪削峰效益，本文可供有关方面参考应用。     

泾河张家山站水位流量关系分析

泾河张家山站设立于1 932年1月,1 997年以后受泾惠渠张家山水库影响,水位流量关系有所变化,本文经过分析水位流量的关系变化提出解决方案,使该站流量测验强度减小,工作效率提高。     

丹江口水库建库前后沿程水位流量关系变化及其对下游防洪影响的探讨

本文根据１９５５－１９９５年丹江口库下游沿程各站水文泥沙等原型观测资料，运用函数变量关系的中心线法，对其水位流量关系历年变化进行数据理统计分析，分析结果表明，丹江口水库建库前后沿程水位流量关系变化与其水位面积关系变化基本相似，对其下游防洪问题影响不大，本文分析成果，将为丹江口水库运行管理，预报调度及长江三峡水库的类比等提供科学依据。     

水库调洪演算中水位流量控制泄流方式探讨

介绍了水库调洪演算中控制泄流方式中 ,控制泄流的主要过程 ,通过由于水位控制方式存在的问题 ,提出水位流量控制方式 ,并通过具体实例说明在应用中的区别。     

切割水位法在赤坎水文站推流定线的应用

赤坎水文站下游5 km处有北河桥闸,该站的水位流量关系规律受其调控影响波动较大且难以掌握变化规律.该站2000年以前采用临时曲线法来定线推流,但受北河桥闸调控影响点多且分散,推流定线难度大大增加且难以掌握变化规律,目前主要采用切割水位法对赤坎站水位流量关系进行定线推流.从近10年的整编结果来看,采用切割水位法进行推流所得出的成果与采用临时曲线法所得的成果比较吻合,符合本站的水文特性,资料合理,可供使用.     

长江上游寸滩站2010年“7.19”洪水预报分析

2010年7月长江上游控制站寸滩站出现1987年以来的最大洪水,洪峰流量达64 900 m3/s,是长江三峡水库建成以来的最大洪水。寸滩水文站是三峡水库的入库站,其洪水预报的时效性和精度直接影响三峡水库调度运用,长江中下游及重庆市的防汛。影响寸滩水文站洪水水位流量预报的因素较多,既受上游各干支流大江河来水组成的影响,也受下游三峡水库回水顶托的影响。在认真分析影响寸滩站洪水流量的各种因素,及时掌握水雨情资料的条件下,2010年寸滩洪水预报取得了较满意的成果。对2010年寸滩的洪水预报进行分析,为以后的洪水预报积累经验,以便更好地服务于长江防汛和三峡水库调度。     

三峡水库防洪调度对“09.8”上游洪水影响分析

针对2009年8月长江上游发生的较大洪水（简称“09.8”长江上游洪水）,为减轻荆江河段及荆南四河的防洪压力,控制三峡水库出库流量,实施削峰调度。通过还原计算,分析了防洪调度对荆江及城陵矶河段防洪的影响。结果表明,本次拦洪调度的三峡水库最高库水位达152.89 m,沙市、城陵矶水位均在设防水位以下,避免了荆江河段高洪水位,降低了防汛响应级别,减少了中下游防汛成本支出,同时增加了5.3亿kW·h的发电量,取得了较大的防洪与发电效益,是三峡水库建成以来首次大规模防洪调度的成功案例。     

水布垭枢纽设计洪水研究

水布垭库区汇水面积占坝址以上不面积的７３％，水库建成后回水区内原有的产，汇流条件均会发生变化。因此，在设计洪水计算中除坝址设计洪水外，还分析了入库设计洪水和可能最大洪主址设计兴水采用频率分析法计算，选择了１９６８，１９６９，１９９７年洪水作为设计洪水典型。     

三峡枢纽围堰发电期泄洪调度水力学研究

 三峡水利枢纽在围堰挡水发电期泄洪运行过程中，如何既保证泄洪建筑物及其防冲设施的安全运行，又保证对下游流态和堤岸防护影响较小，是一个亟待解决的问题。它涉及泄洪调度方案及其他措施等诸多水力学问题。三峡枢纽1/100模型泄洪运行水力学试验研究成果表明：经优化后泄洪的运行方式，泄洪可达68 530m3/s，坝下防洪设施及下纵围堰安全可得到保障；通过底、深孔调度并辅以降低坝前水位等措施，可在Q≤60 000 m3/s下避免底孔出流打击弧门牛腿现象     

三峡水库2009年防汛调度实践

三峡水库是长江中下游防洪的关键性控制工程。2008年三峡水库建设任务基本全面完成,汛后试验性蓄水至172.8 m。2009年汛期,长江上游发生5 a来最大洪水,8月6日寸滩站洪峰流量达55 000 m3/s。通过三峡水库调蓄,降低了长江中下游干流水位,长江干流宜昌、沙市、监利等站水位均未超过警戒水位,荆南4河接近或超过警戒水位,减轻了长江中下游特别是湖北省的防洪压力,实现了三峡水库防洪、发电等综合效益的初步发挥。     

三峡电站汛期调峰对通航影响的研究

三峡电站在电力系统中主要担负调峰，调频等任务，除在枯水期进行负荷日调节外，在汛期承担一定的调峰任务也是十分必要的，水工模型试验研究表明，三峡电站汛期调峰时，运用葛洲坝电站进行反调节，两坝间和葛洲坝下游河段的水力指标可以满足航运要求。     

利用三峡枢纽下泄"清水"改善洞庭湖和荆江的防洪局面

随着三峡水库蓄水，上游金沙江大型水电枢纽陆续建成，三峡水库将长期下泄含沙量较小的“清水”。含沙量的大量减小使长江中游实质上已成为一务新的冲积河流。“清水”大幅度地冲刷荆江河段，将对荆江堤防、河势、航道和防洪形势产生重大的影响。另一方面，三峡水库长期下泄的“清水”具有可观的冲刷能力，是一笔宝贵的财富，善加利用可以改善长江中游的防洪形势。本文建议：增加引“清水”入洞庭湖的水量，一方面避免“清水”对荆江河道的过度冲刷；另一方面可以冲刷洞庭湖的一些关键部位，改善湖区的防洪形势、并促进城陵矾以下长江河道的冲刷。     

三峡工程生态调度的若干探讨

水库的调度运用除了考虑防洪、灌溉、供水、发电、航运等各项功能外，还要利用水库能灵活调控水位、流量的特点，实施以保护和改善环境及生态的调度，消除或缓解兴建水库对生态与环境带来的不利影响。针对三峡工程的具体情况，提出了改善长江口成潮入侵情势的调度及有利于“四大家鱼”产卵的调度设想。     

三峡工程对“07.7”洪水调度的作用分析

2007年7月末,长江上游发生较大洪水,根据预报分析,若三峡工程不拦蓄洪水,荆江河段各站洪峰水位将超过警戒水位。为缓解荆江河段的防汛压力,决定启用三峡工程进行拦洪削峰调度。通过洪水还原计算,分析了三峡水库调度对下游河段防洪的影响。三峡水库实施防汛错峰调度后,水库最高库水位为146.10 m,拦蓄水量约10.13 亿 m3,宜昌洪峰流量为50 800 m3/s、沙市洪峰水位为42.97 m。根据洪水还原分析,此次调度削减宜昌洪峰流量约1 700 m3/s,降低宜昌及荆江河段各站洪峰水位0.3 m左右,成功完成拦洪削峰调度任务,使荆江河段各站洪峰水位基本控制在警戒水位以内。