噻托溴铵不同给药方式用于治疗哮喘合并慢性 阻塞性肺疾病的临床价值

目的 分析噻托溴铵不同给药方式用于治疗哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的临床价值.方法 便利选择2015年9月—2016年9月来该院治疗哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的患者90例作为研究对象,遵照随机原则,分为3组,A组采取噻托溴铵治疗,早晚服用2.5μg;B组采取噻托溴铵治疗,晚上服用5.0μg;C组采取安慰剂治疗,比对3组治疗效果.结果 A组、B组治疗总有效率分别为90.00％和86.66％,与C组进行比较,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 噻托溴铵两种不同给药方式用于治疗哮喘合并慢性阻塞性肺疾病,可有效改善患者肺功能,可推广.     

噻托溴铵干粉吸入治疗哮喘合并慢性阻塞性肺疾病效果分析

目的探讨噻托溴铵干粉吸入与异丙托溴铵气雾在治疗哮喘合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的近期及远期临床效果及其对免疫功能的影响。方法选择我院2011-01~2013-01间收治的100例哮喘合并COPD患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组使用噻托溴铵干粉吸入治疗,对照组使用异丙托溴铵气雾治疗,比较两组患者哮喘控制情况、肺功能、免疫功能改善情况,随访1年中急性发作次数和周期及患者生活质量之间的差异。结果两组患者哮喘控制情况未见显著差异,观察组患者治疗后肺功能和免疫功能高于对照组。在随访中,观察组患者发作次数小于对照组,发作周期长于对照组,观察组患者生活质量评分高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵干粉吸入可以更有效的治疗哮喘合并COPD,其对患者肺功能和免疫功能的改善能力强于对照组,可更有效的控制哮喘和COPD病情。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病效果评价

目的:探讨噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果.方法:选择2008 年1月至10 月在我院治疗的80 例稳定期COPD 患者,随机分为治疗组40 例和对照组40 例,在常规治疗的基础上,治疗组用噻托溴铵吸入治疗,对照组用布地奈德吸入治疗,比较两组疗效和不良反应.结果:治疗组显效率为50%,有效率为27.5%,总有效率为77.5%,对照组显效率为40%,有效率为20%,总体有效率为60%,两组差异显著(P<0.05); 治疗组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为10%,差别无统计学意义(P>0.05).结论:噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效要强于布地奈德,而且不良反应轻微,耐受性好,值得在临床推广应用.     

噻托溴铵辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效评价

目的：探讨噻托溴铵辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为治疗组与对照组,各40例。对照组采用常规综合疗法,治疗组在此基础上给予噻托溴铵辅助治疗。结果：治疗后治疗组的FEV1、FEV1／FVC与PEF值明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组出现口干1例,尿潴留1例;治疗组出现口干2例,尿潴留1例。2组不良反应对比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：吸入噻托溴铵辅助治疗慢性阻塞性肺病患者能有效改善肺功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的探究噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选取2014年2月至2016年8月我院收治的稳定期COPD患者176例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予噻托溴铵治疗,观察两组患者临床症状、运动耐力及肺功能情况。结果观察组患者临床症状评分明显低于对照组(P0.05),运动耐力明显优于对照组(P0.05),FEV1、FEV1%Pred及FEV1/FVC均明显高于对照组(P0.05)。结论噻托溴铵治疗稳定期COPD可明显改善患者临床症状、肺功能及运动耐力,具有临床推广价值。     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：评价噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：86例稳定期COPD患者随机平均分为噻托溴铵组和对照组。对照组给予常规治疗,噻托溴铵组在对照组治疗的基础上给予每日1次18μg噻托溴铵经干粉器吸入,两组均治疗12周,观察两组治疗前后肺功能改变情况[一秒钟用力呼气量（FEV1）和FEV1/用力肺活量（FVC）]、运动耐力改变（6 min步行距离）和生活质量评分变化,并评价不良反应发生情况。结果：两组治疗前FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离、生活质量评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。噻托溴铵组治疗后FEV1、FEV1/FVC均较治疗前提高[（46.23±11.02）%vs（39.19±7.47）%,t=3.237,P〈0.05;（59.70±9.42）%vs（55.46±8.25）%,t=2.974,P〈0.05]。治疗后噻托溴铵组FEV1、FEV1/FVC均较对照组改善明显[对照组FEV1（43.11±8.93）%,t=2.630,P〈0.05;FEV1/FVC（55.73±9.91）%,t=2.857,P〈0.05]。噻托溴铵组治疗前后FEV1改善率平均为（17.92±5.43）%,对照组为（6.41±3.98）%,两组比较,差异有统计学意义（t=2.73,P〈0.05）。噻托溴铵组治疗后6 min步行距离较治疗前提高[（351.2±43.7）m vs（271.3±39.0）m,t=3.090,P〈0.05],较对照组改善明显[对照组（299.5±56.4）m,t=3.012,P〈0.05]。噻托溴铵组治疗后生活质量评分较治疗前提高[（57.4±6.1）分vs（39.7±5.9）分,t=2.538,P〈0.05]。治疗后噻托溴铵组生活质量评分较对照组高[（42.1±6.0）分,t=3.204,P〈0.05]。两组均未发生严重不良反应。结论：噻托溴铵治疗稳定期COPD患者用药安全有效,可在临床上推广使用。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的研究噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）临床疗效。方法将70例门诊患者随机分为研究组和对照组,每组各35例,对照组给予吸氧、吸入沙美特罗/氟替卡松（舒利迭）等治疗,研究组在对照组基础上吸入塞托溴铵,疗程3个月。对临床资料和治疗过程进行回顾性分析。结果研究组呼吸困难改善30例,有效率85.71%,对照组呼吸困难改善22例,有效率62.86%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。同时,观察治疗前后两组患者肺功能改善情况,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在内科治疗基础上,吸入塞托溴铵可以明显改善稳定期COPD患者的呼吸困难症状及肺功能。     

噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病中的研究进展

噻托溴铵,一种新型、强效、长效的选择性胆碱能受体(M受体)拮抗剂,具有长而持久的支气管扩张作用。在慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗中已获得肯定。     

噻托溴铵应用于慢性阻塞性肺疾病89例

目的观察噻托溴铵应用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）治疗的效果。方法选择我院2012年10月-2013年10月89例慢性阻塞性肺疾病患者,根据支气管舒张试验结果分为阳性组和阴性组,均应用噻托溴铵治疗,3个月后对患者治疗前后肺功能改善情况、呼吸困难改善情况和运动耐力变化指标进行观察。结果支气管舒张试验结果阳性与阴性患者治疗后FEV1、FEV1%、FVC、FEV1/FVC均较治疗前明显提高,MRC评分较治疗前明显降低,6MWT均较治疗前明显提高,与治疗前比较差异具有显著性（P〈0.05）。阳性组FVC上升幅度明显大于阴性组,MRC评分降低幅度与6MWT升高幅度明显大于阴性组,组间比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论噻托溴铵可改善COPD患者的肺功能、运动耐力与呼吸功能,特别是支气管舒张试验阳性患者的改善效果尤为明显。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病临床效果探讨

目的探究噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法我院与2016年1月至2017年1月收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者50例纳入研究,随机分为两组,对照组25例给予沙丁胺醇气雾剂治疗,观察组25例给予噻托溴铵治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组的6 min步行距离、FEV1及FEV1/FVC等观察指标的数值均高于对照组,两组数据对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病,可有效改善患者肺功能,值得采纳应用。     

噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的诊疗价值

目的针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者按照噻托溴铵展开治疗的具体效果加以分析。方、法本次研究按照对比用药的方式展开,共计纳入病例68例,均为本院在2016年5月至2017年8月所接诊慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中随机抽选。取组内34例,以常规止咳、吸氧等方式展开治疗,即对照组,余下则需要辅以噻托溴铵展开治疗,即观察组。针对两组患者恢复情况展开分析。结果结合两组FEV1以及FEV1/FVC测定可知,观察组改善明显优于对照组,且在血氧分压以及二氧化碳分压上,观察组同样存在有显著优势,P0.05。结论针对重度慢性阻塞性肺疾病患者,以噻托溴铵展开治疗,可促使其肺部功能等有效改善,促使其尽快得到恢复。     

噻托溴铵治疗尘肺合并慢性阻塞性肺疾病临床疗效观察

目的:探讨尘肺合并慢性阻塞性肺疾病应用噻托溴铵治疗的疗效,以丰富临床治疗经验。方法:选取收治的尘肺合并慢性阻塞性肺疾病患者84例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各42例,对照组给予克拉霉素治疗,观察组则在此基础之上使用噻托溴铵予以治疗。经治疗后,统计两组的临床疗效、肺情况以及不良反应发生情况,并进行对比。结果:治疗后观察组的总体有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的肺情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尘肺合并慢性阻塞性肺疾病应用噻托溴铵治疗效果显著,能有效改善肺功能,且安全可靠,值得推广。     

噻托溴铵吸入剂对改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的效果

目的 评价噻托溴铵吸入剂对改善慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的临床疗效.方法 将86例稳定期COPD患者采用随机平行分组法随机分为观察组与对照组,各43例.对照组给予氨茶碱0.1~0.3 g口服,观察组给予噻托溴铵吸入剂18μg治疗,连续治疗8周后比较2组患者肺功能指标及6 min步行距离、呼吸困难评分等情况.结果 治疗后观察组用力肺活量(FVC)(78.2±10.2)、第1秒用力呼气量(FEV1)(59.2±12.0)、50%肺活量位用力呼气流量(V50)(56.3±6.5)及25%肺活量位用力呼气流量(V25)(60.3±10.3)均较治疗前、同期对照组明显改善(P<0.05),6min步行距离[(457.6±78.5)vs(396.5±60.7)]及手工运动测定(MRC)评分[(1.6±0.6)vs(2.3±0.8)]较同期对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 噻托溴铵吸入剂可改善稳定期COPD患者的肺功能状态,有利于改善临床症状及生活质量水平.     

不同剂量噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效分析

目的不同剂量噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的效果研究。方法随机选择我院收治的69例慢性阻塞性肺疾病患者,根据用药剂量进行分组,其中,采用18μg噻托溴铵治疗的34例为低剂量组,采用32μg噻托溴铵治疗的另35例为高剂量组,对比两组治疗的疗效。结果高剂量组治疗后的FEV1、FVC水平及总有效率均优于低剂量组,组间对比差异显著且P0.05。结论 32μg噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的效果显著,值得在临床上推广。     

噻托溴铵联合呼吸训练治疗慢性阻塞性肺疾病

目的观察吸入噻托溴铵联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的临床疗效。方法将72例COPD稳定期患者随机分为两组,治疗组和对照组各36例。治疗组给予吸入长效M-受体阻滞剂噻托溴铵18μg,每日1次;联合进行呼吸训练,训练内容包括：缩唇呼吸、腹式呼吸和呼吸操。对照组仅呼吸训练治疗。观察两组治疗期间急性发作情况、6min步行距离（6MWD）测试、生活质量评估和肺功能改善情况。结果治疗6个月后,治疗组急性发作次数和急性发作天数较对照组明显减少（P均〈0．05）。治疗组6MWD测试和生活质量评估明显优于对照组（P均〈0．05）。治疗组用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼出量（FEV1）及FEV1占预计值百分比增加,与对照组比较差异有统计学意义（P均〈0．05）。结论吸入噻托溴铵联合呼吸训练治疗COPD稳定期患者疗效确切,可明显改善患者的肺功能和运动耐力,减少急性发作,提高患者的生存质量。     

噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病治疗中的研究进展

噻托溴铵（Tiotropium bromide）是一个用于治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的长效抗胆碱能药物,具有改善肺功能及呼吸困难症状,提高生活质量等良好的疗效。多项研究显示每日吸入噻托溴铵一次即可获得的较好的支气管扩张作用。     

噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病中的治疗意义

目的探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的药理作用及治疗意义。方法将90例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组（常规治疗）45例和药物组（常规治疗＋噻托溴铵）45例。检测治疗前后FEV1／FVC、FVC、PaO2、PaCO2水平,并与对照组进行比较。结果药物组疗效明显优于对照组（P〈0．05）,且治疗后1秒种用力呼气量（FEV1）／用力呼气量（FVC）、FVC、动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论噻托溴铵在治疗慢性阻塞性肺疾病过程中可以有效改善FEV1／FVC、FVC、PaO2、PaCO2水平,从而有效降低患者并发症,提高生活质量。     

噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法将患者分为2组,茶碱缓释片组给予常规茶碱缓释片口服,噻托溴铵吸入剂组使用噻托溴铵吸入剂治疗。结果噻托溴铵吸入剂组运动耐受时间显著提高。结论噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病可使患者缓解症状,提高运动耐量。