64排螺旋CT与X线在诊断隐匿性骨折中的差异

目的对比64排螺旋CT与X线在诊断隐匿性骨折中的差异。方法选取2016年1月至2018年1月,到我院进行治疗的68例肩胛骨隐匿性骨折患者,所有患者均进行常规X线检查及64排螺旋CT检查。结果 64排螺旋CT诊断准确率为92.65%,X线平片诊断准确率为79.41%,差异明显(P0.05)。结论对肩胛骨隐匿性骨折采取64排螺旋CT诊断准确率较高,能够为临床手术治疗及预后评估提供可靠的影像诊断信息。     

探讨16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的探究分析16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取我院2012年5月至2017年6月收治的肋骨隐匿性骨折患者500例作为本次研究对象,将其随机分为实验组和对照组,实验组250例,采取16排螺旋CT诊断,对照组250例,采取X线诊断,对两组患者的临床诊断价值进行分析对比。结果实验组诊断出肋骨隐匿性骨折患者为248例,准确率为99.20%;对照组诊断出肋骨隐匿性骨折患者为224例,准确率为89.60%;实验组患者诊断准确率明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对于肋骨隐匿性骨折患者采取16排螺旋CT诊断,准确率较高,能够为医生确诊提供强有力的依据,临床应用价值显著。     

16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的价值

目的研究16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法试验研究对象来自于2014年7月至2016年9月间来我院就诊的疑似肋骨隐匿性骨折患者,本次研究共选取705例患者,所有患者采用16排螺旋CT对其肋骨骨折情况进行检查诊断,观察分析患者的CT诊断结果。结果所有患者通常临床综合检查显示,705例患者共确诊有814个骨折处;患者经螺旋CT检查,共检测出有782个骨折处,其检出率为96.07%;有32个骨折处未检测出,漏诊率为3.93%。结论肋骨隐匿性骨折患者应用16排螺旋CT进行诊断,具有良好的诊断效果,能够准确地将骨折病变显示出来,为患者的临床诊治提供重要的依据。     

64排螺旋CT对60例胫骨平台隐匿性骨折诊断的临床应用价值

目的：讨论64排螺旋CT对胫骨平台隐匿性骨折的诊断及临床意义.方法：对我院收治的60例胫骨平台隐匿性骨折患者进行64排螺旋CT诊断和X线平片诊断,观察二者影像资料,对比二者胫骨平台骨折分型、骨折塌陷程度、骨折水平错位程度.结果：X线片检查,共有31例阴性,29例疑似骨折;64排螺旋CT检查,检查出60例隐匿性骨折;在对骨折塌陷程度和错位程度检查时,64排螺旋CT检出效果更好,二者检测结果存在显著性差异.结论：使用64排螺旋CT诊断胫骨平台隐匿性骨折效能更高、结果更准确,建议临床推广使用.     

64层螺旋CT多向调整多平面重建在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值

目的探讨64层螺旋CT多向调整多平面重建在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值。方法将本院收治的62例一般性骨折患者进行回顾性分析,对患者进行多层次多角度的斜面MPR图像扫描,并比较其MPR图像显示骨折的能力。结果从研究整体效果来看,64层螺旋CT的检出率与其他的常规检查方法相比效果更高,差异有统计学价值(P0.05)。结论在隐匿性骨折诊断中,64层螺旋CT多向调整多平面重建除了图像比常规方法更清晰外,对骨折的部位与形态的显示效果也更佳,有良好的临床借鉴价值。     

多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值探讨

目的 分析多层螺旋CT在肋骨微细骨折诊断中的价值.方法 收集50例肋骨细微骨折患者,分别对其实施X线平片诊断以及多层螺旋CT诊断,比较两种检查方法的结果.结果 使用X线平片诊断的检出率为72%,明显低于多层螺旋CT检出率98%,同时X线平片诊断准确率64%明显低于多层螺旋CT诊断准确率92%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用多层螺旋CT对肋骨细微骨折患者进行诊断能够取得更加准确的诊断效果,同时也能够明显的提升临床检出率,在对肋骨细微骨折患者进行诊断时有着较高应用价值.     

分析16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的作用价值

目的:探析16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的作用价值。方法:在2015年3月-2016年3月期间到我院骨折接受诊断并自愿接受本次实验的肋骨隐匿性骨折患者中随机选择126例,将本次患者分别定义为不同的组别,以其检查方式的差异作为其分组的标准,实验组为63例,利用16排螺旋CT进行诊断;对照组为63例,利用X线进行诊断,对比两个小组的诊断价值。结果:通过诊断后得知,实验组63例患者中,均被诊断为肋骨隐匿性骨折,其诊断准确率为100%,而对照组63例患者中,仅有16例患者的病情得到了有效的诊断,其诊断的准确率为25.40%,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中有显著价值,可对患者的病情进行准确的判定,使其漏诊以及误诊的几率降到最低,为其后续的治疗提供科学的数据、图像,对其后续的恢复有着积极的意义,具有在骨科中广泛推广的价值。     

64排螺旋CT冠脉成像在冠心病诊断中的应用价值

目的探讨在冠心病的诊断过程中64排螺旋CT冠脉成像的应用价值。方法从2013年6月至2015年9月来我院进行冠心病诊治的患者中选出67例,均对其采用冠状动脉造影和64排螺旋CT冠脉成像检查,对比两种方式的检出率。结果 64排螺旋CT成像技术对轻度冠脉狭窄检出率明显高于造影诊断(P0.05),同时中度、中度冠脉狭窄和冠脉完全闭塞检出率中64排螺旋CT和冠脉造影检出率没有明显差异(P0.05)。结论 64排螺旋CT对冠心病的检出率较高,尤其是对轻度冠脉狭窄的检出率优于常规检测方式。     

64层螺旋CT容积数据结合MPR在隐匿性骨折中的应用

目的讨论64层螺旋CT容积数据在胸外伤肋骨轻微骨折中的诊断价值.方法回顾性分析我院2009年1月至2010年10月资料完整的胸外伤肋骨骨折的患者共53例,经容积数据结合MPR诊断与64层螺旋CT后处理图像资料SSD技术对照分析.结果 64层螺旋CT容积数据结合MPR在发现轻微骨折、不全性骨折方面较好,而64层螺旋CT后处理图像SSD显示骨折的位置、范围、移位方向方面较好.结论 64层螺旋CT容积数据结合MPR在隐匿性骨折诊断中有确定性价值.     

16层螺旋CT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折中的诊断价值

目的讨论16层螺旋CT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折中的诊断价值。方法选取我院发生肋骨隐匿性骨折的患者1 200例,均选自2013年2月至2016年2月进行X线片检查及16层螺旋CT重建检查,对两种检测的结果进行比较并分析16层螺旋CT三维重建技术的诊断价值。结果在医治后3~4周实行复查,以复查的结果为标准,与复查结果相同为准确检出,与复查的结果不同为出现误诊。复查中选取的患者均为肋骨隐匿性骨折,螺旋CT重建检查的检出情况大于X线片检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肋骨隐匿性骨折,使用螺旋CT重建检查的准确性更高,具有重要的临床诊断价值。     

16排螺旋CT扫描及三维重建技术在骨盆隐匿性骨折诊断中的应用

目的:探究16排螺旋CT扫描及三维重建技术在骨盆隐匿性骨折诊断中的应用。方法:74患者首先进行常规的X射线检查,然后进行16排螺旋CT扫描及三维重建技术检查,所有的检查均在患伤后的一周内进行。比较常规的X射线检查和16排螺旋CT扫描及三维重建检查的结果,探讨16排螺旋CT扫描及三维重建技术在骨盆隐匿性骨折诊断中的优势。结果:经过X射线检查,发现74例患者中骨折51例,占68.9%;疑似骨折6例,占8.1%;正常17例,占23.0%。此外,共检测出骨折98处。16排螺旋CT扫描及三维重建检查发现67例患者均有骨盆骨折,并且许多患者不止一个部位出现骨折。比较X射线检查结果和16排螺旋CT扫描及三维重建检查的结果,X射线检查的检出率是68.9%,16排螺旋CT扫描及三维重建检查的检出率是100%。两者有显著性差异(P0.05)。X射线检查发现98处骨折,16排螺旋CT扫描及三维重建检查发现159处骨折,两者存在显著性差异(P0.05)D16排螺旋CT扫描及三维重建技术能够为准确的确定骨折的部位,方向,程度和碎片块数,并且能够得到较为准确的骨折立体结构形态,值得在骨盆隐匿性骨折诊断中推广使用。     

16排螺旋CT及三维重建技术在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的探讨16排螺旋CT在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2019年4月在本院就诊的60例腕关节隐匿性骨折患者作为观察对象,所有患者均进行常规直接数字化X线摄影系统(DR)检查和螺旋CT检查,比较2种检查方式的诊断效果。结果在60例腕关节隐匿性骨折患者中,螺旋CT检查的检出率为100%高于DR检查的47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。螺旋CT检查结果显示:60例腕关节隐匿性骨折患者中共检出84处骨折:分别为桡骨远端骨折28处、舟状骨骨折21处、尺骨茎突骨折13处、三角骨骨折10处、头状骨骨折7处、月骨骨折5处。结论16排螺旋CT检查在腕关节隐匿性骨折的诊断中具有较高的应用价值,其对解剖结构复杂部位的敏感性显著高于DR检查,能明确骨折的存在及位置,为临床治疗提供重要参考。     

多层螺旋CT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的 探讨多层螺旋CT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值.方法 对45例临床怀疑肋骨骨折,而数字X线摄影(DR)检查未见骨折征象的病例,行多层螺旋CT扫描,并以最大密度投影(MIP)、多平面重建(MPR)、曲面重建(CPR)和容积再现(VR)4种图像处理方法重建,分析各方法诊断准确率.结果 45例患者共检出肋骨隐匿性骨折66处,以不完全性骨折为主(87.88％),多位于肋骨角处(59.09％).4种三维重建技术中以CPR检出率最高(100％),其次为MPR (96.97％)、VR (78.79％),MIP最低(31.82％).各方法总检出率比较,差异有显著性意义(X2 =110.41,P＜0.01),其中CPR总检出率明显高于VR、MIP(P均＜0.01).结论 多层螺旋CT三维重建技术能直观、准确、高效地显示肋骨隐匿性骨折,具有较高的诊断价值和应用前景.     

64排螺旋CT曲面重建对肋骨隐匿性骨折的诊断价值

目的：研究64排螺旋CT曲面重建技术对肋骨隐匿性骨折的诊断价值。方法将96例通过X线片检查阴性或可疑的胸部外伤患者,在受伤以后2周时间内通过64排螺旋CT扫描,图像拆薄重建,然后将其传输至随机工作站进行处理,获得相应的容积重建（volume rendering,VR）,曲面重建（curved plannar reconstruction,CPR）图像。然后通过2位放射科副主任医师一起阅片,判断是否为骨折。结果96例患者中92例显示存在骨折,总计有156处,阳性率为95.8%,包括肋软骨骨折10例（共计有16处）,肋骨骨折82例（共计有140处）,VR诊断肋骨骨折133处,确诊率85.2%,CPR诊断肋骨骨折156处,确诊率100.0%。结论64排螺旋CT曲面重建对肋骨隐匿性骨折具有重要的诊断价值。     

CT检查诊断肋骨隐匿性骨折的价值分析

目的：探讨肋骨隐匿性骨折诊断中CT检查的应用价值。方法选择我院2013年1月—2014年12月间收治的108例可疑肋骨骨折患者,所有患者均行螺旋CT扫描,观察CT检查对肋骨隐匿性骨折的检出率。结果108例患者确诊骨折124处,CT检查骨折检出率达到95.16%（118/124）,仅6处骨折未检出,漏诊率4.84%（6/124）。结论 CT检查应用于肋骨隐匿性骨折的诊断中可较好地发现微小病变,检出率较高,可为临床诊治提供良好的依据,应用价值显著。     

64排螺旋CT重建技术在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用意义

目的了解对隐匿性肋骨骨折患者用64排螺旋CT重建技术进行诊断的临床价值。方法取本院CT室于2017年8月至2018年8月检查胸部外伤患者群体相关临床数据进行分析,随机抽取290例,对患者进行64排螺旋CT扫描后使用多层面重建技术(MPR)以及容积再现技术(VR)、薄层多平面重建技术(CPR)、表面遮盖技术重建(SSD),通过对患者影像图片进行回顾性分析并归纳64排螺旋CT重建技术对隐匿性肋骨骨折的诊断意义。结果所有患者接受多平面重建及容积再现处理后,得到了良好的肋骨图像。提示有281例患者为单发,9例患者为多发肋骨骨折,有43例患者为完全性肋骨骨折,247例患者为不完全性肋骨骨折。结论对隐匿性肋骨骨折用64排螺旋CT进行检查诊断,相对于常规X线片检测无论在检出率或者符合率均有明显优越性,将其作为检查胸部外伤当中隐匿性肋骨骨折类型患者首要方法有重要意义,值得推广。     

分析64排螺旋CT诊断肩胛骨隐匿性骨折准确性

目的分析64排螺旋CT诊断肩胛骨隐匿性骨折准确性。方法选取该院56例肩胛骨骨折患者进行诊断观察,期间以64排螺旋CT来完成。同时再由相关医师对56例患者的普通X线平片影像资料给予回顾性分析,从而取得准确数据,然后再将两组数据进行比较。结果通过利用64排螺旋CT进行确诊发现,56例患者均为肩胛骨骨折,而且部位、单部位,以及多部位骨折的数量分别为：45、20、13;利用回顾性的方法进行诊断的情况为：有6例患者被确定为误诊,有13例患者被确定为可疑性漏诊,最后剩余的37例患者则被确定为阴性。结论利用64排螺旋CT诊断方法能够有效提高诊断效率。     

DR与多层螺旋CT在隐匿性骨折诊断中的应用对比

目的:分析隐匿性骨折患者应用DR与多层螺旋CT诊断的效果.方法:2017年3月-2018年7月在我院进行隐匿性骨折诊治的患者中随机抽取58例,所有患者均接受多层螺旋CT扫描以及DR检查,比较CT、DR 2种检查方式诊断准确率.结果:CT隐匿性骨折诊断准确率为100%,DR诊断准确率为79.31%,腕舟骨骨折、胸骨骨折、胫骨平台骨折、颈椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折等各项目CT检出率均明显高于DR,2种检查方式诊断准确率差异均有统计学意义(P<0.05).结论:隐匿性骨折患者应用多层螺旋CT诊断准确率明显高于DR,有利于降低漏诊以及误诊率,可为临床医生制定针对性以及个体化治疗方案提供重要参考.     

多排螺旋CT对隐匿性肋骨、肋软骨骨折的应用价值

目的:探讨多排螺旋CT在隐匿性肋骨、肋软骨骨折中的应用价值。方法:收集2010年1月至2014年10月我院97例有明确外伤史,临床高度怀疑肋骨骨折而X线检查未发现明确骨折病例的影像资料,行64排螺旋CT平扫,采用原始薄层轴位图像数据经工作站进行多平面重组(MPR)及容积再现(VR)重建图像,结合轴位图像作出对骨折的诊断。结果:97例患者经多层螺旋CT(MSCT)薄层扫描及重建后,X线未能显示的骨折MSCT及重建图像全部显示,其中肋软骨骨折6例,前肋近肋软骨部骨折18例,肋弓部及后肋区肋骨不全性骨折及线形骨折73例。结论:多排螺旋CT薄层图像联合后处理重建图像是胸部外伤性肋骨隐匿性骨折中的较好的诊断方法,可以提供肋骨骨折的数目、形态、累及范围等详细信息,基本能满足临床早期治疗和及时的司法鉴定需要,具有很高的临床应用价值。     

64排螺旋CT标准算法与骨算法薄层重建技术在颅底隐匿性骨折诊断中的应用价值

探讨64排螺旋CT标准算法及骨算法薄层重建技术在颅底隐匿性骨折患者诊断中的应用价值。方法选取可疑颅底隐匿性骨折患者300例,利用标准算法及骨算法薄层重建分别对颅底是否有骨折进行评判,如有骨折,对骨折部位、范围、周围窦腔及软组织情况做出客观的判断。结果 300例颅脑外伤患者中,厚层扫描未见明确骨折,仅可见部分间接征象。骨算法薄层重建较标准算法薄层重建得到骨折诊断阳性结果高(95.3%比58.4%,P<0.05),标准算法联合骨算法薄层重建骨折诊断阳性率高于标准算法薄层重建(100.0%比58.4%,P<0.05),标准算法联合骨算法薄层重建与骨算法薄层重建骨折诊断阳性率比较差异无统计学意义(100.0%比95.3%,P>0.05)。结论 GE64排螺旋CT骨算法薄层重建在评价颅底隐匿性骨折诊断的准确率明显高于标准算法薄层重建,联合两者对颅底隐匿性骨折诊断具有重要的临床价值。 更多还原