血清AFP、CA125、CA199、CEA联检对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对原发性肝癌的诊断价值。方法用该检测系统测定分析162例原发性肝癌(PHC)患者,129例良性肝病患者和140例正常人血清4种常见标志物(AFP、CA125、CA199、CEA)的水平。结果PHC阳性率为83.95%,显著高于良性肝病组(40.31%)和正常对照组(5.71%)(P均<0.01);联合检测在提高PHC诊断敏感性(P<0.01)的同时,特异性有所下降(P<0.01)。结论运用蛋白芯片技术联合检测多种肿瘤标志物可以提高PHC诊断的敏感性。     

血清CA125、CA199与CEA联合检测在卵巢癌诊断中的意义

目的探讨肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢癌诊断中的意义。方法运用化学发光法测定85例卵巢癌患者、61例卵巢良性疾病患者血清中CA125、CA199、CEA含量,并与健康对照组比较。结果 85例卵巢癌患者血清CA125、CA199、CEA含量与对照组相比明显升高,差异具有统计学意义(P<0.01);良性疾病组与正常对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。单检CA125敏感度71.7%,特异性93.4%,有效性80.8%;CA125、CA199、CEA联合检测敏感度提高到90.6%,有效性89.7%。结论联合检测CA125、CA199、CEA可明显提高卵巢癌的检出率,是诊断早期卵巢癌较好的实验室检测组合项目,对卵巢癌的临床诊断及判断病情、疾病的转归有重要意义。     

血清SCCA、CYFRA21-1、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值

目的评价血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白片段21-1(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌诊断中的价值。方法选择重庆市肿瘤研究所2008年1～4月住院患者共63例,收集所有患者血清检测SCCA、CYFRA21-1及CEA。其中肺癌44例,肺部良性病变者19例,肺癌患者中小细胞肺癌5例、鳞癌17例、腺癌15例,未定型肺癌7例,所有肺癌患者均为病理确诊。结果肺癌组SCCA、CYFRA21-1、CEA水平均高于肺部良性病变组(P<0.01),在不同病理类型中,3种指标升高的程度不等,SCCA及CYFRA21-1水平在鳞癌组最高,CEA水平在腺癌组最高,与其他组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论血清SCCA、CYFRA21-1、CEA检测在肺癌的诊断、病理类型的推断中具有重要意义,而联合检测更有助于肺癌的诊断。     

血清组织多肽抗原对11种恶性肿瘤的诊断价值探讨

目的：检测11种恶性肿瘤患者血清中组织多肽抗原(TPA)变化，探讨TPA在诊断恶性肿瘤中的价值。方法：应用TPA酶免试剂盒，采用双抗体夹心法定量测定血清中TPA含量。结果：11种恶性肿瘤患者血清TPA总阳性率21．13％(115／544)，其中肝癌73．53％(25／34)，胰腺癌62．64％(14／22)，卵巢癌39．58％(19／48)，肺癌32．50％(13／40)，结直肠癌16．95％(10／59)，淋巴瘤15．15％(5／33)，胃癌13．79％(12／87)，乳腺癌9．89％(9／91)，食管癌6．98％(3／43)，胶质瘤6．82％(3／44)，咽喉癌4．65％(2／43)，腺癌24．56％(42／171)，鳞癌9．86％(7／71)，转移癌27．08％(75／277)，非转移癌16．89％(38／225)。结论：血清TPA在肝癌、胰腺癌、卵巢癌和肺癌中有较高阳性率，可以鉴别诊断腺癌和鳞癌，转移癌和非转移癌。对临床肿瘤患者治疗方案的选择有重要的参考价值。     

糖类抗原CA125水平测定在结核性腹膜炎诊治中的意义

目的了解和评价CA125检测对结核性腹膜炎的诊断和治疗价值。方法采用电化学发光法检测了35例结核性腹膜炎患者和28例恶性腹水患者血清和腹水的CA125水平,并与非活动性肺结核组和正常对照组进行比较。结果结核性腹膜炎组和恶性腹水组血清CA125水平分别为（243.29±131.60）U/mL和（309.05±245.38）U/mL,组间差异无统计学意义（P〉0.05）,但均明显高于正常对照组血清CA125水平（7.13±4.50）U/mL,（P〈0.01）。结核性腹膜炎组和恶性腹水组腹水CA125水平分别为（590.17±275.18）U/mL和（732.39±362.56）U/mL,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结核性腹膜炎组血清和腹水CA125水平均增高者达74.6%,抗结核治疗6个月后,结核性腹膜炎组血清CA125水平下降至（8.47±5.28）U/mL,与对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论CA125水平检测对结核性腹膜炎的诊断价值有限,动态观察CA125水平变化可能有助于预后的判断。     

血清CA125对子宫恶性肿瘤诊断价值的探讨

对７０例子宫恶性肿瘤和４２例子宫肌瘤及３０例正常子宫者对照进行血清ＣＡ１２５测定。结果：①子宫恶性肿瘤患者血清ＣＡ１２５平均含量明显高于子宫瘤和正常子宫者，相比较有显著性差异（Ｐ〈０．０５）②子宫恶性肿瘤血清ＣＡ１２５含量与病情严重程度成正比。③血清ＣＡ１２５检测对子宫颈癌和子宫内膜癌临床诊断的特异性和敏感性分别为９３％、９４．４％和５０％、６５％，结果表明：血清ＣＡ１２５对子宫恶性肿瘤的诊断亦是     

血清CA199、CA125和CEA联合检测在胰腺癌诊断中的应用

目的：联合检测不同人群中血清糖蛋白抗原199(CA199)、糖蛋白抗原125(CA125)
和癌胚抗原（CEA）的水平,探讨其对胰腺癌诊断的意义。方法：检测56例胰腺癌患者(胰腺癌组)、56例良性胰腺疾病患者(良性胰腺疾病组)和56 名健康普查者(正常对照组)血清中的肿瘤标志物CA199、CA125和CEA水平,比较各组标志物的阳性率及3种标志物对胰腺癌诊断的敏感性和特异性。结果：胰腺癌组患者血清中CA199、CA125和CEA 的水平明显高于良性胰腺疾病组与正常对照组（P<0.05）。良性胰腺疾病组与正常对照组比较无明显差异。胰腺癌组血清CA199阳性率（87.50%）最高,其次为CEA（71.42%）,CA125的阳性率（60.71%）最低。胰腺癌组3种标志物阳性率显著高于良性胰腺疾病组和正常对照组（P<0.05）,良性胰腺疾病组与正常对照组比较无明显差异。CA199 的敏感性（87.50%）最高,CEA特异性（91.96%）最高。采用平行联合检测法可提高检测的
敏感性(95.12%) 和阴性预测值(90.47%),但特异性和阳性预测值下降;采用系列联合检测法可提高检测的特异性(92.86%) 和阳性预测值(89.19%),但敏感性和阴性预测值降低。结论：联合检测血清CA199、CA125和CEA的水平较单项检测可提高胰腺癌诊断的敏感性和特异性。     

CA19-9、CA125和CEA检测在胰腺癌诊断中的应用

我科自2001年开始对胰腺癌、非胰腺恶性肿瘤和良性胆道疾病进行了CA19-9,CA125,CEA的联合检测,发现CA19-9,CA125在胰腺癌病人中升高明显,CEA在胃肠肿瘤中升高比在胰腺癌中明显,结果如下.     

血清GDF15和CA125水平检测对上皮性卵巢癌患者的诊断价值

目的:探讨血清GDF15水平检测对上皮性卵巢癌的诊断意义。方法:初诊的卵巢良性肿瘤患者40例,卵巢癌患者70例,以同期健康体检者30例作为正常对照组。收集3组临床资料,采集血清分别进行血清GDF15和CA125水平检测,以CA125为参照,统计学分析血清GDF15水平对上皮性卵巢癌诊断的临床意义。结果:卵巢癌患者血清GDF15水平(1265.96±353.23pg/ml)、CA125水平(575.81±221.38U/ml)显著高于卵巢良性肿瘤组(546.03±87.61pg/ml,24.81±8.76U/ml)及正常对照组(408.72±73.32pg/ml,18.11±6.43U/ml),差异有统计学意义(P<0.01)。血清GDF15为795.12pg/ml时,其诊断卵巢癌的敏感度和特异度分别为84.7%和89.8%。应用ROC曲线分析结果显示,血清GDF15鉴别诊断卵巢癌曲线下面积分别为0.924,血清GDF15联合CA125诊断卵巢癌时,曲线下面积为0.944。结论:上皮性卵巢癌患者血清GDF15显著升高,检测血清GDF15水平有助于卵巢癌的临床诊断。     

广西地区卵巢肿瘤患者血清CA125测定

对１２５例卵巢癌和７４例正常与病理对照进行血清ＣＡ１２５。结果，（１）卵巢癌患血清ＣＡ１２５均值明显高于正常与病理对照。（２）卵巢癌患血清ＣＡ１２５水平和阳性率与其病理类型和临床分期有关，上皮性肿瘤和Ⅲ－Ⅳ期患ＣＡ１２５阳性率高于Ⅰ－Ⅱ期和非上皮性肿瘤。（３）术后治疗有效时ＣＡ１２５水平下降，治疗无效或复发ＣＡ１２５水平持续高水平或再次升高。     

血清CA125测定诊断妇科肿瘤的临床价值

ＣＡ1 2 5是卵巢上皮性癌的一种新的肿瘤标志物 ,采用高灵敏度放射免疫分析 (ＩＲＭＡ)方法来测定已广泛应用于鉴别诊断卵巢良、恶性肿瘤和预后的判断[1 ] 。本文应用ＩＲＭＡ法检测了我院住院的妇女盆腔肿瘤患者血清ＣＡ1 2 5浓度 ,以探讨诊断妇科肿瘤性质的应用价值。对象和方法1　对象　我院住院的 83例妇女盆腔肿瘤患者中卵巢良性肿瘤 2 1例 ,卵巢恶性肿瘤 1 6例 ,子宫癌 1 4例 ,子宫肌瘤 2 3例和子宫内膜异位性囊肿 9例。年龄 2 1岁～ 68岁 ,平均45.5岁 ,均经手术后病理证实。对照组 :3 0例 ,年龄 2 3岁～ 61岁 ,平均 42岁 ,均经妇科体…     

术前血清CA125，CA153和CEA测定在诊断女性盆腔包块性质中的意义

目的 初步探讨ＣＡ１２５（癌抗原１２５），ＣＡ１５３（癌抗原１５３）和ＣＥＡ（癌胚抗原）用于诊断女性盆腔包块性质的临床意义。方法 随机选择３１７例“盆腔包块”患者，运用微粒子酶联免疫法（ＭＥＩＡ）测定术前１周内血清ＣＡ１２５，ＣＡ１５３和ＣＥＡ含量。结果 ＣＡ１２５，ＣＡ１５３和ＣＥＡ单独鉴别盆腔肿瘤的性质，均表现低敏感性和高特异性的特点。ＣＡ１２５（临界值为３５ｕ／ｍｌ和６５ｕ／ｍｌ）的敏感性和特异性分别为４４％～５２％和８１％～８７％。ＣＡ１５３（临界值为２５ｕ／ｍｌ）为２３％和９４％，ＣＥＡ（临界值５ｎｇ／ｍｌ）为５％和１００％。ＣＡ１２５和ＣＡ１５３联合运用后，敏感性稍有提高，特异性改变不大。ＣＥＡ联合ＣＡ１２５，ＣＡ１５３运用远助于改善结果。结论 ＣＡ１２５是较理想的女性盆腔肿瘤标志物，ＣＡ１５３和Ｃ     

血清CA125,CEA和AFP联合测定在妇科肿瘤诊疗中的意义

对妇科肿瘤、子宫内膜异位症（子宫肌腺症）进行血清癌抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）和甲胎蛋白（AFP）联合测定，旨在提高妇科肿瘤的诊断和鉴别诊断水平，对恶性肿瘤进行治疗监测，并对肿瘤标记物的敏感性和特异性进行探讨。1材料和方法对1996年1月～1998年6月妇科肿瘤138例、子宫内膜异位症39例进行CA125、CEA和AFP联合测定，术前标记物有升高者，术后进行复查。卵巢癌患者则以相应的肿瘤标记物作为治疗监测和随诊指标。患者年龄为13～71岁。AFP和CEA测定采用中美合资天津九鼎医学生物工程有限公司生产的放射免疫测定盒。C…     

302例乳腺疾病患者血清CA153的检测

我院自 2 0 0 0年 4月开始进行乳腺疾病患者的血清ＣＡ1 5 3检测 ,至 2 0 0 2年 4月共检测 30 2例。作为一种肿瘤标记物 ,血清ＣＡ1 5 3检测的临床应用价值如何 ?为此将 30 2例血清ＣＡ1 5 3结果 ,结合相应的临床资料进行分析。1　材料和方法1 .1　研究对象　 2 0 0 0年 4月～ 2 0 0 2年 4月我院中心实验室对 30 2例乳腺疾病病人进行血清ＣＡ1 5 3检测。年龄 2 8～ 70岁 ,男 2例 ,女 30 0例 ;乳腺癌术前 1 0 2例 ,乳腺良性疾病术前 2 0例 ;乳腺癌术后 1 80例 (人次 ) ,其中复发或转移 31例 (人次 ) ,无复发或转移 1 49例 (人次 )。以上临床…     

肝胆胰恶性肿瘤病人血清CA199的测定及其意义

目的 评价血清糖类抗原199(CA199)水平在肝胆胰恶性肿瘤诊断中的意义.方法 对70例胰腺癌、28例胰腺良性疾病、26例原发性肝癌、16例肝脏良性病变、14例胆管癌、35例胆管良性疾病病人的血清CA199 水平进行检测并分析比较.结果 胰腺癌、胆管癌CA199水平与对应良性疾病组比较均有明显升高(t=5.294、2.863,P＜0.05),而肝癌与对照组比较,差异无统计学意义.CA199对胰腺癌、胆管癌、肝癌诊断的灵敏度分别为75.71%、64.28%、30.77%,胰腺癌与胆管癌CA199诊断的灵敏度比较无差异性,但是二者与肝癌相比,均有显著性差异(X2=19.390、4.183,P＜0.05).结论 CA199对胰腺和胆管系统的恶性肿瘤有一定的诊断参考价值,而对肝癌的诊断价值不大.     

血清CA724、CA199、CEA及CA125在诊断胰腺癌中的临床价值

目的探讨肿瘤标志物糖类抗原724(CA724)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)单独或联合检测在胰腺癌早期诊断中的临床价值。方法选取2017年5月—2018年5月就诊龙岩市第一医院的31例胰腺癌患者、31例良性胰腺疾病患者和34例健康体检者,采用电化学发光法对各组血清CA724、CA199、CEA、CA125进行检测并分析各指标间的相关性。同时采用ROC曲线分析各指标单项或联合测定在胰腺癌中的诊断效能。结果胰腺癌组血清CA199、CEA、CA125水平显著高于良性胰腺疾病组和健康对照组(P均<0.05),而CA724仅高于良性胰腺疾病组(P <0.05),CEA与CA125间存在较好相关性(r=0.764,P=0.000)。胰腺癌组CA199的曲线下面积(ROC AUC)为0.953,敏感度、特异度分别为83.90%、100.00%。CA199联合CEA的ROC AUC为0.983,敏感性为93.50%,高于CA199联合CA724或CA125。4项指标联合检测的ROC AUC最大,为0.991,高于单项和其他指标联合检测,敏感性和特异性分别为96.80%和100.00%,且曲线下面积间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CA199在胰腺癌中的诊断效能明显优于CEA、CA125、CA724,联合检测提高了胰腺癌诊断的敏感性,对提高胰腺癌的诊断具有临床意义。     

妇科肿瘤患者血清CA125、CEA及AFP水平的观察

报道妇科良性与恶性肿瘤86例术前及术后血清CA125,CEA及AFP水平的测定结果。发现术前卵巢上皮癌CA125阳性率92.3％(12/13),CEA阳性率为46.6％(7/15);内胚窦瘤AFP的阳性率为100％(6/6)。说明以上三种肿瘤标记对卵巢上皮性恶性肿瘤及生殖细胞瘤具有标志意义,可作为术后及化疗后病情监测的较可靠指标。     

89例老年心衰患者血清CA125浓度变化及与BNP的关系

1对象和方法 1．1对象充血性心力衰竭组选取2006年1月-2007年8月在本院老年科住院的充血性心力衰竭患者共89例,男78例,女11例,年龄68～90（79．06±5．61）岁,冠心病85例,风湿性心脏病2例,扩张性心肌病2例。根据病史、体检、胸片及超声心动图检查做出诊断,排除标准为急性感染性疾病、恶性肿瘤、严重肝肾疾患。     

CA125诊断妇科肿瘤的意义探讨

目的探讨CA125在妇科肿瘤诊断中的意义。方法随机抽取2009年7月—2011年7月期间我院妇科恶性肿瘤患者43例、妇科良性肿瘤患者43例以及正常人群对照43例,采用法国电化学免疫测定法测定3组CA125的含量,然后进行比较分析。结果相对于对照组,卵巢癌患者的血清CA125的含量以及阳性率均较高(P<0.05),对照组及良性肿瘤患者的CA125含量差异不显著,而恶性肿瘤患者与对照组及良性肿瘤患者血清中CA125含量差异显著(P<0.01)。结论对患者的血清CA125含量进行检查,能够有效提高妇科肿瘤的诊断准确率,有积极的临床意义。