急诊输液室护患纠纷原因及防范对策

目的 分析急诊输液室护患纠纷的发生原因,并探讨其防范对策.方法 将本院急诊输液室2010年1月～2012年1月期间1000例输液患者随机分为护理干预组和常规护理组各500例,观察两组护患纠纷的原因及护理满意度情况.结果 护理干预组急诊输液室护患纠纷危险原因共6类计22例,占4.40％,常规护理组急诊输液室护患纠纷危险原因共七类计61例,占12.20％,组间差异有显著性（x2=4.847,P＜0.05;护理干预组护理满意度为94.96％,常规护理组为87.27％,组间差异亦有显著性（x2=5.633,P＜0.05）,提示护理干预护患纠纷发生情况及患者满意度优于常规护理组.结论 采取护理干预措施,针对急诊输液室护患纠纷的可能因素采取有效措施,能有效减少护患纠纷,提高患者及家属满意度,从而提高医院的社会效益和经济效益.     

急诊输液护理中护患沟通技巧的应用

目的:探究急诊输液护理中护患沟通技巧的应用.方法:选择该院自2015年1月至2016年4月收治的急诊输液患者50例,将其随机分为对照组和研究组,各25例,对照组给予急诊输液常规护理,研究组在常规护理基础上运用护理沟通技巧,比较两组护患纠纷发生率以及患者对护理的满意程度.结果:研究组发生纠纷2例,发生率(2/25)8％,对照组发生纠纷8例,发生率(8/25)32％,比较差异显著(P＜0.05).研究组护理满意度100％与对照组76％比较差异显著(P＜0.05).结论:在急诊输液过程中运用护患沟通相关技巧,能够提高护理效果以及增加患者的满意程度,在临床上能够取得良好效果,值得推广并运用于临床.     

综合护理干预对门诊输液室建立和谐护患关系的影响

目的:探讨综合护理干预对门诊输液室建立和谐护患关系的影响。方法:将2014年6月-2015年6月期间,我院门诊输液室收录的139例患者为研究对象。通过输液时间的差异将其分为两组,其中对照组患者71例,采取门诊输液常规护理;观察组68例患者,均采取门诊输液综合护理。然后分析比较这两组护理满意度与护患关系情况。结果:研究分析发现,两组患者在输液期间未出现护患纠纷情况;与对照组护理相比,观察组患者护理满意度较高(P0.05),此差异有统计学意义。结论:在门诊输液中采用综合护理干预,可以提高患者的护理满意度,这对建立和谐护患关系具有重要意义。     

护患沟通在脑外科护理中的应用

目的分析对脑外科患者护患沟通的临床护理作用。方法选用本院2015年6月至2016年6月收治的88例脑外科患者作为观察对象,采用随机分组法将分为研究组、常规组。常规组采用常规护理,研究组在常规护理基础上注重加强护患沟通,记录两组患者护理满意度评分、护患纠纷发生率、负面情绪发生情况。结果研究组护患纠纷发生率、负面情绪发生率明显低于常规组,且护理满意度评分明显更高,各组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑外科患者加强护患沟通可以提高护理效率,减少护理纠纷事件,消除患者负面情绪,提升护理水平。     

急诊输液护理中护患沟通技巧的应用

目的:探讨分析急诊输液护理中护患沟通技巧的应用。方法:选取本中心2012年7月-2013年8月急诊输液室收治的120例患者为研究对象,将其按照应用患沟通技巧前后时间分成A组与B组,各60例,A组患者给予常规护理,B组患者在常规护理中应用护患沟通技巧,对患者满意度以及护患纠纷发生率进行调查统计。结果:A组护患纠纷发生率为40.0%,患者满意度为86.7%;B组护患纠纷发生率为20.0%,患者满意度为98.4%。B组护患纠纷率明显较A组低,满意度明显较A组高,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:在急诊输液护理中应用护患沟通技巧能大大提高护患和谐度,降低护患纠纷发生率,提高患者对医疗的满意度。     

急诊患者输液护理中护患沟通技巧分析

目的:对急诊患者输液护理中护患沟通技巧的临床效果进行研究。方法:选取该院自2015年1月至2015年4月前来输液的患者40例,以抽签的方式将其平均分为研究组(n=20)和对照组(n=20)。其中对照粗采取常规普通护理模式,研究组在对照组基础上应用护患沟通的方式进行护理。对两组患者护理后的效果进行对比。结果:研究组护理后的效果明显高于对照组患者,两组数据对比具有差异性(P0.05)。结论:护患沟通技巧的应用能够有效提高输液护理满意度,值得临床进一步应用。     

护患沟通技巧在门诊输液护理中的应用效果评价

目的:探讨在门诊输液护理中应用护患沟通技巧的应用效果。方法:取2015年6月到2017年6月间于门诊实施输液治疗的300例患者进行研究,分为常规组(n=150)和沟通组(n=150),对常规组患者实施常规护理,对沟通组患者实施常规护理+护患沟通技巧,统计分析两种护理方式的效果。结果:沟通组患者护理满意度各项内容评分与常规组相比明显较高,P0.05。结论:在门诊输液护理中应用护患沟通技巧的效果优良。     

对比门诊输液护理中常规护理与增加护患沟通技巧后的护理效果

目的对比了门诊输液护理中常规护理与增加护患沟通技巧后的护理效果。方法选取我院收治的2000例门诊输液室接收的患者作为研究对象,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预;另一组实施加强沟通护理干预。结果研究发现,实施了加强沟通护理干预的观察组患者的满意度、治疗依从性和一次性穿刺成功率明显强于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对门诊输液室患者实施有效的沟通护理干预,可以提高患者满意度,提高患者的临床治疗效果,适合大力推广实施。     

护患沟通在临床输液中的应用

目的:探讨分析护患沟通在临床输液中的应用。方法:选择2006年7月～12月住院120例患者为对照组,选择2009年5月～12月住院120例患者为干预组。对照组按常规方法进行输液,干预组在常规输液的基础上作专门的护患沟通。结果:干预组患者疾病相关知识掌握程度、遵医行为及对护理工作满意度显著优于对照组。结论:实施护患沟通能提高患者的遵医行为,增强患者对输液知识的知晓率,不仅提高了患者的满意度及自理能力,同时也提升了护士的自身形象。     

分析护患沟通对急诊科护理满意度及风险事件的影响

目的分析急诊科护理加强护患沟通对护理满意度以及风险事件的影响。方法任选80例2015年7月至2016年12月收治的急诊科患者,分为研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组在此基础上加强护患沟通,对比两组护理效果。结果研究组护理满意度为95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理风险事件发生率为2.5%,对照组为15.0%,组间差异显著(P0.05)。结论急诊科护理中良好的护患沟通,能够有效减少护理风险事件发生,提高护理质量,提升患者的护理满意度。     

个案管理模式对减重代谢手术患者护理服务满意度的影响分析

目的观察个案管理模式在减重代谢手术患者中的临床护理效果。方法选取本院在2017年04月至2018年06月所收治的80例减重代谢手术患者;将采用个案管理模式前的40例患者作为对照组;将采用个案管理模式后的40例患者作为研究组;对比两组患者护理干预的护理满意度情况。结果护理后,研究组患者在病区环境、技术水平、服务态度、护患沟通、康复指导以及护理满意度总分评分中均显著优于对照组(P0.05)。结论个案管理模式在减重代谢手术患者中具有较高的应用价值,能够有效提高护理质量与护理满意度,值得推广。     

护患沟通技巧对社区脑卒中患者康复治疗效果与QOL评分的影响

目的:探讨护患沟通技巧对社区脑卒中患者康复治疗效果与QOL评分的影响.方法:选取2019年1月—2019年9月佛山市禅城区祖庙街道社区卫生服务中心接诊的110例患者为研究对象,随机数字法分为两组,每组各55例.对照组在康复治疗的过程中应用常规社区护理,研究组在对照组基础上实施护患沟通技巧干预.结果:负责研究组患者的护理人员在加强护患沟通技巧后,沟通能力、护理态度、协调能力评分均高于对照组(P<0.05);研究组在实施护患沟通技巧干预后,神经功能缺损(NIHSS)评分低于对照组,生活质量指数(QOL)评分高于对照组(P<0.05);研究组在实施护患沟通技巧干预后,其护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:脑卒中患者康复治疗的过程当中,实施护患沟通技巧的效果理想,临床上应当进一步推广应用.     

急诊输液室应对成批患者的预案管理的实践与分析

目的:分析急诊输液室应对成批患者的预案管理的实践应用价值。方法:将本院2015年1月到2015年12月期间收治的40例食物中毒成批患者作为观察组对象,实施急诊输液室预案管理模式,将本院2014年1月到2014年12月收治的40例食物中毒成批患者作为对象组患者,为患者实施常规的急诊输液室护理干预方式,对比两组患者的患者投诉率、护理差错率与临床护理满意度。结果:观察组患者的投诉率、护理差错率显著优于对照组患者,差异对比较为显著(p0.05)。同时,对照组患者的临床护理满意率为80%(32/40),观察组患者的临床护理满意率为97.5%(39/40),两组之间的差异对比具有统计学意义(p0.05)。结论:急诊输液室应对成批患者的预案管理方式,将会直接影响患者的投诉率、护理差错率以及患者的临床护理满意度,对和谐护患关系的构建能够产生重要的影响,建议广泛应用。     

护患沟通在门诊护理工作中的应用

目的探讨护患沟通在门诊护理工作中的应用价值。方法选择2017年1月至2017年6月我院收治的118例患者为研究对象,分为观察组与对照组各59例,对照组给予门诊常规护理。观察组在门诊常规护理的基础上加强护患沟通,对比分析两组患者护理满意度。结果观察组的满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)结论积极有效的护患沟通在门诊护理中有助于提高患者满意度,提升护理质量。     

护患沟通在高血压护理过程中的重要作用

目的:对护患沟通在高血压护理中的作用进行分析与探讨。方法:选择我院2013年7月到2015年1月所收治的86例高血压患者作为研究的对象,按随机数字表法将其分成两组,对照组与研究组,其中对照组患者予以常规护理措施,在此基础之上,对研究组患者予以护患沟通,然后对两组患者的护理满意度与纠纷发生率进行观察、比较。结果:研究组患者的满意度为95.3%(41/43),对照组患者的满意度为90.7%(39/43),组间满意度对比,差异明显,有统计学意义(<0.05);对照组中有3例发生护患纠纷,其发生度为7.0%(3/43),研究组中未发生护患纠纷,其发生率为零,组间对比差异显著,具备统计学意义(<0.05)。结论:在高血压护理期间,实施护患沟通,可在一定程度上提升患者对护理服务的满意度,且降低护患纠纷的发生。     

护患沟通在构建良好护患关系中的作用

目的对临床护患沟通合理性对于改善护患关系的临床作用进行研究探讨。方法选取本院2015年在本科进行输液治疗的患者共计200例进行研究,将患者随机分为两组:对照组与研究组,每组患者有100例。对照组患者给予常规的护理,研究组患者给予护患沟通护理,对比两组患者的满意度。结果研究组患者的满意度与疗效均比对照组要好,两组比较,有显著的统计学意义(χ2=35.73,P0.05)。结论重视临床护患关系沟通,能够提高患者的满意度,建立了和谐的护患关系,效果较好,值得在临床上推广应用。     

护患沟通方法在门诊注射室护理中的应用效果

目的探讨护患沟通方法在门诊注射室护理中的应用效果。方法在医院门诊注射室2015年7月到2016年12月期间诊治的患者中抽取76例作研究对象,经随机抽签法分组,对照组(n=38)应用常规护理模式,研究组(n=38)则在护理中应用护患沟通方法,对比两组患者的护理满意度以及护患纠纷事件发生率。结果研究组护理满意度是94.74%,其护患纠纷事件发生率是2.63%;对照组护理满意度是76.32%,其护患纠纷事件发生率是18.42%;上述比较差异均明显(均P0.05)。结论护患沟通方法在门诊注射室护理中的应用效果确切,可有效提升患者护理满意度,并减少门诊注射室的护患纠纷事件,可推广。     

门诊护理患者沟通的相关探讨

目的研究探讨在门诊加强护患沟通的效果,为门诊护理工作给予参考和借鉴。方法选择2011年2月—2012年6月该院门诊静脉输液患者200例为本次实验的研究对象,根据入院就诊的先后顺序分为两组,对照组采用常规护理干预,实验组加强门诊护患沟通,对比观察两组护理效果。结果实验组100例患者对该院门诊护理工作的满意度更高,包括健康教育、心理干预、服务态度、护理操作,与对照组比较差异十分明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊护理工作中加强护患沟通具有较好的效果,需要护理工作者不断提高护理沟通的效果,值得应用。     

护患沟通应用在脑外科护理中的效果评价

目的 对神经外科护理工作中护患沟通的应用方法与效果进行探讨.方法 方便选取83例2016年3月—2017年3月在该院脑外科接受治疗的患者分成两组,接受常规脑外科护理的40例为常规组,在常规护理上对护患沟通进行强化的43例为沟通组,对照两组护理效果、护患纠纷事件出现情况.结果 护理后,沟通组SAS、SDS评分明显比常规组低,沟通组护理满意度达到了97.7％,对照于常规组的77.5％明显较高,且沟通组护患纠纷明显较常规组少(P<0.05).结论 对脑外科护理工作进行开展时,合理对护患沟通进行应用可实现患者负性情绪的有效改善,使患者满意度提升,进而实现护患纠纷的有效防范.     

老年糖尿病护理过程中护患沟通的作用分析

目的 :对老年糖尿病护理过程中护患沟通的作用进行分析研究.方法 :选取我院2016年3月-2016年12月收治的老年糖尿病患者68例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组患者共有34例,观察组患者使用常规方法进行护理;对照组患者共有34例,对照组患者在进行常规护理的同时加强护患沟通,对两组患者的护理满意度进行比较.结果 :通过研究可知,观察组患者护理总有效例数为32例,护理满意度为94.12%;对照组患者护理总有效例数为25例,护理满意度为73.53%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论 :在老年糖尿病护理过程中使用护患沟通的效果较好,患者满意度明显增高,医患纠纷减少,值得临床推广使用.