探析个性化心理护理对晚期肺癌患者心理健康和生活质量的影响

目的 探究在晚期肺癌患者护理工作中的个性化心理护理对其心理健康和生活质量造成的影响.方法 抽取66例晚期肺癌患者为研究对象,随机分为2组,各33例,对照组采取常规的心理护理方式;观察组采取个性化心理护理方式,对2组患者的心理状态和生活质量进行比较.结果 对照组的焦虑评分为(45.34±3.67)分,观察组为(38.67±3.24)分,对照组的抑郁评分为(44.37±3.45)分,观察组为(39.26±3.34)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生活质量评分为(66.57±6.78)分,对照组的生活质量评分为(56.75±6.51)分,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对晚期肺癌患者采用个性化心理护理能够很大程度上改善患者的心理状态,减轻抑郁和焦虑,提高患者的生活质量.     

心理护理是提高癌痛患者生活质量的保障

疼痛是癌症患者常见症状之一，患者最痛苦的也是疼痛。疼痛能改变患者的心理状态，重度而持续的疼痛使患者失去生存的欲望，由于疼痛是主观的，在很大程度上依靠患者主诉疼痛的程度，受到心理因素的影响。因此控制疼痛，特别对晚期癌症患者，单纯依靠药物止痛已显得不足，还需与心理治疗相结合，使患者保持良好的心理状态，主动配合治疗。所以，改善患者的疼痛症状，缓解情绪反应，提高生活质量，成为一重要而又迫切的护理问题。     

护理干预对初治肺结核患者负性心理情绪和生活质量的影响

目的观察护理干预对初治肺结核患者负性心理情绪和生活质量的影响。方法选取2011年1月～2012年1月在我所住院治疗的60例初治肺结核患者为研究对象,根据随机数字表法将60例入选患者随机分为干预组和对照组,各30例。对照组予常规内科护理,干预组在常规护理基础上给予系统化护理措施,比较两组干预前后SAS评分和SDS评分变化及干预后两组的生活质量各项目评分水平。结果两组干预后的SAS评分及SDS评分均较干预前明显降低,且干预组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组的生活质量各项目评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对初治肺结核患者实施系统的护理干预措施,有利于改善患者的负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

个性化护理对白内障手术患者生活质量和心理状态的影响

目的观察个性化护理对白内障手术患者生活质量和心理状态的影响。方法将114例白内障手术患者按随机数表法分为A、B两组,A组接受常规护理,B组在常规护理的基础上接受个性化护理,观察两组患者护理前后WHOQOL-BREF、SAS和SDS评分,采用医院自拟护理满意度调查问卷评价患者对护理工作的满意度,并统计两组患者住院时间和术后并发症发生情况。结果两组患者护理后WHOQOL-BREF评分均较护理前升高(P<0.05),SAS和SDS评分降低(P<0.05),且B组评分优于A组(P<0.05);A组护理满意度评分为(71.83±6.51)分,低于B组评分(90.17±4.27)分;B组住院时间较A组短,术后不良反应发生率较A组低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论个性化护理可有效改善白内障手术患者的生活质量和心理状态,加快术后恢复,值得推广应用。     

个性化心理护理对慢性重型肝炎患者疗效的影响

目的 探讨个性化心理护理对慢性重型肝炎患者疗效的影响. 方法 将132例慢性重型肝炎患者随机分成两组,观察组66例采用个性化心理护理,对照组66例采用常规护理.观察两组肝炎相关生化指标(ALT,TBIL,PTA,ALB)的改变情况. 结果 出院时观察组以上临床生化指标下降明显,且显著低于对照组(P<0.01),病情恢复效果好. 结论 采用个性化心理护理能有效地消除患者负性情绪,提高医疗护理依从性,有助于疾病康复.     

个性化护理对支气管哮喘患者负性情绪和生活质量影响分析

目的：探讨个性化护理对支气管哮喘患者负性情绪和生活质量的影响。方法将84例支气管哮喘患者分为对照组和观察组,各42例。对照组采用常规护理,观察组接受个性化护理模式。记录两组患者护理前后的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和生存质量评估表（AQLQ）评分,并进行比较分析。结果护理后两组患者情绪评分皆有改善,但观察组SDS（23.32±4.87）分,SAS（22.01±5.03）分更为明显（P＜0.05）;观察组患者在生活质量评估表的各个维度的得分均得较大提高[活动受限（73±4）分,哮喘症状（61±5）分,心理状态（38±1）分,对刺激的反应（36±6）分,对自身的关关心（24±2）分）],且优于对照组（P＜0.05）。结论个性化护理能够明显改善支气管哮喘患者的负性情绪,提高其生活质量,值得临床借鉴与推广。     

晚期癌症患者的抑郁表现及心理护理体会

癌症的诊断一旦被确立，自然会导致一系列的情感反应。对晚期癌症患者来说，产生悲观情绪是对这种痛苦生活体验的正常反应。感觉紊乱会引起众多其它情绪变化如震惊、否认、焦虑等等。然而当这些症状达到一定程度，符合抑郁发作的诊断标准时，确定诊断和治疗就是非常必要的了。癌症病人伴发抑郁是常见的，至少有25％的住院癌症病人有抑郁症状，癌症病人具有复杂的心理因素，癌症一经确诊，对个体而言是突然的应激和灾难，对疾病的绝望、疼痛、因长期住院带来的经济问题和家庭矛盾，成为病人在患病后产生抑郁症状的重要原因。恶性肿瘤病人焦虑、抑郁情绪是身体完整性、家庭稳定性和生命安全感丧失所致。焦虑、抑郁情绪会严重影响病人的食欲和睡眠，加重已有的疼痛，并导致机体免疫功能的降低，影响疾病的转归。因此，早期识别并评估恶性肿瘤病人的抑郁情绪，并制定相应的心理护理措施具有重要的临床意义。     

心理支持对晚期肺癌患者生存质量的影响

目的探讨心理支持的综合干预对肺癌患者生存质量的影响。方法108例晚期肺癌患者在住院治疗同时辅以心理支持，分别于干预前后进行2次《癌症患者生存质量调查问卷》调查并同时作KPS评分，比较心理支持综合干预前后生存质量各项指标的变化。结果心理支持的综合治疗对于患者精神、周围人理解与配合、治疗的态度、家庭理解与配合、自身对疾病的认识、日常生活状态等均有显著提高（P〈0．01），对于食欲、睡眠、疼痛也有改善（P〈0．05）。QOL评分与KPS评分有相关关系。结论传统抗肿瘤治疗辅以心理支持，开展群体抗癌干预模式有助于患者生存质量的提高。     

心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2016年1月~2017年1月间收治的72例乳腺癌手术患者作为研究对象,均行改良根治术,术后均经病理证实,所有患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组各36例,对照组采用常规护理,干预组在对照组的基础上分别于术前、术中及术后联合心理护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁心理评分、疼痛程度及生活质量评分。结果与干预前比较,干预后干预组的焦虑、抑郁心理评分明显降低,干预组干预后的SAS评分为(31.42±6.38)分、SDS评分为(32.65±7.30)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者轻度疼痛、中度疼痛的比率分别显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与干预前比较,干预后两组的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能明显升高,干预组干预后的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能分别为(51.2±9.3)分、(53.2±11.5)分、(55.7±11.6)分、(51.2±14.3)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者实施心理护理干预,不仅有利于缓解患者的抑郁、焦虑等不良情绪,同时有利于减轻患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,从而进一步有利于促进患者的身体及社会功能的恢复。     

情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响观察

目的观察情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响。方法选取2014年6月~2016年8月间我院收治的晚期肺癌患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(39例,进行常规护理)和试验组(39例,进行情绪疏导及心理干预),观察并比较两组心理状态、生活质量改善情况及护理满意度。结果试验组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);试验组术后精神健康、情感职能、社会功能、总体健康、躯体疼痛、活力、生理功能与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);试验组护理满意度与对照组比较,对照组低于试验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预及情绪疏导有利于显著改善晚期肺癌患者的心理状态,提高生活质量和护理满意度,值得在临床中使用和积极推广。     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响.方法:选取2017年1月-2018年7月期间本院收治的72例骨折患者,随机分为对照组和观察组,各36例.对照组患者根据骨折治疗术式采取围术期常规护理,观察组在对照组基础上增加个体化心理护理干预,对比2组患者治疗效果,并监测干预前后负性情绪反应及生活质量变化.结果:治疗后6个月复查显示,观察组总有效率97.22%,显著高于对照组80.56%,差异具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SAS评分为(28.68±5.36)分,对照组为(38.24±6.04)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组SDS评分为(27.52±6.14)分,对照组为(34.14±5.74)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).出院时,观察组生活质量F-36评分为(78.25±8.03)分,对照组为(70.34±7.13)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,观察组生活质量F-36评分为(86.38±8.03)分,对照组为(75.03±7.36)分,2组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预可有效改善骨折患者负性情绪,保证临床治疗效果,并提升生活质量,对骨折患者预后改善较为有利,值得推广借鉴.     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的：探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响。方法：收治肺癌患者60例,在征求患者同意的情况下将其平均分为观察组和对照组。对照组仅给予常规的药物治疗,观察组则在对照组治疗的基础上进行综合性的心理干预治疗,观察对比两组在治疗前及治疗结束后的负面情绪改善情况及生活质量,主要采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行情绪的评价,90项症状清单（SCL-90）进行生活质量的评价,治疗时间6个月。结果：治疗前与治疗后相比,观察组在SAS、SDS及SCL-90量表中的评分均下降显著,差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组则无显著改善,且观察组与对照组相比这3项指标也下降明显（P〈0.05）。结论：给予肺癌患者综合心理干预可显著改善负性情绪对患者的影响,提高其生活质量,对于肺癌的治疗的也有积极意义。     

护理干预对冠心病患者心理状态、领悟社会支持能力及生活质量影响的临床观察

冠心病已成为发达国家首要死亡原因,在中国近几年呈逐年上升的趋势.由于患者心前区疼痛及存在潜在心肌梗死的威胁,其心理状态及生活质量有不同程度的改变[1].有研究显示护理干预能有效地改善患者的负性情绪[2].本研究关注护理干预对冠心病患者焦虑、自尊、领悟社会支持能力及生活质量的影响,以期为临床工作提供依据.     

肺癌患者姑息治疗中负性情绪对生活质量的影响

目的探讨和分析肺癌患者姑息治疗中的负性情绪和生活质量的相关性。方法对2007年至2010年在河北省医科大学附属第四医院住院的198例姑息治疗的肺癌患者(肺癌组)进行调查,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和生活质量核心问卷量表(QLQ-C30),分析负性情绪与生活质量的相关性;选择同期100例进行健康体检的自愿者作为对照组,并比较两组负性情绪得分情况。结果肺癌组SDS得分为(39.24±8.64)分,SAS得分为(36.44±7.61)分;对照组SDS得分为(26.53±9.43)分,SAS得分为(31.42±7.54)分,肺癌组SDS和SAS得分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌组患者整体生活质量量表(QL)得分为(59.54±12.45)分,属于较差范畴。肺癌组患者的负性情绪与整体QL和功能评分呈负相关(r=-0.46和r=-0.39,P<0.05),与症状评分呈正相关(r=0.30,P<0.05);且肺癌组患者的抑郁、焦虑与整体QL和功能评分呈负相关(r=-0.45、r=-0.38和r=-0.36、r=-0.38,P<0.05),与症状评分呈正相关(r=0.28、r=0.27,P<0.05)。抑郁和焦虑之间有较强的相关性(r=0.74,P<0.05)。多因素Logistic回归分析的结果显示,抑郁(β=-1.87,OR=0.15)、焦虑(β=-1.36,OR=0.26)和整体负面情绪(β=-2.35,OR=0.10)对生活质量有着显著的负面影响(P<0.05)。结论姑息治疗的肺癌患者的负性情绪是影响生活质量的重要因素,可以通过多角度改善其负性情绪来提高其生活质量。     

心理护理对晚期癌症患者生活质量的影响

晚期癌症损害了患者的机体功能,同时也会引起因机体功能障碍而引发的情感及角色功能的丧失,因此晚期癌症对患者生活质量影响比较大。生活质量包含了两方面的健康状态,一方面是患者功能水平以及疾病和治疗相关症状控制的满意度,另一方面是具有健康地从事日常活动的能力[1]。由于身处病患角色,患者躯体功能障碍导致社交能力下降,使得生活质量明显降低,癌症治疗包括手术、放     

对症支持护理对晚期卵巢癌患者心理状态及生存质量的影响

目的:观察对症支持护理对晚期卵巢癌患者心理状态及生存质量的影响。方法:选择2014年12月-2016年6月我院收治的晚期卵巢癌患者88例,根据入院时间分为对照组和试验组,各44例。对照组化疗期间进行常规护理,试验组在常规护理基础上进行对症支持护理,评价两组护理效果。结果:护理后,对照组焦虑自评量表(Self rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(Self-rating depressive scale,SDS)评分均高于试验组,世界卫生组织制定的生活质量评定量表(World Health Organization Quality of Life with 100question,WHOQOL-100)各维度评分均低于试验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对症支持护理可有效改善晚期卵巢癌患者心理状态及生存质量。     

晚期癌症患者不良心理和褥疮的护理

<正>疼痛、不良的心理因素、褥疮,是困扰晚期癌症患者的常见症状。给患者带来不同程度的躯体和精神上的痛苦。为此,掌握患者的心理变化规律、制定科学的心理护理对策、采取     

个性化心理护理对胰腺癌病人疼痛缓解度的影响

目的:探讨个性化心理护理对胰腺癌病人疼痛缓解度的影响,并与常规护理进行比较,以指导临床工作。方法:选取胰腺癌病人70例,随机分为两组,实验组35人采用个性化心理护理的方法,对照组35人采用常规护理方法。结果:实验组经个性化心理护理后,与对照组比较,疼痛缓解率明显优于对照组,P<0.05。结论:个性化心理护理能有效地缓解胰腺癌病人的疼痛。比一般护理的效果更好,增加了镇痛治疗的顺应性,这在临床护理工作中值得推广应用。     

个性化护理对腰椎间盘突出症患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨个性化护理对腰椎间盘突出症患者生活质量及心理状态的影响。方法选择我院腰椎间盘突出症症患者100例,随机将其分为干预组和对照组,每组各50例。对照组给予常规护理措施,干预组除了进行常规健康教育外,还根据其自身特点采取个性化的护理干预指导其日常生活。采用SF-36量表、焦虑自量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评两组患者入院时和出院后半年的效果。对两组患者进行问卷调查,并对结果进行分析。结果干预后,干预组的ST-36得分,各项观察指标较干预前明显改善（P〈0.05、P〈0.01）。干预后干预组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理可以有效提高腰椎间盘突出症患者的生活质量,改善其心理状态。     

晚期肿瘤患者应用个性化护理干预对生活质量影响的分析

晚期肿瘤严重危害患者的健康和生命。肿瘤本身的影响和各种治疗措施及其不良反应不但严重影响晚期肿瘤患者的生活方式，也严重影响其生活质量。现代临床肿瘤学已达成共识，晚期肿瘤患者的生活质量要比生存率以及病死率更准确反映治疗效果和康复状况。传统的护理措施对于改善晚期肿瘤患者的生活质量效果欠佳。近年来临床提出应用个性化护理干预措施理念来指导护理人员开展一系列有针对性的护理措施。作者医院通过对晚期肿瘤患者实施个性化护理干预，取得了良好疗效，现分析报道如下。