切开挂线术结合对口引流法治疗高位复杂性肛瘘65例观察

目的观察切开挂线术结合对口引流法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法对65例采用切开挂线术结合对口引流法治疗高位复杂性肛瘘患者的临床资料进行分析总结并与对照组进行对照比较。结果治疗组一次性手术治愈率98.5%,65例患者中一次性手术治愈64例,二次手术治愈1例;对照组一次性手术治愈率91.3%,58例患者中一次性手术治愈53例,二次手术治愈5例。结论治疗组一次性手术治愈率明显高于对照组;住院时间、伤口愈合时间明显短于对照组;术后疼痛、对肛周皮肤的损伤明显小于对照组。     

一次性挂线治疗高位复杂性肛瘘疗效观察

高位复杂性肛疫是指疾管向上穿过肛提肌,然后向下至坐骨直肠窝而穿透皮肤,痞道常累及肛管直肠环,外口有2个以上,接管有分支,其主管通过外括约肌深部以上,内口有1个或1个以上．我院自1994年以来对17例高位复杂性肛疾采用一次性拴线治疗,全部治愈,现报道如下．1临床资料本组男12例,女5例,年龄2de62岁,平均43岁．病程2个月~10年．渗道呈前后马蹄形2例,后马蹄形前直道10例,后全马蹄形5例．外口2个10例、外口3个5例,外口3~5个2例．2治疗方法用骰管麻醉或腰部麻醉．患者取截石位,先查清疾道走村和内口数目及位置,再以探针于外口分…     

切开挂线对口引流治疗高位复杂性肛瘘36例

2004～2006年作者采用切开挂线对口引流治疗高位复杂性肛瘘36例，结果全部痊愈，疗效满意，报告如下。     

挂线术治疗高位复杂性肛瘘的运用

高位肛瘘是指瘘道高度超过外括约肌深部的肛瘘,是肛肠病领域的难治性疾病之一,有治愈率低、再发率高、并发症多的特点。复杂性肛瘘难治、术后容易导致失禁及复发,复杂性肛瘘是指除括约肌间瘘和低位经括约肌瘘以外的肛瘘[1]。1低位切开高位挂线术     

切开扩创引流并挂线法治疗高位复杂性肛瘘的疗效观察

目的探讨切开扩创引流并挂线法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法将76例高位复杂性肛瘘患者随机分为观察组与对照组,每组38例。观察组给予切开扩创引流并挂线法治疗,对照组仅给予切开挂线法治疗。比较2组术后治疗效果。结果治疗后观察组肛管静息压、直肠静息压及肛管最大收缩压显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗前后肛管静息压、直肠静息压及肛管最大收缩压差异无统计学意义(P>0.05);对照组治疗后肛管静息压、直肠静息压及肛管最大收缩压显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间、创面愈合时间短于对照组,肛瘘复发率低于对照组,医疗费用少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用切开扩创引流并挂线法治疗高位复杂性肛瘘患者成功率高,肛瘘复发率少,对肛门功能影响小,安全有效,值得临床广泛推广。     

肛瘘切开挂线切除缝合术治疗复杂性肛瘘

目的观察肛瘘切开挂线切除缝合术治疗复杂性肛瘘的疗效。方法83例采用直肠指诊、美兰试验、探针探查等方法查清内口,以切开挂线切除缝合术清除病灶。结果75例1次治愈,8例复发,经第2次手术痊愈,有效率100%。无肛门变形和移位后遗症,术后随访1~3年,无复发病例。结论肛瘘切开挂线切除缝合术治疗复杂性肛瘘效果好,并发症少,无后遗症。     

切开扩创引流合并挂线法治疗30例高位复杂性肛瘘的疗效分析

目的：研究切开扩创引流合并挂线法治疗高位复杂性肛瘘患者的临床效果。方法：选取在2012年6月至2014年8月间到我院诊治的30例高位复杂性肛瘘患者,采取切开扩创引流合并挂线的方法进行治疗,观察比较患者治疗前后的肛管静息压、直肠静息压、肛管最大收缩压及肛管最大收缩时间,计算治愈率。结果：患者在手术前后肛管静息压、直肠静息压、肛管最大收缩压及肛管最大收缩时间变化均不明显（P<0.05）;30例患者共计治愈28人,治愈率为93.3%。结论：临床上对高位复杂性肛瘘患者采用开扩创引流合并挂线法进行治疗,对于减少肠道功能影响,提高治愈率等方面影响显著,值得在临床推广。     

主管改道切开支管开窗引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床研究

目的探讨主管改道切开支管开窗引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床应用价值。方法将40例高位复杂性肛瘘患者随机分为2组,治疗组采用主管改道切开支管开窗引流术治疗高位复杂性肛瘘患者20例。对照组肛瘘切开挂线术治疗患者20例。观察2组术后疼痛、创面愈合时间、肛门畸形以及术后复发情况。结果 2组比较,治疗组术后疼痛、创面愈合时间、肛门畸形均优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）;术后复发率两者差异无统计学意义。结论主管改道切开支管开窗引流术治疗高位复杂性肛瘘较切开挂线术效果好,值得临床推广。     

切开挂线结合对口引流法治疗高位复杂性肛瘘68例疗效分析

目的对68例高位复杂性肛瘘患者采用切开挂线结合对口引流法治疗,观察其疗效。方法 136例高位复杂性肛瘘患者分为两组,对照组68例,采用低切高挂术治疗,观察组68例,采用切开挂线结合对口引流法治疗。观察两组的手术治疗效果、疼痛VAS评分和并发症发生率。结果对照组治疗后总有效率为83.8%,观察组治疗后总有效率为97.1%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后1周VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组术后肛门潮湿、肛门失禁、肛门畸形的发生率均小于对照组(P<0.05)。结论切开挂线结合对口引流法治疗高位复杂性肛瘘疗效显著,并发症少。     

切缝挂线术治疗复杂性肛瘘的临床观察

目的观察切缝挂线术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选择我院收治的复杂性肛瘘患者110例,根据随机数字表法分为治疗组与对照组,各55例,治疗组采用切缝挂线术进行治疗,对照组采用常规的切开旷置法进行操作与治疗。结果对照组有效率为89.1%,治疗组有效率为98.2%,治疗组的有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组手术后3 d与8 d的疼痛评分与分泌物评分都明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘能提高治疗效果,改善患者的术后症状,值得在临床上推广应用。     

切开挂线对口引流治疗复杂性肛瘘

切开挂线对口引流治疗复杂性肛瘘武警山西一支队痔瘘医院（０３００２４）王志成祁吉双１９８９年～１９９５年，我院对５６例复杂性肛瘘病人采用主道低位切开、高位挂线引流、支道对口引流，盲道注入腐蚀剂。经以上方法的治疗，取得了良好的效果。１临床资料１．１一般资...     

主灶切开对口引流法与切开挂线法治疗复杂性肛瘘的疗效比较

目的比较主灶切开对口引流方法与切开挂线方法治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法临床选择2016年1月～2017年12月在我科住院的复杂性肛瘘患者46例,根据患者意愿和随机对照法分成实验组(n=25)和对照组(n=21),实验组采用主灶切开对口引流方法治疗,对照组采用切开挂线方法治疗,比较两组近期疗效、愈合时间、疼痛时间、复发率及后遗症的发生情况。结果两组近期疗效相近,差异无统计学意义(P> 0.05);实验组的术后创面愈合时间、疼痛时间、复发率、后遗症的发生情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论主灶切开对口引流法与切开挂线法治疗复杂性肛瘘的疗效相近,其损伤小愈合快,并能保持肛管形态和肛门括约肌功能,减少复发和后遗症的出现。     

切开挂线对口引流术对复杂性肛瘘的治疗价值分析

目的探讨复杂性肛瘘采用切开挂线对口引流术治疗的临床效果。方法在2015年2月至2016年2月本院收治的复杂性肛瘘患者中随机抽取124例,所有患者均经临床检查,确诊为复杂性肛瘘。患者均知情同意。将124例患者按照随机数字表法分为观察组(切开挂线对口引流术)与对照组(切开挂线术)。对比两组治疗效果。结果观察组手术治疗有效率为96.8%,高于对照组的77.4%,结果有显著性差异(P<0.05);观察组住院时间、创面恢复时间均少于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在复杂性肛瘘患者的治疗过程中,采用切开挂线对口引流术,能取得较切开挂线术更为显著的效果,且并发症少,安全可靠,值得进行深入研究和推广。     

开窗挂线引流治疗肛脓肿

1临床资料1 1一般资料 :收治肛门直肠周围脓肿97例 ,男63例 ,女34例 ,年龄18～58岁。肛周皮下脓肿32例 ,坐骨直肠窝脓肿21例 ,骨盆直肠间隙脓肿17例 ,马蹄形脓肿27例。1 2治疗方法 :取左侧卧位 ,骶管麻醉 ,直肠指诊配合球头探针寻找内口 ,内口位置低者 ,可一次性切开 ,内口位置较高 ,且与外口距离较远者 ,主切口一般设在内口处 ,应足够大 ,肛外呈放射状 ,长度应超过脓腔1cm左右 ,探查脓腔走行 ,清理脓腔内的脓液及坏死组织 ,以食指或血管钳充分分离脓腔纤维纵隔 ,以食指深入肛管直肠内作引导 ,将球形探针自脓腔切口深入并沿脓腔底部轻柔的探…     

复杂肛瘘旷置引流挂线术的临床应用

深部复杂肛瘘及肛门阴道瘘,一直是肛肠科手术上较难处理的病症,以往采用广泛组织切开,行瘘管切除缝合术或单纯切开挂线术及外切缝内口挂线术,使肛门、会阴组织损伤过多及术后瘢痕组织形成,常常影响其正常的生理功能。     

切开挂线选择性缝合术和切开挂线治疗高位复杂性肛瘘的效果对比

目的通过观察高位复杂性肛瘘患者经切开挂线选择性缝合术和经切开挂线治疗后的临床数据变化,对比两种方法的治疗效果,探讨其中对于高位复杂性肛瘘的治疗更为有效的方法。方法选取2012年4月~2013年4月在我院接受治疗的60例高位复杂性肛瘘患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组患者均为30例,对观察组患者应用切开挂线选择性缝合术治疗,对对照组患者应用切开挂线治疗,记录两组患者的治愈时间、治愈率、肛门功能评分及并发症的发生等临床情况变化,并对此进行统计分析。结果将两组患者的治愈时间进行比较,显示观察组患者治愈时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);将两组患者治愈率情况进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);将两组患者的肛门功能评分进行比较,观察组患者的肛门功能恢复得更好,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组患者随访半年的复发情况,观察组复发率低于对照组,两组患者均无肛门失禁情况。结论对于高位复杂性肛瘘的治疗,两种方法都有较好的治疗效果,而切开挂线选择性缝合术的治疗效果优于切开挂线治疗,能够使治愈时间大大缩短,一定程度上使治愈率得到提升,患者的肛门功能也能得到较好的恢复,因此切开挂线选择性缝合术是治疗高位肛瘘较好的手术方法,可于临床上进行推广应用。     

主管挂线支管旷置引流术治疗高位复杂性肛瘘58例分析

目的 探讨一次性治愈高位复杂性肛的理想方法.方法 对58例高位复杂性肛瘘患者实行主管挂线支管旷置引流术治疗资料进行回顾性分析.结果 58例患者均一次性治愈,术后无肛门失禁狭窄等后遗症.结论 主管挂线支管旷置引流术是治疗高位复杂性肛瘘的临床理想术式.     

切开挂线对口引流术治疗110例复杂性肛瘘临床观察

目的观察切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法回顾性分析切开挂线对口引流治疗高位复杂性肛瘘110例患者的临床资料。结果本组一次手术治愈102例,二次治愈8例,治愈率100%。疗程15～75d,平均30d。术后对110例随访6个月至1年半,无复发、肛门失禁、疤痕畸形、移位、继发感染等后遗症。结论切开挂线加对口引流术治疗高位复杂性肛瘘,整个术式体现了损伤肛门括约肌少,不影响肛门功能,伤口愈合快,彻底治愈肛瘘的原则,值得临床推广应用。     

切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘临床分析

目的:探讨高位复杂性肛瘘的定位方法及切开挂线术治疗的有效性。方法:对56例经外口注入双氧水的纱布卷塞入肛内可见泡状液体自内口溢出或X线碘油瘘管造影摄片等检查确诊为高位复杂性肛瘘,均进行手术治疗,观察创面愈合时间、术后瘢痕大小、肛门变形情况和肛门括约肌功能。结果:56例全部治愈,治愈率为100%,治愈时间20～60天,平均为30天,术后2～5年随访无复发。结论:本疗法具有操作简单、对组织损伤小、痛苦少、肛门功能保护好等优点,术后随访无复发,未发现肛门失禁、畸形、肛门狭窄、移位等后遗症。