安徽羽叶报春和毛茛叶报春的微形态特征

在扫描电子显微镜和光学显微镜下,观察了安徽羽叶报春(Primula merrilliana Schltr.)与毛茛叶报春(Primula cicutariifolia Pax)的种子、花粉形态及表面纹饰与叶表皮形态结构.结果表明:2种类的种子都呈不规则七面体或多面体,多具五边形纹饰;安徽羽叶报春的种皮雕纹浅,网眼具许多小的乳头状突起;毛茛叶报春的种皮雕纹明显,网眼粗糙,具许多大的乳头状突起.2种类花粉均为球形,具散孔(孔数达10个以上),具网状雕纹.2种类的叶表皮细胞呈凹凸镶嵌状不规则排列,而在中脉处呈长方形或略带微波状长方形,上表皮细胞稍大;叶两面被腺毛,且顶端具水孔.气孔的分布属于偏叶下表面生长,在边缘处尤密,而在中脉处近无;相对而言,安徽羽叶报春的气孔略比毛茛叶报春的气孔小,且密度也低;电子显微镜下2种类的气孔外拱盖内缘光滑,保卫细胞外缘隆起明显,中间凹陷,其上着生的乳头状突起安徽羽叶报春不如毛茛叶报春明显.     

报春花属藏报春组、毛茛叶报春组的界定和系统发育关系 :核糖体DNAITS序列证据(英文)

报春花属 (PrimulaL .)藏报春组 (sect.AuganthusPaxexBalf.f.)和毛茛叶报春组 (sect.RanunculoidesChenetC .M .Hu)的界定一直是没有解决的问题。应用核糖体DNAITS序列数据探讨其系统发育关系。取样包括藏报春组和毛茛叶报春组的全部 5个种以及其他一些相关组的代表种。ITS系统树表明 ,陕西羽叶报春 (P .filchneraeKnuth)应与藏报春 (P .sinensisSabineexLindl.)和野藏报春 (P .rupestrisBalf.f.etFarrer)一起置于藏报春组 ;毛茛叶报春组只含两种 :毛茛叶报春 (P .cicutariifoliaPax)和安徽羽叶报春 (P .merrillianaSchltr.)。这两组并不具密切亲缘关系 ,它们在报春花属中与其他组的关系还需进一步研究。研究也表明ITS序列可以为报春花属的系统发育重建提供大量可靠资料     

国产毛茛组植物孢粉形态学研究

对国产毛茛组１５种２变种的花粉形态进行了光学显微镜和扫描电镜的观察。根据花粉萌发孔类型及外壁纹饰,可将它们分布５种类型,花粉形态在系统分类上无意义,但在组间分类上有一定系统学意义。ＲａｎｕｎｃｕｌｕｓｔｒｉｇｏｎｕｓＨａｎｄ．－Ｍａｓｚｚ。花粉散孔,平坦覆盖层。     

安徽羽叶报春与毛茛叶报春的遗传多样性研究与新资源评估

采用RAPD方法对分布于安徽的珍稀濒危植物安徽羽叶报春(Primula merrilliana Schltr.)和毛茛叶报春(P．cicutariifolia Pax)的10个居群进行了DNA基因组多态性分析,从50条10碱基随机引物中筛选出14条能扩增出稳定性和重复性好的DNA片段的引物,共扩增出85条带,其中多态性带67条,占总数的78．8％。安徽羽叶报春与毛茛叶报春的多态位点分别达到71．6％与66．7％,因而推测主要致濒因素可能不是通常认为的低水平的遗传多样性。采用N—J法对遗传距离构建的树状图进行聚类分析,从分子角度证明了安徽羽叶报春与毛茛叶报春是2个自然的物种,同时也说明了它们的遗传多样性与生境多样性的密切相关性。由于这2个物种具有地处黄山风景区的地理优势和花朵多、花期长、花姿优美等观赏性特点以及遗传优势,如加以合理的开发与利用,可以作为观赏花卉新资源。     

毛茛叶报春高分化的谱系地理结构

毛茛叶报春（Primula ranunculoides Chen）是我国特有的珍稀濒危花卉,其野生种质资源已十分稀少。为了揭示其谱系地理结构,本文对11个居群114个个体的叶绿体trnL-F和trnS-G基因片段进行了测序分析。结果共检测到10个单倍型,除YJPA和YJPB两居群共享一个单倍型（H9）外,其余各居群均仅有一个特有单倍型,居群内不存在单倍型多样性。毛茛叶报春具高分化的谱系地理结构,居群间的总平均遗传距离达0.015,单倍型间的平均突变次数高达31.2步,两者均显著高于同属的近缘种。其种子散布能力弱、生境片断化和地理隔离明显及两年生的生活史可能是导致其高分化谱系地理结构产生的主要原因。Samova、Structure以及TCS分析均支持将毛茛叶报春11个居群的遗传结构分为6组,它们与地形（山脉）关系密切对应,彼此间分化明显,因此建议不同山体的居群应视为不同的保护单元进行遗传管理。     

报春花属藏报春组、毛茛叶报春组的界定和系统发育关系:核糖体DNA ITS序列证据

报春花属(Primula L.)藏报春组(sect. Auganthus Pax ex Balf. f.)和毛茛叶报春组(sect. Ranunculoides Chen et C. M. Hu)的界定一直是没有解决的问题.应用核糖体DNA ITS序列数据探讨其系统发育关系.取样包括藏报春组和毛茛叶报春组的全部5个种以及其他一些相关组的代表种.ITS系统树表明,陕西羽叶报春(P.filchnerae Knuth)应与藏报春(P. sinensis Sabine ex Lindl.)和野藏报春(P. rupestris Balf. f. et Farrer)一起置于藏报春组;毛茛叶报春组只含两种:毛茛叶报春(P. cicutariifolia Pax)和安徽羽叶报春(P. merrilliana Schltr.).这两组并不具密切亲缘关系,它们在报春花属中与其他组的关系还需进一步研究.研究也表明ITS序列可以为报春花属的系统发育重建提供大量可靠资料.     

大戟科叶下珠属花粉形态的研究

对叶下珠属Phyllanthus Linn.13种植物花粉进行了光学显微镜和扫描电镜的观察。研究表明,本属花粉虽然在大小、形状和外壁纹饰等方面有不同程度的差异,但差异最大的还是在于萌发孔类型上。可以把本属花粉分为3孔沟,4－5孔沟,多孔沟,散沟（沟短而纺锤形或近圆形）和散孔等类型。这些萌发孔类型虽然与李秉滔在中国植物志第44卷中所划分的组不很吻合,但或多或少有一定的相关性,并且对于属下的分类具有一定的意义。在外壁纹饰方面,均为网状纹饰,可分为具粗网眼,细网眼和中等网眼等几种类型。但纹饰类型在组间或种间的差异不大明显。     

锦鸡儿属花粉形态及其分类意义

在光学显微镜和扫锚电镜下对锦鸡儿属31种2变种植物花粉形态进行了观察。根据外壁表面纹饰,可分：类型I,表面具小穿孔;类型II, 具网状纹饰。 在类型II中据网眼大小和网脊宽度特征又分为两个亚类型。 根据花粉体积大小,可分4个类型。本属植物花粉形态较为一致,表明是一个自然类群。组、 系的花粉形态特征与一般形态变异不一定相对应,即形态上有明显区别的种类,在花粉形态上未必有很大区别,仅一些种类及矮锦鸡儿系 Ser. Pygmaeae的花粉形态相近。 本属花粉形态在种下等级的变异, 特别是青藏高原分布的种类的变异较为明显,例如 C.bicolor,C. jubata,C. erinacea 与各自的近缘种类。花粉形态为分类处理提供了参考。本属植物花粉形态是从表面具小穿孔向具网状纹饰演化,对应于羽状叶类群向掌状叶类群演化。     

半日花花粉形态种内变异及其花粉地理研究

用扫描电镜在个体水平上研究了产自两个地区的半日花花粉,并首次发现花粉种内变异与其地理分布之间的显著相关,半日花花粉形态在种内个体之间存在差异,以餐壁纹饰明显分为穿孔型和条纹型花粉;按形状和大小又可分为近球形较小和长球形较大花粉。外壁纹饰与形状、大小所得类型基本吻合。本种花粉,因所处地理环境的不同而外壁纹饰也有明显差异,条纹型花粉分布于新疆天山地区,而穿孔型花粉出现在内蒙古伊盟桌子山,并认为花粉外壁     

山茶属瘤果茶组10种植物的花粉和叶表皮微形态研究

为探究瘤果茶组10种植物叶表皮微形态和花粉形态,该研究利用光学显微镜和扫描电镜对花粉和叶表皮微形态进行观测,并分别依据花粉特征和叶表皮特征进行聚类分析,为该组植物的系统演化、分类鉴定等提供依据,其中10种植物的花粉形态为首次报道。结果表明:(1)10种植物的花粉形态和大小差异不大,为近球形、长球形或扁球形; 极面观为三裂近圆形或三裂近三角形; 赤道面观为椭圆形或梭形,极赤比(P/E)为0.85～1.16,萌发沟类型为三孔沟; 外壁纹饰特征差异较显著,为颗粒状、皱沟状或皱波状至颗粒状形态,有较为重要的分类价值。(2)通过对测量指标提取主成分聚类分析,当欧氏距离为4.5时,得到4个分类群,部分分类结果和宏观形态学分类一致。(3)10种植物的叶表皮细胞为无规则形和多边形,种间形态差异较大; 曾氏瘤果茶和荔波红瘤果茶的上下表皮均有腺体; 气孔器仅分布在下表皮,均为环列型; 垂周壁样式呈现出浅波状、波状、直曲形和深波状。(4)叶表皮微形态的细胞大小和气孔器特征(大小、密度)在种间有显著差异。该研究结果表明花粉形态和叶表皮微形态在瘤果茶组中类型多样,可作为区分部分近缘种类群的依据。     

中国紫金牛属圆齿组花粉形态研究及其分类学意义

利用扫描电子显微镜对紫金牛属圆齿组20种1变种植物的花粉形态进行了研究,并比较分析了腋序组2种及锯齿组1种的花粉。经观察花粉为近球形或近扁球形,具3孔沟,除锯齿组的月月红外,其余种均形成合沟。外壁纹饰可分为四类:穴网状、细网状、皱波状及细颗粒状(带刺突)。结果显示,花粉形态特征可作为属下分组及组下分类处理的依据。     

Lectotypification of Achillea santolina L. and Achillea falcata L. (Compositae-Anthemideae)

The lectotypes of Achillea chillea santolina L. and A. falcata L. (Achillea sect. Achillea) have been confrmed to be in the Clifford Herbarium. A. santolina L. cannot be retained as the generitype, and the selection of A. millefolium L. instead is confirmed. The species concept of the Linnaean A. santolina did not correspond to the post-Linnaean usage of this name. In most cases, A. santolina L. had been confused with A. wilhelmii C. Koch, but morphological differences separate those two species distinctly. The only extant element of A. falcata L. is found in the Clifford Herbarium, and this specimen corresponds principally to what is considered to be A. falcata today. Deviation in leaf structures is due to this material being of cultivated origin.     

光果舟果荠分类地位的修订

从形态和细胞学角度,对舟果荠和光果舟果荠的果实与种子形态、花粉形态以及染色体数目进行了比较研究,并对光果舟果荠的分类地位进行了重新探讨.结果表明,舟果荠和光果舟果荠的种子大小及形态和微形态基本相似,但前者的果实密被柔毛,花粉粒体积比后者的大,染色体数目为2n=14,而后者的果实光滑无毛,染色体数目为2n=12.二者在果实与花粉粒形态以及染色体基数上存在明显的差异.建议将光果舟果荠独立成种,恢复原有的分类位置.     

一种报春花的新命名

由于种加词相重,陈封怀、胡启明(1990)发表的新种Pimula exscapa Chen et C.M.Hu(holotype,S.G.Xu 3568 KUN)应是Primula exscapa Hegetschw.,FL Schw.195.1838的晚出同名,应给予重新命名.     

铁线莲属菝葜叶铁线莲组修订

对毛茛科Ranunculaceae铁线莲属Clematis的菝葜叶铁线莲组sect. Naraveliopsis进行了全面修订, 确定此组共含21种1亚种和1变种; 写出此组的分类学简史和地理分布, 并讨论了此组在铁线莲属中的系统位置; 将此组划分为3亚组, 写出分亚组、分种检索表, 以及各种植物的形态描述、地理分布、生长环境等, 并附有多数种的墨线图。根据对此组植物形态特征的分析, 观察到以下重要演化趋势: (1)叶从单叶演变到二回羽状复叶或二回三出复叶; (2)花从两性到单性, 从无退化雄蕊到有退化雄蕊; (3)雄蕊从无毛到有毛; (4)药隔突起从短(0.5-0.7 mm)到长(8.5-10 mm)。根据上述演化趋势,花两性、雄蕊被毛、退化雄蕊存在的荔波铁线莲亚组subsect. Liboenses(1种,特产贵州荔波)和花由两性变为单性的亚组subsect. Macgregorianae(2种,特产菲律宾)被认为是菝葜叶铁线莲组的进化群。在原始的菝葜叶铁线莲亚组subsect. Smilacifoliae(花两性,雄蕊无毛; 18种,广布亚洲热带地区)中,具单叶,花无退化雄蕊,药隔突起较短的菝葜叶铁线莲C. smilacifolia和滇南铁线莲C. fulvicoma被认为是较原始的种,而具三出复叶和退化雄蕊的C. vietnamensis和丝铁线莲C. loureiriana,以及具羽状复叶和长药隔突起(长达10 mm)的C. papillosa等3种则被认为是此亚组的进化种。自中南半岛北部山地向西经云贵高原南部至喜马拉雅东部山区集中分布有菝葜叶铁线莲组的13种植物,这一山区地带被认为是此组的分布中心。在此山区地带中,菝葜叶铁线莲的分布区和滇南铁线莲的分布区重叠部分的山区可能是此组的起源中心。     

铁线莲属茴芹铁线莲组修订

对毛茛科铁线莲属Clematis L.的茴芹铁线莲组sect.Pseudanemone进行了分类学修订,确定此组包含约16种、3亚种和2变种;写出了此组的分类学简史和地理分布,讨论了此组在铁线莲属的系统位置;将此组划分为3系,写出了分系、分种检索表,以及各种植物的形态描述、地理分布、生长环境等,并附有多幅插图。（2）本组植物的花具4枚平展的萼片,雄蕊花丝条形,被柔毛。在铁线莲属中,这样的花构造与对枝铁线莲组sect.Brachiatae的花较为相似。但本组植物为直立的亚灌木或小灌木,萼片常部分镊合状排列,部分覆瓦状排列,通常呈卵形或宽卵形,内面常密被短柔毛或短绒毛,雄蕊花药通常条形,较长,常长达5-9.5mm。因为具有这些较为特化的特征,此组遂比对枝铁线莲组为进化（在对枝铁线莲组,所有的种均为木质藤本植物,萼片4枚镊合状排列,通常呈长圆形,内面常被短柔毛,但不被短绒毛,雄蕊花药通常长圆形,较短,长1-3mm）,可能由后者演化而来,因此,茴芹铁线莲组和对枝铁线莲组一样,也是属于铁线莲属中欧洲铁线莲演化干的一个成员。（3）如前所述,本组的萼片常部分镊合状排列,部分覆瓦状排列。在铁线莲属中,绣球藤组sect.Cheiropsis特产日本的单型亚组subsect.Williamsianae和单性铁线莲组sect.Aspidanthera特产新西兰的亚组subsect.Hexapetalae的萼片卷叠式也有类似情况,这说明在铁线莲属中不同演化干上出现的部分萼片呈覆瓦状排列的情况应当是次生的,而不是原初的现象。（4）根据萼片的毛被和花药的长度,本组被划分为3系:第1系,茴芹铁线莲系ser.Pimpinellifoliae,是本组的原始群,含7种,特产马达加斯加中亚山区,其特征为萼片薄纸质,内面无毛或多少疏被短柔毛,花药条形或狭长圆形,长2.2-4mm。第2系,绒毛铁线莲系ser.Villosae,含3种,特产非洲大陆中部及南部,其特征为萼片常较厚,呈纸质或亚革质,内面密被短绒毛或密短柔毛,花药通常条形,有时狭长圆形,长2.5-4（-5）mm。第3系,黄果铁线莲系ser.Chrysocarpae,含6种,特产非洲大陆中部之南,其特征为萼片较厚,呈纸质或亚革质,内面通常被密短柔毛或短绒毛,只1种无毛,花药条形,在多数种长5.8-7mm,在特产扎伊尔南部的C.katangensis则长8-9.5mm,是茴芹铁线莲组中最长的花药。     

铁线莲属铁线莲组修订

(1)对毛莨科铁线莲属Clematis的铁线莲组sect.Viticella进行了分类学修订,确定此组包含13种,1亚种和2变种(包括2新种和1新变种等级),写出此组的分类学简史和地理分布;将此组划分为3亚组,4系,写出区分组下各级分类群的检索表,以及各种植物的形态描述,地理分布,生长环境等,并附有多幅插图。(2)特产我国东部的单型毛萼铁线莲亚组subsect.Hancockianae(花具4枚平展,不展宽的萼片,雄蕊无毛)被认为此组的原始群。铁线莲亚组subsect.Floridae(花具5-8枚平展,强烈展宽的萼片,雄蕊无毛,花粉具散孔)和湖州铁线莲亚组subsect.Viticellae(花具4枚渐升,多少展宽的萼片,雄蕊花丝常被缘毛,花粉具3沟)可能均由毛萼铁线莲亚组衍生而出。(3)在我国东部集中分布此组的3亚组,3系的8种,1亚种和1变种,这里是此组的分布中心,也可能是此组的起源中心。