票据伪造的法律责任分析

票据是贸易中主要的支付工具,而票据伪造的存在严重影Ⅱ向着票据流通的安全性,使票据关系当事人无法正常行使票据权利和履行票据义务。本文从票据伪造的基本含义入手,分析了票据伪造的构成、形态和种类,并针对各种票据伪造,主要从票据责任、民事责任和行政、刑事责任这三个角度,确定了不同的责任人,剖析了不同情况下的票据当事人的责任。     

票据伪造的风险承担问题研究

票据市场是金融市场的重要组成部分,并且票据市场的健康发展对社会主义市场经济有巨大的推动作用。可是由于不法利益的的驱动,出现了票据伪造等严重危及票据市场健康有序发展的行为,而且票据伪造人往往得款后逃之夭夭,因此就出现了风险到底由谁承担的问题。     

票据上的法人签章

在当今社会的经济生活中，票据已经成为商业交往中极为常见的一种支付手段，尤其是法人签发的票据更是屡见不鲜。而签章作为票据记载的一部分承载着票据责任的负担问题，也成为票据责任的核心，但恰恰就是签章问题使得法人签章票据的流通受到了影响，也给我们正常的交往蒙上了一层阴影。不规范的法人签章就是问题的所在。本文就签章的规范性以及不规范签章的责任承担问题加以探讨。     

伪造、变造、隐瞒会计假帐者应该承担哪些法律责任

伪造、变造、隐瞒会计假帐者是违法、犯罪行为，对此，《会计法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》、《中华人民共和国注册会计师法》等有明确规定：     

电子票据在我国现行法律框架下的准用

电子票据在我国兴起以来,传统观点认为电子票据游离于我国现有立法之外,缺少基本的法律规制。但是从电子票据的书面形式、原件和签章三个基本要素进行界定,可以论证电子票据在我国法律框架下的准用,参照国外立法尤其是联合国国际贸易委员会《电子商务示范法》,可以推证电子票据具备票据的基本要件,属于特殊票据,准用于一般票据法定规定。     

电子票据在我国现行法律框架下的准用

电子票据在我国兴起以来,传统观点认为电子票据游离于我国现有立法之外,缺少基本的法律规制。但是从电子票据的书面形式、原件和签章三个基本要素进行界定,可以论证电子票据在我国法律框架下的准用,参照国外立法尤其是联合国国际贸易委员会《电子商务示范法》,可以推证电子票据具备票据的基本要件,属于特殊票据,准用于一般票据法定规定。     

电子票据之概念厘清

电子票据是传统票据在电子商务和网络时代的延伸,是传统票据的第二代表现形式。随着招商银行“票据通”的签发和《中华人民共和国电子签名法》的出台,有关电子票据的法律问题逐渐浮出水面,引起人们的关注。本文试图从内涵和外延两方面,对电子票据的概念进行界定,以期对电子票据的立法研究奠定理论基础。     

完善我国票据法律制度的思考

我国《票据法》第2条第2款规定：“本法所称的票据是指汇票、本票和支票。”这一规定与国际惯例是一致的。但《票据法》的其他条文却对汇票和本票的作用范围作了一些应有的限制，致使票据不能正常发挥作用。     

注册会计师法律责任的功能及其组合分析

本文对注册会计师法律责任的功能体系和法律责任功能的组合问题进行了初步探讨,认为注册会计师法律责任的解决冲突、沟通期望、弥补损失、抑制、威慑功能是法律责任的功能的具体延伸,是法律责任的惩罚、补偿、预防功能的组合运用。     

浅议高校票据使用及其管理

第一,高校票据种类及适用范围。一是财政性票据。财政性票据主要是在从事以非盈利为目的的事业活动时,依法收取各种费用所开具的财政部门统一印刷的收费票据和收款票据。财政性票据主要分为两种：第一种为行政事业性收费票据,指的是高等学校收取国务院和省级人民政府及其财政、价格和主管部门批准设立的行政事业性收费时,开具的收款凭证;第二种为行政事业性收款票据,     

浅谈会计人员法律责任及其规避

会计法律责任成为会计界与法律界共同关注的问题。目前我国存在部分会计人员法律意识淡薄、对会计法律责任的认识有一定的误区、对违法行为的处罚也缺乏有力的保障机制等问题,因此要强化会计人员的会计法律责任意识,完善会计相关法律责任制度,以确保会计工作高效、有序完成。     

论注册会计师的法律责任

所谓注册会计师的法律责任，是指注册会计师因违约、过失和欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害，按照相关法律规定而应承担的法律后果。     

伪造及不标注食品生产日期案的辨析

【案情】浙江省杭州某食品有限公司因场地改造,于2011年5月15日起停产,并向杭州市质监局江干分局递交了停产报告。2011年7月2日,江干分局执法人员在对该公司进行生产许可证审查现场考核时,发现该公司仓库存有大量生产日期为2011年6月24日的产品和未标注生产日期的食品。经调查得知,仓库内所有库存产品均是该公司在2011年5月15日停产之前生产的,当时均未标注生产日期。公司停产后,有订单时便标注当天的生产日期发货。经现场检查和查看该公司生产清单、送货单确认,该公司涉案的伪造和未标注生产日     

融资性票据制度研究及其对我国的启示

从世界其他国家票据市场的发展进程来看,融资性票据所占的比重不断上升,扩展了票据市场规模,促进了票据市场发展。在我国票据市场的发展过程中,融资性票据业务早已萌生并客观存在,但我国现行票据法对票据必须以真实商品交易为基础的规定,使我国融资性票据的发行难以实现,限制了票据市场的发展规模。为此,应对我国的票据法律体系加以修改和完善,承认融资性票据的合法地位,从而促进我国票据市场的发展。     

试析会计法律责任及其规避

随着中国经济的快速发展,法律法规也不断健全。法律已成为保障社会正常运转的必要手段。会计是经济管理的组成部分,对推动经济发展起着重要作用。当前我国会计行为存在严重而又普遍的问题。如会计人员素质参差不齐,假账、错账泛滥,领导和负责人非法干预,监管薄弱等。这对我国市场经济的正常运转造成了负面影响。因此对会计法律责任进行研究具有其现实意义。     

违法会计行为及其应承担的法律责任

会计法律责任,指的就是会计法律关系中的主体在会计事务中由于违反了会计的相关法律法规,必须要承担相应的法律责任,接受法律的制裁。会计的法律责任,可以从两方面进行描述:从狭义上讲,会计法律责任,具体指的就是《会计法》对于会计事务中所规定的法律责任;从广义上来讲,会计法律责任除了包括《会计法》中的规定,同时还包括了会计准则和会计制度对于会计事务中的行为规范的要求,也包括了其他法律法规关于会计事务中的相关规定。本文主要从狭义上探析违法会计行为及其应承担的法律责任问题。     

浅析票据行为的无因性原则

首先介绍了票据行为无因性的内涵,分析了票据行为无因性原则的含义、内容、产生基础、表现形式以及存在价值,继而引出对我国现阶段票据无因性原则的立法情况及现实绩效分析。目前,现行的立法规定并未明确体现票据无因性原则,在实务过程中票据的流通并不顺畅,未能最大限度地实现票据的经济功能。