微量泵硝普钠治疗急性左心衰的护理

左心衰竭是心力衰竭（又称“充血性心力衰竭”）的一种，是指在静脉回流正常的情况下，由于心排出量绝对或相对不足，不能满足机体代谢需求，而产生的一种临床病理综合征。这是心脏因疾病、过度疲劳、排血功能减弱，以致排出量不能满足器官及组织代谢的需要。左心衰竭时由于肺部充血，可引起心悸、     

硝普钠抢救高血压急性左心衰的临床评价

目的探讨抢救治疗高血压急性左心衰的常规首选药物,评价硝普钠在高血压急性左心衰中的临床疗效。方法将入选的108例高血压急性左心衰病人,男68例,女40例,随机分为治疗组64例(其中有10例为对照组治疗效果差而加入治疗组),对照组44例。治疗组在吸氧、镇静、坐位、利尿基础上使用硝普钠25-50 mg加入5％葡萄糖250 ml中静点,按50-100μg/min速度点滴(用输液泵推速为30-60 ml／h)。待血压下降为140-160／80-90 mm Hg(1 mm Hg=0．133 kPa)后,如呼吸急促等缓解,则减慢滴速,保持血压在110-160／60-90 mm Hg。对照组使用硝酸甘油20-50mg加入5％葡萄糖250 ml中静点,同样根据血压调整滴数。观察两组在临床症状,缓解例数、缓解率及缓解时间,用药前后呼吸、血压、心率变化。结果治疗组无论从呼吸、心率、血压、临床症状、缓解率和缓解速度均比对照组效果好,差异有高度统计学意义(P<0．01)。结论硝普钠通过扩血管降压,降低心脏前后负荷,缓解肺水肿疗效确且迅速,明显优于硝酸甘油。可作为抢救高血压急性左心衰的首选用药。     

微量输液泵在硝普钠治疗心衰过程中的应用

目的探讨微量输液泵输液法在硝普钠治疗心衰中的效果。方法把收集到的80例患者随机分为微量输液泵法组和普通输液法组。对调节滴速的时间、输液滴速的安全性、输液滴速的准确性进行比较。结果微量输液泵组调节滴速时间为(5.9±1.7)s/次,而普通输液组为(76.3±10.4)s/次,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),微量输液泵组无1例发生一过性低血压现象,保证药物在单位时间内泵入,具有准确性。结论微量输液泵输液法比普通输液法方便、安全性、准确性高。     

微量泵输入硝普钠治疗高血压病急性心力衰竭的护理

目的探讨研究微量泵输入硝普钠治疗高血压病急性心力衰竭的护理体会。方法选择2005年7月—2011年5月于该院就诊并被诊断为高血压并急性心力衰竭的患者62例,对其临床资料进行回顾性分析。结果对62例高血压病急性心力衰竭的患者进行微量泵输入硝普钠治疗,成功60例,无效2例,2例均死于心源性休克。结论采用微量泵输入硝普钠治疗高血压病急性心力衰竭疗效显著,进一步完善护理措施,可大大降低死亡率,提高临床疗效。     

硝普钠治疗急性心衰的护理方式刍议

目的：探讨硝普钠治疗急性心衰的护理方法及临床效果。方法：选取2012年4月至2013年4月于我院实施治疗的急性心衰患者52例，随机分为两组，各26例，均采用硝普钠治疗，同时对照组实施常规护理，观察组实施综合护理，观察两组临床效果。结果：观察组的不良反应发生率明显低于对照组（3．85％vs19．23％），护理满意度明显高于对照组（96．15％vs76．92％），P〈0．05．有统计学意义。结论：对硝普钠治疗的急，性心衰患者实施综合护理，可有效减少患者不良反应，提高护理满意度，值得推广。     

注射用硝普钠治疗高血压伴急性左心衰35例疗效观察

目的评价硝普钠治疗高血压伴急性左心衰的疗效。方法将68例高血压伴急性左心衰竭病例随机分为两组,治疗组给予常规治疗加硝普钠静脉输注,对照组只进行常规治疗。观察两组患者临床症状疗效情况。结果治疗组总有效率为91．42％,对照组为69．69％。结论注射用硝普钠治疗高血压伴急性左心衰竭效果较好。     

硝普钠治疗高血压并急性左心衰的临床疗效分析

目的 探讨硝普钠治疗高血压并急性左心衰的疗效.方法 选择我院收治84例高血压并急性左心衰患者作为研究对象,给予吸氧、镇静、强心、坐位、常规利尿等基础治疗,并在基础治疗上加用硝普钠,观察治疗效果.结果 84例急性左心衰患者,经硝普钠治疗后,显效53例,有效26例,无效5例,总有效率为94.0%,且治疗后HR、RR、SBP、DBP、pH、PaO2、PaCO2、SaO2等参数水平均明显优于治疗前(p＜0.05).结论 硝普钠可有效的改善高血压并急性左心衰患者的临床症状和体征,其作用迅速、安全,值得临床上推广使用.     

微量泵静脉输注硝普钠、多巴胺治疗顽固性心力衰竭的效果观察

目的 探讨微量注射泵静脉输注硝普钠、多巴胺治疗顽固性充血性心力衰竭的可行性及临床应用价值。方法 回顾分析，采用统计学中百分构成法，对68例患者用药后心功能改善情况进行疗效判定。结果 有效率89．71％。结论 微量注射泵持续静脉输入硝普钠、多巴胺治疗顽固性充血性心力衰竭具有恒量、恒速、安全、疗效确切、明显提高患者的生存率，为患者的进一步治疗(冠脉支架、冠脉搭桥、心脏瓣膜置换、心脏移植)创造了机会。且观察护理方便，减少了护理工作量，值得临床推广应用。     

微量泵输入硝普钠治疗老年高血压合并心力衰竭疗效观察

目的观察微量泵输入硝普钠治疗老年高血压伴急性左心衰竭的疗效。方法将124例老年高血压伴急性左心力衰竭的住院患者随机分为治疗组68例和对照组56例。在常规治疗包括半卧位休息、高流量吸氧,给予强心剂、利尿剂等基础上,治疗组采用微量泵泵入硝普钠治疗,对照组使用硝酸甘油治疗。结果治疗组总有效率为95.59%,显著高于对照组的73.21%(P<0.05)。治疗组经治疗60 min后的SBP、DBP、呼吸、心率和SaO2改善情况显著高于对照组(P<0.05)。结论微量泵输入硝普钠治疗高血压伴急性左心力衰竭安全有效。     

硝普钠治疗65例高血压急性左心衰竭的临床疗效

目的观察硝普钠治疗65例高血压急性左心衰竭的临床疗效。方法130例患者随机分为治疗组与对照组．治疗组采用硝普钠治疗,对照组采用硝酸甘油治疗。结果采用硝普钠的治疗组在临床症状缓解率、呼吸、心率、血压等方面均在治疗后较对照组明显改善,差别具有显著性统计学意义（P〈0．01）。结论硝普钠是治疗高血压急性左心衰竭的有效药物,但须采取严格控制措施保证其安全有效地使用。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床对比分析

目的比较硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法将2010年7月-2013年7月我科收治的87例急性左心衰竭患者随机分成对照组与观察组,除外常规治疗,对照组给予硝酸甘油治疗,观察组则用硝普钠,记录资料并作回顾性分析。结果两组患者的总有效率差异无统计学意义(P0.05),但观察组患者心衰症状改善所用时间明显短于对照组且差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠治疗急性左心衰竭较硝酸甘油起效快,能够迅速缓解症状。     

硝普钠治疗65例高血压急性左心衰竭的临床疗效

目的观察硝普钠治疗65例高血压急性左心衰竭的临床疗效。方法130例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用硝普钠治疗,对照组采用硝酸甘油治疗。结果采用硝普钠的治疗组在临床症状缓解率、呼吸、心率、血压等方面均在治疗后较对照组明显改善,差别具有显著性统计学意义(P<0.01)。结论硝普钠是治疗高血压急性左心衰竭的有效药物,但须采取严格控制措施保证其安全有效地使用。     

硝普钠多巴胺对急性心肌梗死(AMI)并发急性左心衰竭40例疗效观察

现将应用硝普钠多巴胺治疗AMI并发左心衰竭40例的临床疗效观察报告如下: 1临床资料与方法 材料来源:1995-2000年我院收治的AMI病例.男32例,女8例.年龄45～76岁,平均年龄61.42岁.40例病例均合并左心衰竭和其他并发症,见表1.     

硝普钠在慢性顽固性心衰中的应用

20世纪80年代以前,慢性心力衰竭的治疗以“心肾为主线”,即用洋地黄类药物强心和利尿剂利尿,80年代以来的近20年中,有大量循证医学的临床试验对慢性心力衰竭的重要治疗药物进行了评价,即又经历了血管扩张剂、非洋地黄类正性肌力药、转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、增强心肌能量药等。但顽固性心衰目前治疗仍无较理想的方法。笔者所在科从2005～2008年在上述药物治疗47例顽固性心衰无效或效果不好,症状、体征易反复的情况下,改用硝普钠治疗取得较满意效果。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床观察

目的观察硝普钠与多巴胺联合应用治疗顽固性心衰的疗效及安全性。方法对经常规治疗后仍不能控制的心力衰竭患者,用微量泵输入硝普钠及多巴胺。结果硝普钠与多巴胺治疗顽固性心力衰竭59例,有效率为80%,无严重并发症发生。结论硝普钠联合多巴胺能有效治疗顽固性心力衰竭。     

硝普钠联合多巴酚丁胺治疗急性左心衰竭疗效分析

目的探讨硝普钠联合多巴酚丁胺治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法将58例左心衰患者随机分为A、B两组，各29例。A组（对照组）为常规治疗组，给予吸氧、强心、利尿、ACEI、镇静及病因治疗等；B组（治疗组）在常规治疗基础上加用硝普钠和多巴酚丁胺，测定呼吸心率、血压、血氧饱和度（SaO2）、心电图以及症状和体征变化。结果A组29例，显效6例，有效17例，无效6例，总有效率23例；B组29例，显效14例，有效13例，无效2例，总有效率27例。两组差异有显著性，P〈0.01。结论在严格控制剂量、滴速的前提下，硝普钠合用多巴酚丁胺静脉滴注治疗左心衰竭疗效好，是一种合理有效的配伍，可作为急性左心衰竭常规治疗药物。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰24例疗效观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床疗效。方法选择该院2010年1月—2013年3月顽固性心衰患者48例,将所选患者随机分为两组,观察组和对照组各24例。对照组给予常规强心、改善心肌供血、减轻心脏前后负荷、去除诱因等治疗。观察组在对照组治疗无效或疗效差基础上予硝普钠加多巴胺。1次/d,疗程7～10d。观察两组患者临床症状的改善情况;同时观察心电图及血压、心率等。结果硝普钠联合多巴胺疗效明显优于观察组。结论硝普钠加多巴胺能够在短时间内改善顽固性心衰患者临床症状和体征,临床效果显著。     

微泵静注硝普钠治疗心功能不全的护理

目的总结微泵静注硝普钠治疗心功能不全的护理体会。方法选取我院在2013年1月—2014年1月收治的82例心功能不全患者作为研究对象,对所有患者均应用微量泵静脉泵注硝普钠进行治疗,并对本组患者的临床护理过程及治疗效果进行回顾性分析。结果本组患者经治疗、护理,有69例缓解,缓解率为84.15%,缓解时间在3-5 d之间,平均（3.3±0.6）d。在用药过程中,有13例发生低血压,4例冠心病合并心力衰竭患者,用药后出现全身出汗、心悸、四肢湿冷、头晕、血压下降症状,在停药后10 min左右,症状逐渐缓解。2例急性心梗合并Ⅳ级心衰者,因血压过低,在应用多巴胺治疗后死亡。2例急性反流性瓣膜病患者转入外科行手术治疗。结论微量泵静注药物具有较高的准确率,适用于特殊药物硝普钠的静脉输注,在用药过程中加强临床护理,有助于降低药物不良反应及用药危险性,对于保障用药效果及用药安全具有重大意义。     

硝普钠联合多巴胺治疗心衰的Meta分析

目的通过临床对照较为全面地评估硝普钠联合多巴胺治疗心衰患者的心功能改善情况,反映联合用药治疗心衰的疗效等。方法计算机检索中国知网关于硝普钠、一tk,衰的参考文献。检索时限为2000年至2012年12月。由3名研究者对纳入研究的质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCT进行Meta分析。统计学分析采用RevMan5．1软件。结果共纳入16个RCT,共1240个患者。Meta分析结果显示：与标准治疗相比,应用硝普钠联合多巴胺治疗心衰可增加患者射血分数[MD=5．71,95％CI（4．34,7．07）,P〈0．00001],减少患者左室舒张末内径[MD=2．53,95％CI（0．74,4．32）,P=0．006],提高有效率[OR=6．04,95％CI（4．14,8．82）,P〈0．00001],左室收缩末内径无改善[MD=1．35,95％CI（-3．17,5．88）,P=0．56J。结论硝普钠联合多巴胺治疗心衰较标准治疗的有效率明显提高,可明显改善患者心功能,表现在增加射血分数,减小左室舒张内径上。     

硝普钠与多巴胺用于急性心力衰竭治疗中的效果研究

目的:观察对急性心力衰竭患者采取多巴胺+硝普钠的方案进行治疗后的效果.方法:选取我院急性心力衰竭患者78例(时间:2016.8.8到2017.8.8),将其依据简单随机化原则分2组,39例为一组.一组给予硝普钠为主治疗(对照组),另一组再联合使用多巴胺(观察组),对比2组左心室射血分数指标、每搏输出量指标的情况.结果:观察组急性心力衰竭患者在治疗后,其左心室射血分数指标(55.64±9.15)％、每搏输出量指标(80.62±7.59)ml得到良好改善,和对照组相比,前者处于优势地位,P<0.05.结论:在使用硝普钠的基础上,针对急性心力衰竭患者再联合实施多巴胺的方案治疗,其效果更为理想.