奥氮平对精神分裂症认知功能的疗效观察

目的：了解奥氮平对精神分裂症患者认知功能的疗效。方法：筛查符合DSM-Ⅳ精神分裂症诊断标准的患者55例,入组后予奥氮平治疗,分别在基线期及治疗6周后评定阳性与阴性症状量表（PANSS）及认知功能,包括数字符号、数字广度（顺背、倒背）以及语义流畅性测验。比较治疗前后PANSS总分及因子分、认知功能评分。结果：治疗6周后PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分以及语义流畅性总数、正确数均明显改善（P〈0.05）。结论：奥氮平对精神分裂症认知功能障碍有改善作用。     

奥氮平治疗晚发精神分裂症的临床观察

目的评价奥氮平治疗晚发精神分裂症疗效与安全性.方法 用奥氮平治疗晚发精神分裂症患者30例,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,副作用量表(TESS)评价不良反应.结果 治疗结束后量表评分比较总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分,在治疗前后有统计学显著差异,减分率为60.1%、显效率为90%,未见明显不良反应.结论 奥氮平可以做为晚发精神分裂症首选药,而且副反应轻、安全有效、服用方便,值得临床推广应用.     

齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对认知功能的影响。方法选取住院治疗的精神分裂症患者76例,随机分为观察组与对照组。观察组患者予齐拉西酮片治疗,先予以20 mg/d,2周内逐渐加至维持量80~160 mg/d;对照组患者予以奥氮平片治疗,先予5 mg/d,2周内逐渐加至维持剂量10~20 mg/d。两组疗效均为8周。观察两组患者治疗前与治疗8周后认知功能指标的变化,并比较其临床疗效和安全性。结果治疗8周后,两组患者MMSE评分和WMS评分较治疗前明显上升(P0.05或P0.01),且观察组患者上升幅度较对照组更明显(P0.05);同时观察组患者临床总有效率明显优于对照组(χ~2=4.15,P0.05);观察组患者TESS评分为(3.47±0.76)分,明显低于对照组的(4.47±0.89)分。两组患者治疗期间血尿常规、肝肾功能及心电图均无明显异常变化。结论齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症能明显改善其认知功能,具有良好的临床效果及安全性,且前者改善认知功能及临床效果更佳,安全性较高。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的 研究分析奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法 将80例的精神分裂症患者随机分为奥氮平组和利培酮组,各40例.分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程12周.于治疗前、治疗第4、8、12周采用临床疗效总评量表（CGI-SI）、阳性与阴性症状量表（PANSS）以及症状量表（TESS）评定治疗效果与不良反应并加以比较分析.结果 治疗第8周和第12周,两组CGI-SI评分和PANSS总分均较治疗前显著下降（t奥氮平=16.0、15.1,t利培酮=16.1、15.3,P〈0.01）,但两组比较无显著差异（t=0.3,P=1.3）;利培酮组不良例数较多,与奥氮平组比较,差异显著（χ2=36.0,P=0.003）.结论 奥氮平与利培酮治疗治疗精神分裂症疗效相当,但奥氮平不良反应较少,安全性较高.     

奥氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：观察奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：30例难治性精神分裂症患者用奥氮平治疗12周,以简明精神病评定量表（BPRS）、阳性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗2周时起效,6周时疗效明显（P〈0．05）,12周时BPRS总分明显下降（P〈0．05）。不良反应主要有头晕、嗜睡、心率增快、便秘和出汗等。结论：奥氮平对难治性精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效,对阳性症状效果更好。     

奥氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：观察奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：30例难治性精神分裂症患者用奥氮平治疗12周,以简明精神病评定量表（BPRS）、阳性症状评定量表（SAPS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）,评定疗效及不良反应。结果：治疗2周时起效,6周时疗效明显（P〈0.05）,12周时BPRS总分明显下降（P〈0.01）。不良反应主要有体重增加、头晕、嗜睡、心动过速。结论：奥氮平对难治性精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效,以阳性症状效果较好     

奥氮平治疗精神分裂症32例临床分析

目的：探讨奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法：以BPRS、PANSS评价临床有效性，用TESS评价安全性。结果：显效率为81．3％，未见严重不良反应。结论：奥氮平能有效缓解精神分裂症的精神病性症状，安全性好，适合门诊及家庭治疗。     

氯氮平和奥氮平治疗36例精神分裂症副反应比较

目的:比较氯氮平奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效及副反应。方法:将2009年10月～2010年12月收治于我院的72例精神分裂症患者分为两组,分别采用氯氮平和奥氮平对其进行治疗,观察并比较两组患者的疗效及副反应情况。结果:经过治疗,氯氮平组治疗总有效率为83.34%,奥氮平组治疗总有效率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。奥氮平组患者的副反应少于氯氮平组,经比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平和奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效均较理想。其中,奥氮平治疗精神分裂症具有疗效好、副反应小等特点,值得临床推广应用。     

奥氮平治疗精神分裂症28例临床观察

本研究用奥氮平治疗一组精神分裂症患者，以了解其疗效及不良反应，报道如下。     

利培酮维持治疗精神分裂症4年疗效观察

目的：探讨利培酮（维思通）治疗精神分裂症的长期疗效、安全性、依从性及其对认知功能的影响。方法：采用阴性和阳性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS），副反应量表（TESS）、简易精神状态检查量表（MMSE）评定46例利培酮治疗精神分裂症患者治疗的疗效与安全性及其对认知功能的影响。结果：利培酮维持治疗期间，BPRS持续下降，疗效好，不良反应小，不影响患者认知功能。结论：利培酮治疗精神分裂症远期疗效好，安全性高，依从性好，有利于提高患者的生活质量。     

奥氮平与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为两组，分别给予奥氮平与利培酮治疗，疗程为8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）评定疗效，以精神药物副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后，两组患者的PANSS、CGI评分均明显减少，差异有显著性（P〈0．05）。两组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性（P〉0．05）。奥氮平组不良反应发生率低于利培酮组，差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当，有效率分别为85．3％，80．9％，奥氮平锥体外系不良反应和内分泌改变较利培酮少，更适用于女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑联合丁螺环酮治疗精神分裂症的效果及安全性分析

目的 分析阿立哌唑与丁螺环酮对精神分裂症的治疗效果及安全性,探讨有效疗法,以提升临床疗效.方法 选取金华市第二医院精神科2019年4月-2020年4月诊治的102例精神分裂症患者,按照随机数表法纳入A组(51例)与B组(51例),分别运用阿立哌唑治疗与阿立哌唑联合丁螺环酮治疗,比较2组患者的症状积分(PANSS评分)、...     

奥氮平治疗55例精神分裂症患者的疗效和安全性研究

目的:验证奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:采用随机入组,开放式临床自身对照研究,入组60例,给予奥氮平5～20 mg/日,口服,治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及临床总体印象量表(CGI-SI)评价疗效,采用药物不良反应量表(TESS),并通过体检、实验室检查、心电图检查和其它不良事件的描述性记录资料的收集,评价安全性。结果:完成8周治疗的55例精神分裂症患者,基本痊愈19例(34.54%),显进21例(38.18%),进步11例(20.00%),无效4例(7.27%),总有效率为92.72%。不良反应少。结论:奥氮平片剂治疗精神分裂症具有良好的疗效和耐受性。     

奥氮平联合帕利哌酮对精神分裂症患者疗效和代谢的影响

目的 探讨奥氮平联合帕利哌酮对精神分裂症患者疗效和代谢的影响。方法 选取2018年1月至2020年9月于杭州市第七人民医院就诊的122例精神分裂症患者为研究对象,采用抽签法将患者分为A组（45例）、B组（40例）和C组（37例）,A组患者予奥氮平片治疗,B组患者予帕利哌酮缓释片治疗,C组患者予奥氮平片联合帕利哌酮缓释片治疗。比较三组患者治疗前及治疗3个月后的空腹血糖（fasting blood glucose,FBG）、血尿酸（blood uric acid,BUA）、总胆固醇（total cholesterol,TC）、甘油三酯（triglyceride,TG）、低密度脂蛋白胆固醇（low density lipoprotein cholesterol,LDL–C）、体质量指数（body mass index,BMI）及阳性和阴性精神症状评定量表（positive and negative syndrome scale,PANSS）评分。结果 治疗3个月后,三组患者的FBG、BUA、TC、TG、LDL–C、BMI均显著高于本组治疗前,PANSS评分显著低于本组治疗前（P<0.05）;治疗3个月后,三组患者的BUA、TC、LDL–C、BMI比较差异均有统计学意义（P<0.05）,其中A组和C组患者的BUA、TC、LDL–C、BMI均显著高于B组（P<0.05）。结论 与单独使用奥氮平或帕利哌酮相比,奥氮平联合帕利哌酮不会增加代谢综合征的风险,但也未提高疗效,临床联用时需慎重。     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗女性精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与氯丙嗪对女性精神分裂症患者疗效及不良反应的差异。方法：将100例女性精神分裂症患者，随机分为两组各50例，治疗8周，采用对照、开放性研究，以阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。同时检测血糖、催乳素等生化指标。结果：治疗8周末阿立哌唑组显效率84％，有效率96％，氯丙嗪组分别为80％和90％，两组差异无显著性（X^2=0．271，1．382；P均〉0．05），阿立哌唑与氯丙嗪的总体疗效相当。氯丙嗪较阿立哌唑引起肌强直、震颤、扭转痉挛、静坐不能等锥体外系副反应发生率高，引起胆碱能不良反应如口干、视物模糊、便秘、鼻塞等发生率高（P〈0．05）；阿立哌唑对催乳素水平无明显影响，对血糖、体重影响较氯丙嗪小（P〈0．05）。结论：阿立哌唑对女性精神分裂症疗效与氯丙嗪相当，安全性高，依从性好，副作用小。     

认知疗法在精神分裂症患者治疗中的临床疗效及对社会功能的影响

目的:分析认知疗法治疗精神分裂症的疗效及对患者社会功能的影响。方法:选取88例精神分裂患者,随机分为两组,对照组患者44例,给予常规药物治疗;研究组患者44例,在药物治疗基础上给予认知疗法治疗。两组疗程均为8周。选取阳性与阴性症状量表(PANSS)、认知力与治疗态度问卷(ITAQ)和社会功能缺陷量表(SDSS)评估临床疗效。结果:经过治疗后,两组患者的PANSS评分和SDSS评分均下降,且研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的ITAQ评分明显增高,研究组高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:药物治疗联合认知疗法治疗精神分裂症患者取得了较好的临床疗效,同时可改善患者社会功能。     

个案管理模式对首发精神分裂症康复效果研究

目的探讨个案管理模式对首发精神分裂症的康复效果。方法将120例出院的首发精神分裂症患者按出院顺序随机分为个案管理组（观察组）60例,传统门诊随访组（对照组）60例,进行两年的随访研究。在基线和入组后6、12、18、24个月时采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷量表（SDSS）评定患者的病情、社会功能;24个月时记录复发率、再住院率及再就业率。结果两组在基线时PANSS总分、SDSS评分差异均无统计学意义（P〉0.05）;在6、12、18、24个月观察组PANSS总分、SDSS评分均明显低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;观察组的复发率为8.33%、再住院率为5.00%,均明显低于对照组的38.33%和26.67%,再就业率为53.33%,明显高于对照组的28.33%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论个案管理模式能有效提高首发精神分裂症患者的疗效,改善其社会功能、降低复发率、提高再就业率。     

文拉法辛用于治疗精神分裂症患者认知功能障碍的探讨

目的探讨文拉法辛治疗精神分裂症患者认知功能障碍的临床疗效。方法将60例精神病性症状得到临床控制的精神分裂症患者,随机分为研究组（30例）和对照组（30例）,分别在抗精神病药物治疗基础上给予文拉法辛和安慰剂治疗1年,并于治疗前、后用韦氏记忆量表（WMS）、韦氏成人智力量表（WAIS）、副反应量表（TESS）、威斯康星卡片分类测验（WCST）进行评分。结果研究组治疗后与治疗前相比,认知功能有明显改善（P〈0.05）,而药物不良反应的差异无显著性（P〉0.05）,治疗后研究组的认知功能改善显著高于对照组（P〈0.05）。结论文拉法辛能明显改善恢复期精神分裂症患者的认知功能,具有临床应用价值。     

石杉碱甲片合并利培酮治疗60例精神分裂症认知障碍的临床试验性研究

目的:探讨石杉碱甲片对精神分裂症认知障碍的辅助治疗作用。方法:在使用利培酮的同时,对60例精神分裂症患者合并服用石杉碱甲片(治疗组),采用BPRS、SAPS、SANS、PANSS、WCST于治疗前后分别进行评定,并与单纯服用利培酮治疗的60例精神分裂症患者(对照组)进行对照。结果:经过石杉碱甲片与利培酮治疗后,治疗组BPRS、SAPS、SANS、PANSS分值均低于治疗前(P<0.05～0.01)。对照组分值亦低于治疗前(P<0.05～0.01),二者之间并无显著相关性。两组WCST成绩比较,治疗组总测验次数,持续错误数,非持续错误数明显低于对照组。结论:石杉碱甲片合并利培酮能够更好的改善精神分裂症患者的认知障碍,促进患者整体功能恢复。