腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效及安全性.方法收集2013年1月～2013年8月行腹腔镜胆囊切除术患者（观察组）和2012年1月～2012年8月采用传统的开腹手术的患者（对照组）各80例,比较二者手术效果.结果观察组患者在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和术后住院时间等方面均优于对照组,差异存在显著性（P＜0.05）.观察组并发症发生率5.00％,明显低于对照组的15.00％,差异存在显著性（P＜0.05）.结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石具有创伤小、恢复快,安全可靠.     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石治疗效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石治疗的临床效果分析。方法 200例胆囊结石患者,随机分为对照组和观察组,每组100例,对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,均为择期手术,对两组患者疗效进行分析。结果两组均无严重并发症,主要并发症为切口感染和脂肪液化,观察组手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率与术后镇痛药使用率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论行腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果显著,安全性高,创伤小,促进患者术后恢复,减少并发症发生,利于患者远期预后,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石临床观察

目的：观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法将264例胆囊结石患者随机分为研究组和对照组各132例,研究组予以腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组则应用常规开腹手术方法治疗,观察2组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间及术后并发症发生率等。结果研究组患者手术时间、住院时间、术后肠功能恢复时间、术后下床活动时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。研究组术后出现并发症5例（3.8%）;对照组出现6例（4.5%）,2组并发症发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石效果明显,创伤小,恢复快,具有较高临床推广价值。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果

目的：探讨经脐单孔腹腔镜治疗胆囊结石的效果。方法选取本院2012年8月~2013年8月收治的80例胆囊结石患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。观察组给予经脐单孔腹腔镜微创治疗,对照组给予传统腹腔镜微创治疗。比较两组术中及术后的情况,并对术后应激反应指标C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)进行检测。结果观察组的术中出血量、手术时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的CRP、TNF-α水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经脐单孔腹腔镜治疗胆囊结石效果显著,安全性好,患者满意度高,值得临床推广应用。     

分析开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果

目的探讨开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取2016年3月至2017年3月我院收治的胆囊结石患者76例,分为观察组与对照组各38例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者术中出血量显著少于对照组,且术后住院时间、并发症发生率显著优于对照组,P <0.05。结论腹腔镜胆囊切除术术中创伤较小且预后效果较好,具有临床推广应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊结石的效果观察

目的：研究分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊结石的效果。方法：选择我院2011年12月～2012年12月收治的85例急性胆囊结石患者,对所有患者进行腹腔镜胆囊切除术,观察患者的并发症以及手术成功率。结果：所有患者在进行腹腔镜胆囊切除术之后成功80例,手术成功率为94．12％,中转开腹率为5．88％,出现并发症1例,并发症发生率为1．18％。结论：腹腔镜治疗急性胆囊结石具有比较好的治疗效果,具有比较高的安全性和科学胜,值得在临床上推广应用。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术35例报告

我院自2000年11月起开展"三孔法"腹腔镜胆囊切除(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)以来,共完成各类腹腔镜手术12 000余例。随着腹腔镜技术的不断发展和完善,在手术入路的选择上我院腹腔镜外科也从"三孔"发展到"改良式三孔"、"双孔"LC,继而于2010年5月至2011     

腹腔镜胆囊切除术103例

我院于2003年1月～2004年5月共开展腹腔镜胆囊切除术103例 ,现总结如下。1临床资料我科自2003年1月～2004年5月共开展腹腔镜胆囊切除术103例 ,其中男32例 ,女71例。胆囊结石85例 ,胆囊息肉18例。择期手术88例 ,急诊手术15例。年龄24～63岁 ,平均48岁 ,腹部有手术史7例。手术时间45～150分钟 ,平均80分钟。术后恢复均顺利 ,无并发症发生 ,术后伤口疼痛轻 ,均未用止痛剂。住院时间2～5天 ,平均3天。2手术方法患者全身麻醉后常规消毒、铺巾 ,先于脐下缘处以气腹针穿刺入腹 ,接自动气腹机充入二氧化碳气体 ,腹内压力达12mmHg ,再于该处切口刺入…     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果观察

目的 探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎治疗效果.方法 分析收治的结石性胆囊炎患者临床资料,依据手术治疗方式不同分为腹腔镜组30例和经脐单孔腹腔镜组30例.结果 经脐单孔腹腔镜组组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均低于腹腔镜组（t=8.56、9.77、6.69、5.11、2.45,均P＜0.05）;经脐单孔腹腔镜组术后肩背部疼痛、切口疼痛、感染发生率、美容满意度明显优于腹腔镜组（x2 =3.62、3.62、6.93、39.95,均P＜0.05）.结论 经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎患者创伤小、出血少、恢复快,术后并发症少,值得临床推广应用.     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术临床探讨

目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(TUSPLC)的临床应用。方法:回顾性分析2009年8月—2012年3月收治的42例胆囊结石或胆囊息肉患者的临床资料,19例行TUSPLC为观察组,23例行常规三孔腹腔镜胆囊切除术(LC)为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、术后住院时间、手术并发症,3个月后随访两组的伤口情况。结果:观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量、手术并发症与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);但术后疼痛程度、术后住院时间及伤口恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TUSPLC安全可行,具有术后疼痛轻、恢复快、术后腹壁瘢痕不明显等优点,但技术难度较大,需要微创经验丰富的医生开展并推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石治疗效果的分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在治疗胆囊结石过程中的具体疗效。方法 86例胆囊结石患者随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组给予开腹胆囊切除手术方案,观察组患者行腹腔镜胆囊切除手术方案。对比两组患者的手术情况及具体治疗效果。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间以及肛门排气时间均短于对照组,并发症总发生率为4.65%,低于对照组的25.58%;手术效果显效和总有效率均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,能够有效改善手术进程,缩短手术时间和住院时间等,降低并发症的发生,提高临床疗效,值得广泛采用。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术112例

<正>腹腔镜技术作为微创外科的重要组成部分,在腹部手术中得到广泛应用。传统的腹腔镜手术在腹壁穿刺孔愈合后仍会留下多个手术瘢痕。近年来,腹壁无瘢痕手术得到迅速发展。脐是人体唯一的自然瘢痕,经脐手术可以实现体表无可见瘢痕,实现微创与美观完美结合。现将2009-05以来笔者所在科使用普通腹腔镜器械施行112例经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(transumbilical single-port laparoscopic cholecys-tectomy,TUSPLC)总结报告如下。     

腹腔镜胆囊切除术75例分析

2002年11月～2003年10月我们共行腹腔镜胆囊切除术76例，效果良好，现报道如下。     

经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石的对比观察

目的探讨经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石对比观察。方法本次实验对象选择2010年1～12月我院肝胆科收治的复杂胆囊结石20例(观察组),采用腹腔镜次全胆囊切除术,就临床治疗与同期收治的行腹腔镜逆行胆囊切除术的20例患者(对照组)进行比较。结果观察组术中补液量、术中出血量、手术时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均中转开腹手术1例,术后各感染1例,无明显差异(P>0.05)。结论复杂胆囊结石采用次全胆囊腹腔镜切除术,在手术效果上与逆行切除术相差不明显,但术中出血量少,手术时间短,术中补液量少,显著提高了手术质量,减轻了患者痛苦,具有非常积极的临床意义。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果观察

目的比较腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法选取本院2010年6月~2013年6月收治的胆囊结石患者96例,随机分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术),每组各48例。比较两组患者的相关临床指标。结果腹腔镜组与小切口组的术中出血量[(15.43±5.31)ml vs(20.13±8.31)ml]、切口长度[(3.22±0.53)cm vs(4.56±1.13)cm]、术后下床活动时间[(36.45±12.35)h vs(20.13±8.31)h]、住院时间[(4.01±1.54)d vs(5.04±1.86l)d]和输液时间[(2.01±0.78)d vs(3.21±1.12)d]比较,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的整体效果更好,患者的手术效果与预后更佳。     

腹腔镜胆囊切除术治疗30例胆囊结石临床分析

目的:研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆裳结石的效果.方法:选择60例胆囊结石患者按照手术方法不同分为对照组(开腹胆囊切除)和观察组(腹腔镜胆囊切除)各30例.观察比较两组患者在手术中和手术后的相关指标和疗效.结果观察组手术中出血量、手术用时、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组(P＜0.05);观察组术后并发症(3例,10.0％)显著低于对照组(8例,26.7％,P＜0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术具有安全性高、出血量少、患者恢复时间快、并发症少等优点.     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹切除术治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取在我科住院的160例胆囊结石患者,随机分为两组,研究组(LC组)80例行腹腔镜下胆囊切除术,对照组(OC组)行开腹胆囊切除术,比较两组患者的临床疗效、术后并发症的情况。结果研究组患者平均手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后应用抗生素时间、术后平均住院天数和并发症的发生率均较对照组低(P<0.05)。结论腹腔镜下行胆囊切除术有其独特的优势。腹腔镜胆囊切除术较开腹胆囊切除术具有手术创伤小、安全性高、术中出血少、术后恢复快、住院时间短、并发症发生率低等优点,值得临床广泛推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果探讨

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法1000例胆囊结石患者,随机分为传统开腹胆囊切除术治疗组和腹腔镜胆囊切除术治疗组,每组500例。传统开腹胆囊切除术治疗组采取传统开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜胆囊切除术治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者治疗前后外周血清炎性因子指标以及生存质量评分;排气时间、进食半流食时间、住院时间;并发症发生情况。结果治疗前,两组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)水平以及生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,腹腔镜胆囊切除术治疗组患者的TNF-α、hs-CRP、IL-6水平以及生存质量评分均优于传统开腹胆囊切除术治疗组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗组患者排气时间(24.25±2.12)h、进食半流食时间(13.01±2.56)h、住院时间(5.51±1.25)d均短于传统开腹胆囊切除术治疗组的(34.56±4.24)h、(25.11±3.21)h、(7.21±2.59)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗组患者的并发症发生率0.2%低于传统开腹胆囊切除术治疗组的6.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊结石患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗效果确切,可有效减轻创伤和更好控制炎症,改善患者的生存质量,减少相关并发症的发生。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术35例临床分析

目的 探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(TUSPLC)的手术方法和临床治疗效果.方法 回顾性分析35例经脐单孔腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料.结果 35例患者行TUSPLC均取得成功,手术时间45 ～ 120 min,平均80 min;出血5～15 ml;术后6h予流质饮食;有3例应用1次镇痛剂;均无胆漏、出血、切口感染、切口疝等并发症发生.平均3.6d出院(1～6 d).术后复查切口愈合良好,瘢痕极隐蔽而不易察觉,患者满意.结论 TUSPLC安全、可行,术后腹部瘢痕不明显.     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的临床应用

目前，以腹腔镜为代表的微创技术在普通外科领域内的应用日益广泛和成熟，在保证安全和达到同样疗效的情况下，尽可能减少手术创伤已经成为外科医师追求的目标^[1]。经脐单孔腹腔镜技术是目前国内临床刚开展的微创手术，其手术切口位于脐部，因脐部皮肤皱褶可以遮盖切口，