顺铂加斯奇康与顺铂胸内注入治疗老年恶性胸水的对比研究

目的　观察顺铂加斯奇康胸内注射治疗老年恶性胸水的可行性有效性。方法　对我院 1999年 4月～ 2 0 0 1年 12月共收治的全部经病理细胞学证实为肺癌胸膜转移的恶性胸水 4 7例 ,随机分成两组 ,治疗组 2 5例 ,对照组 2 2例。经小导管胸腔闭式引流 ,排净胸水后 ,治疗组经引流管胸内注入顺铂 4 0mg +斯奇康 12mg+5 0 %葡萄糖 30ml+利多卡因 10 0mg。对照组除不用斯奇康外 ,其他同治疗组。结果　治疗组总有效率为 88% ,对照组为 77.2 %。两组相比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。两组治疗无明显副作用。结论　斯奇康加顺铂胸内注射 ,对控制老年恶性胸水 ,提高生活质量 ,延长生存期均有较好疗效 ,值得临床推广应用。     

斯奇康与顺铂对照治疗肺癌合并胸水的临床观察

目的　评价斯奇康与顺铂对照治疗肿瘤合并胸水的疗效和毒性。方法　将 38例肺癌合并胸水的患者随机分为治疗和对照组。治疗组 19例 ,胸腔内注射斯奇康 10 mg、地塞米松 10 mg;对照组 19例 ,胸腔内注射顺铂 80 mg、地塞米松 10 mg。结果　治疗组完全缓解 (CR) 4 2 .1% ,部分缓解 (PR) 4 2 .1% ,有效率 (CR+PR) 84 .2 % ;对照组完全缓解10 .5 % ,部分缓解 6 3.2 % ,有效率 73.7%。两组完全缓解差异具有统计学意义 (χ2 =4 .886 ,P<0 .0 5 )。结论　斯奇康治疗肺癌合并胸水疗效肯定 ,不良反应轻。     

斯奇康治疗恶性胸腔积液的效果观察

目的探讨斯奇康治疗恶性胸腔积液的临床疗效及不良反应。方法选择我科2008年1月-2009年1月收治的恶性胸腔积液患者90例,随机分为治疗组与对照组,治疗组在全身化疗的基础上采用斯奇康胸腔注射治疗,对照组在全化疗的基础上采用顺铂胸腔注射治疗,对比两组患者胸腔积液治疗情况及不良反应。结果治疗组总有效率为81.3%,对照组总有效率为78.6%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组毒副反应也较对照组轻(P<0.05)。结论斯奇康在治疗恶性胸水、提高机体免疫力方面疗效确切,同时又是一种毒副作用小,安全性高的免疫制剂。     

香菇多糖联合顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水疗效观察

目的: 观察将香菇多糖和顺铂一起注入胸腔治疗肺癌病人伴恶性胸水的疗效。方法: 依据随机原
则,将58 位肺癌恶性胸水病人分为两组,治疗组29 例,给予香菇多糖和顺铂注入胸腔; 对照组29 例,单纯给予
顺铂注入胸腔。观察两组治疗前后胸水变化、KPS 评分变化及毒副反应。结果: 治疗组的临床疗效达到69．0%,
高于对照组的37．9%,差异有统计学意义( P＜0．05) ; 治疗组KPS 评分提高达到75．9%,高于对照组的44．8%,差异
有统计学意义( P＜0．05) ; 治疗组毒副反应率24．1%,对照组27．6%,差异比较,无统计学意义( P＞0．05) 。结论: 将
香菇多糖和顺铂一起注入胸腔,对肺癌伴恶性胸水的病人有肯定、安全的疗效。     

胸腔内注入顺铂联合热疗治疗癌性胸水26例临床观察

目的:观察胸腔灌注顺铂联合热疗与单纯胸腔灌注顺铂治疗癌性胸水的临床疗效。方法:将51例癌性胸水的患者随机分成2组:治疗组(26例)采用胸腔灌注顺铂联合热疗的治疗方法,对照组(25例)采用单纯胸腔内灌注顺铂的治疗方法。结果:治疗组胸水控制有效率(80.8%)明显高于对照组(52%),两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组生活质量改善率(57.7%),高于对照组(28%),两组差异有统计学意义(P<0.05);热疗的不良反应较轻,患者能耐受。结论:胸腔内注入顺铂联合热疗方法是治疗恶性胸水有效的方法之一。     

热疗联合胸腔灌注顺铂治疗恶性胸水临床观察

目的 :对比观察热疗联合胸腔灌注顺铂与单纯胸腔灌注顺铂治疗恶性胸水的临床疗效。方法 :将 42例恶性胸水的患者随机分 2组 :治疗组 ( 2 1例 )采用热疗联合胸腔灌注顺铂的治疗方法 ,对照组 ( 2 1例 )采用单纯胸腔内灌注顺铂的治疗方法。结果 :治疗组有效率 ( 85 .72 % )明显高于对照组 ( 4 3.86% ) ,两组差异有显著性 ( P<0 .0 1 ) ;毒副作用主要为胃肠道反应 ,但两组比较差异无显著性。结论 :热疗联合胸腔灌注顺铂法是目前治疗恶性胸水较有效的方法之一。     

香菇多糖联合顺铂治疗肺癌胸水的临床研究

目的评价香菇多糖联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌胸水的疗效。方法将60例肺癌合并胸水患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者先放尽胸水,再胸腔灌注顺铂;观察组胸腔内联合注入香菇多糖和顺铂。观察两组临床疗效、中医证候疗效、卡氏评分(Karnofsky performance scale,KPS)疗效以及免疫功能变化。结果观察组的临床疗效、中医证候疗效和KPS疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后CD4+T细胞比例及CD4+/CD8+比值均较治疗前明显上升(P0.05),而对照组上述指标反有轻微下降(P0.05)。结论香菇多糖与顺铂联合治疗肺癌胸水的疗效优于单用顺铂,安全性较好,可增强患者免疫功能。     

香菇多糖与顺铂联合胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的疗效及安全性分析

目的探讨香菇多糖联合顺铂胸腔内注射治疗肺癌恶性胸水的疗效及安全性。方法选取我院2016年1月至2017年3月收治的肺癌恶性胸水患者122例,随机分为两组(各61例)。观察组给予香菇多糖与顺铂联合注入胸腔治疗,对照组仅胸腔内注射顺铂治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为70.49%(43/61),显著高于对照组[37.70%(23/61),P0.01]。与对照组[26.23%(16/61)]相比,观察组不良反应率为22.95%(14/61),差异无统计学意义(P0.05)。结论香菇多糖联合顺铂胸腔内注射用于治疗肺癌恶性水肿疗效显著,安全性较高,值得临床广泛应用。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液的安全性及有效性。方法将40例非小细胞肺癌伴有中到大量胸水患者随机分成两组,每组各20例,采用中心静脉导管行胸腔置管引流,尽量排尽胸水,治疗组胸腔注入顺铂和沙培林治疗;对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组60%,差异有显著意义（P〈0.05）。主要毒副反应为骨髓毒性及胃肠道反应,均相对较轻,以Ⅰ~Ⅱ级为主。结论沙培林联合顺铂治提高了癌性胸腔积液的治疗效果,不良反应较轻,值得临床推广。     

斯奇康治疗肺癌胸腔积液的近期疗效

目的 :为探讨有效的治疗癌性胸水的方法。方法 :抽净胸水 ,将斯奇康注入胸腔内。结果 :斯奇康 (实验组 )治疗胸水总有效率 6 1 7% ;顺铂 (对照组 )总有效率 35 7% ,二者有显著差异 (P <0 0 5 )。实验组KPS评分提高 2 0～ 30分者占 5 4 6 % ;对照组 30 8% ,二者有显著差异 (P <0 0 5 )。治疗后实验组CEA平均值为 2 5 6ng/ml;对照组 40 3ng/ml,二者有显著差异 (P <0 0 5 )。     

热疗联合胸腔内顺铂化疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液的临床疗效分析

目的观察热疗联合胸腔内顺铂化疗治疗晚期肺腺癌恶性胸腔积液的疗效与安全性。方法将61例晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液患者随机分成两组,研究组31例给予胸腔积液置管引流后灌注顺铂化疗及局部胸腔热疗,对照组30例接受胸腔积液置管引流后单纯胸腔内灌注顺铂化疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应,并采用KPS评分评价患者的生活质量。结果研究组胸腔积液控制客观有效率明显高于对照组(87.1%vs 60.0%,P0.05),生活质量的总改善率亦明显优于对照组(83.9%vs 56.7%,P0.05)。两组毒性反应率比较无统计学差异(P0.05)。结论胸腔热疗联合胸腔内灌注顺铂化疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液疗效确切,毒副反应轻,能有效改善患者生活质量。     

复方苦参联合卡介菌多糖治疗恶性胸腹水疗效观察

目的探讨复方苦参联合卡介菌多糖治疗恶性胸腹水的临床疗效。方法将我院2009年3月到2011年9月收治的恶性胸腹水患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予单纯胸腹腔灌注化疗治疗,观察组给予复方苦参注射液联合卡介菌多糖治疗。2组均连续治疗4周,观察2组的临床疗效,采用Karnofsky评分评定2组患者的生活质量改善情况,比较2组治疗过程中的不良反应发生情况。结果观察组的临床总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;观察组的生活质量改善情况明显优于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论复方苦参联合卡介菌多糖治疗恶性胸腹水的临床疗效确切,能够明显提高患者的生活质量,且不良反应小,值得推广应用。     

沙培林联合顺铂治疗肺癌所致胸腔积液疗效观察

目的比较沙培林联合顺铂与单用顺铂治疗肺癌引起的恶性胸腔积液的临床疗效及毒副作用。方法肺癌伴胸腔积液患者44例，随机分为两组，每组22例，治疗组胸腔穿刺注入顺铂和沙培林治疗；对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为86.4％，高于对照组54.5％，差异有显著意义（P〈0.05），且不良反应率为40．9％明显低于对照组的77.3％，差异有显著意义（P〈0．05）。结论沙培林联合顺铂治疗肺癌所致恶性胸腔积液效果显著，不良反应较轻，值得临床推广。     

榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液的临床观察

对比重组人血管内皮抑制素联合顺铂与榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液的疗效。选取本院治疗的120例患者分为对照组和观察组,每组各60例,对照组给予重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗,观察组给予榄香烯注射液联合顺铂治疗。对比两组有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、生活质量(QOL)和Karnofsky评分、6个月TTP和不良反应。结果显示,治疗后,与对照组比较,观察组RR显著增高,DCR无显著改善,QOL和Karnofsky评分均显著改善,中位TTP显著延长;两组不良反应无差异。结果说明,榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液疗效优于重组人血管内皮抑制素联合顺铂。     

培美曲塞/顺铂联合博来霉素+热疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液的临床疗效分析

目的 :观察培美曲塞/顺铂联合博来霉素胸腔热灌注治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液的临床疗效.方法 :将70例晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液患者随机分成两组,每组35例,分别设为观察组和对照组.对照组患者予以培美曲塞加顺铂静脉化疗;观察组在培美曲塞/顺铂静脉化疗的基础上联合博来霉素胸腔热灌注治疗.2个疗程后,对患者进行胸腔积液肿瘤标志物(CEA、CYFRA21-1)检测;末次化疗后再次检测CEA与CYFRA21-1水平并评价疗效及毒副反应;采用KPS评分评价患者治疗后生活质量.结果 :①治疗前,两组CEA、CYFRA21-1水平比较无明显差异.2个疗程后,两组CEA、CYFRA21-1水平均较治疗前明显降低,观察组CEA、CYFRA21-1水平显著低于对照组.末次化疗后,两组CEA、CYFRA21-1水平均较2个疗程结束时明显更低,组间比较无明显差异.②胸水疗效:观察组RR(91.4%)明显高于对照组.胸膜病灶疗效:观察组RR(85.7%)明显高于对照组.③治疗后,观察组患者的KPS评分[(82.15±9.26)分]、总改善率(82.9%)明显高于对照组.④观察组主要毒副反应:消化道反应、发热和骨髓抑制;对照组主要毒副反应:消化道反应、骨髓抑制.结论 :培美曲塞/顺铂联合博来霉素胸腔热灌注治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液临床疗效好,毒副反应少而轻,能有效改善患者生活质量.     

艾迪注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨临床使用艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性评价。方法整群选取该院2013年10月—2015年10月收治的68例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组胸腔注入顺铂和艾迪注射液同时静脉输注艾迪注射液,对照组胸腔注入顺铂;观察对比两组患者临床疗效、T细胞亚群水平变化及不良反应。结果实验组患者的有效率为73.53%,显著优于对照组的38.24%;治疗后实验组患者的T细胞亚群水平变化与治疗前差异有统计学意义,且显著高于对照组患者治疗后水平差异有统计学意义;治疗组患者的不良反应总发生率为29.41%,远低于对照组患者的64.71%。结论经临床验证,艾迪注射液联合顺铂可有效提高患者的生存质量,提高患者免疫力,且不良反应弱,即联合用药的临床效果明显优于顺铂单独用药。     

胸腔灌注重组人p53腺病毒联合顺铂等治疗肺癌胸腔积液

目的评价胸腔置管灌注重组人p53腺病毒（rAd／p53）联合顺铂等治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法38例肺癌恶性胸腔积液患者,胸腔置管灌注1×10^12VP,每周1次,48～72h内则序贯应用顺铂注射液80mg或5-氟尿嘧啶1．5g或表柔比星60mg,每周1种／1次。结果38例患者中完全缓解16例（42．1％）,部分缓解18例（47．4％）,无效4例（10．5％）,总有效率89．5％。主要不良反应为寒战发热76．3％（29／38）、胸痛55．3％（21／38）、恶心呕吐68．4％（26／38）,均可耐受。生活质量karnofsky评分,提高20分以上者23例（60．5％）,提高10-20分7例（18．4％）。结论rAd／p53注射液联合顺铂等治疗肺癌恶性胸腔积液疗效较好,无明显不良反应,对患者的生活质量有较好改善。     

全身化疗联合顺铂胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床观察

目的观察全身化疗联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的近期疗效及毒副反应。方法回顾性分析收治的42例经临床病理确诊的非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液患者临床资料。其中联合组22例:采用胸腔置入中心静脉导管排尽胸水后给予顺铂60mg第1、8天灌注,同时静脉输注化疗药物吉西他滨1000mg/m2第1、8/21天(GP方案)或紫杉醇60～90mg/m2第1、8/21天(TP方案);单药组20例:顺铂60mg第1、8天灌注,21天重复,共治疗3个周期,评价近期疗效、观察毒副反应。结果 42例患者均完成3个周期的治疗,可评价疗效,联合组总有效率为81.8%,单药组为60.0%。结论联合用药方案治疗非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液疗效明显优于单药治疗(P<0.05),且较安全,值得临床推广应用。     

香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液临床观察

目的观察香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液的临床疗效。方法将80例晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液的患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗治疗,对照组采用单纯胸腔穿刺置管引流加全身化疗。观察患者治疗后瘤体疗效、胸水、生活质量、毒副反应。结果两组瘤体疗效有效率分别为32.5%、30.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）;胸水疗效比较,观察组总有效率为87.5%,优于对照组的60.0%（P〈0.05）;提高生活质量方面,观察组改善率为45.0%,优于对照组的35.0%（P〈0.05）;毒副反应方面,胸痛和胃肠道反应发生率观察组低于对照组（P〈0.05）。结论香菇多糖胸腔灌注联合全身化疗在控制晚期非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液方面疗效确切,且能减轻化疗药物的毒副作用、提高患者的生活质量。