粉尘螨滴剂对儿童过敏性哮喘及变应性鼻炎的临床疗效

目的 评估粉尘螨滴剂治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎的临床疗效和安全性.方法 对177例由粉尘螨引起的过敏性哮喘和变应性鼻炎患儿使用标准化粉尘螨变应原药物进行舌下脱敏治疗.定期随访,记录患儿的哮喘症状和鼻炎症状、对症用药情况、临床自我疗效评价以及治疗期间发生的不良反应,并在试验开始和结束时检测患儿的粉尘螨特异性抗体.结果 患儿治疗后的哮喘症状评分和鼻炎症状评分较治疗前显著降低(P＜0.01).对症用药评分:变应性鼻炎治疗前、后分别为(4.07±2.10)分、(1.32±0.99)分;过敏性哮喘分别为(6.31±2.94)分、(2.86±1.5.7)分(P＜0.01).粉尘螨特异性IgE在治疗结束时并没有发生显著的变化.但sIgG4浓度与治疗前相比明显上升(P＜0.01).治疗过程中无一例严重不良反应.结论 粉尘螨滴剂是治疗过敏性哮喘和变应性鼻炎安全、有效的舌下特异性免疫治疗药物.     

粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎的疗效与个体差异

随着变态反应性疾病的逐渐增多,近几十年来,变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的发病率有明显增加趋势,发达国家已达总人口的10%~20%以上[1]。AR虽无生命危险,但涉及面广,并与常见的支气管哮喘、鼻窦炎、结膜炎等变态反应性疾病密切相关,影响了患者的生活质量和工作学习,已成为全球性的健康问题[2]。AR通常是由变应原导病,而尘螨是引起变应性鼻炎最重要的变     

粉尘螨滴剂治疗儿童粉尘螨过敏性疾病的疗效观察

目的 观察粉尘螨滴剂治疗儿童粉尘螨过敏性疾病的疗效观察.方法 将62例由粉尘螨引起的过敏性疾病患者,使用舌下含服粉尘螨滴剂脱敏治疗方法,连续治疗24周,记录治疗前后患者的临床症状和不良反应,统计分析其疗效及安全性.结果 治疗24周后患者的症状得到明显改善,总有效率达87.09%,疗效明显,无明显的不良反应发生.结论 标准化的舌下特异性免疫治疗药物＂粉尘螨滴剂＂对儿童过敏性疾病起效快,较安全,能明显改善过敏症状,无明显的不良反应,治疗简单,疗效明显,值得临床推广应用.     

粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗变应性鼻炎117例疗效观察

变应性鼻炎(AR)是变应原刺激机体后产生的主要由IgE介导的速发型非感染性的慢性炎症[1].尘螨是我国引起AR和哮喘的主要致敏原之一[2].变应原特异性免疫治疗(ASIT) 是目前被认为是惟一可以针对变应性疾病病因的对因治疗方法,并可预防AR发展成哮喘或其它变态反应性疾病[3-5],ASIT初始给予最小剂量变应原刺激,后逐步增加患者变应原接触量,以逐渐诱导机体免疫耐受,使患者再次接触相应变应原时不产生临床症状或者症状较前减轻.近年来舌下含服特异性免疫治疗(SLIT)作为ASIT的一种新型给药方式,对IgE介导的I型过敏性疾病安全有效,它具有安全性高、使用方便、患者依从性好等优点.     

粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎2年期疗效的评估

目的评估粉尘螨滴剂对变应性鼻炎患者免疫治疗的2年期疗效。方法对70例变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)患者,分为实验组34例和对照组36例,实验组行舌下免疫治疗(sublingual immunotherapy,SLIT)2年,对照组行药物对症治疗。结果实验组治疗后鼻炎症状、体征评分显著降低,与治疗前相比差异有统计学意义(均P<0.005)。对照组治疗前后鼻炎症状、体征评分差异无统计学意义(均P>0.005),2组治疗2年结束后鼻炎症状、体征评分差异有统计学意义(均P<0.05),实验组、对照组治疗2年后停药时无需用药患者比例分别为79.4%(27/34)、5.5%(2/36),2组比较差异有统计学意义(χ2=27.65,P<0.05)。无严重不良事件发生。结论粉尘螨滴剂SLIT治疗AR2年有良好的疗效。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗86例变应性鼻炎疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效。方法将粉尘螨过敏为主的变应性鼻炎患者156例,分为实验组和对照组,实验组进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗2年,观察治疗前及治疗后1年的各项临床症状评分,并进行综合评价。结果两组在治疗后1年在鼻部症状、体征、视觉模拟量表评分(VAS评分)及药物评分几方面有差异,均有统计学意义(P值均<0.01)。治疗期间无严重不良反应病例发生。结论经舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎是一种安全有效的方法。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童和成人变应性鼻炎的疗效比较

目的 评估舌下免疫治疗（sublingual immunotherapy,SLIT）儿童组（4～14岁）和成人组（≥14岁）中-重度变应性鼻炎（allergic rhinitis,AR）的疗效差异.方法 收集坚持用药并定期随访的189例中-重度变应性鼻炎患者,其中儿童组患者103例,成人组患者86例.随访并记录在治疗前、治疗半年、治疗1年患者的症状评分及用药情况.结果 与治疗前相比,成人组及儿童组患者,在治疗半年和1年后症状评分和用药积分均明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.01）.治疗半年后,儿童组的症状评分及用药积分改善程度明显优于成人组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但治疗1年后,两者的改善程度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 SLIT治疗儿童及成人中-重度变应性鼻炎均能取得较好疗效,但治疗早期儿童疗效优于成人.     

粉尘螨滴剂舌下含服治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎的临床疗效

目的评估粉尘螨滴剂治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎的临床疗效。方法将94例5～14岁粉尘螨过敏的患儿分常规组和脱敏组,分别采用常规治疗和粉尘螨舌下含服脱敏治疗,定期随访,记录患儿的哮喘症状和鼻炎症状,用药情况,并在治疗2 a后复查粉尘螨皮肤点刺。结果脱敏组和常规组治疗前哮喘症状评分分别为(2.55±0.52)和(2.60±0.49)分,治疗2 a均明显降低,分别为(0.30±0.59)和(0.85±0.87)分;鼻炎评分治疗前分别为(5.86±2.61)和(5.72±2.41)分,治疗2 a明显降低分别为(1.34±0.79)和(3.66±1.87)分;用药评分治疗前分别为(5.21±1.13)和(5.02±1.26)分,治疗2 a也明显降低,分别为(0.17±0.43)和(0.77±0.92)分。粉尘螨点刺结果分级评分治疗前(3.63±0.48)和(3.56±0.50)分,治疗2 a分别为(2.43±0.43)和(3.39±0.60)分。各项评分免疫组与常规组比较差异有高度统计学意义(P<0.001)。均未见严重的不良反应。结论粉尘螨滴剂吞下含服治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎安全、有效。     

粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎的疗效及安全性

目的：评价舌下含服标准化粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎2年疗效及其安全性。方法螨过敏变应性鼻炎儿童240例随机分为观察组和对照组,各120例,对照组氯雷他定或／和康酸莫米松药物治疗,观察组加用舌下含服粉尘螨滴剂,疗程2年,评价治疗前后症状评分和药物评分及安全性。结果2年后,观察组患儿症状评分和药物评分为（3.46±0.85）,（0.28±0.43）分,较治疗前的（10.76±1.08）,（1.28±0.68）分均明显减少（P均＜0.05）,较对照组治疗后的（9.76±1.14）,（1.09±0.35）分均明显减少（P均＜0.05）。观察组随访期间出现皮疹、鼻咽痒等11例,对照组出现鼻腔出血,乏力、嗜睡等10例,均未出现过敏性休克等严重全身不良反应。结论舌下含服标准化尘螨滴剂治疗尘螨引起的儿童变应性鼻炎有效,并有较好的安全性。     

粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎患者的疗效和起效时间的研究

目的评估舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效和起效时间及起效时累计剂量。方法对302例4～65岁粉尘螨皮肤点刺试验阳性的变应性鼻炎患者,采用"粉尘螨滴剂"舌下含服特异性免疫治疗,根据变应性鼻炎疗效评定标准,观察治疗中的起效时间及起效时累计剂量。疗程1年以上有105例,进行临床疗效分析。结果 302例舌下含服粉尘螨滴剂免疫治疗的患者中171例(56.6%)于用药的10周内起效(10周用药的累积计量为4220μg),第6周为药物起效的高峰期。随访1年以上的105例患者中显效24例,有效62例,无效19例(图1),总有效率为81.9%。结论舌下含服粉尘螨滴剂能够有效安全的治疗变应性鼻炎,且起效时间快,有很好的临床应用价值。     

粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的临床效果及安全性分析

目的探讨并分析粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的临床效果及安全性。方法过敏性鼻炎患者100例,随机分为对照组与观察组,两组各50例,对照组利用鼻炎康和氯雷他定来予以治疗,观察组利用粉尘螨滴剂来予以治疗,对比分析两组临床治疗效果以及安全性。结果经过一段时间的治疗,对照组治疗总有效率为90.0%,观察组治疗总有效率为96.0%,二者差异有统计学意义（P〈0.05）;在症状评分上,相对于对照组而言,观察组明显得到了下降,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在过敏性鼻炎的临床治疗上利用粉尘螨滴剂来予以治疗,所获治疗效果良好,可使患者鼻炎症状得到有效地改善,在用药上比较安全。     

粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性观察

目的观察舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效和安全性。方法对62例4～60岁粉尘螨皮肤点刺试验阳性的变应性鼻炎患者,采用＂粉尘螨滴剂＂舌下含服特异性免疫治疗,疗程满25周以上,根据变应性鼻炎疗效评定标准,进行临床疗效分析。结果 62例患者中显效13例,有效37例,无效12例。总有效率为80.65%,且70%的患者在一个月内起效。出现3例轻微不良反应,无严重不良反应病例。结论舌下含服＂粉尘螨滴剂＂能够安全有效的治疗变应性鼻炎,并且有很好的临床应用价值。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效分析

目的 探讨舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效。方法 108例变应性鼻炎患者,随机分为研究组和对照组,每组54例。研究组患者舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗,对照组患者注射粉尘螨滴剂进行治疗。2年后进行随访,比较两组患者治疗效果以及生活质量。结果 研究组患者治疗总有效率96.3%高于对照组的85.2%(P<0.05)。研究组患者社会功能评分(81.5±5.4)分、躯体功能评分(83.3±4.8)分、角色功能评分(82.5±6.1)分、认知功能评分(80.7±5.9)分明显高于对照组的(68.4±5.3)、(62.8±4.7)、(63.8±5.3)、(62.7±4.7)分(P<0.05)。结论 对变应性鼻炎患者进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗,能够快速缓解临床症状,患者生活质量得到大幅度改善,应在临床中广泛推广使用。     

粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的有效性和依从性

目的探讨粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的患儿有效性和依从性。方法对符合过敏性鼻炎标准并且粉尘螨变应原皮肤点刺试验阳性的患儿服用粉尘螨口含滴剂,从低剂量起逐步递增,每日1次,观察3个月。结果粉尘螨口服滴剂对2～14岁患儿的有效率达78%;2个月的依从率59%;3个月的依从率44%;结论粉尘螨滴剂免疫治疗对过敏性鼻炎具有良好的效果,提高患儿的免疫治疗依从性是保证疗效的关键。     

影响粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎疗效的相关因素分析

目的 探讨影响粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎疗效的相关因素。方法 采用回顾性方法分析2012年1月~2014年6月在本院门诊就诊的过敏原为尘螨的过敏性鼻炎患者326例,采用粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗,根据患者鼻炎症状、体征进行评分,采用单因素及多因素方法进行统计学分析。结果 年龄、多重过敏原、病程、对症药物治疗、规则用药、伴发鼻窦炎、疗程为粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎疗效的影响因素(P<0.05),年龄、规则用药、疗程是影响粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎疗效的独立因素(P<0.05)。结论 应用粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎应尽早、规则、足够疗程用药,同时对症治疗过敏性鼻炎、鼻窦炎等症状,均能提高脱敏治疗的效果。     

舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎的疗效和安全性分析

目的：探讨舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎（AR）的有效性和安全性。方法将2012年1月-2013年4月我院收治的48例变应性鼻炎患者,随机均分为观察组和对照组,对照组给予常规药物治疗,观察组在此基础上加用舌下特异性免疫治疗,对两组变异性鼻炎症状、体征评分、临床疗效和药物不良反应情况进行综合比较。结果治疗12个月后观察组变异性鼻炎症状、体征评分均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为100%,显著高于对照组的75%（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论舌下特异性免疫治疗变应性鼻炎效果显著,可有效改善患者临床症状,不良反应轻微。     

粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻炎伴哮喘50例的临床疗效观察

目的：观察粉尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻炎伴哮喘的临床疗效。方法将过敏原监测试验尘螨（＋＋＋）~（＋＋＋＋）的哮喘合并鼻炎的98例患儿随机分为治疗组50例和对照组48例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,同时给予为期一年的舌下 SLIT 治疗,比较治疗6、12月临床疗效。结果哮喘、鼻炎症状评分较对照组显著下降（P 均＜0.01）。结论粉尘螨滴剂联合常规治疗可提高儿童过敏性鼻炎伴哮喘的临床疗效。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎100例临床分析

目的:探讨舌下含服粉尘螨滴剂(商品名:畅迪)治疗变应性鼻炎的治疗效果和安全性。方法:采用随机、平行对照的研究方法,将变应性鼻炎患者分为畅迪治疗组(治疗组)和抗过敏药物治疗组(对照组)。治疗组100例,均经皮肤点剌试验粉尘螨阳性++以上,在治疗第2、8、12、16、20、直至48周进行随访,治疗结束临床观察。对照组98例,采用北京市耳鼻喉科研究所标准化局部和全身用药,也完成一年随访观察。结果:试验组治愈10例,明显好转30例,好转25例,无效13例,经济原因或失去联系12例,无一例出现严重的不良反应。对照组明显好转22例,好转31例,无效36例,经济原因或失去联系9例。结论:舌下含服粉尘螨滴剂是一种有效安全治疗变应性鼻炎舌下特异性免疫治疗药物。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童哮喘的临床研究

目的 对儿童哮喘患儿采用舌下含服粉尘螨滴剂治疗,研究和分析其治疗的效果.方法 将此次收治的150例儿童哮喘患儿进行随机分组,分为试验组和对照组,各为75例.对照组：给患儿吸入皮质激素进行治疗;试验组：在对照组的基础上,给患儿舌下含服粉尘螨滴剂治疗.结果 在对患儿治疗前、后,试验组患儿白天和晚上的症状评分要明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.试验组：显效患儿有65例,改善患儿有8例,无效患儿有2例,恶化患儿为0例;对照组：显效患儿有50例,改善患儿有5例,无效患儿有15例,恶化患儿为5例;两组进行比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对儿童哮喘患儿采用舌下含服粉尘螨滴剂治疗,效果显著,并且起效快,有效地改善患儿的症状.