浑浊尿标本对全自动尿沉渣分析仪红细胞白细胞检测的影响

随着全自动尿沉渣分析仪（简称分析仪）广泛应用,尿液检测自动化逐步实现标准化、规范化,使尿液分析结果更加快速、便捷、准确。但由于尿液中有形成分的复杂性,许多因素可致尿液中有形成分检测结果之间较大的差异。笔者在日常工作中发现,尤其是一些透明度异常呈浑浊样尿标本,经常出现分析仪结果与显微镜检测结果差异较大。因此,笔者对混浊尿标本中红细胞（RBC）和白细胞（WBC）,应用仪器与手工检测进行对比观察,探讨浑浊尿标本对分析仪RBC、BWC检测结果的影响。     

XC-A30A型全自动血沉分析仪的应用评价

目的探讨XC-A30A型全自动血沉分析仪测定红细胞沉降率(ESR)的重复性、准确性及影响因素。方法抽取高、中、低三组血沉值共27份进行重复性试验,对做血沉检查的198例患者,采用两法测定,以统计学方法分析仪器法的准确性,抽取10例贫血患者标本(压积<0.30)和10例压积正常且魏氏法ESR值在21～100 mm/h的标本对照,分析贫血标本用仪器测定的可行性。结果重复性:除1例(CV为16.1%)外,其余26例CV均<5%。准确性:ESR值在2～100 mm/h各组差异无统计学意义(P>0.05),但ESR值>100 mm/h者两组差异有统计学意义(P<0.05)。贫血标本采用两法测定的差值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 XC-A30A型全自动血沉分析仪具有良好的重复性,准确性较高,贫血标本用该仪器测定准确性也较高,适合医院快速准确的报告血沉结果。但对于ESR>100 mm/h时建议用手工法复查。     

EH-2060尿沉渣分析仪与干化学及镜检的尿检分析

目的对EH-2060尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检三种方法检测尿液红细胞、白细胞结果进行比较分析,探讨每种方法的优缺点及其影响因素。方法对3000例尿液标本,分别用EH-2060尿液沉渣分析仪、US-200型尿11项干化学分析仪及尿沉渣镜检查尿液红细胞、白细胞。结果干化学分析法与尿沉渣分析仪及尿沉渣手工镜检在尿检中阳性率比较：白细胞低4%、红细胞高8%。结论EH-2060、干化学及手工镜检三者交叉互检,可排除假阳性和假阴性结果,可使检验结果更准确,为临床提供可靠的诊断信息。     

华晟-H-Ⅱ型尿液分析系统临床评价

目的评价试验仪器和参比仪器临床诊断结果的一致性。方法100例门诊患者尿液标本,分别在试验仪器和参比仪器上进行测定,测定结果分级后进行Kappa检验。结果试验仪器和参比仪器对尿液中11项生化指标的临床诊断具有较高的一致性。结论试验仪器的临床诊断有较高的准确性,可以应用于临床诊断。     

尿沉渣分析仪红细胞假阳性结果分析

目的 探讨ku1000尿沉渣分析仪红细胞假阳性的原因.方法 选取2114例尿标本,用尿沉渣分析仪检测标本,再使用显微镜进行尿沉渣复检.结果 尿沉渣分析仪红细胞阳性率为22.8％(483/2114),显微镜法红细胞阳性率为15.9％(337/2114),经统计学分析,P＜0.001结论 尿沉渣分析仪在红细胞检测中存在一些干扰因素,因此在日常工作中沉渣分析仪应与人工镜检相结合,以提高检测结果的准确性.     

UF-500i尿沉渣分析仪在尿路感染疗效中的应用

尿路感染（UTI）是成年人中最常见的泌尿系统感染性疾病,长期以来其疗效观察主要依赖尿液定量细菌培养[1],而培养耗时长、成本高且阳性率较低。我们对80例确诊为单纯UTI患者治疗前、后的晨起中段尿先进行定量细菌培养再用UF-500i检测尿中白细胞（WBC）、细菌（BACT）及散点图,并分析结果，现报告如下。     

Fast Read_(10)尿沉渣定量分析板计数非离心法应用探讨

目的　探讨应用非离心尿液进行尿液细胞定量分析的可能性。方法　选取门诊及住院病人红、白细胞阳性尿标本各 30份 ,分别取非离心尿液与离心尿沉渣灌FastRead10 定量计数板 ,计数尿中红、白细胞 ,作对比分析。结果　红细胞数 :非离心法为 (85 .3± 16 .2 )个 / μl;离心法为 (5 0 .6± 14.7)个 / μl。白细胞 :非离心法为 (78.6± 19.4)个 / μl,离心法为(5 7.2± 17.8)个 / μl。经配对t检验 ,非离心法与离心法计数值差异非常显著 (P <0 .0 1) ,非离心法计数值明显高于离心法计数值。结论　非离心新鲜尿液直接计数可替代离心法作尿液定量分析。     

KJ-Ⅱ型全自动隐斜仪应用评价（摘要）

目的 通过KJ-Ⅱ型全自动隐斜仪（简称自动隐斜仪）与东方红隐斜仪的检测结果进行对比分析,评价该仪器的稳定性和可靠性。方法选取97名男性高中毕业生先后用自动隐斜仪和东方红隐斜仪做隐斜检测,比较两种仪器检测值的差异性。结果97例标本的内隐斜经两种不同仪器的检测结果,经统计学分析差异无显著性意义（P〉0．05）;上隐斜和外隐斜检测数,统计结果有差异（P〈0．05）。     

全自动血细胞分析仪迈瑞BC-6800的性能评价

目的:验证全自动血细胞分析仪迈瑞BC-6800(BC-6800)测定WBC、RBC、MCV、HGB、PLT的分析性能.方法:参照美国临床实验室标准化研究所(CLSI)等相关文件,对BC-6800检测WBC、RBC、MCV、HGB、PLT的精密度、正确度、携带污染率、线性范围、参考范围、白细胞分类可比性以及三种模式之间的结果比对进行验证评价,并与厂商声明或公认的质量标准进行比较.结果:精密度、携带污染率均符合中华人民共和国卫生行业标准WS/T406-2012标准;卫生部临床检验中心的20份质控品的检测结果与靶值的相对偏倚均符合要求;测定WBC、RBC、HGB、PLT线性良好;参考区间验证结果均在本实验室选用的参考区间内;BC-6800的白细胞分类与人工分类之间有较好的一致性,BC-6800不同测定模式之间的比对结果以及BC-6800与其他分析仪的比对结果均具有良好的一致性.结论:BC-6800测定WBC、RBC、MCV、HGB、PLT的分析性能符合质量目标的要求.     

北京地区健康成人尿液有形成分正常参考值的测定

目的调查确定使用尿液有形成分分析仪检测北京地区健康成人尿液有形成分的正常参考值,为临床诊断提供参考。方法选择1200例北京地区健康成人作为研究对象,随机收集新鲜中段尿液标本。应用朗迈UriSed型全自动尿沉渣分析仪对尿液中的红细胞、白细胞、上皮细胞(鳞状和非鳞状)、精子细胞、酵母菌、管型(透明、非透明)、结晶(草酸钙、尿酸、三磷酸盐)进行检测。所有阳性结果(主要是管型)均经人工对该仪器所摄照片进行复查。所有实验均在取样后2h内完成。结果以X95%表示正常参考值上限,本研究健康人尿液有形成分的正常参考值为:红细胞男性0.0～4.0/μl、女性0.0～6.0/μl,白细胞男性0.0～5.0/μl、女性0.0～12.0/μl,鳞状上皮细胞男性0.0～2.0/μl、女性0.0～16.0/μl,非鳞状上皮细胞男性0.0～2.0/μl、女性0.0～4.0/μl,精子细胞男性0.0～0.4/μl、女性0.0～0.0/μl,前述各项男、女间差异有统计学意义(P<0.01);草酸钙结晶0.0～2.5/μl,尿酸结晶0.0～2.0/μl,三磷酸盐结晶0.0～1.5/μl,酵母菌0.0～0.4/μl,透明管型0.0～0.4/μl,...     

干化学分析与沉渣镜检相结合在招飞体检尿常规检测中的运用

目的通过尿液分析仪检测与尿沉渣镜检法的比较分析，探讨两法间的差异。方法招飞体检青年573人，按要求留取尿样，2h内完成两种方法检测。结果两法综合分析：红细胞总符合率为97．4％；白细胞总符合率为98．4％。结论为避免招飞体检中的漏淘和误淘，在尿常规检测中必须做到仪器和镜检相结合。     

UF-500i尿沉渣分析仪细菌计数在指导临床送检尿培养中的作用

目的通过UF-500i全自动尿沉渣分析仪（简称UF-500i）对中段尿中的细菌进行定量分析,指导临床合理送检中段尿培养标本,合理使用抗生素。方法对700例新鲜中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-500i尿沉渣分析仪细菌计数进行比较。结果122例UF-500i细菌计数〉1000／μl时,细菌培养达到鉴定标准;569例细菌计数〈100／μl时,细菌培养无菌生长或仅有几个菌落生长,培养未达到鉴定标准。判为阴性;有9例细菌计数介于100～1000／μl时,细菌培养3例阳性,6例阴性。结论当UF-500i检测出细菌数〉1000／μl时可送检中段尿做细菌培养,以指导临床合理用药;UF-500i检测出细菌数〈100／μl时无需送检中段尿培养：而当UF-500i检测出细菌数介于100～1000／μl时,可根据临床和UF-500i的另一些参数如WBC（白细胞）、NIT（硝酸盐）和尿沉渣涂片革兰染色镜检细菌来决定是否需要培养。     

移居4300m居住不同时间尿生化指标的变化

目的:探讨移居高原居住不同时间尿生化指标的变化。方法:对移居海拔4 300 m高原3个月(103人)、6个月(70人)及1年(106人)的男性汉族健康青年,采用自动尿分析仪进行晨尿11项指标分析。结果:移居高原者尿11项指标均有异常出现,主要以尿蛋白、尿潜血、白细胞居多。尿蛋白、尿潜血和白细胞在移居高原3个月较6个月和1年以上的阳性率均增高(P<0.01或0.05);6个月与1年以上比较无统计学意义(P>0.05)。结论:高原低氧环境对肾脏的损害是随着居住时间的延长而减弱。低氧导致肾小管重吸收功能降低和肾小球透性增强。     

尿液分析仪(UF-1000i)检测参数对尿路感染的诊断价值

目的评价尿液分析仪(UF-1000i)检测参数细菌计数以及WBC计数对尿路感染的诊断价值。方法前瞻性分析78例具有尿频、尿急和尿痛的患者尿液WBC计数和细菌计数,以及尿液干化学亚硝酸盐检测结果。采用受试者工作特征(ROC)曲线法分析WBC计数和细菌计数对尿路感染的诊断价值。以logisitic回归分析上述三个指标与尿路感染的关系是否独立。结果 WBC计数以及细菌计数诊断尿路感染的曲线下面积(95%可信区间)分别为0.90(0.83～0.97)和0.95(0.91～0.99),两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。WBC计数的最佳诊断界值为46.45个/μl,此时的诊断敏感性(95%可信区间)以及特异性(95%可信区间)分别为0.79(0.61～0.91)和0.91(0.79～0.98)。细菌计数的最佳诊断界值为251.20个/ml,此时的诊断敏感性和特异性分别为0.91(0.76～0.98)和0.84(0.71～0.94)。亚硝酸盐的诊断敏感性和特异性分别为0.45和0.98。WBC计数、细菌计数和亚硝酸盐检测结果均与尿路感染独立相关。结论WBC计数、细菌计数和亚硝酸盐检测对尿路感染均有一定益处。其中WBC计数与细菌计数对尿路感染的诊断效能相似。三者对尿路感染的诊断价值互不重叠,联合检测可能有助于提高尿路感染的诊断准确性。     

尿钚裂变径迹分析方法与马绍尔居民钚－239内照射剂量的估算

作者介绍了尿钚裂变径迹分析法(简称FTA),剂量评估的现代资料,总结了1981年～1991年中Rongelap和Utirik岛居民钚-239内照剂量估算的结果。目前FTA钚-239的探测水平(99%)为2～3μBq,这相当于马绍尔居民到70岁时,0.2～0.3mSv的有效剂量当量(EDE).大多数样品均低于该探测水平。1991年,由于少数几个高数据,使平均值偏高,因而Rongelap和Utirik岛居民的钚-239平均有效剂量当量估计为0.62和1.6mSv.这是自从1988年以来的最高值。     

尿钚裂变径迹分析方法与马绍尔居民钚－239内照射剂量的估算

作者介绍了尿钚裂变径迹分析法（简称ＦＴＡ），剂量评估的现代资料，总结了１９８１年～１９９１年中Ｒｏｎｇｅｌａｐ和Ｕｔｉｒｉｋ岛居民钚－２３９内照剂量估算的结果。目前ＦＴＡ钚－２３９的探测水平（９９％）为２～３μＢｑ，这相当于马绍尔居民到７０岁时，０．２～０．３ｍＳｖ的有效剂量当量（ＥＤＥ）。大多数样品均低于该探测水平。１９９１年，由于少数几个高数据，使平均值偏高，因而Ｒｏｎｇｅｌａｐ和Ｕｔｉｒｉｋ岛居民的钚－２３９平均有效剂量当量估计为０．６２和１．６ｍＳｖ。这是自从１９８８年以来的最高值。     

念珠菌显色培养基、全自动鉴定及药敏仪在酵母菌鉴定中的应用评价

目的：探讨念珠菌显色培养基、全自动鉴定及药敏仪在酵母菌鉴定中的可靠性。方法：采用法国CHROagar公司生产的念珠菌显色培养基、采用凤凰全自动鉴定及药敏仪进行酵母菌鉴定，与常规法对照进行分析应用评价。结果：念珠菌显色培养基、全自动鉴定及药敏仪的酵母菌鉴定结果对比，常规组的总符合率分别为84％和95％。结论：念珠菌显色培养基、全自动鉴定及药敏仪的酵母菌鉴定结果准确，鉴定速度较快。