纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒43例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法将81例急性一氧化碳中毒患者随机分为治疗组43例和对照组38例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,根据中毒程度予以不同剂量的纳洛酮静脉滴注。比较2组临床疗效、促醒时间、后遗症发生率,并观察药物不良反应。结果治疗组治愈率为88.37%,高于对照组的71.05%;平均促醒时间短于对照组;迟发型脑病发生率为11.63%,小于对照组的18.42%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒安全有效。     

高压氧预防急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床分析

目的探讨高压氧对预防急性一氧化碳中毒迟发性脑病的可行性。方法对112例中重度急性一氧化碳中毒患者行高压氧治疗者（HBO组）,对比未高压氧舱治疗的96例急性中重度一氧化碳中毒患者经常规治疗者（对照组）,并对临床资料进行分析总结。结果 HBO组总有效率94.64%,对照组总有效率72.92%,两组疗效差异具有显著性（P〈0.05）;迟发性脑病发生率HBO组5.36%,对照组22.92%,两组发生率差异具有显著性（P〈0.05）。结论高压氧治疗急性一氧化碳中毒可明显降低迟发性脑病发生。     

综合疗法治疗急性一氧化碳中毒的疗效观察

目的观察纳洛酮联合高压氧综合疗法治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法我科于2008年11月至2010年2月共收治97例急性一氧化碳中毒患者,随机分为对照组48例和观察组49例。两组患者均给予常规的对症支持治疗,对照组给予高压氧治疗,观察组在对照组的基础上给予纳洛酮,观察两组的临床疗效。结果观察组的总有效率为95.9%,对照组的总有效率为68.8%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的平均昏迷时间和迟发性脑病及病死率与对照组比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮联合高压氧综合疗法治疗急性一氧化碳中毒疗效显著,能明显缩短患者昏迷时间,减少迟发性脑病的发生率及病死率,值得推广应用,     

依达拉奉治疗重度一氧化碳中毒的临床研究

目的 探讨依达拉奉预防和治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床疗效.方法 120例急性一氧化碳中毒后昏迷患者随机分为观察组及对照组各60例.对照组给予高压氧等常规治疗;观察组在高压氧等常规治疗基础上加用依达拉奉每次30mg,每天2次,静脉滴注,15d为1个疗程,给予2个疗程.结果 观察组总有效率为96.6%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组昏迷时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组迟发性脑病发生率为8.3%,对照组为23.3%,观察组明显低于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 依达拉奉预防和治疗一氧化碳中毒后迟发性脑病疗效好,值得临床推广.     

纳洛酮抢救重度一氧化碳中毒患儿的临床应用

目的:探讨纳洛酮抢救重度一氧化碳中毒患儿的临床疗效.方法:采用随机、对照实验,将重度一氧化碳中毒患儿入院后随机分成纳洛酮治疗组和对照组,观察患儿昏迷时间、后遗症及死亡情况.结果:治疗组平均昏迷时间(3.93±1.85)h,明显短于对照组(5.97±3.24)h,(P＜0.01),两组后遗症及死亡情况无明显差异(P＞0.05).结论:纳洛酮能够加快重度一氧化碳中毒患儿苏醒,缩短昏迷时间.     

醒脑静联合高压氧治疗重度一氧化碳中毒32例促醒作用疗效观察

目的:以醒脑静结合高压氧与高压氧治疗重度一氧化碳中毒的疗效进行比较。方法:32例患者[格拉斯哥昏迷评分(GCS<8)]随机分为两组,A组(治疗组)16例,高压氧治疗后加用醒脑静注射液及常规治疗;B组(对照组)16例高压氧治疗后常规治疗,按照格拉斯哥预后评分(GOS)对A组、B组的24h清醒率作比较。结果:A组患者24h内清醒率(81.4%),显著高于B组(47.2%),P<0.01,2组患者植物状态及病死率无显著性差异。结论:醒脑静结合高压氧治疗重度一氧化碳中毒疗效优于单纯高压氧治疗。     

高压氧治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效分析

目的探讨高压氧治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法选择2012年3月至2014年3月,于本院救治,并确定为急性一氧化碳中的患者90例进行高压氧辅助对症治疗;并选择2013年3月前急性一氧化碳中毒患者90例,采用常压氧辅助对症治疗。比较两组疗效。结果观察组显效比例(91.11%)高于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。观察组总有效率(100%)高于对照组总有效率(92.22%),差异具有统计学意义P<0.05。观察组患者迟发型脑病的发生率(3.33%)低于对照组(11.11%),差异具有统计学意义P<0.05。结论高压氧治疗急性一氧化碳中毒,提高了治疗总有效率,改善预后,值得推广。     

纳洛酮在一氧化碳中毒急诊抢救中的临床价值与效果分析

目的:探究纳洛酮在一氧化碳中毒急诊抢救中的临床价值与效果.方法:选取我院2016年2～12月一氧化碳中毒患者86例根据数字随机表分为对照组、纳洛酮组各43例.对照组用常规治疗;纳洛酮组在对照组基础上给予纳洛酮治疗.比较两组一氧化碳中毒治疗效果;苏醒时间、住院时间;后遗症发生率.结果:纳洛酮组一氧化碳中毒治疗效果比对照组高,P<0.05;纳洛酮组苏醒时间、住院时间比对照组短,P<0.05;纳洛酮组后遗症发生率比对照组低,P<0.05.结论:纳洛酮在一氧化碳中毒急诊抢救中的临床价值与效果确切,可缩短苏醒时间和住院时间,减少后遗症,改善预后,值得推广.     

高压氧救治急性一氧化碳中毒65例临床分析

目的提高急性一氧化碳（CO）中毒抢救成功率,降低神经系统后遗症。方法回顾分析2007年1月～2009年6月采用高压氧救治急性CO中毒65例。结果65例采用高压氧（HBO）及配合常规治疗,取得较好疗效。53例有意识障碍的中、重度中毒50%患者在2h内清醒,81.1%在6h内清醒。HBO治疗未发生明显不良反应,清醒时间、迟发性脑病发生率与对照组比较,具有显著差异性（P〈0.01）。结论HBO是急性CO中毒救治的有效方法,尤其是中、重度中毒患者。     

高压氧和抗凝剂防治一氧化碳中毒迟发性脑病的疗效观察

目的:观察应用高压氧和抗凝剂综合治疗防治一氧化碳中毒(COP)迟发性脑病的临床疗效。方法:中、重度急性一氧化碳中毒患者201例。随机分成高压氧组97例和高压氧加抗凝剂治疗组104例。高压氧(HBO)治疗压力0.2mPa,日1次,共20次。在患者一氧化碳中毒后第20、30、60日判定是否出现迟发性脑病。结果:高压氧组97例,出现迟发性脑病11例(11.34%)。高压氧加抗凝剂治疗组104例,出现迟发性脑病3例(2.88%)。结论:高压氧和抗凝剂综合治疗急性COP,使其迟发脑病的发生率较单纯高压氧治疗明显降低。取得显著的临床疗效。     

亚低温联合高压氧对重度急性一氧化碳中毒患者神经功能、炎性因子及预后的影响

目的 探讨亚低温联合高压氧对重度急性一氧化碳中毒患者神经功能、炎性因子及预后的影响。方法 选取2018年10月至2020年12月急诊科收治的重度急性一氧化碳中毒患者64例，根据不同治疗方案分为对照组和研究组，每组32例。2组患者均给予常规治疗，包括营养神经、脱水降颅压、清除自由基等，对照组给予高压氧治疗，研究组给予亚低温联合高压氧治疗。均治疗2个月，评估2组患者临床疗效；观察2组患者治疗前、治疗后1周血清神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase, NSE)、S100β蛋白、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor alpha, TNF-α)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)水平变化；观察2组患者治疗前后脑电图(electroencephalogram, EEG)异常情况；记录2组患者发生不良反应情况；统计2组患者急性一氧化碳中毒迟发型脑病(delayed encephalopathy after acute carbon monoxide poisoning, DEACMP)发生率及死亡率情况。结果 研究组疗效优于对照组(...     

醒脑静联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病临床观察

目的：观察醒脑静联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病的临床效果。方法根据患者入院顺序将本院自2011年9月～2013年9月收治的66例一氧化碳中毒迟发性脑病患者随机分为观察组与参考组,各为33例,观察组患者采用醒脑静联合高压氧治疗,参考组患者采用醒脑静治疗,观察两组患者临床治疗效果、苏醒时间、颅脑MRI改变、脑电图及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率明显大于参考组（P＜0.05）,观察组患者苏醒时间明显短于参考组（P＜0.05）,观察组患者脑电图及MRI改变率明显低于参考组P＞0.05）。结论醒脑静联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病效果显著,不良反应发生率低,值得推广使用。     

丹红注射液联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病60例临床分析

目的探讨丹红注射液联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床意义。方法对治疗组60例急性一氧化碳中毒迟发性脑病（DEACMP）进行丹红注射液联合高压氧治疗与对照组30例DEACMP单独高压氧治疗作临床疗效分析。结果丹红注射液联合高压氧治疗后患者临床症状改善的总有效率为90.3%,单独高压氧治疗总有效率为76.6%,结论丹红注射液联合高压氧治疗DEACMP疗效显著,值得临床推广。     

72例参附注射液对改善急性重度一氧化碳中毒临床指标及治疗效果的分析

目的：探讨分析参附注射液应用于急性重度一氧化碳中毒治疗的效果。方法：选择2013年7月～2014年7月我院收治的72例急性重度一氧化碳中毒患者,按36例/组划分为对照组和研究组,对照组通过多巴胺开展临床治疗,研究组采用参附注射液进行治疗。结果：研究组1h后的总体治疗有效率为（26例）72.2%,明显低于对照组1h后的（30例）83.3%（P<0.05）;研究组3h后的总体治疗有效率为（36例）100.0%,明显高于对照组3h后的（22例）61.1%（P<0.05）。结论：针对急性重度一氧化碳中毒采用参附注射液进行治疗,虽然见效时间不如多巴胺快,但是药效稳定而持久,能够明显改善患者的临床症状,具备较高的治疗安全性,值得推广。     

一氧化碳中毒100例的CT表现与临床分析

目的 探讨一氧化碳中毒的CT表现与临床治疗及转归.方法 将100例急性一氧化碳中毒患者根据CT检查的结果分为两组,每组50例.观察组为头颅CT检查有病理改变者;对照组为头颅CT检查无明显异常者,观察两组经过高压氧及药物综合治疗后的转归.结果 观察组经过急性期治疗后治愈率低,发生一氧化碳中毒迟发性脑病的比例高,后期治疗时间长;对照组急性期治愈率较高,发生迟发性脑病的比例低.结论 急性一氧化碳中毒后,根据头颅CT检查有异常改变者,需要进行多疗程的高压氧与药物综合治疗,才能很好地治疗和预防后遗症的发生.     

神经节苷脂联合高压氧治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效分析

目的探讨神经节苷脂联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床疗效。方法将78例急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者随机分为两组,治疗组及对照组各39例。对照组给予高压氧等常规治疗措施,治疗组在常规治疗基础上加用神经节苷脂,两组均治疗14d。结果治疗组总有效率为87.18%,对照组总有效率为71.80%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规高压氧治疗基础上加用神经节苷脂,能明显提高疗效,有效改善一氧化碳中毒迟发性脑病患者的预后。     

高压氧联合中药红景天和常规治疗急性一氧化碳中毒的效果对比

目的探究高压氧联合中药红景天和常规治疗急性一氧化碳中毒(ACOP)的效果差异。方法选取我院于2016年6月~2018年6月收治的ACOP患者62例,回顾性分析其相关临床资料,将采用高压氧治疗的32例患者作为对照组,将采用高压氧联合红景天进行治疗的30例患者作为观察组,对两组后遗症发生率、肝肾功能及不良反应进行观察比较。结果观察组的后遗症发生情况明显优于对照组;治疗后,观察组的肝肾功能明显优于对照组,其差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,两组患者未见明显不良反应。结论对ACOP患者应用高压氧联合红景天进行治疗,能够明显改善患者的肝肾功能,有效预防后遗症,适合临床应用。     

气管插管机械通气与高压氧治疗重度一氧化碳中毒效果比较

目的：探讨急性重度一氧化碳中毒的临床最佳治疗方法。方法60例急性重度一氧化碳中毒患者,随机分为气管插管机械通气组和高压氧组各30例,分别给予相应治疗,比较治疗效果。结果两组均痊愈,但气管插管机械通气组昏迷时间及肺部感染治疗时间均短于高压氧组,差异有统计学意义;迟发性脑病发生率也低于高压氧组。结论气管插管机械通气在改善重度一氧化碳中毒缺氧方面明显优于高压氧治疗,且能缩短患者昏迷时间及肺部感染治疗时间,改善预后。     

高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的观察高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法42例符合急性一氧化碳中毒的患者随机分为2组,治疗组22例,对照组20例。两组在常规治疗的基础上,治疗组给予高压氧联合纳洛酮治疗,对照组只给予高压氧治疗。结果治疗组治愈18例(81.82%),显效4例(18.18%),无效0例(0%);对照组治愈11例(55.00%),显效6例(30.00%),无效3例(15.00%),经统计学分析,P<0.05,两组有显著差异。结论高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒疗效显著。     

高压氧激素治疗一氧化碳中毒迟发性脑病

目的 观察高压氧、激素治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的治疗效果.方法 将80例患者随机分为治疗组40例和对照组40例,治疗组在综合治疗基础上应用高压氧、激素治疗.结果 治疗组总有效率为97.5%,明显高于对照组的70%,两组有显著性差异(P＜0.01).结论 高压氧、激素治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病疗效好,值得临床推广应用.