硝苯地平控释片对老年高血压降压效果的分析

目的探讨硝苯地平控释片对老年高血压患者的降压效果。方法根据随机抽签原则将2012年8月至2015年2月在我院接受治疗的老年高血压患者190例分为治疗组与对照组,每组95例。治疗组给予硝苯地平控释片治疗,对照组给予氨氯地平口服治疗。结果两组治疗后的收缩压与舒张压都呈现明显下降的趋势,同时治疗后治疗组的收缩压与舒张压都明显低于对照组(P<0.05)。经过观察,两组在治疗期间均没有病例出现明显不适,每组出现恶心、呕吐与发热1例,对症处理后好转,对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平控释片在老年高血压中具有很好的降压效果,安全性也比较好,值得推广应用。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效观察

目的：探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片的降压疗效。方法：选取58例原发性高血压患者,随机分为A组（缓释片组）和B组（控释片组）。结果：B组30例患者中显效14例,有效14例,无效2例,总有效率93.3%。A组28例患者中显效10例,有效12例,无效6例,总有效率78.5%（P〈0.05）,且24小时血压维持平稳降低。结论：硝苯地平控释片与缓释片均能够有效平稳地降血压。     

硝苯地平控释片和缬沙坦分散片联合用药对高血压患者的降压疗效观察

目的：探讨联合运用硝苯地平控释片和缬沙坦分散片治疗高血压临床疗效。方法：将广东省云浮市人民医院收治的112例高血压患者分为56例对照组和56例联合组,分别给予单纯缬沙坦分散片和联合硝苯地平控释片、缬沙坦分散片治疗,观察降压效果。结果：经治疗,联合组舒张压（83.2±7.6）mmHg、收缩压（130±3.9）mmHg、明显低于对照组（95.9±3.5）mmHg、（144.9±8.5）mmHg,联合组治疗总有效率96.4%高于对照组的76.8%,P<0.05。讨论：硝苯地平控释片和缬沙坦分散片联合用药可明显降低血压。     

国产硝苯地平控释片降压效果动态血压分析

目的:观察国产硝苯地平控释片的降压效果。方法:82例原发性高血压(EH)患者每天服用国产硝苯地平控释片30～60mg,疗程4～8周,均以24 h动态血压作为监测及评价方法。结果:24 h收缩压和舒张压均明显下降(P<0.01),收缩压谷峰比=89%,舒张压谷峰比=82%,对夜间血压不产生过度降压作用,对血糖、血脂、血尿酸无影响,不良反应发生率低。结论:每日服用30～60 mg国产硝苯地平控释片对EH有24 h平稳降压作用。     

国产硝苯地平控释片的临床应用评价

目的：评价国产硝苯地平控释片的临床应用概况。方法：收集国内外相关文献,从国产与进口硝苯地平控释片的有效性、安全性、经济学等进行评价、分析。结果与结论：国产硝苯地平控释片目前已普遍应用于临床,国产与进口硝苯地平控释片疗效、安全性相仿,但从药物经济学分析,应用国产硝苯地平控释片可以大大节省医疗开支。     

缓释与控释硝苯地平对高血压患者的降压作用比较

目的:比较缓释与控释硝苯地平对高血压患者的降压作用。方法:选取我院2010年1-6月收治的确诊为高血压的患者260例,随机均分为硝苯地平缓释片组与硝苯地平控释片组,观察2组患者的治疗效果以及不良反应。结果:2组患者治疗6周后,临床症状均有明显的下降趋势,硝苯地平缓释片组患者的总有效率为90.0%,硝苯地平控释片组患者的总有效率为93.1%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的临床不良反应均属于轻微症状,且差异无统计学意义(P>0.05),不影响治疗效果。结论:2种剂型的硝苯地平均对患者有良好的降压效果,但控释剂型的疗效高于缓释剂型,且在人体内的药物浓度较稳定。     

硝苯地平控释片致双下肢水肿2例

硝苯地平控释片 (伲福达 )是目前临床上常用的一种降压药物。我院内科门诊在应用硝苯地平控释片治疗高血压、心绞痛的病例中 ,其中有 2例患者服药后出现双下肢水肿等不良反应。报道如下 :例 1 ,女 ,63岁 ,因患高血压于 2 0 0 2年 8月 1 0日来院就诊。体检 :BP 1 60 /1 0 0mmHg ,A2 >P2 ,律齐 ,HR 82次 /min。门诊给予硝苯地平控释片 (批号 0 2 0 4 0 9 1 ) 2 0mg ,bid ,曲克芦丁 (维脑路通 ) ,复方丹参片口服。患者服药后约 2h出现面部潮红、头昏、乏力、心悸、恶心等不适症状 ,当天1 5时～ 1 6时出现双下肢水肿 ,1 8时～ 1 9时水肿加重…     

硝苯地平控释片的临床评价

硝苯地平是一类临床常用的二氢吡啶类钙通道阻滞剂（CCB）,是治疗高血压一线药物.硝苯地平控释片一日服药一次即可平稳控制患者血压,患者的依从性好,不良反应少,因而在临床上广泛应用于高血压的治疗.近年来国内学者对硝苯地平控释片在高血压治疗中的临床优势进行了深入研究,表明其能改善高血压患者的心室重构,改善血管内皮功能,稳定血压变异性,用于老年高血压和高危高血压疗效确切,特综述如下.     

硝苯地平控释片的单药降压控制率和治疗依从性

目的 :观察硝苯地平控释片降压控制率和治疗依从性。方法 :硝苯地平控释片 ( A组 ) 4 5例、依那普利 ( B组 ) 4 2例、硝苯地平片 ( C组 ) 4 3例进行 12 m o前瞻性对比研究。结果 :A,B,C组降压谷峰值比率分别为 ( 10 1± 12 ) % ,( 65± 9) % ,( 3 6±9) % ;单药降压控制率分别为 93 .3 % ,76.2 % ,65 .1% ;治疗依从性比率分别为 86.6% ,5 4 .8% ,3 4 .9% ;A,B,C组的单药降压控制率、治疗依从性比率均与谷峰值比率呈正相关关系 ,r分别为 0 .83 ,0 .79,0 .80 ,0 .76,0 .78,0 .77。A组明显优于 B,C组 ( P<0 .0 5 - 0 .0 1)。治疗依从性差原因中 ,因无效、病情加重、不良反应、漏服药的发生率 ,A组明显少于 B,C组 ( P<0 .0 5 -0 .0 1)。仅降压费用高一项 A组更为明显。结论 :硝苯地平控释片单药降压控制率高、不良反应少、治疗依从性好 ,治疗效能和价格比可能是比较优越的     

饮食调节配合硝苯地平控释片对老年高血压降压效果研究

目的：研究饮食调节配合硝苯地平控释片对老年高血压降压效果。方法72例轻中度原发性高血压患者,分为饮食调节配合硝苯地平控释片的治疗组36例和单用硝苯地平控释片治疗的对照组36例,观察两组疗效。结果治疗组总有效率为94.44%,而对照组总有效率75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食调节配合硝苯地平控释片对老年高血压降压效果明显。     

硝苯地平控释片体外溶出一致性评价研究

目的：对硝苯地平控释片进行工艺质量一致性评价。方法：选取4种pH不同的溶出介质,采用桨法,分别在不同时间点取样,采用高效液相色谱法（high performance liquid chromatography,HPLC）测定样品溶出度,绘制溶出曲线。计算参比制剂和仿制制剂在相同溶出介质中溶出曲线的相似因子（f2）,根据结果判断参比制剂和仿制制剂的溶出曲线的相似程度。结果：在4种p H不同的溶出介质中,参比制剂和仿制制剂溶出曲线的f2均大于50。结论：仿制制剂与参比制剂体外溶出一致。     

硝苯地平控释片与维拉帕米缓释片降压疗效比较

目的探讨硝苯地平控释片与维拉帕米缓释片降压疗效比较。方法将我院218例高血压患者按随机分为硝苯地平控释片组（A组）110例和维拉帕米缓释片组（B组）108例,比较2组血压控制效果。结果治疗后平均血压和平均心率均低于治疗前;A组平均血压和平均心率低于B组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。A组总有效率85．8％显著高于B组的69．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论硝苯地平拉释片对治疗高血压有良好的疗效,且耐受性好,可作为高血压一线用药。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压31例临床观察

硝苯地平控释片(拜心同)是新一代二氢吡啶类Ca2 通道阻滞剂,有较好的降压作用.从2002年5月至11月,我们对31例轻、中度高血压病人应用拜心同治疗,并与26例硝苯地平缓释片(圣通平)进行比较.现将结果报告如下.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者,根据治疗方法分为对照组与治疗组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果 对照组患者的总有效率为84.4％,明显低于治疗组的93.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组患者有1例头痛,2例下肢水肿,不良反应发生率为6.7％;治疗组患者1例头痛,1例恶心,不良反应发生率为4.4％;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果显著.     

硝苯地平控释片治疗老年高血压临床疗效

<正>高血压病是老年人群的常见病和多发病,是心、脑、肾并发症的主要病因。我国老年收缩期高血压试验(Syst-China)的研究证明在老年收缩期高血压患者中,经过降压治疗至少可以减少60%患者病死[1],加强老年高血压患者的血压控制,对保护靶器官,预防心脑事件具有重要意义。1临床资料1.1病例选择2007-05～2007-12笔者所在门诊老年原发性高血压患者42例。男25例,女17例;年龄60～87岁,平均     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法 112例高血压患者随机分为控释片组和缓释片组,各61例。缓释片组服用硝苯地平缓释片10mg,每天2次;控释片组服用硝苯地平控释片30mg,每天1次。2组均治疗8周。观察2组血压变化情况、谷/峰（T/P）比值和不良反应发生情况。结果控释片组总有效率为91.8%高于缓释片组的80.3%（P〈0.05）;2组治疗后血压均降低,控释片组HR降低,缓释片组HR升高,与治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;控释片组治疗后血压、心率均低于缓释片组（P〈0.05）;控释片组SBP与DBP降压T/P值分别为92.1%与85.9%,缓释片组分别为29.7%与25.6%;控释片组不良反应发生率低于缓释片组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片具有良好的抗高血压作用,不良反应少,效果优于硝苯地平缓释片。     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压临床观察

通过对高血压患者使用硝苯地平控释片进行治疗观察取得较好疗效,现报告如下: 1 资料与方法     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的 分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果.方法 70例原发性高血压患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例.对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上增加硝苯地平控释片治疗.比较两组血压达标时间、住院时间、治疗前后患者舒张压、收缩压、总有效率及不良反应发生情况.结果 观察组收缩血压达...     

厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果分析

目的 分析厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果.方法 选取我院收治的原发性高血压患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予口服硝苯地平控释片治疗高血压,观察组采用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 经过3个月的治疗,观察组患者收缩压与舒张压水平均低于对照组,观察组治疗的总有效率高于对照组(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者的治疗效果优于单纯使用硝苯地平控释片,作用时间长、安全、可靠、能提高治疗效果,使患者家属满意,值得在临床推广使用.