煤中全硫含量测定结果不确定度分析与评定

依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》及数学模型,解析了测定煤中全硫含量的不确定度主要来源,对全硫含量重复性测定、煤样称量、煤标准物质、仪器所引入的不确定分量分别进行评定,并对煤中全硫含量进行合成标准不确定度及扩展不确定度评定。结果表明:煤中全硫含量的标准不确定度为0.012%,扩展不确定度为0.024%,对全硫含量测定结果给出较准确的波动范围。从造成结果不确定度的影响因素分析可知,灵活、客观地选择与被测煤样全硫含量接近的标准物质,此为降低由煤标准物质所引入的不确定度的有效途径。多次重复测定可提高重复性水平并降低重复性测定所引入的不确定分量。     

煤的工业分析测量结果不确定度的评定

简述了煤的工业分析测量结果不确定度的评定,建立了测定过程分量的数学模型,分析了测定不确定度来源,确定了各分量不确定度并报出扩展不确定度测量结果。     

红外法测定煤中碳氢含量的不确定度评定

简述了红外法测定煤中碳、氢含量的过程,详细地分析和识别不确定度的来源,建立了测量过程分量的数学模型,量化了各分量的相对不确定度,最终确定合成不确定度和扩展不确定度并报出测定结果.     

煤中全硫测定结果不确定度的评定(库仑法)

分析了GB/T214—1996测定煤中全硫结果不确定度的来源,并对每个标准不确定度分量进行了评定;在此基础上,计算出合成标准不确定度,最终确定扩展不确定度后报出结果。     

库仑法测定煤中全硫结果不确定度的评定

该文分析了根据GB/T 214—2007库仑法测定煤中全硫结果不确定度的来源,对每个标准不确定度分量进行了评定;在此基础上,计算出合成标准不确定度,最终确定扩展不确定度后报出测定结果。     

煤中氟测量不确定度评定

对GB/T 4633—2014《煤中氟的测定方法》中高温燃烧水解-氟离子选择电极法测定煤中总氟含量的测定结果不确定度进行评价,通过对影响煤中氟含量测定结果的不确定度分量进行分析和量化,探讨了测量结果不确定度的计算方法,重点阐述了B类标准不确定度评价中由试样质量、燃烧水解、氟标准溶液浓度、加入氟标准溶液的体积、氟电极实际斜率测定、电位测量所引起的相对标准不确定度,并提出了减小测量结果不确定度的相应建议,指出各个分量对合成标准不确定度的贡献有所不同,其中由电位测量引起的相对标准不确定度的贡献最大,由测量重复性引起的相对标准不确定度次之。     

5E-S3100A库仑测硫仪称量质量范围的研究

为了解决采用5E-S3100A库仑测硫仪测定煤中全硫含量过程中,在对仪器校正时全硫参考标准值不能覆盖待测样品全硫含量的问题,采用该测硫仪测定编号为GBW11126b和GBW11113f的煤标准物质在一定称量质量范围内的全硫含量,并统计分析其相关性,判断与确定其有效测定范围。研究结果表明:编号为GBW11126b和GBW11113f的煤标准物质的称量质量与其全硫含量并非全部相关,二者的有效称量质量范围不同;试验过程中不可随意更改样品的称量质量,校正仪器时必须满足称量质量与全硫含量不相关的条件,并可采用改变称量质量的多点标定方法标定曲线。     

CS-2000红外碳硫仪测定铁矿石中硫的不确定度评定

为了识别测量结果不确定度的来源,对CS-2000红外碳硫仪测定铁矿石中硫含量的测量不确定度来源进行了详细的分析,建立了数学模型;对测量的重复性、天平称量、标准物质认定值等不确定度分量进行了评定,给出了扩展不确定度。     

煤的干基灰分测量不确定度的评定与分析

依据GB/T 212-2008《煤的工业分析方法》对煤的干基灰分进行测定,基于JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》对影响煤的干基灰分测量不确定度的各分量进行分析,并对各分量的标准不确定度进行计算和合成.通过比较各分量的标准不确定度,得出了影响干基灰分测量不确定度的主要因素.     

SC-432分析仪测量煤中全硫的不确定度评定

利用SC-432分析仪测定煤中全硫,本文从测定过程入手,分析不确定度产生的原因,并得出了评定不确定度的简便方法.     

强化综采工作面生产管理提高煤质

根据库仑滴定法测量煤中全硫的方法和原理,分析了煤中全硫测定结果的不确定度来源,对测量结果的不确定度进行评定。     

氢化物发生-原子荧光光谱法测定煤中锗含量的不确定度评定

介绍了氢化物发生-原子荧光光谱法测定煤中锗含量的不确定度评定方法。依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》和建立的数学模型,对影响不确定度的各分量进行分析、量化和合成,以不确定度的形式给出了测定结果,并找出了影响测定结果质量的主要因素。     

煤中灰分测定结果不确定度的评定

分析了根据GB／T212—2001测定煤的干燥基灰分结果不确定度的来源,并对每个标准不确定度分量进行了评定,在此基础上计算出合成标准不确定度,最终确定扩展不确定度后报出测定结果。     

用恒温型自动量热仪测定煤的发热量的不确定度评定

从评定模型、不确定度来源、不确定度分量和合成不确定度的评定等方面,对用恒温型自动量热仪测定煤的弹筒发热量的不确定度评定进行了论述。     

煤的视相对密度测定结果不确定度评定

根据GB/T 6949-2010《煤的视相对密度测定方法》[1],按照JJF1059.1-2012[2],对煤的视相对密度测定过程中的不确定度分量进行识别,并分别对各不确定度分量进行计算,得出合成标准不确定度,最终确定扩展不确定度和不确定度报告。     

煤的空干基水分测定结果不确定度评定

本文依据JJF1059-1999，分析了根据GB／T212-2001测定煤的空气干燥基水分时测定结果不确定度的来源，并对每个标准不确定度分量进行了评定；在此基础上计算出合成标准不确定度，最终确定扩展不确定度后报出测定结果。     

EGTA络合滴定法测定硅酸盐中CaO不确定度评估报告

采用EGTA络合滴定法测定硅酸盐中CaO含量,通过对测定过程中各个不确定度分量的评定,计算测定过程中的不确定度,并计算了合成标准不确定度和扩展不确定度。该方法对EGTA测定硅酸盐中CaO有较强的实用价值。     

煤中全硫测定的主要影响因素及措施探讨

我国目前煤中全硫测定过程中出现许多影响测定结果的不稳定因素,国标中虽提供了几种检测方法,但在实际检测过程中库仑法还存在一定问题,对硫的测量结果的精确性与安全性造成了一定影响。本文通过分析库仑法测定煤中全硫含量的影响因素,探讨煤中全硫测试中出现问题的解决措施,希望对检测人员有所启发。     

煤的工业分析测量不确定度的简化评定

依据GB/T 212—2008《煤的工业分析方法》对煤样进行工业分析测定,分别对煤的水分、灰分、挥发分、固定碳进行不确定度评定,比较得出测量重复性引入的不确定度是各不确定度来源中的最大分量,并提出日常工业分析检测中可使用的、简化的测量不确定度评定方法。     

煤中灰分测量不确定度评定

依据GB/T212-2008《煤的工业分析方法》测定煤中灰分,检测使用仪器电子天平、智能马弗炉。根据《煤炭检验中测量不确定度评定指南》(MT/T1013-2006)有关规定建立数学模型,对煤中灰分测量不确定度的来源进行全面、细致的分析,并对不确定度分量进行计算,最后得出扩展不确定度的结果,从而保证检测结果的准确性和稳定性,为煤炭企业提高产品和质量效益提供保证。