通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

2003年6月～10月，笔者应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者60例，取得满意的疗效，现报告如下。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病的疗效。方法：对60例冠心病心胶痛患者给予通心络胶囊治疗8周,对心绞痛改善及心电图变化,血流动力[学进行观察。结果：通心络胶囊对心绞痛治疗显效率和有效率分别为60．0％和93．3％,对心肌缺血显效率和有效率分别为30．0％和7．0％,对血流动力学有显著改善,结论：通心络胶囊对冠心病痛和心肌缺血有确切的治疗作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛86例临床分析

目的评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法比较治疗组和对照组心前区疼痛、心悸、胸闷、气短开始改善及心电图ST-T改变与时间的关系。结果治疗组显效73例,有效9例,无效4例。对照组显效57例,有效10例,无效6例,治疗组疗效优于对照组。结论通心络胶囊能缓解心绞痛患者心悸、胸闷、胸痛、气短等症状,而且无明显副作用,是治疗冠心病心绞痛较理想的药物,尤其在基层医院值得临床选用。     

通心络治疗冠心病心绞痛60例临床观察

目的；探讨通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果。方法：采用随机分组对照，治疗组６０例口服通心络胶囊，对照组６０例给予复方丹参液２０ｍＬ加入５％葡萄糖液中静滴，每日１次。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

笔者自 2 0 0 0～ 2 0 0 2年采用益气活血通络方法治疗冠心病心绞痛 ,疗效优于对照组 ,报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　选择冠心病心绞痛 (即胸痹 )气虚血瘀型患者 1 2 0例 ,随机分成两组。观察组 60例中男 33例 ,女 2 7例 ,平均年龄 5 7岁 ,平均病程 4.2年。病情中度 31例 ,较重度 2 9例。合并高血压 32例 ,高脂血症 41例 ,糖尿病 1 3例 ,心肌梗死 2例。对照组 60例中男 31例 ,女 2 9例 ,平均年龄 5 6岁 ,平均病程 4年。病情中度 33例 ,较重度 2 7例。合并高血压 2 8例 ,高脂血症 43例 ,糖尿病 1 0例 ,心肌梗死1例。两组性别、年龄…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效

目的通过对68例冠心病心绞痛临床患者的临床疗效观察分析,探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及意义。方法 68例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,观察组均常规服用通心络胶囊,对照组口服复方丹参滴丸,两组均以4周为1个疗程,治疗后分析其临床疗效。结果观察组与对照组患者临床症状改善情况总有效率分别为94.11%、82.35%,心电图改善总有效率分别为85.29%、58.82%,观察组均优于对照组(P<0.05);少数出现胃部不适或疼痛情况。结论通心络胶囊可有效改善心肌缺血、控制心绞痛的发作次数及心脏功能,治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选择 2014年10月至 2016年10月期间该院收治冠心病心绞痛患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例.常规治疗基础上:对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上增加通心络胶囊,并监测两组临床疗效和不良反应情况.结果:观察组总有效率显(93.33%)著高于对照组(73.33%),组间差异(P<0.05).观察组不良反应发生率略低于对照组,但无显著组间差异(P>0.05).结论:冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果较好,可有效减少发作次数,且毒副反应风险较低,临床应用安全性较高,值得推广借鉴.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛40例

冠心病心绞痛,是指因冠状动脉供血不足,心肌急剧的、暂时的缺血缺氧所引起的临床症状,是临床常见病、多发病,近年来发病率、致死率有增高趋势。目前,治疗冠心病心绞痛虽然有了许多新技术,但是药物治疗仍然是重要的手段,而合理用药则是冠心病心绞痛防治的关键所在。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

1998年10月～2007年12月我们采用西药加通心络胶囊治疗冠心病心绞痛25例,并与常规西药治疗冠心病心绞痛30例进行对照观察,疗效满意。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床价值分析

目的:研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床价值分析。方法:选取我院2012年1月-2012年6月收治78例冠心病心绞痛患者临床资料进行分析。结果:观察组患者总有效率为97.4%,对照组患者总有效率为87.2%,两组数据差异性显著(P0.05);观察组患者不良反应率为7.7%;对照组患者不良反应率为5.1%,两组数据对比无明显差异(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,患者症状改善明显,不良反应低,安全有效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：选择冠心病心绞痛患者120例。随机单盲分为两组，通心络胶囊组和西药对照组各60例，分别予以通心络胶囊和西药消心痛、阿斯匹林对照治疗4周。结果：通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为90．00％和76．67％。结论：通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变和血液流变学方面有较好疗效，同时还可降低TC及LDL—C，降低动脉硬化指数。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛123例临床观察

冠心病心绞痛是由于冠状动脉供血不足, 心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧所引起的临床综合征。其发病率高, 有发生急性心肌梗死或猝死的危险。我们应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛 123例取得了显著效果, 现报道如下。1　资料与方法1 1　研究对象: 选择 2000年 3月~2004年 3月符合冠心病心绞痛入选标准患者 216例。且按照加拿大心脏病学会(CCS) 制定的心绞痛分级方法进行分级。将入选患者随机分为观察组与对照组。观察组 123例, 其中男 71例, 女 52例, 年龄 (54 6±6 7 ) 岁, CCS分级为 ( 3 2±0 5 ) 级;对照组 93例, 其中男 49例, 女 44…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛86例

冠心病心绞痛是临床常见病、多发病,近年来发病率、致死率有增高趋势。冠心病心绞痛属中医胸痹范畴,祖国医学认为,其因在瘀,其主病在心,其治在通,提出应用活血化瘀为治本之法。2005年10月-2007年3月,我院应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛（血瘀证）86例,疗效满意,报告如下。1资料与方法1.1入选标准根据1979年国际心脏病学会/世界卫生组织（ISFC/WHO）临床命名标准化联合专题组所提出的“缺血性心脏病的命名及诊断标准”,具有下列条件之一确诊为冠心病心绞痛：     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效分析

我们 2 0 0 2年 3～ 10月 ,应用通心络胶囊 (又称通心络 )治疗 60例冠心病患者 ,取得了满意的疗效 ,现报告如下。1　对象所有病例选自心血管专科门诊及专科病房。冠心病心绞痛诊断及疗效判定标准 ,均符合 1980年第一届全国内科学术会议心血管病专业组提出的有关标准及 1979年世界组织规定的标准。通心络组 :男 3 7例 ,女 2 3例 ,平均 57 4岁。对照组 :男 13例 ,女 11例 ,平均 54 9岁。治疗组中稳定型心绞痛 6例 ,不稳定型心绞痛 54例 ;高血压 2 9例 (48 3 % ) ,糖尿病 7例 (11 6% ) ,高血脂症 3 5例 (58 3 % ) ,吸烟 3 0例(50 % )。 60例患…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

为探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效及其安全性 ,于 1 999年 2月～ 2 0 0 0年 5月 ,我们用该药治疗冠心病心绞痛 60例 ,并与同期使用复方丹参片治疗的 30例进行对照观察 ,现报道如下。1　临床资料按 WHO制定的“缺血性心脏病的命名及诊断标准”确诊为冠心病心绞痛的住院病例 90例。随机分成通心络治疗组 (治疗组 ) 60例 ,男 48例 ,女 1 2例 ,年龄 48～ 81岁 ,平均 63岁 ,病程 4个月～ 2 1年 ,平均 5 .3年。复方丹参治疗组 (对照组 ) 30例 ,男2 3例 ,女 7例 ,年龄 5 0～ 79岁 ,平均 62岁 ,病程 5个月～ 1 7年 ,平均 5 .1年。两组…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛90例临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择180例冠心病心绞痛患者随机分成2组,每组90例,2组均常规给予单硝酸异山梨酯、阿斯匹林,合并高血压病、糖尿病者给予抗高血压药及降血糖药物。治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊4粒、每日3次,疗程6周。治疗前后查尿常规、血常规、血糖、血压、心电图、肝肾功能,并观察临床症状变化及药物不良反应等。结果治疗组,显效45例（50%）,有效36例（40%）,总有效率90%;对照组,显效27例（30%）,有效38例（42.2%）,总有效率72.2%。2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后,2组患者血尿常规、肝肾功能均无异常变化。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有明显临床疗效,无明显不良反应。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

通心络胶囊是由人参、水蛭、全蝎、土鳖虫、赤芍等中药研制而成的中药复方制剂，具有通络活血、缓急止痛、益气养阴之功效。本文对４５例冠心病心绞痛患者用通心络胶囊进行治疗，报告如下。