连续性护理对糖尿病患者出院后的治疗依存性和生活质量的临床效果分析

目的探讨连续性护理对糖尿病出院患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选择该院2015年1月—2016年1月收治的95例糖尿病患者,按照随机数字法将其分为两组。对照组患者进行常规出院指导,观察组患者出院后行连续性护理。观察两组患者治疗依从性,采用生活质量测定量表简表(SF-36)对两组患者治疗前后生活质量改善情况展开分析。结果观察组患者治疗依从率100%显著高于对照组92.5%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理后SF-36评分显著高于护理前,且观察组患者显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论连续性护理能显著提高糖尿病出院患者的治疗依从性和生活质量,且能帮助患者改善临床症状,值得推广。     

连续性护理干预在糖尿病出院患者治疗依从性及生活质量的作用分析

目的探讨连续性护理干预在糖尿病出院患者中的应用及对其治疗依从性与生活质量的影响。方法选择该院于2015年1月—2016年1月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,并将其随机分成了实验组与对照组。实验组实施连续性护理干预,对照组行常规护理。出院6个月后,比较两组的治疗依从性与生活质量评分。结果实验组的饮食控制、规范治疗等依从性明显优于对照组,各项生活质量评分也高于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论连续性护理干预可有效提高糖尿病患者在出院后的治疗依从性及生活质量,值得在临床中广泛推广。     

延续性护理对糖尿病出院患者的影响分析

目的探析糖尿病出院患者应用延续性护理对其血糖控制水平、治疗依从性以及生活质量评分产生的影响。方法选取该院2016年4月—2017年8月治疗的糖尿病患者98例,分为两组,于对照组患者出院前给予其血糖监测、用药护理、饮食护理以及健康宣教等常规护理干预,在该护理基础上给予试验组患者延续性护理干预。结果出院6个月后对照组患者餐后2 h血糖以及空腹血糖水平明显高于试验组(P0.05),对照组患者的血糖监测等治疗依从性显著低于试验组,两组差异有统计学意义(P0.05),对照组患者各项生活质量评分显著低于试验组(P0.05)。结论糖尿病出院患者应用延续性护理能够取得理想的血糖控制水平,有效提高治疗依从性,同时还能够使生活质量获得显著改善。     

人性化服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果

目的探究人性化服务应用于糖尿病患者临床护理中的效果。方法随机选取2015年6月—2017年3月在该院治疗糖尿病的患者共50例。分为观察组和对照组,每组例数为25例,观察组采用人性化服务护理干预,对照组采用常规服务护理干预。分别观察两组患者依从性、满意度、生活质量评分、知识掌握考核评分。结果观察组总依从性率、总满意度率均大于对照组(88.00%64.00%;96.00%68.00%);生活质量评分、知识掌握考核评分均大于对照组[(94.21±1.48)分(81.47±1.64)分;(88.47±2.97)分(72.54±2.13)分](P0.05)。结论与常规服务护理干预相比,给予糖尿病患者采用人性化服务护理干预不仅利于改善其生活质量,更利于提高其临床治疗依从性以及对该院医疗服务满意度,该模式具有独特的临床应用优势,值得临床广泛推广应用。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法将376例2型糖尿病患者随机均分为观察组与对照组,对照组给予常规出院指导,观察组给予延续性护理干预。观察两组患者出院后血糖控制及生活质量情况。结果观察组患者出院6个月时空腹血糖及Hb Alc水平均显著低于对照组(P0.05),且生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可改善2型糖尿病患者出院后的血糖控制水平,提高生活质量。     

延续护理干预对高血压脑卒中出院患者治疗依从性的影响

目的探讨延续护理干预对高血压脑卒中出院患者治疗依从性的影响。方法选择2016-05~2017-05在河源市人民医院出院的110例高血压脑卒中患者,出院前通过抽签的方式将其分为对照组和观察组,各55例。对照组给予常规出院指导,观察组给予出院后电话随访、微信随访、家庭访视等延续护理方式对饮食、运动、用药、心理等进行干预。从饮食、运动、用药依从性、疾病复发情况、生活质量等方面对两组患者的干预效果进行比较。结果观察组出院后运动依从性、饮食依从性、用药依从性方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组疾病复发率为1.82%,明显低于对照组的16.36%(P0.05);观察组各项生活质量得分均明显高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑卒中患者出院后实施延续护理,可提高患者用药、饮食和运动的依从性,降低患者出院后的疾病复发率,提升其生活质量。     

连续性护理干预对出院产妇的影响研究

目的探究连续性护理干预对出院产妇的影响。方法选取成都市温江区妇幼保健院2015年2月—2016年11月收治的产妇220例,随机分为对照组和观察组,各110例。对照组产妇出院后给予常规护理,观察组产妇出院后给予连续性护理干预。所有产妇随访2个月,比较两组产妇护理前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分差值及护理后自我效能评分、总体健康评分。结果观察组患者护理前后SAS评分和SDS评分差值低于对照组(P0.05);观察组患者自我效能评分和总体健康评分高于对照组(P0.05)。结论连续性护理干预能有效改善产后出院产妇的焦虑、抑郁程度,提高产妇健康信念和生活质量。     

糖尿病患者实施康复护理服务对生存质量的影响

目的探究糖尿病患者实施康复护理服务对生存质量的影响。方法从2016年1月—2017年12月随机选取在该院治疗糖尿病的患者共50例,分为观察组和对照组,每组各25例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上实施康复护理服务干预。分别观察两组患者依从性、ADL(日常生活活动能力量表)情况、生活质量评分、满意度。结果观察组总依从性率大于对照组(92.00%vs68.00%);ADL评分与生活质量评分优于对照组;总满意度高于对照组(96.00%76.00%)(P0.05)。结论与常规护理相比,康复护理服务联合常规护理在糖尿病中不仅利于提高患者生存质量和日常生活活动能力,更利于在提高其依从性和对本院医疗服务满意度,该护理方式具有独特的临床优势,值得临床推广应用。     

优质护理对糖尿病患者生活质量、用药依从性及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对糖尿病患者生活质量、用药依从性以及护理满意度的影响。方法纳入该院2017年10月—2019年10月该院收治的糖尿病患者98例,根据随机数字表法将患者均分为两组,各49例,对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理联合优质护理干预,对比两组护理效果。结果观察组护理后的FBG和餐后2 hBG均较对照组显著降低(P0.05);观察组护理后的躯体功能、心理功能以及生活功能评分较对照组显著提高(P0.05);观察组与对照组用药依从性(93.88%vs 81.63%)和患者护理满意度(97.96%vs 83.67%)对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者,实施优质护理可显著提高患者生活质量和用药依从性,有利于血糖水平控制,从而提高患者护理满意度。     

个体化延续性护理对晚期胃癌合并腹腔积液患者的影响

目的探讨个体化延续性护理对晚期胃癌合并腹腔积液患者生活质量、治疗依从性及并发症发生率的影响。方法选取60例晚期胃癌合并腹腔积液患者为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者出院后按要求定期回院复诊,观察组患者出院后实施个性化延续性护理。对比分析不同护理干预方法对两组患者生活质量和治疗依从性及并发症发生率的影响。结果观察组患者生活质量评分和总体健康状况评分均较对照组显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者用药、饮食、自我护理等治疗依从性评分均显著高与对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率(6.67%)低于对照组(30.00%)(P0.05)。结论个体化延续性护理能够明显改善晚期胃癌合并腹腔积液患者的生活质量和治疗依从性,降低并发症发生率,值得临床推广和应用。     

延续性护理改善高血压患者依从性、生活质量的效果评价

目的 探讨延续性护理改善高血压患者依从性、生活质量的效果评价.方法 依据随机数字法选取2017年3月-2019年9月我院收治的285例高血压患者作为本次研究对象,将其分为对照组(142例)与观察组(143例),对照组给予常规护理干预,在此基础上,观察组患者给予延续性护理干预,比较两组患者护理前后的生活质量评分,护理满意度.结果 护理前,两组患者生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理满意度(80.99%)与观察组(99.30%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理改善高血压患者依从性、生活质量的应用效果显著,值得进一步推广.     

连续性床旁血液净化治疗的安全管理与护理

目的连续性床旁血液净化治疗的安全管理与护理探讨。方法选择2016年4月至2017年4月期间我院收治的40例连续性床旁血液净化治疗患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组给予安全管理及护理干预。结果观察组的导管相关血流感染率为5.0%(1/20),对照组的导管相关血流感染率为20.0%(4/20),组间比较具有统计学意义(P0.05);观察组患者的焦虑改善状况明显优于对照组,50分以下人群显著多于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予连续性床旁血液净化治疗能显著改善患者的感染率,提升患者的生活质量。     

综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响。方法将我院自2010年1月—2012年1月收治的肺结核合并糖尿病患者100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予综合护理干预,对照组仅给予常规护理,比较两组患者生活质量的改善情况。结果观察组患者的生活质量与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者实施综合护理干预,能有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

知信行模式护理干预对痛风患者治疗依从性与生活质量的影响

目的探讨"知信行"模式护理干预对痛风患者治疗依从性与生活质量的影响。方法选取2019年1～12月在郑州大学附属郑州中心医院风湿免疫科住院治疗的痛风患者120例,采用随机数字法分为对照组与观察组,每组60例。对照组患者给予痛风常规护理,观察组患者在对照组的基础上采用"知信行"护理模式进行护理干预。比较两组患者护理干预前后的治疗依从性、血尿酸水平、西医症状体征积分以及生活质量。结果干预前,两组患者的治疗依从性、血尿酸水平、西医症状体征积分以及生活质量比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预90 d后,观察组患者治疗依从性高的比例(93.3%)显著高于对照组(80.0%),血尿酸水平、西医症状体征积分显著低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将"知信行"模式应用于痛风患者的护理管理中,能显著提高患者的治疗依从性,有效降低患者的血尿酸水平及西医症状体征积分,提高患者的生活质量。     

综合护理干预在预防贫血性心脏病患者心力衰竭发作中的应用分析

目的探讨综合护理干预对预防贫血性心脏病患者心衰的作用。方法 94例贫血性心脏病患者以电脑随机分组分为对照组(47例)、观察组(47例),各给予常规护理、常规协同综合护理干预。比较两组心衰发生率、医护依从性、心理状况与生活质量。结果两组心衰发生率比较,观察组(6.38%)较对照组(23.40%)低(P0.05)。观察组坚持服药、情绪控制、合理饮食、科学作息评分较对照组高(P0.05)。观察组出院时汉密尔顿焦虑与抑郁量表(MAHA与MAHD)评分较对照组低,生活质量量表(SF-36)评分较对照组高(P0.05)。结论在贫血性心脏病患者中综合护理的运用,可降低患者心衰发生率,改善其医护依从性,缓解其负面情绪,提升其生活质量。     

连续护理干预对瓣膜性房颤患者华法林治疗依从性和生存质量的影响

目的对瓣膜性房颤患者实施不同护理干预措施在治疗依从性及生存质量方面的影响展开探究。方法选取陆军军医大学第二附属医院新桥医院收治的瓣膜性房颤患者共92例进行护理干预分析,将其随机分为观察组和对照组,各46例,依次行连续性护理干预和常规护理干预。结果出院6个月后,观察组的治疗依从性评分和生存质量评分均高于对照组(P0.05)。结论为了提高瓣膜性房颤患者华法林治疗依从性及后期生存质量,临床对其应配合连续性护理干预措施。     

日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果研究

目的探究日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果。方法选取2017年8月—2018年8月在该院顺利治疗的80例糖尿病患儿,随机分为对照组和观察组,对照组40例给予常规护理,观察组40例将从对照组的基础护理上再给予日常生活护理干预,对比两组血糖改善情况、用药依从性以及满意度。结果观察组患儿血糖改善情况明显比对照组更优(P0.05);观察组患儿用药依从性明显比对照组更高(P0.05);观察组家长满意度明显比对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论日常生活护理干预应用于小儿糖尿病,可以有效改善患儿血糖水平,增强护理效果,有利于提高患儿用药依从性,旨在提升生活质量,提高患儿满意度,促进医患和谐发展,医学应用价值显著。     

优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用

目的探讨分析优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用效果。方法该次特选取2013年7月—2016年7月期间在该院治疗的100例老年糖尿病患者作为观察对象。使用抽签的方法将其简单随机分为观察组、对照组两组,每组患者50例。对照组老年糖尿病患者给予传统护理,观察组患者在传统护理的基础上加用优质护理。护理后,对比2组患者的依从性、护理满意度、生活质量。结果观察组患者饮食依从性、运动依从性、用药依从性、自我监测评分均高优于对照组(P0.05);生活质量各指标评分均优于对照组(P0.05);且护理满意度为90.00%,明显高于对照组(74.00%)(P0.05)。结论采用优质护理干预老年糖尿病患者,可提高其依从性,值得推广。     

产科综合护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探讨产科综合护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选择2017年1月—2018年1月来该院收治的102例妊娠合并糖尿病患者作为此次研究对象并通过随机数字表法将其分成对照组(51例)与观察组(51例)。对照组采用常规护理干预方式以及给予一般健康教育,观察组在对照组常规护理干预方式以及一般健康教育的基础上给予产科综合护理干预,比较两组患者治疗依从性。结果对照组51例患者显效12例,有效28例,无效11例,观察组患者显效17例,有效31例,无效3例;观察组51例患者总有效数为48例,占比94.12%,显著高于对照组患者40例,占比78.43%,对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组饮食治疗依从性(41.18%)显著高于对照组患者(23.53%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组运动治疗依从性(37.25%)显著高于对照组患者(13.73%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组用药治疗依从性(50.98%)显著高于对照组患者(27.45%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组血糖监测治疗依从性(49.02%)显著高于对照组患者(19.60%),对照组与观察组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论产科运用综合护理干预可以显著提高妊娠合并糖尿病患者治疗依从性,有利于提高降糖治疗的效果,值得临床推广应用。     

多元化护理干预对糖尿病肾病患者生活质量及护理工作满意度的影响

选取2016年3月-2018年3月102例DN患者,对照组(51例)予以常规护理干预,观察组(51例)加用多元化护理干预,对比两组治疗依从性、生活质量评价表(QOL)评分、护理满意度。结果观察组治疗依从性94.12%高于对照组80.39%(P0.05);两组干预后QOL评分均大于干预前,且观察组干预后QOL评分大于对照组(P0.05);观察组护理满意度92.16%高于对照组78.43%(P0.05)。结论多元化护理干预能提高DN患者治疗依从性与护理满意度。