优质护理服务在妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中的应用效果观察

目的观察优质护理服务在妊娠高血压综合征产妇产后出血中的临床应用效果。方法选取本院2016年6月至2017年7月期间收治的46例妊娠高血压综合征产后出血患者,随机分为观察组和对照组各23例,对照组采用常规的妊娠高血压综合征护理,观察组实施妊娠高血压综合征优质护理服务。结果通过对比,观察组的护理满意度95.65%明显高于对照组69.57%(P0.05);观察组患者的舒张压、收缩压变化、术中的出血量、显著优于对照组(P0.05)。结论在妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中,实施优质的护理服务,可以有效的改善患者的血压,提高患者的护理满意度,减少术中的出血量,值得在临床中推广应用。     

临床护理干预对妊娠高血压综合征患者的护理效果评价

目的探究对妊娠高血压综合征患者实施临床护理干预的效果,为临床提供指导。方法随机将2016年2月至2018年2月我院80例妊娠高血压综合征患者分为观察组(40例,应用循证护理)、对照组(40例,应用常规护理)。对比两组患者的血压水平、分娩方式、妊娠结局、护理满意度评分。结果观察组患者分娩前舒张压[(80.36±3.42)mmHg]、收缩压[(113.13±4.29)mmHg]低于对照组[(89.78±4.52)mmHg、(126.28±5.68)mmHg],P0.05;观察组患者自然分娩率(65.00%)高于对照组(40.00%),P0.05,且产后出血、早产、羊水过多、新生儿窒息、胎盘早剥发生率均低于对照组,P0.0;观察组患者护理满意度评分高于对照组,P0.05。结论对妊娠高血压综合征患者实施循证护理具有较好的可行性,护理效果较好。     

PDCA循环管理在妊娠高血压患者中的应用效果观察

目的对PDCA循环管理在妊娠高血压患者中的应用效果进行观察。方法随机抽选我院产科于2014年10月至2015年10月期间所收治的110例妊娠高血压患者作为本文研究对象,并依据护理方法的不同将其分为对照组与观察组,对照组患者予以常规护理干预,观察组患者予以PDCA循环管理模式下的护理举措,对两组患者所获临床疗效进行对比,并比较两组患者家属护理满意度情况。结果观察组患者治疗总有效率达到96.4%,对照组患者治疗总有效率为80.0%,观察组治疗总有效率明显要高于对照组,数据差异的对比经检验存在统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意度达到94.5%,对照组患者护理总满意度为72.7%,观察组护理总满意度明显要高于对照组,数据差异的对比经检验存在统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环管理在妊娠高血压患者中的应用,实现了对患者的动态管理,可显著改善患者临床效果,提高患者护理满意度,具有积极的应用意义。     

妊娠高血压患者的临床护理路径选择

目的观察临床护理路径在治疗妊娠高血压患者中的应用效果。方法选取本院2016年8月至2017年12月期间收治的76例妊娠高血压患者,随机分为观察组和对照组各38例,对照组实施常规护理,观察组采用临床护理路径,观察两组患者的舒张压、收缩压的变化,护理满意度、不良妊娠结果的总发生率。结果护理后,观察组患者的舒张压、收缩压明显优于对照组(P0.05);观察组的护理满意度92.11%显著高于对照组86.84%(P0.05);观察组患者妊娠不良结果总发生率5.26%明显低于对照组18.42%(P0.05)。结论临床护理路径在治疗妊娠高血压患者时,其可以有效的保证护理措施的落实,明显改善血压水平,提高护理满意度,减少不良妊娠发生率,缩短病程,值得推广。     

优质护理在妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中的应用效果观察

目的探析优质护理服务在妊娠高血压综合征产妇产后出血护理中的应用效果。方法选取我院于2016年4月至2017年4月收治的76例妊娠高血压综合征产妇,将其按照数字随机法分为两组,其中对照组38例实施常规护理,观察组38例实施优质护理服务,对比两组产妇的护理效果。结果观察组的护理满意度97.4%高于对照组71.1%,且观察组在生理、心理、环境、社会等方面的评分均高于对照组,同时,观察组的收缩压、舒张压、产后24h出血量均优于对照组,均具有统计学意义(P0.05)。结论给予妊娠高血压综合征产妇实施优质护理服务,可以提高护理满意度,降低产后24h出血量,有效控制血压,提高患者的生活质量,值得推广。     

妊娠高血压护理中实施心理健康护理的临床效果及满意度分析

目的分析妊娠高血压护理中实施心理健康护理的临床效果及满意度。方法选取我院80例妊娠高血压患者,分为40例一组。对照组采取常规产科护理,观察组在常规产科护理的基础上,实施心理健康护理干预,对比两组患者护理后的血压水平和情绪评分,以及患者对护理工作的满意度。结果护理后观察组收缩压、舒张压均小于对照组,且SAS、SDS评分小于对照组,观察组护理总满意度为92.50%,大于对照组的72.50%(P0.05)。结论对妊娠高血压患者实施心理健康护理,不仅能改善患者的血压水平,纾解不良情绪,还能提高患者的满意度。     

妊娠期高血压患者临床护理体会

目的分析妊娠高血压患者临床护理干预效果及体会。方法回顾性分析妊娠高血压患者100例的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上进行全面的护理干预,比较两组患者的效果、分娩结局及血压控制情况。结果对照组总有效率为68%,观察组总有效率为92%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组经过护理干预血压水平均显著优于护理干预前,观察组经过干预后血压控制水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的引产率及剖宫产率显著低于对照组,而自然分娩率显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对妊娠高血压患者采取有效的护理干预措施,可改善疗效,降低患者血压水平,改善妊娠结局,值得临床推广。     

基于ICNSS评分的分层护理在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果分析

目的探讨基于重症监护护理评分系统(ICNSS)的分层护理在急性心肌梗死合并心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2019年12月至2020年5月我院心脏重症监护室(CCU)收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者66例为研究对象,根据患者入院顺序分为对照组和观察组,每组33例。对照组患者给予CCU常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上给予基于ICNSS评分的分层护理干预。比较两组患者的护理质量;比较两组患者住CCU治疗时间;比较两组患者护理干预前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分,并发症的发生情况以及患者家属对护理服务的满意度。结果观察组患者的基础护理、病区管理、心理护理、专业护理、护理态度、急救护理评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者住CCU治疗时间显著短于对照组(P0.05)。护理干预前,两组患者的SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的SDS、SAS评分均显著降低,观察组患者的SDS、SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。住CCU期间,观察组患者并发症总发生率(6.1%)显著低于对照组(24.2%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属对护理服务的满意度(93.9%)显著高于对照组(75.8%),差异有统计学意义(P0.05)。结论将基于ICNSS评分的分层护理应用于急性心肌梗死合并心力衰竭患者,可提高护理质量,减少患者并发症的发生,缩短患者住CCU治疗时间,提高患者家属对护理服务的满意度。     

妊娠高血压患者人性化护理的效果研究

目的分析人性化护理在妊娠高血压综合征患者中的应用效果。方法随机选取我院94例妊娠高血压综合征患者对其进行研究,将其分为两组,各47例,给予对照组常规护理方法,在常规护理基础上,对参照组进行人性化护理,比较两组的护理效果、妊娠结局等情况。结果参照组总有效率为93.62%,对照组总有效率为72.34%,差异明显,有统计学意义(P0.05),参照组并发症的发生率总计为19.15%,明显低于对照组的61.70%,差异明显,有统计学意义(P0.05),参照组总满意率为95.74%,明显高于对照组70.21%,有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠高血压综合征患者采用人性化护理措施,可取得较好的治疗效果,提高护理满意度,减少并发症产生,值得推广。     

妊娠合并急性胰腺炎行综合护理干预对疗效的影响

目的探究妊娠合并急性胰腺炎行综合护理干预对疗效的影响。方法选取2013年7月至2015年10月我院收治的96例妊娠合并急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理,包括心理护理、饮食护理、健康教育及出院随访等护理干预。比较两组患者的治疗总有效率、对护理干预措施的满意度、住院时间及住院费用。结果观察组的治疗总有效率为95.8%,明显高于对照组的72.9%(P0.05);对照组护理满意度为75.0%,明显低于观察组的97.9%(P0.05);对照组在住院时间及住院费用上均多于观察组(P0.05)。结论给予妊娠合并急性胰腺炎患者相应的护理干预措施,可有效提高治疗的总有效率及对护理干预措施的满意度,减少住院时间及住院费用,增加患者的依从性,从而促进患者的康复。     

健康教育应用于2型糖尿病合并高血压患者护理中的价值评价

目的探讨健康教育运用于2型糖尿病合并高血压患者护理中的方法及干预效果。方法选取于该院收治的2型糖尿病合并高血压患者80例为研究对象,并将患者分成对照组与研究组。对照组仅通过常规手段护理,而研究组患者则采用健康教育进行干预。观察两组护理干预效果,对两组患者家属对2型糖尿病合并高血压知识了解程度进行对比以及记录两组患者家属对临床护理的满意程度。结果通过不同护理方法治疗后,研究组患者家属对2型糖尿病合并高血压知识了解程度显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);研究组在临床护理满意度方面显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将健康教育运用于2型糖尿病合并高血压护理中有显著的干预效果,能显著使患者家属对病情了解程度加深,以及提高临床护理满意度。     

妊娠期高血压综合征100例临床护理

目的研究妊娠期高血压综合征患者的临床护理效果。方法选取2010年10月~2014年3月我院收治的100例妊娠高血压患者,随机分为对照组和观察组每组50例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,观察并比较两组患者临床护理效果。结果观察组的血压改变明显比对照组的血压改变好;观察组患者的病情和难产率明显比对照组患者的病情和难产率轻;观察组护理满意度98.0%,对照组满意度80.0%,观察组明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P均0.05)。结论通过对妊娠高血压综合征患者的综合护理干预后,能减低患者的血压,并减少一些并发症的发生,也大大降低了胎儿在子宫内的危险程度,进一步促使患者尽快恢复身体健康,值得在临床当中推广和使用。     

高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的效果分析

目的研究探讨高血压合并糖尿病老年患者实施总体化护理干预的护理效果。方法研究时间为2016年1月—2018年1月,研究对象选择就诊于该院的100例老年高血压合并糖尿病患者,应用数字随机表法将患者随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施总体化护理,比较两组的服药依从性、血压指标、血糖指标、护理满意度。结果在服药依从性方面,观察组的总依从率高于对照组(P0.05)。在血压及血糖指标方面,护理后,两组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖均较护理前降低(P0.05),而观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组(P0.05)。在护理满意度方面,观察组的总满意率高于对照组(P0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病患者中实施总体化护理干预,可有效提高患者的服药依从性,有利于控制患者血压和血糖水平,使其对护理服务更加满意。     

妊娠糖尿病患者整体护理分析

目的探究妊娠糖尿病患者的整体护理效果。方法选取该院自2012年7月—2014年12月期间收治的80例妊娠糖尿病患者的临床资料,按照临床护理方式的不同,随机的将这80例患者分为观察组(采用整体护理)和对照组(常规护理),两组各40例,观察比较两组患者的临床护理效果以及母婴并发症发生情况。结果观察组40例患者的临床护理效果(总有效率为95.00%)明显的优于对照组40例患者的临床护理效果(总有效率为77.50%)(P0.05);观察组母婴并发症发生率32.50%明显的低于对照组母婴并发症发生率60.00%(P0.05);观察组40例患者对临床护理工作的满意度(总满意度为87.50%)明显的高于对照组40例患者对临床护理工作的满意度(总满意度为70.00%)(P0.05)。结论给予妊娠糖尿病患者临床整体护理,可以有效的提升临床护理效果,为临床治疗提供良好的条件,有利于护患关系的改善。     

人性化护理在血液透析护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取2013年6—12月我院收治的血液透析患者76例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各38例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理,观察两组患者满意度及抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组患者总满意度为89.5%(34/38),高于对照组的42.1%(16/38)(P0.05)。护理前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预能明显提高血液透析患者对护理的满意度,减少患者焦虑、抑郁情绪。     

高血压肾病护理干预的应用研究

目的探析高血压肾病施行护理干预的效果。方法选取2014年1月~2015年9月我院收治的高血压肾病患者80例为研究对象,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组施行常规护理,观察组施行护理干预,对两组护理效果进行观察对比。结果在尿素氮、肌酐方面,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度是95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压肾病患者施行护理干预,可以显著改善患者的尿素氮及肌酐水平,提高患者护理满意度,是一种值得临床推广应用的护理模式。     

优质护理对妊娠期高血压的应用效果分析

目的分析优质护理对妊娠期高血压的应用效果。方法选取我院2017年1月-2018年4月收治的124例妊娠期高血压患者作为研究对象,根据治疗的先后顺序分为对照组和观察组,每组各62例患者,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取优质护理,比较两组的不良妊娠结局、新生儿Apgar评分和护理满意度评分。结果观察组不良妊娠结局的发生率为4.8%,对照组不良妊娠解决的发生率为16.1%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的新生儿pgar评分和护理满意度评分分别为(8.86±1.23)分、(89.65±4.76)分,均要明显高于对照组的(7.54±1.07)分、(78.24±3.43)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠期高血压患者的护理干预中,实施优质护理模式,为患者提供优质护理服务,效果明显,值得推广。     

妊娠高血压综合症产妇行综合护理的效果探讨

目的评估综合护理干预应用于妊娠高血压综合征产妇中的效果。方法将96例妊娠高血压综合征产妇作为研究的对象,以所选护理方法的不同分为两组,各48例,分别采取常规护理与综合护理干预;对比两组护理效果及护理前后产妇焦虑(SAS)、抑郁(SDS)症状评分。结果观察组产妇护理总有效率(95.83%)明显高于对照组(72.92%),两组数据差异存在统计学意义(P0.05)。护理前,两组产妇SAS、SDS评分比较均无明显差异(P0.05);护理后,两组产妇SAS、SDS评分均有所下降,但观察组下降幅度明显大于对照组(P0.05)。结论对于妊娠高血压综合征产妇,行综合护理干预效果显著;能够使产妇血压恢复到正常水平,并改善焦虑、抑郁等不良心理;因此,值得采纳应用。     

妊娠高血压综合症产妇行综合护理的效果探讨

目的评估综合护理干预应用于妊娠高血压综合征产妇中的效果。方法将96例妊娠高血压综合征产妇作为研究的对象,以所选护理方法的不同分为两组,各48例,分别采取常规护理与综合护理干预;对比两组护理效果及护理前后产妇焦虑(SAS)、抑郁(SDS)症状评分。结果观察组产妇护理总有效率(95.83%)明显高于对照组(72.92%),两组数据差异存在统计学意义(P0.05)。护理前,两组产妇SAS、SDS评分比较均无明显差异(P0.05);护理后,两组产妇SAS、SDS评分均有所下降,但观察组下降幅度明显大于对照组(P0.05)。结论对于妊娠高血压综合征产妇,行综合护理干预效果显著;能够使产妇血压恢复到正常水平,并改善焦虑、抑郁等不良心理;因此,值得采纳应用。     

综合护理干预在骨科卧床患者压疮治疗中的应用效果

目的探讨综合护理干预对骨科卧床患者压疮的治疗效果及应用价值。方法将232例该院骨科卧床发生压疮患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各16例,对照组给予常规护理,观察组采用综合护理干预,记录两组护理效果。结果两组临床疗效比较差异有统计学意义(U=3.167,P0.05),观察组总有效率为91.38%,对照组为80.18%,观察组高于对照组(P0.05)。观察组治疗后Braden评分为(18.28±1.14)分,疼痛评分为(1.13±0.44)分;对照组治疗后Braden评分为(15.72±2.76)分,疼痛评分为(2.04±0.97)分,观察组Braden评分高于对照组(P0.01),疼痛评分低于对照组(P0.01)。患者对护理工作的满意度观察组为67.24%,对照组为36.21%,观察组高于对照组(P0.01)。结论综合护理干预应用在骨科卧床压疮患者中可以提高治疗效果,改善患者临床症状,提升护理满意度,值得临床推广应用。