首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的研究分析循证护理在糖尿病足患者中的临床应用。方法选取2013年1月—2016年6月在该院接受治疗的50例糖尿病患者作为研究对象。将患者随机分成对照组与观察组,每组25例患者,其中对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,以两组患者护理前后FBG(空腹血糖值)与PBG(餐后血糖值)指数、护理总有效率、护理总满意度作为观察指标。结果两组患者经相应护理后,观察组患者FBG与PBG指数明显低于对照组;观察组患者护理满意度为92%,明显高于对照组护理总满意度60%;观察组患者护理总有效率为96%,明显高于对照组护理总有效率72%;另外,且两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过循证护理能够有效降低患者FBG与PBG指数,同时能够提高护理总有效率及满意度,改善临床治愈效果,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的探讨循证护理在糖尿病足并感染患者中的应用效果。方法选择2018年3—10月收治54例糖尿病足并感染患者为研究对象,分为两组,各27例,对照组给予一般护理,观察组在一般护理基础上加用循证,对两组经不同护理模式后的临床效果进行分析,比较两组患者的血糖水平、护理满意度。结果治疗后,观察组患者空腹及糖化血红蛋白水平均低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理对糖尿病足并感染患者可有效改善患者的空腹血糖、糖化血红蛋白水平及护理满意度,值得在临床护理工作中的应用和推广。  相似文献   

3.
目的探析循证护理在糖尿病足患者中的临床运用效果。方法将该院2012年2月—2013年8月期间收治的160例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则给予循证护理,对比分析两组护理效果。结果观察组的护理满意率为100%,而对照组的护理满意率为87.5%,并且观察组1例患者截肢,而对照组7例患者截肢,两组临床护理效果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用循证护理模式对糖尿病足患者进行护理,不仅可以降低并发症发生率,还能有效提高治疗效果,改善患者预后生活质量。  相似文献   

4.
目的借助循证医学数据库回顾分析老年糖尿病足患者的临床资料,探讨老年糖尿病足患者循证护理关注要点。方法 1收集2009年1月—2013年12月在该院老年科住院的老年糖尿病足患者的临床资料,发现相关问题。2确定检索关键词,利用medline循证医学数据库,文献检索,进行分析评价;与临床相结合,制定并实施护理措施。结果影响老年糖尿病足患者主要因素包括诱因、部位、病程及并发症、截肢等;评估相关数据分析,提出了相应的护理关注要点。结论借助循证护理关注要点,能对老年糖尿病足患者达到最优化防治结果。  相似文献   

5.
目的对糖尿病足患者使用预防性护理干预的临床效果进行研究分析。方法 2014年2月—2015年3月该院对62例糖尿病患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和试验组,对照组使用常规护理方式,试验组使用常规护理和预防性护理干预,对两组的各项指标进行观察比较。结果对照组的疾病知识了解度评分平均是(6.12±1.23)分;自护能力评分为(7.24±1.52)分;试验组为(9.07±0.89)分、(9.35±1.08)分,对照组有5例足部溃疡,发生率是16.13%;试验组没有足部溃疡病例,两组的各项指标差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者接受预防性护理干预措施能够预防糖尿病足,降低足部溃疡几率,提升患者的糖尿病足了解程度,临床可以推广使用。  相似文献   

6.
目的分析个性化护理干预应用于糖尿病足患者中的临床效果。方法在该院2017年4月—2018年4月治疗糖尿病足患者中选取80例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各40例。其中对照组予以常规护理,观察组予以个性化护理干预,观察对比两组患者治疗效果。结果护理前,两组患者焦虑心理(SAS)和抑郁心理(SDS)评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均有所改善,但观察组较之对照组明显(P0.05)。对照组足部灼痛、足部麻木及足部皮肤皲裂等症状发生率高于观察组,且对照组总满意度为75.00%,观察组总满意度为95.00%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预应用于糖尿病足患者中护理效果显著,可有效改善患者SAS、SDS评分,降低足部症状发生率且有效提高患者对护理人员工作满意度,值得临床推广。  相似文献   

7.
目的对循证护理方法在糖尿病患者中的应用效果加以探讨。方法选取该院就诊的糖尿病患者100例为研究对象,并随机分为常规护理组与循证护理组各50例。对两者患者的糖尿病足发病率、满意度、血糖差值等进行详细的统计分析。结果两组患者的血糖指标都有所下降,循证护理组下降明显;循证护理组的患者的满意度显著优于常规护理组,糖尿病足发病率低于常规护理组(P0.05)。结论在糖尿病患者的护理中使用循证护理方法,能极大提高患者生活质量,血糖控制水平效果好,患者满意度高,值得推广。  相似文献   

8.
目的探讨心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理的护理效果。方法选取2013年5月~2015年4月我院收治的心肌梗死患者70例作为研究对象,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组给予循证护理干预。经护理后,比较两组患者的护理效果及护理满意度干预。结果护理干预后,观察组的心力衰竭发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心肌梗死患者应用循证护理降低了心力衰竭的发生率,且提高了护理满意度,值得临床推广。  相似文献   

9.
目的探讨对糖尿病足患者实施预见性护理的临床效果。方法选取该院2015年6月—2017年5月期间该院所收治糖尿病足患者92例,按照入院顺序奇偶性将其分为观察组和对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者联合预见性护理,对两组患者护理前后相关健康知识掌握程度及治疗效果进行评估分析。结果干预后观察组患者的足部护理行为评分、糖尿病足预防知识掌握程度评分均明显高于对照组,差异统计学意义(P0.05);观察组患者总治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施预见性护理,有助于对患者病情进展进行有效控制,对于减轻患者痛苦,促进其肢体功能恢复具有十分积极的作用,有助于改善患者预后,建议在临床推广应用。  相似文献   

10.
目的:研究总结循证护理应用于糖尿病护理中的体会。方法选取该院2013年3月-2014年2月间收治的糖尿病患者59例,分为两组。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,对比两组护理后的各项指标。结果经过护理,观察组空腹血糖值与餐后2 h血糖值相较于对照组明显较低,患者的依从性好。两组护理效果显著,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论糖尿病护理中采用循证护理可有效改善患者血糖情况,提高临床依从性,安全有效,值得临床广泛应用。  相似文献   

11.
目的研究循证护理在糖尿病护理中的应用。方法选取该院2013年8月—2014年8月间收治的糖尿病患者20例,在征得患者的意愿之后,将患者分为观察组和对照组,每组10例。对照组采用常规的护理方法,对观察组进行常规护理的同时,采用循证护理方法,观察两组接受护理后的各项指标,并将其对比。结果经过护理,空腹血糖值与餐后2 h血糖值,观察组明显低于对照组,观察组患者的依从性优于对照组。差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采用循证护理有利于改善患者的血糖情况,提高患者的依从性,临床应用值得推广。  相似文献   

12.
目的研究总结循证护理应用于糖尿病护理中的体会。方法选取该院2013年3月—2014年2月间收治的糖尿病患者59例,分为两组。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,对比两组护理后的各项指标。结果经过护理,观察组空腹血糖值与餐后2 h血糖值相较于对照组明显较低,患者的依从性好。两组护理效果显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病护理中采用循证护理可有效改善患者血糖情况,提高临床依从性,安全有效,值得临床广泛应用。  相似文献   

13.
循证护理即以有价值的、可信的科学研究结果为证据,提出问题,寻找实证,用实证对患者实施最佳的护理。而高血压病是最常见的心血管疾病之一,也是导致人类死亡的常见疾病如:脑卒中、冠心病、心力衰竭等重要危险因素。为了提高护理质量,我们将循证护理应用于高血压患者的护理实践中,并取得了满意的效果,现报告如下。  相似文献   

14.
目的探讨综合护理干预在老年糖尿病足患者中的应用效果。方法选取2017年1-11月间该院收治的156例老年糖尿病足患者,按照护理方式不同将其分为综合组(78例)和常规组(78例),两组患者均接受糖尿病基础治疗,常规组患者予以常规护理服务,综合组患者在此基础上采取综合护理服务,并比较不同组患者临床疗效。结果与常规护理相比,综合组患者临床症状改善率显著增加(P0.05);综合组患者溃疡、足部截肢发生率以及足部动脉Fontaine分级与常规组比较差异有统计学意义(P0.05);综合组护士操作、护士反应、文明服务和健康教育等满意度评分均明显高于常规组(P0.05)。结论综合护理干预不仅有助于改善老年糖尿病足患者临床症状以及提高护理服务满意度,同时还能减少足部溃疡和足部截肢发生率。  相似文献   

15.
目的以同时患有糖尿病与血液病的患者为研究对象,对其实施循证护理并对护理效果进行观察、分析。方法将该院自2017年6月—2018年6月收治的78例上述患者平均分为两组,为对照组患者(n=39)与观察组患者(n=39)分别制定了常规护理方案与循证护理方案,之后从血糖水平、不良情绪以及护理满意度等3个层面对两组的护理效果进行对比。结果实施不同的护理策略后,观察组的不良情绪明显好于对照组,并且在血糖水平(包括空腹血糖浓度与餐后2 h血糖浓度)与护理满意度上也具有较大优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液病合并糖尿病患者来说,接受循证护理有助于消除负面情绪,增强治疗的信心,有利于对血糖浓度进行有效控制,还可获得较为理想的护理满意度。  相似文献   

16.
目的探究循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用效果。方法将2018年6月至2019年8月入住我院的86例心肌梗死并发心力衰竭患者设为研究对象,按照奇偶数排列的方式将其均分为实验组和对照组,每组包括43例患者,对照组患者接受常规临床护理,实验组患者在对照组基础上应用循证护理,对比两组患者治疗前后血清脑利钠肽(Brain natriuretic peptide,BNP)水平、心力衰竭控制时间、住院时间及护理前后不良情绪评分。结果 (1)治疗前两组患者对比血清BNP水平无明显差异(P0.05),治疗后检测显示实验组患者血清BNP水平要低于对照组患者(P0.05);(2)一般临床资料观察显示实验组患者心力衰竭控制时间和住院时间要短于对照组(P0.05);(3)实验组患者护理后焦虑抑郁情绪明显低于对照组(P0.05)。结论对心肌梗死合并心力衰竭患者应用循证护理干预效果明显,干预后患者病情转归明显加快,同时其不良情绪会得到较大的改善。  相似文献   

17.
目的研究延续护理服务在糖尿病足高危患者护理工作中的应用效果。方法选取该院住院治疗糖尿病并发糖尿病足患者94例作为研究对象,随机分组为观察组和对照组。为对照组的患者采取常规护理干预方法,观察组患者采取延续性护理干预指导方法,对比两组护理效果。结果观察组患者延续性护理干预后,餐前空腹血糖稳定在(5.98±2.14)mmol/L、餐后2 h血糖稳定在(7.28±1.54)mmol/L、患者各项评分均在(93.25±0.22)分以上、满意度达到了95.75%,与对照组比差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理对糖尿病足高危患者出院后的病情发展可产生控制作用,有利于稳定患者病情,优化患者预后。  相似文献   

18.
目的探析循证护理在妊娠合并心脏病患者中的应用效果。方法选取我院2014年10月~2016年5月收治的妊娠合并心脏病患者78例为研究对象,根据护理方式不同分为参照组和实验组,各39例。其中参照组采用常规护理,实验组则应用循证护理干预,对比两患者的护理满意度和并发症的发生情况。结果经不同的护理方式后,患者的效果不同,其中实验组的护理满意度显著优于参照组,且并发症的发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对妊娠合并心脏病患者采用循证护理干预模式后,效果显著,降低了并发症情况,提升了护理服务的满意度,改善了患者的生活质量,值得信赖和推广。  相似文献   

19.
目的对循证护理在糖尿病患者抑郁情绪中的应用效果进行分析观察。方法选取2016年3月—2017年2月的糖尿病抑郁情绪患者100例,用随机数字表法将其分为观察组和参照组每组50例,将常规护理在参照组患者中加以应用,给予观察组常规护理基础上的循证护理方法,对比两组患者的临床效果。结果将两组患者抑郁改善情况、护理后生活质量评分情况以及两组患者护理满意度进行对比,观察组结果均优于参照组且差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理对糖尿病抑郁情绪患者的应用效果较好,对明显减轻患者抑郁程度、提升护理满意情况有重要作用,在临床护理应用价值较大。  相似文献   

20.
目的研究并探讨循证护理在糖尿病手术患者感染控制中的应用效果。方法选取100例糖尿病手术患者进行研究,选取自2012年1月—2015年6月。采取数字抽签法进行分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。所有患者均进行手术治疗,于围手术期,对照组患者施行常规护理,观察组患者施行循证护理。对比两组患者干预前、后的血糖控制情况,并对比两组患者术后感染发生情况以及患者对护理服务的满意度。结果与干预前相比,两组患者的血糖均得到有效的控制(P0.05),但观察组患者的血糖控制效果更加显著(P0.05)。观察组患者的术后感染发生率为6%,明显低于对照组患者的20%(P0.05)。观察组患者的护理满意度为92%,明显高于对照组患者的76%(P0.05)。结论在糖尿病手术患者的围手术期施行循证护理,能够有效控制术后感染,有利于改善预后。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号