参麦注射液辅助治疗老年舒张性心力衰竭的临床观察

目的观察参麦注射液对老年舒张性心力衰竭患者的疗效。方法将90例患者随机分为治疗组（使用参麦注射液治疗）45例和对照组（予利尿、β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）、硝酸酯类及他汀类等治疗）45例,治疗2周后观察两组6 min步行实验及左室舒张功能等的影响。结果治疗组6 min步行实验及左室舒张功能改善显著优于对照组（P〈0.01）。结论参麦注射液能有效改善老年舒张性心力衰竭患者心功能。     

参麦注射液与左卡尼汀联用对老年患者缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效评价

目的:评价参麦注射液与左卡尼汀联用对老年患者缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效。方法:选取2014年1月—2016年1月间诊治的老年缺血性心肌病心力衰竭患者120例,采用抽签的方法将其分为参照组和观察组(每组60例);参照组患者均给予常规治疗,观察组患者在参照组治疗的基础上给予参麦注射液与左卡尼汀联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和心脏超声各指标的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.67%高于参照组为81.67%(P<0.05);心脏超声各指标如左室射血分数(LVEF)、左室缩短率(LVFS)、每搏输出量(SV)和心搏出量(CO)值明显优于参照组(P<0.05)。结论:参麦注射液与左卡尼汀联用治疗老年缺血性心肌病心力衰竭患者的临床疗效较为显著,可改善患者的临床症状和心功能各指标。     

参麦注射液治疗老年心力衰竭的临床观察

对60例老年心力衰竭患者应用参麦注射液治疗前后临床观察,结果显示:心功能分级从3.1士1.2改善到1.8士0.3(P<0.05),EF％从33.2士8.4上升到54.1士10.9(P<0.01);地高辛每天用量从0.25士0.125mg减少到0.125士0.063mg(P<0.01);显效24例,有效29例,总有效率达88％,副作用轻微。提示参麦注射液治疗老年心力衰竭有较好疗效。     

参麦注射液辅助治疗心力衰竭疗效观察

目的：观察参麦注射液辅助治疗心力衰竭的疗效。方法：78例心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予参麦注射液滴注加西医常规治疗,对照组仅给西常规治疗,观察用药后心脏功能变化。结果：治疗组临床显效率与总有效率显著高于对照组。结论：参麦注射液能明显改善心力衰竭患者的心脏功能。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗缺血性心肌病(ICM)心力衰竭的临床效果

目的观察分析左卡尼汀与参麦注射液联合应用治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床效果。方法从我院收治入院的缺血性心肌病心力衰竭患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,所有患者均实施抗缺血、抗心力衰竭常规治疗,观察组患者在此基础上加用左卡尼汀联合参麦注射液进行治疗。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左卡尼汀与参麦注射液联用治疗缺血性心肌病心力衰竭患者,具有更为理想的临床疗效,无严重不良反应,可以进一步在临床上推广应用。     

参麦注射液联合常规化疗对肺癌晚期患者生活质量的影响

目的探讨参麦注射液联合常规化疗对肺癌晚期患者生活质量的影响。方法通过对本院2007年1月至2010年2月40例癌晚期患者,随机分成2组,观察组20例使用参麦注射液联合常规化疗,对照组单纯使用常规化疗方案,21～28d为1个周期,2个周期后对患者病情进行一次评估,对比两组的1年存活率、总有效率以及生存质量的变化。结果 2组的1年存活率、总有效率具有统计学差异(P<0.05),观察组明显高于对照组;2组生存质量的变化具有统计学差异(P<0.05),观察组的生存质量提高稳定率高于对照组。结论参麦注射液联合常规化疗对肺癌晚期患者生活质量有明显改善作用。     

参麦注射液治疗心力衰竭疗效与安全性的系统评价

目的研究分析参麦注射液治疗心力衰竭疗效与安全性。方法收集近年来国内相关文献资料进行全面检索整理,将数据系统分析参麦注射液治疗心力衰竭的治疗效果和安全性。结果本文共纳入11个常规家参麦注射液与单纯西药常规治疗心力衰竭的对照实验,共包含患者862例。经过统计分析,确定加入参麦注射治疗落后,可明显提升患者的临床综合疗效,增加左室射血分数,(P<0.05)差异具有统计学意义。在不良反应发生率方面加入参麦治疗后与常规西药治疗无明显差异,(P>0.05)无统计学意义。结论应用常规西药治疗联合参麦治疗可进一步提高患者的临床治疗效果,但不会增加安全性问题,值得在临床上推广应用。     

参麦注射液对老年慢性肺心病患者左心功能的影响

目的观察参麦注射液对老年慢性肺心病心力衰竭患者的临床疗效及其左心功能的影响。方法将80例老年慢性肺心病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各40例。两组患者均给予积极控制感染,持续低流量吸氧,解除支气管痉挛,排除痰液,适当应用强心利尿和扩张血管药物,维持酸碱平衡,纠正水电解质紊乱等一致的常规治疗。治疗组加用参麦注射液50mL加入5%葡萄糖液或生理盐水250mL中静脉滴注,1次/d,15d为1个疗程。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为92.50%和70.00%,两组总有效率差异有显著性(χ2=5.25,P<0.05);心功能检查中每搏量(SV)、每分钟心排血量(CO)、心脏指数(CI)、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)测定,治疗组治疗前后比较差异有显著性(P<0.05);而对照组治疗前后各指标比较无统计学意义(P>0.05)。结论参麦注射液能明显改善老年慢性肺心病心力衰竭患者的临床症状和心功能指标,是辅助治疗慢性肺心病心力衰竭安全有效的药物。     

参麦注射液的临床研究进展

目的探讨参麦注射液在冠状动脉粥样硬化性心脏病、心力衰竭、心律失常等心血管疾病、缺血性脑卒中及颅脑外伤等疾病中的应用价值。方法对近5年有关参麦注射液在心血管系统及脑血管系统方面的临床研究结论进行总结。结果参麦注射液可明显提高各类心脑血管病患者的治疗效果,且无明显药物不良反应。结论参麦注射液在心脑血管内科临床适应证广,安全性高。     

环磷腺苷葡胺与参脉注射液联合治疗围生期心肌病的临床观察

目的观察环磷腺苷葡胺注射液与参麦注射液治疗围生期心肌病的临床疗效。方法将60例确诊为围生期心肌病的患者(急性心力衰竭得到初步控制、左室射血分数在45%以下)随机分为两组:治疗组与对照组,每组30例;对照组患者给予常规纠正心力衰竭治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上给予短期静脉滴注环磷腺苷葡胺及参麦注射液;以上两药疗程2周;后又继续给予常规心力衰竭治疗;2周后比较两组主要症状、心力衰竭标志物BNP、超声心动图结果及心功能分级的变化。结果治疗组在主要症状、心功能分级、左室射血分数方面、BNP改善方面显著优于对照组(P<0.05)。结论在常规抗心力衰竭治疗的基础上短期给予环磷腺苷葡胺注射液及参麦注射液可提高围生期心肌病的临床疗效。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭30例临床观察

目的:观察参麦注射液对充血性心力衰竭心肌损害的疗效。方法:采取随机分组的方法,分别用常规治疗31例和常规加参麦注射液治疗30例,并对慢性心力衰竭进程中各项实验室指标[cAMP cGMP,血肌钙蛋白TC(TnT),心肌酶谱]变化进行观察。结果:在充血性心力衰竭进程中,早期血浆cAMP/cGMP比值升高,晚期血浆中cAMP/cGMP比值降低;cTnT浓度随着心肌功能恶化呈进行性增高。应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现严重不良反应。结论:血浆cTnT可作为充血性心力衰竭患者预后判断的一项重要生化指标。参麦注射液是治疗充血性心力衰竭安全有效药物。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及预后。方法将100例心力衰竭住院患者根据随机数字表分为对照组和治疗组,两组均采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液50 m L静脉滴注,每日1次,2周后停用。结果治疗组总有效率91.66%,对照组总有效率87.50%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组总疗效率明显优于对照组。结论参麦注射液明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性心力衰竭安全,有效值得临床推广应用。     

参麦注射液佐治慢性心力衰竭84例疗效观察

目的观察参麦注射液佐治慢性心力衰竭的治疗效果。方法将慢性心力衰竭患者136例随机分成2组,均予西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液;治疗14 d后比较2组心功能分级及心脏指数、左室射血分数及舒张早、晚期血流峰值速度比值改善情况。结果2组治疗后心功能均有改善,治疗组改善更为显著;治疗组总有效率明显高于对照组。结论参麦注射液佐治慢性心力衰竭有助于改善心功能,有较好的疗效,值得临床推广应用。     

参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的探讨参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选择本院慢性心力衰竭患者共82例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予常规抗慢性心力衰竭治疗,观察组同时给予丹红注射液联合参麦注射液治疗。观察两组左心射血分数改变情况,评定两组治疗效果。结果观察组治疗后的左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率和对照组总有效率分别为95.1%和78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液联合丹红注射液有助于改善慢性心力衰竭心功能,治疗效果显著。     

ACEI靶剂量联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）靶剂量联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法老年慢性CHF患者85例，分为治疗组43例，对照组42例。治疗组在常规治疗的基础上静滴参麦注射液，10—15d为1疗程，治疗开始后，每个月均进行1个疗程的治疗，并逐渐调整ACEI从起始剂量至靶剂量并维持治疗。对照组给予常规治疗。结果治疗组总有效率100％，对照组总有效率76．2％（P〈0．01）。结论ACEI靶剂量联合参麦注射液治疗老年CHF能有效改善心功能，逆转心室扩大，改善舒张功能，改善心肌缺血、缺氧，减低洋地黄毒性作用，有效改善预后。     

参麦注射液治疗扩张性心肌病17例临床分析

目的观察参麦注射液治疗扩张性心肌病伴慢性心力衰竭的疗效。扩张性心肌病伴慢性心力衰竭、心功能Ⅲ级或Ⅳ级患者31例,治疗组17例,对照组14例。方法治疗组使用参麦注射液加常规抗心力衰竭的药物,对照组只使用常规抗慢性心力衰竭的药物,治疗14d后观察疗效。结果治疗组总有效率88.2%,对照组50%,治疗组总有效率与对照组比较有明显差异(P=0.044,P<0.05)。治疗组EF改善比对照组明显(P=0.009,P<0.05)。结论参麦注射液具有治疗扩张性心肌病伴慢心心力衰竭的作用。     

美托洛尔与参麦注射液对慢性心力衰竭治疗的作用

目的探讨美托洛尔与参麦注射液在慢性心力衰竭治疗中的作用。方法将76例患者分为两组,实验组给予美托洛尔联合参麦注射液治疗,对照组给予单纯美托洛尔治疗。结果实验组、对照组总有效率分别为94.87%、67.57%,实验组总有效率高于对照组,其治疗后LVESD及LVEDD下降更明显,LVEF则上升比较明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭,可提高疗效,有效改善心功能。     

复方丹参注射液联合参麦注射液治疗急性心肌梗死的临床观察

目的观察复方丹参注射液联合参麦注射液治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效。方法将36例AMI患者随机分为治疗组20例和对照组16例。对照组予以心内科常规药物对症治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以复方丹参注射液联合参麦注射液静脉滴注治疗。治疗3周后,对比2组心律失常、心力衰竭发生情况。结果治疗组心律失常和心力衰竭发生率分别为5.00%、0,低于对照组的25.00%、6.25%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论复方丹参注射液联合参麦注射液治疗AMI疗效显著,可明显改善心肌功能,值得临床推广应用。     

联用参麦注射液治疗顽固性心衰82例分析

目的:探讨联用参麦注射液治疗顽固性心衰的疗效。方法:对近2a来联用参麦注射液治疗的顽固性心力衰竭患者82例进行回顾性分析。结果:显效72例,好转8例,总有效率97%。结论:联用参麦注射液治疗顽固性心衰,加强了药物的作用,减轻了心衰病理状态,为患者治疗开辟一条新途径。     

参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭

目的研究分析参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床治疗效果。方法我院就诊的冠心病心力衰竭患者,选取其中80例患者进行分组治疗,每40例为一组,分为对照组与治疗组。两组均给予常规治疗,对照组同时给予曲美他嗪进行治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药制剂参麦注射液,对比治疗前后2组患者的临床症状变化。结果根据心功能的改善情况,对照组的有效率为80%,治疗组的有效率为90%,治疗组的有效率明显高于对照组。结论参麦注射液联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭上有明显疗效。