滕州地区2型糖尿病患者血糖、血脂、血压控制情况及其影响因素

目的 探讨2型糖尿病患者血糖、血脂、血压控制情况及其影响因素。方法 以2018年4月至2019年9月在本院就诊的2型糖尿病患者322例为调查对象。采用问卷调查的方式收集患者性别、年龄、吸烟史、饮酒史、受教育程度、糖尿病病程、居住地、服药情况;现场测量患者安静状态下的收缩压和舒张压。结果 血糖控制达标率为41.93%,血脂控制达标率为47.52%,血压控制达标率为25.16%。不同性别、年龄、受教育程度、糖尿病病程、居住地、服药情况的2型糖尿病患者血糖控制达标率之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);不同吸烟史、饮酒史、受教育程度、糖尿病病程、居住地、服药情况的2型糖尿病患者血脂控制达标率之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);不同性别、年龄、吸烟史、饮酒史、受教育程度、居住地、服药情况的2型糖尿病患者血压控制达标率之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,性别、受教育程度、服药情况是2型糖尿病患者血糖控制水平的独立影响因素(均P<0.05),饮酒史、糖尿病病程、服药情况是2型糖尿病患者血脂控制水平的独立影响因素...     

苏州市2型糖尿病患者血糖、血压、血脂达标情况分析

目的评估苏州市糖尿病患者的血糖、血压、血脂达标情况,分析其影响因素,为糖尿病患者的综合干预提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样的方法,对常熟市纳入基本公共卫生服务规范管理的10 246名2型糖尿病患者进行问卷调查、身体测量和实验室指标检测。分析糖尿病患者血压、糖化血红蛋白(HbAlc)、总胆固醇(TC)指标的达标情况;采用多因素非条件Logistic回归分析指标达标的影响因素。结果常熟市2型糖尿病患者HbAlc达标者占40.84%,血压达标者占12.69%,血脂达标者占23.59%,仅有1.95%的患者三项指标同时达标,糖尿病患者合并高血压和(或)血脂异常的比例达88.63%。多因素非条件Logistic回归分析结果显示,患者年龄、BMI和病程是三项指标同时达标的独立影响因素。结论苏州市2型糖尿病患者血糖、血压、血脂控制情况不佳,应重视糖尿病患者伴随的血压、血脂异常等心血管病发病危险因素的管理,建立多层面的综合干预模式控制血糖及其并发症的发生。     

2013年常熟市2型糖尿病患者的血糖、血脂及血压控制情况及影响因素分析

目的 评估常熟市2型糖尿病患者血糖、血压及血脂控制情况,探讨其影响因素,为优化社区糖尿病管理提供依据。方法 对2013年常熟市社区管理的10 238例2型糖尿病患者进行调查,根据中华医学会糖尿病学分会(Chinese Diabetes Society, CDS)的综合控制目标,评估血糖、血压及血脂的达标情况。结果 10 238例被调查者的糖化血红蛋白(Hemoglobin A1c,HbAlc)平均值为(7.60±1.58)%,达到控制目标(HbA1c<7.0%)的比例为40.84%。SBP平均值为(150.06±20.05)mmHg,达标率为32.01%,DBP平均值为(80.76±10.33)mmHg,达标率为46.70%,两者同时达到控制目标(<140/80 mmHg)的比例为22.33%。TG平均值为(1.96±1.60)mmol/L,达标率为56.80%, TC平均值为(5.24±1.11)mmol/L,达标率为23.82%,HDL-C平均值为(1.50±0.41)mmol/L,达标率为78.43%,LDL-C平均值为(3.13±0.90)mmol/L,达标率为25.22%。除HDL-C外,血脂其余三项指标检测平均值均超过糖尿病综合控制目标值,差异有统计学意义(均P<0.05)。多因素非条件logistic回归分析显示,地区(OR=1.351,OR95%CI:1.242~1.470 )、血脂(OR=1.257,OR95%CI:1.156~1.367)、吸烟(OR=1.297,OR95%CI:1.082~1.554)、腰围(OR=1.290,OR95%CI:1.184~1.404)、性别(OR=0.698,OR95%CI:0.638~0.763)、年龄:(OR=0.897,OR95%CI:0.854~0.941)、用药情况(OR=1.244,OR95%CI:1.208~1.282)、收缩压(OR=1.208,OR95%CI:1.104~1.322)、糖尿病病程(OR=1.517,OR95%CI:1.450~1.588)是血糖控制的独立影响因素。生活在农村、吸烟、男性、年龄50岁以下、用药不佳、糖尿病病程长,血脂、腰围、收缩压控制不良均不利于血糖的控制。结论 2013年常熟市2型糖尿病患者血糖、血压和血脂控制达标率不够理想,影响因素有地区、吸烟、性别、年龄、用药情况、糖尿病病程、血脂、腰围、收缩压等,应积极开展综合措施控制血糖和糖尿病并发症的发生。     

2型糖尿病患者综合控制达标情况及相关因素分析

目的 分析2型糖尿病患者综合控制达标情况并探讨其相关因素,为相关防治工作提供借鉴资料.方法 以2020年3月至2021年2月郑州市某医院内分泌科门诊诊疗的2型糖尿病患者作为研究对象进行问卷调查、体格检查及血生化指标检测,分析2型糖尿病患者综合控制达标情况及其影响因素.结果 本研究共对1 076例2型糖尿病患者进行调查,...     

淮海社区2型糖尿病控制现状调查

目的了解上海市卢湾区淮海社区糖尿病患者病情控制状况及其相关因素。方法随机调查淮海社区400例2型糖尿病患者，测量空腹血糖、空腹血清血脂、血压及其中171例糖化血红蛋白值并分析可能的影响因素。结果①空腹血糖为（7．53±1．67）mmol／L，血糖异常率（FBG≥7mmol／L）为58．5％；②171例的平均糖化血红蛋白（HbAlc）值为（7．60±1．61）％，其中HbAlc〈6．5％占25．15％。HbAlC与病程、饮食控制等因素有关；③收缩压平均值为（137±16）mmHg，舒张压为（82±10）mmHg，35～55岁组和≥75岁组患者收缩压平均值的差异有统计学意义（P〈0．05）；④血脂异常率约为73%。结论淮海社区2型糖尿病患者血糖、血脂和血压控制满意率低，现状不容乐观。     

北京市城区糖尿病控制现状及相关因素分析

目的 了解社区糖尿病人病情控制情况及相关因素。方法 随机抽取北京城区慢性病示范点440名2型糖尿病人，测量空腹血糖、空腹血清血脂和血压，分析可能的影响因素。结果 (1)血糖异常率为65．7％。病程短、能报销医药费用和每月查血糖的病人血糖低。(2)血脂异常率为75％，女性血脂浓度和血脂异常率高于男性。(3)血压控制不良率为85．7％。男性收缩压低于女性，收缩压与年龄、体质指数呈正相关。舒张压与体质指数呈正相关。结论 (1)糖尿病人血糖、血脂和血压控制满意率低。(2)病程、医药费用报销、是否定期复查血糖及体质指数与病情控制情况相关。     

某矿业集团医院住院糖尿病患者血糖、血压和血脂情况调查

  目的  探讨某矿业集团2型糖尿病患者血糖、血压和血脂控制情况。
  方法  选取2014年2月至2017年10月在某矿业集团住院治疗的248例2型糖尿病患者作为研究对象，评估其血糖、血压和血脂控制情况。
  结果  血糖、血压和血脂控制达标率分别为39.52%、28.23%和31.45%，同时达到3者控制目标的占7.26%。血糖方面:有签约家庭医生的患者空腹血糖控制达标率高于未签约家庭医生的患者；不同年龄、不同糖尿病病程患者糖化血红蛋白（HbA1c）控制达标率差异有统计学意义（P < 0.05），其中年龄在50 ~ 59岁患者HbA1c控制达标率最低；糖尿病病程越长的患者HbA1c控制达标率越低。血压方面:女性收缩压（SBP）控制达标率高于男性（P < 0.05）；SBP控制达标率随家庭人均年收入增加而呈下降趋势（P < 0.05）；有签约家庭医生的患者SBP控制达标率高于未签约家庭医生的患者（P < 0.05）；无糖尿病家族史的患者SBP控制达标率高于有糖尿病家族史的患者（P < 0.05）；中心性肥胖患者舒张压达标率低于无中心性肥胖患者（P < 0.05）。血脂方面:男性低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇控制达标率均高于女性（P < 0.05）；三酰甘油控制达标率有随年龄增长而下降的趋势（P < 0.05）；无糖尿病家族史LDL-C控制达标率较有糖尿病家族史高（P < 0.05）；中心性肥胖患者TG达标率低于无中心性肥胖患者（P < 0.05）。
  结论  某矿业集团2型糖尿病患者血糖、血压和血脂控制达标率均不理想，应根据人口学特征采取有针对性的干预措施，降低可能影响其血糖、血压和血脂控制达标率的相关危险因素。
     

2型糖尿病血糖控制对血脂影响

目的 探讨2型糖尿病血糖控制对于血脂的影响。方法 对79例2型糖尿病患者在血糖控制前后进行血糖、血脂检测,并与58名体检健康人员的血糖、血脂进行对比分析。RT-PCR法检测载脂蛋白B(APOB)基因的表达。结果 2型糖尿病患者与正常对照组比较,糖化血红蛋白(HbA1c)、甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白(LDL-C)显著增高;2型糖尿病患者经胰岛素治疗后,HbA1c、TG、TC和LDL-C显著降低。患病组APOB基因的表达要高于正常组,在治疗后,APOB基因表达降低,但仍高于正常组。结论 控制2型糖尿病患者的血糖水平,可以部分改善血脂异常。     

健康管理对糖尿病患者血糖、血压、血脂的影响探究

目的:讨论健康管理对糖尿病患者血糖、血压、血脂的影响探究。方法:选取我院治疗的糖尿病患者130例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用健康管理,在对照组中使用常规护理。结果:在干预前,对照组的收缩压以及舒张压与实验组相比,差别较小(P>0.05)。对照组的饭后2小时血糖,空腹血糖以及糖化血红蛋白与实验组相比,差别较小(P>0.05)。实验组的TC,TG,LDL-C,HDL-C与对照组相比,差别较小(P>0.05)。在干预后,实验组的收缩压小于对照组,差别较大(P<0.05)。对照组的舒张压高于实验组,差别较大(P<0.05)。实验组的饭后2小时血糖,空腹血糖小于对照组,差别较大(P<0.05)。对照组的糖化血红蛋白高于实验组,差别较大(P<0.05)。对照组的TC,TG高于实验组,差别较大(P<0.05)。实验组的HDL-C高于对照组,差别较大(P<0.05)。实验组的LDL-C小于对照组,差别较大(P<0.05)。结论:在糖尿病患者中使用健康管理,有利于控制血糖水平,血压水平以及血脂水平,具有重要的临床价值。     

130例2型糖尿病患者合并急性脑梗死的临床研究

目的总结分析2型糖尿病合并急性脑梗死的临床特点并探讨影响发病的相关危险因素。方法该院在2008年2月—2011年1月期间接收诊治130例2型糖尿病患者合并急性脑梗死患者,将其作为实验组,并将同期接诊的130例非糖尿病急性脑梗死患者作为对照组,对比分析两组的治疗效果及临床特点。结果实验组总体有效率为70%,对照组总体有效率为84.6%,并且实验组的高血压、高血脂的发生率及血清尿酸（UA）、同型半胱氨酸（Hcy）的水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 2型糖尿病合并急性脑梗死的相关危险因素包括高血糖、高血脂、高血压、高尿酸血症及高Hcy血症。     

格列齐特药物治疗下2型糖尿病患者血糖控制水平影响因素研究

目的探讨格列齐特药物治疗下2型糖尿病患者血糖控制水平的影响因素的相互关系和作用大小。方法该研究为多中心研究,选择北京、汕头两地符合纳入标准的糖尿病患者,调查基线资料。按照给药方案进行为期60d的格列齐特药物治疗,并每周进行随访,收集随访资料。基线调查包括人口学资料、生活习惯、身高、体重等。随访资料包括药物依从性,空腹血糖、餐后血糖等。采用SPSS16.0和AMOS7.0进行数据分析。结果最终进入多重线性模型的变量为:第1天空腹血糖水平、低血糖次数、体育锻炼情况、饮食控制情况。各变量标准化回归系数分别为:0.479,-0.093,-0.089,-0.086。通径分析显示,模型经检验拟合良好,第1天空腹血糖水平、饮食控制情况、体育锻炼情况、低血糖次数、药物依从性对于第57天空腹血糖水平的总效应分别为0.481,-0.084,-0.080,-0.093,-0.004。结论加强饮食控制和体育锻炼、减少低血糖发生次数、提高药物依从性有助于提高2型糖尿病患者空腹血糖控制水平。而提高药物依从性可减少低血糖发生次数。基线空腹血糖水平较低有利于提高后期血糖控制水平,减少低血糖发生次数。     

2型糖尿病患者的血脂水平及其与脂质过氧化的关系

目的探讨2型糖尿病患者血脂水平与脂质过氧化的关系。方法采用病例鄄对照研究方法,检测了147例2型糖尿病患者及149例健康对照者的血脂水平。结果糖尿病组的血清总胆固醇[(4.488±1.608)mmol/L]及高密度脂蛋白胆固醇[(0.804±0.385)mmol/L]含量明显低于对照组[分别为(5.155±1.702)mmol/L、(1.307±0.435)mmol/L],而血清丙二醛含量[穴5.002±2.896雪mmol/L]和过氧化物歧化酶含量[(104.444±29.046)NU/ml]明显高于对照组[分别为(3.976±2.394)mmol/L熏(93.294±24.108)NU/ml]熏P<0.05;血清低密度脂蛋白与NO含量虽无差异显著性,但P值均接近于0.05。结论糖尿病患者的血脂水平和脂质过氧化的改变,可能与其并发症的发生有密切的关联。     

2型糖尿病视网膜病变患者血脂谱分析

目的了解2型糖尿病视网膜病变患者血脂谱的变化及其与糖尿病视网膜病变(DR)发生的关系。方法选取2型糖尿病患者224例,分为无视网膜病变(NDR)组110例,DR组114例。进行血脂和糖化血红蛋白等生化指标的检测,分析两组患者间病程、糖化血红蛋白及各项血脂指标与视网膜病变的相关性。结果在各项血脂指标中,DR组载脂蛋白B(ApoB)、脂蛋白(a)[Lp(a)]高于NDR组,而载脂蛋白A(ApoA)/ApoB低于NDR组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。多因素非条件Logistic回归分析显示,DR的发生与Lp(a)水平(OR=1.30,95%CI:1.01～1.67),ApoA/ApoB(OR=0.54,95%CI:0.33～0.87)及病程(OR=1.73,95%CI=1.30～2.30)相关联。结论 Lp(a)及ApoA/ApoB等血脂异常可能是DR的危险因素之一,积极地纠正血脂紊乱有利于糖尿病视网膜病变的防治。     

糖尿病合并高血压患者动态血压心电二合一监测的临床意义

目的分析动态血压心电二合一监测在糖尿病合并高血压患者病情观察中的意义。方法收集糖尿病合并高血压患者50例为观察组,单纯高血压患者50例为对照组。观察组中无靶器官损害为A组,有靶器官损害者为B组。动态监测患者的血压、心电。结果与对照组相比,观察组的24hSBP、 dSBP、 nSBP、 nDBP、 SDNN、 SDANN、 SDNN Index、 PNN50、 r MSSD均更高(P <0.05)。与A组相比, B组的24hSBP、 dSBP、 nSBP更高, 24hDBP、 dDBP均更低(P <0.05);与A组相比, B组心率变异各指标均更低(P <0.05)。结论动态血压心电二合一监测能准确评估糖尿病合并高血压患者的病情,为治疗提供指导。     

空腹血糖在2型糖尿病高危人群中的分布规律及其筛检糖尿病的价值

目的 :了解 2型糖尿病高危人群空腹血糖分布规律及其对糖尿病的筛检价值。方法 :对无糖尿病症状的6 80例 2型糖尿病高危人群行 75 g口服葡萄糖耐量试验 ,对其空腹血糖水平分组分析 ,并评价不同水平空腹血糖对糖尿病的筛检价值。结果 :糖尿病、糖耐量低减和糖耐量正常的发生率分别为 19.85 %、2 0 .14%和 6 0 .0 0 % ;空腹血糖均值分别为 ( 6 .30± 0 .93) mm ol/ L、( 5 .2 5± 0 .83 ) mm ol/ L和 ( 4.5 6± 0 .74) mm ol/ L ( P值均 <0 .0 5 ) ;空腹血糖95 %的可信区间分别为 6 .10～ 6 .6 5 m mol/ L ,5 .2 0～ 5 .5 5 m mol/ L和 4.6 1～ 4.88m mol/ L。评价筛检试验显示在糖尿病高危人群中各指标在空腹血糖≥ 6 .0 m mol/ L或≥ 6 .5 mmol/ L时对糖尿病的综合预测价值略优于空腹血糖≥ 7.0 mmol/ L。结论 :在高危人群中筛检糖尿病效能较高 ,空腹血糖仍不失为发现糖尿病的早期简便方法 ,在糖尿病高危人群中空腹血糖仍可以反应糖代谢的变化趋势     

微量营养素大枣对糖尿病大鼠糖脂代谢的调节作用

目的　研究微量营养素大枣 (MCHJ)对糖尿病大鼠血糖血脂的调节作用。　方法　将糖尿病模型大鼠随机分为 4组 : 组为糖尿病模型组 , 、 、 组分别为低、中、高剂量 MCHJ组。 40天后进行有关生化指标测定和形态学观察。　结果　各实验组空腹血糖值、血脂显著低于 组 ,血清胰岛素水平显著高于 组 ,且糖尿病模型组胰腺、肾脏病变较各MCHJ组严重。　结论　 MCHJ能明显地降低糖尿病大鼠血糖、血脂水平 ,改善糖脂代谢。     

行为危险因素干预对社区糖尿病人群病情控制的影响

目的 检验行为危险因素干预对社区2型糖尿病病情控制的影响。方法 采用分阶段整群随机抽样法，随机抽取北京市城8区8个街道，以街道为单位，随机分为干预社区和对照社区，分别从中随机抽取2型糖尿病人，组成干预组(181人)和对照组(184人)。前者进行为期6个月的行为危险因素干预，对照组不采取任何措施。观察结束后，调查两组病人的知识、态度和行为情况，测定空腹血糖、空腹血清血脂和血压。结果 ①干预组诊断标准知晓率、按医嘱服药率、控制体重率、体育锻炼率和定期测量血糖率均高于对照组(x^2=43．280、5．477、44．654、6．001、5．781，P=0．000、0．019、0．000、0．014、0．016)。②干预组空腹血糖、血清总胆固醇、收缩压和舒张压降低，对照组有所增高，两组病人这4项指标的变化值比较，差异有显著性(t=-2．399、-2．629、-2．791、-2．983，P=0．017、0．009、0．006、0．003)。结论 行为危险因素干预可提高2型糖尿病患者知、信、行水平，有效控制血糖、血脂和血压。     

河北933名农村儿童血糖与血压关系研究

目的 了解儿童血糖与血压的关系,为有效预防成人心血管疾病提供依据。方法 在河北省农村整群选取933名学龄儿童,对其测定空腹血糖(FSG),并测量收缩压(SBP)与舒张压(DBP)。结果 空腹血糖正常与受损组相比,2组的血压水平差异无显著性。当调整年龄和体重后,空腹血糖与SBP、DBP呈高度正相关(P<0.001)。结论 儿童期血糖与血压关系密切。     

2型糖尿病血糖控制与缺血性卒中风险的相关性研究

目的分析2型糖尿病血糖控制与缺血性卒中风险的相关性。方法选取2018年6月至2019年6月我院收治的2型糖尿病患者60例,根据是否发生缺血性脑卒中分为A组(发生缺血性脑卒中,30例)、 B组(未发生缺血性脑卒中,30例),比较两组的血糖水平,并分析血糖水平与缺血性卒中风险的相关性。结果 B组的FPG、 2hPG和HbA1c水平明显低于A组(P <0.05)。Pearson相关分析显示,2型糖尿病患者的FPG、 2hPG、 HbA1c水平与缺血性脑卒中发生风险呈正相关(r>0, P <0.05)。结论 2型糖尿病患者血糖水平与缺血性卒中发生风险呈正相关,即血糖水平越高,缺血性卒中发生风险越高,故提高2型糖尿病患者血糖控制效果,能够显著降低缺血性脑卒中发生风险。