自由与主动呼吸控制状态下乳腺癌调强放疗位移EPID误差比较

目的:应用电子射野影像系统测量自由呼吸状态(FB)和主动呼吸控制状态(ABC)下的相对位移,并对比其差别。方法:选择29例接受保留乳房术后调强放疗的乳腺癌患者,16例在FB下13例在ABC下接受放疗。患者在每次放疗前拍电子射野影像片(EPI),ABC的8例在每次放疗前拍2次。依据胸壁和乳腺表面轮廓将EPI和数字重建图像(DRR)进行配准,计算出每次配准时垂直和水平方向的差异。结果:FB组水平和垂直方向的平均位移分别为1.93和0.99mm,ABC组分别为1.97和1.14mm。位移>5mm的<4%。ABC组之间在水平和垂直方向的位移差异无统计学意义,P值分别为0.778和0.142。其中8例每次放疗前拍2次EPI的ABC患者,在水平和垂直方向差异无统计学意义,P值分别为0.220和0.862。结论:尽管从理论上ABC可减少呼吸运动,但在减少由摆位误差和呼吸运动造成的混合位移方面并无优势。乳腺癌放疗时从临床靶区到计划靶区外放5mm的边界是合理的。     

IGRT在胸部肿瘤中的应用进展

呼吸运动、摆位误差等不确定因素是胸部肿瘤精确放射治疗的主要障碍.图像引导下放射治疗(IGRT)技术是解决这些不确定因素的有效方法.全文介绍IGRT相关技术的基本原理与方法,及其在胸部肿瘤中的应用和进展.     

固定装置及患者的临床特征对调强放射治疗头颈部肿瘤摆位误差的影响

背景与目的对于头颈部肿瘤调强放疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)与常规放疗计划相比不仅具有剂量学优势,还有利于改善患者的生活质量,在保证靶点覆盖率的前提下保护腮腺,口干症等并发症的发生较少。在治疗过程中如何降低摆位误差将直接影响到对周围正常组织的辐射剂量。本研究旨在探究头颈部肿瘤IMRT中,固定装置和患者临床特征对摆位误差的影响。方法本研究为一项纵向、前瞻性研究,研究对象为2018年12月–2019年12月期间,于我院就诊行IMRT治疗的头颈部肿瘤患者,共296例。在断层扫描成像(computer tomography,CT)模拟之前和治疗期间收集相关数据(摆位误差),所有患者在CT模型治疗前准备好热塑面罩和定制的相关固定装置,使用线性混合模型探究可能与摆位误差相关的风险因素。结果摆位误差不受患者焦虑和疼痛的影响。在进行CT模拟之前,临时移除热塑性面罩出现临床显著相关的临界点,摆位误差明显增加[25.12%;95%置信区间(confidence interval,CI):-0.58%–54.25%]。参与定制热塑面罩模型的医师人数的增加可降低摆位误差(-18.26%;95%CI:-29.20%–-4.52%);患者的身体特征也可影响摆位误差,特别是治疗体位为肩部下垂(27.85%;95%CI:2.33%-58.25%)及脊柱侧弯/后凸畸形(64.48%;95%CI:2.44%–165.52%)可使摆位误差增加。使用“小尺寸标准颈部支撑装置”可使摆位误差降低52.36%(95%CI:-62.45%–-12.26%)。患者体重指数增加可轻微降低摆位误差(-2.82%;95%CI:-5.36%−0.74%)。结论头颈部肿瘤患者在进行IMRT治疗中,患者的“肩部下垂”和“脊柱侧弯/后凸畸形”可使摆位误差显著增加。CT模拟时,参与热塑面罩成型的医生数量、患者自身体重指数的增加,以及使用小型定制颈部支撑装置可降低摆位误差。     

主动呼吸控制用于原发性肝癌放射治疗肝脏位置重复性的研究

背景与目的：呼吸运动能造成肝癌放疗靶区的扩大,限制了放疗剂量的增加.主动呼吸控制（active breathing control,ABC）提供了一种减少呼吸运动的简便方法,肝脏位置重复性较好是使用ABC技术减少靶区边界外放的一个重要前题,然而对使用该技术放疗过程中深吸气后肝脏位置的重复性目前尚不明确,因此本研究对ABC用于原发性肝癌放疗肝脏位置的重复性进行了测量.方法：入组本研究的患者共20人,其中16例肝癌碘油沉积良好.所有的患者进行了ABC呼吸训练和ABC控制下的放射治疗.在常规模拟机透视下测量一次屏气过程肝脏位置的稳定性和通过5次反复屏住吸气表示的一次放疗中肝脏位置的重复性.每周用兆伏级X线电子射野影像仪拍摄验证片与放疗计划生成的数字重建图像（digital reconstruction radiograph,DRR）比较测量分次放疗间肝脏位置在头脚方向上的重复性,通过每周在模拟机下体模固定在治疗体位拍摄正、侧位X线片,测量碘油在前后和左右位置上距离脊柱垂直距离的变化值,计算肝脏位置在这两个方向上的重复性.结果：所有患者配合良好,均能全程耐受ABC放疗屏气,没有1例因为不能耐受中断放疗.在平静呼吸状态下,患者膈在头脚方向上运动幅度平均为1.6 cm（范围：1.0～2.6 cm）.在透视下测得一次屏气过程中肝脏上下移动幅度平均为1.3 mm（范围：0.0～2.9 mm）.使用ABC放疗时一次放疗中和分次放疗间肝脏位置在头脚方向上的重复性（标准差）分别为1.6 mm和6.6 mm,前后方向上的重复性分别为0.9 mm和4.2 mm,左右方向上的重复性分别为0.7 mm和5.5 mm.结论：应用主动呼吸控制技术对入选的原发性肝癌患者放疗时肝脏的位置重复性良好.分次放疗间的重复性要差于一次放疗中的.安全的减少计划靶区的外扩需要结合影像引导的放疗并且要考虑肝脏位置的重复性.     

胃癌术后放疗中呼吸运动及主动呼吸控制对靶区移动影响分析

目的 了解胃癌术后放疗患者中自由呼吸运动对放疗靶区移动程度,分析采用主动呼吸控制(ABC)方法后靶区移动程度及相关因素.方法 22例胃癌患者术中在瘤床或淋巴结引流区放置银夹作为标记,术后采用ABC技术定位放疗.每周重复2次采集自由呼吸和ABC时相0°和90°图像,应用Image J图像处理软件处理图像及标记银夹.测定自由呼吸和采用ABC时银夹在头脚、左右及前后轴向上的移动幅度,包括同次放疗内和分次放疗间移动幅度.结果 自由呼吸和采用ABC后头脚、左右、前后轴向上的移动幅度分别为11.1、1.9、2.5 mm(F=85.15,P=0.000)和2.2、1.1、1.7 mm(F=17.64,P=0.000),头脚、前后方向明显减少(t=4.36,P=0.000;t=3.73,P=0.000);同次放疗内自由呼吸与ABC后同一呼吸相内的无变化,而ABC后异次呼吸相内的分别为3.7、1.6、2.8mm(F=19.46,P=0.000),3个方向均明显增加(t=-4.36,P=0.000;t=-3.52,P=0.000;t=-3.79,P=0.000);ABC后分次放疗间的银央簇中心和银夹最大移动幅度分别为2.7、1.7、2.5 mm(F=4.07,P=0.019)和4.6、3.1、4.2 mm(F=5.17,P=0.007),3个方向均明显增加(t=-4.09,P=0.000;t=-4.46,P=0.000;t=-3.45,P=0.000).结论 胃癌术后自由呼吸状态下放疗靶区移动幅度以头脚方向最大,左右方向最小;采用ABC技术后头脚、前后方向明显减小,而同次治疗内和分次放疗问的也有类似变化.     

主动呼吸控制系统对肝脏肿瘤放疗靶区勾画设计影响的研究

目的 观察主动呼吸控制（active breathing control,ABC）膈肌在人体纵轴方向的运动规律,探讨计划靶区（planning targetvolume,PTV）的设计。方法对15例肝脏肿瘤患者应用ABC,同时用ElektaSynery加速器配备的XVI系统中的MotionView功能采集连续图像150张,然后测量膈肌的运动幅度。结果15例患者经训练后均能达到ABC的要求,配合ABC可很好地控制膈肌的运动,在一次屏气的前3／4时相,膈肌在人体纵轴方向的位移幅度不超过1mm,但是在屏气的后1／4时相,膈肌在人体纵轴方向的位移幅度较大,在3．12-5．00mm,中位值为4mm。结论ABC技术可以很好地控制膈肌的运动,可减少放疗过程中肿瘤靶区的位移,进而提高3DCRT的精度。     

胸部肿瘤三维适形放疗摆位的重复性研究

目的：研究胸部肿瘤三维适形放疗的摆位误差大小和影响因素,为胸部肿瘤适形放疗计划设计时CTV外放PTV提供参考数据。方法：21例胸部肿瘤患者接受三维适形放疗。男12例,女9例。其中食管癌9例,肺癌7例,乳腺癌5例。首次摆位后,去掉体膜,在患者体表沿激光十字画出三个等中心点的坐标位置,并以该三个坐标为标准坐标,测量前后、头脚、左右方向摆位误差。每例病例连续测量5次,共计摆位105次。所有病例分为两组,A组11例,测量55次,未在体表标记体膜相对位置。B组10例,测量50次,CT模拟定位时在体表标记体膜相对位置。结果：人与人间以及次与次间均存在一定差别。头脚方向摆位误差最大,腹背方向次之,左右方向最小。B组摆位误差左右方向为（2.2±1.9）mm,头脚方向为（4.3±2.6）mm,腹背方向为（2.6±1.7）mm。与A组比较,误差在Y、Z方向有显著性差异。结论：CT模拟定位时,在体表标记体膜的相对位置可减少三维适形放疗的摆位误差。胸部放疗的CTV-PTV扩边范围（MPTV）应适当扩充为左右方向5.4mm、头脚方向8.3mm和腹背方向5.5mm。     

胸部肿瘤三维适形放疗摆位的重复性研究

目的:研究胸部肿瘤三维适形放疗的摆位误差大小和影响因素,为胸部肿瘤适形放疗计划设计时CTV外放PTV提供参考数据.方法:21例胸部肿瘤患者接受三维适形放疗.男12例,女9例.其中食管癌9例,肺癌7例,乳腺癌5例.首次摆位后,去掉体膜,在患者体表沿激光十字画出三个等中心点的坐标位置,并以该三个坐标为标准坐标,测量前后、头脚、左右方向摆位误差.每例病例连续测量5次,共计摆位105次.所有病例分为两组,A组11例,测量55次,未在体表标记体膜相对位置.B组10例,测量50次,CT模拟定位时在体表标记体膜相对位置.结果:人与人间以及次与次间均存在一定差别.头脚方向摆位误差最大,腹背方向次之,左右方向最小.B组摆位误差左右方向为(2.2±1.9)mm,头脚方向为(4.3±2.6)mm,腹背方向为(2.6±1.7)mm.与A组比较,误差在Y、Z方向有显著性差异.结论:CT模拟定位时,在体表标记体膜的相对位置可减少三维适形放疗的摆位误差.胸部放疗的CTV-PTV扩边范围(MPTV)应适当扩充为左右方向5.4mm、头脚方向8.3mm和腹背方向5.5mm.     

主动呼吸控制技术用于原发性肝癌放疗的可行性及剂量学研究

目的研究主动呼吸控制技术(ABC)用于原发性肝癌放疗的可行性并且与自由呼吸(FB)的放疗计划进行剂量学参数比较。方法入选病人完成ABC呼吸训练后,进行CT模拟定位,TPS计划设计,摆位验证以及实施放疗,评估ABC应用于原发性肝癌放疗的可行性,ABC放疗的摆位误差和肝脏位置的重复性,并且与平静呼吸的放疗计划比较计划靶体积(PTV)、未受肝癌累及的正常肝脏的平均剂量(MDTNL)、接受≥23Gy照射的肝脏体积比(V23)和放射性肝病的发生概率(NTCP)等剂量学参数。结果有11例病人入选该研究,所有病人配合良好,没有因为不能耐受屏气而中断放疗者。PTV的平均体积由FB下的757cm3±475cm3减少到了ABC技术的444cm3±297cm3(P=0.002)。ABC技术下的平均MDTNL为15.9Gy±5.4Gy,而FB则为24.6Gy±6.5Gy(P<0.01)。ABC计划和FB计划平均的V23分别为31%和55%,而NTCP分别为11%和21%。ABC放疗的随机误差和系统误差在头脚、前后和左右方向分别为4.8mm和1.3mm、3.5mm和1.6mm以及2.4mm和1.7mm,肝脏位置一次放疗内和分次放疗间在头脚方向上的重复性平均分别为1.5mm(范围:0.5～3.0mm)和5.1mm(范围:1.9～9.2mm)。ABC放疗所需的时间平均为6分钟(范围:5～14分钟)。结论ABC技术用于肝癌放疗是可行的。没有显著增加治疗时间,摆位精确性和重复性好。该技术能减少正常肝的照射体积,降低平均剂量,减少了放射性肝病的发生概率。     

呼吸运动模式对胸部肿瘤SBRT剂量分布影响的研究

目的:研究呼吸运动的波形、幅度及肿瘤体积对胸部肿瘤立体定向放射治疗剂量分布的影响,为临床选取呼吸管理措施提供参考.方法:选取30例胸部肿瘤患者,用QUASARTM程控呼吸运动仪拖动二维矩阵PTW 1000SRS模拟肺部肿瘤在头脚方向运动,在不同呼吸信号(正弦波、呼吸训练后平稳信号、真实不规则信号)和呼吸幅度(0 mm、...     

Reproducibility of liver position using active breathing coordinator for liver cancer radiotherapy

PURPOSE: To measure the intrabreath-hold liver motion and the intrafraction and interfraction reproducibility of liver position relative to vertebral bodies using an active breathing coordinator (ABC) in patients with unresectable liver cancer treated with hypofractionated stereotactic body radiation therapy (SBRT). METHODS: Tolerability of ABC and organ motion during ABC was assessed using kV fluoroscopy in 34 patients. For patients treated with ABC, repeat breath-hold CT scans in the ABC breath-hold position were acquired at simulation to estimate the volumetric intrafraction reproducibility of the liver relative to the vertebral bodies. In addition, preceding each radiation therapy fraction, with the liver immobilized using ABC, repeat anteroposterior (AP) megavoltage verification images were obtained. Off-line alignments were completed to determine intrafraction reproducibility (from repeat images obtained before one treatment) and interfraction reproducibility (from comparisons of the final image for each fraction with the AP) of diaphragm position relative to vertebral bodies. For each image set, the vertebral bodies were aligned, and the resultant craniocaudal (CC) offset in diaphragm position was measured. Liver position during ABC was also evaluated from kV fluoroscopy acquired at the time of simulation, kV fluoroscopy at the time of treatment, and from MV beam's-eye view movie loops acquired during treatment. RESULTS: Twenty-one of 34 patients were screened to be suitable for ABC. The average free breathing range of these patients was 13 mm (range, 5-1 mm). Fluoroscopy revealed that the average maximal diaphragm motion during ABC breath-hold was 1.4 mm (range, 0-3.4 mm). The MV treatment movie loops confirmed diaphragm stability during treatment. For a measure of intrafraction reproducibility, an analysis of 36 repeat ABC computed tomography (CT) scans in 14 patients was conducted. The average mean difference in the liver surface position was -0.9 mm, -0.5 mm, and 0.2 mm in the CC, AP, and medial-lateral (ML) directions, with a standard deviation of 1.5 mm, 1.5 mm, and 1.5 mm, respectively. Ninety-five percent of the liver surface had an absolute differences in position between repeat ABC CT scans of less than 4.1 mm, 3.3 mm, and 3.3 mm in the CC, AP, and ML directions, respectively. Analysis of 257 MV AP images from patients treated using ABC revealed an average intrafraction CC reproducibility (sigma) of diaphragm relative to vertebral bodies of 1.5 mm (range, 0.6-3.9 mm). The average interfraction CC reproducibility (sigma) was 3.4 mm (range, 1.5-7.9 mm), indicating less day-to-day reproducibility of diaphragm position relative to vertebral bodies. The average absolute intra and interfraction CC offset in diaphragm position relative to vertebral bodies was 1.7 and 3.7 mm, respectively, with 86% of intrafraction and 54% of interfraction absolute offsets 3.0 mm or less. CONCLUSIONS: Intrafraction reproducibility of liver position using ABC is good in the majority of screened patients. However, interfraction reproducibility is worse, suggesting a need for image guidance.     

3D-CRT联合主动脉呼吸控制主体定向放射治疗剂量学分析

目的:探讨高剂量率三维适形放疗(three-dimensional conformal radiation therapy,3D-CRT)联合主动呼吸控制技术(active breathing control,ABC)进行早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)立体定向放射治疗(ste-reotactic body radiation therapy,SBRT)的剂量学特点。方法:选取接受放射治疗的早期NSCLC患者8例,分别在ABC辅助下适度深吸气末屏气(moderate deep inspiration breath-hold,mDIBH,触发阈值设定为峰值的80%)和自由呼吸(free breathing,FB)状态下行模拟定位CT扫描,分别在2套CT图像上采用高剂量率(剂量率为1 000 Mu/min)的3D-CRT设计SBRT计划。比较2种呼吸状态下大体肿瘤体积(gross tumor volume,GTV)、计划靶体积(planning targetvolume,PTV)、双肺的体积、2种计划方式下PTV的最大剂量(D1%)和最小剂量(D99%)、靶区剂量分布的均匀指数(HI)和适形指数(CI)、正常组织的相关体积-剂量(Vx、Dmean、Dmax)及机器跳数(MU)的差异。结果:PTV体积由FB下平均158.04cm3减少到了mDIBH下的76.90cm3,减少51.34%,P=0.006;GTV FB体积较GTV mDIBH平均减少了约3cm3,差异无统计学意义,P=0.658;mDIBH状态下患侧肺、健侧肺和双肺平均体积分别由FB状态下的1 978.77、1 762.55和3 745.26cm3增加到了2 910.88、2 671.13和5 615.85cm3,分别增加了32.02%、35.36%和33.31%,P值均<0.05。FB及mDIBH状态下的靶区剂量的CI、HI、D1%和D99%均基本相当,P>0.05;mDIBH下3D-CRT计划中患侧肺V5～V40、双侧肺V5～V40及Dmean、胸壁V5～V40及Dmean、脊髓Dmax、绝对剂量体积V60-50、V50-40均小于FB状态,P<0.05;mDIBH下的健侧肺V5～V15、心脏V20～V40、Dmean以及绝对剂量体积V40-30、V30-20较FB略有降低,绝对剂量体积V20-10、V10～V5略有增大,P>0.05;3D-CRT mDIBH的MU及照射时间与3D-CRT FB基本相当,P>0.05。结论:高剂量率的3D-CRT联合ABC技术在早期NSCLC SBRT中可在不影响靶区剂量分布的同时,更好的降低肺组织、胸壁受照剂量。     

肝癌肺癌质子重离子治疗中主动呼吸控制技术不确定性研究

目的:研究主动呼吸控制(ABC)技术在质子重离子治疗肝癌、肺癌中的不确定性。方法:治疗前对40例癌症患者治疗部位进行影像拍摄验证片,其中20例肺癌患者共拍摄200张验证片;20例肝癌患者肿瘤周围注有碘油标记物,以标记物位置变化代替肿瘤位置的变化,共拍摄200张验证片。验证片配准均以椎体为主要目标,记录肿瘤位置变化值。结...     

3D打印头膜固定技术在头部肿瘤放疗的应用研究

目的 为头部放疗患者定制个体化3D打印头膜,通过与热塑头膜对比,评价其材质的物理特性及该技术的摆位精准度。方法 分别将3D打印头膜和热塑头膜置于固体水表面,通过电离室和胶片测量深度5cm处和表面剂量来进行剂量学评估。选取30例头部放疗患者随机分为对照组和试验组,分别采用热塑头膜和3D打印头膜进行固定,通过CBCT获取患者X、Y、Z方向的平移和旋转摆位误差来进行临床摆位误差评估。结果 深度5cm处两种材质对射线衰减率均<1%。表面位置热塑头膜剂量升高27%,3D打印头膜升高18%。两组患者各取116组摆位误差数据,对照组和试验组X、Y、Z方向平均平移误差分别为1.29mm和1.16mm、1.42mm和1.24mm、1.38mm和1.16mm;平均旋转摆位误差分别为1.29°和1.08°、1.02°和0.96°、1.01°和1.00°。与对照组相比,试验组患者在Y、Z方向平移摆位误差和X方向旋转摆位误差不同(P<0.05),其他方向相近(P>0.05)。结论 3D打印头膜体位固定技术符合现代放疗的精准摆位要求,具有较高的临床实用价值,可用于进一步临床研究。     

Application of 3D printed head film fixation technology in radiotherapy for head tumors

Objective To customize the individualized 3D printed head film for patients with head tumors undergoing radiotherapy, and to evaluate the physical properties of the material and the precision of this technology compared with the thermoplastic head film. Methods The 3D printed head film and thermoplastic head film were placed on the solid water surface, and the depth and surface dose were measured at 5 cm by ionization chamber and film, respectively. Thirty patients with head tumors receiving radiotherapy were randomly divided into the control and experimental groups. The patients were fixed with thermoplastic head film and 3D printed head film. The translational and rotational errors in the x, y and z direction were obtained by CBCT. Results The radiation attenuation rate of two materials at the depth of 5 cm was less than 1%. The dose of thermoplastic head film in the surface position was increased by 27%, and increased by 18% in the 3D printed head film. In two groups, 116 sets of setup errors were collected. The average translational setup errors in the control and experimental groups were 1.29 mm and 1.16 mm, 1.42 mm and 1.24 mm, 1.38 mm and 1.16 mm, respectively, and the average rotational setup errors were 1.29°and 1.08°, 1.02°and 0.96°, 1.01°and 1.00°, respectively. The translational setup errors in the y and z direction and rotational setup errors in the x direction significantly differed between the control and experimental groups (all P<0.05), but no statistical significance was found in the other direction (all P>0.05). Conclusion The 3D printed head film fixation meets the precise setup requirements of modern radiotherapy, which deserves further application in clinical trials.     

呼吸控制技术用于放射治疗的研究进展

随着计算机和三维影像技术的快速发展,精确放射治疗已成为当前放射治疗的主流和今后发展的方向,但照射时,患内部器官自主和不自主运动导致的肿瘤位移在很大程度上限制着此技术的发展。由生理过程引起的内部器官在同次治疗中的运动影响精确放射治疗,肿瘤运动即时间因素的四维放射治疗尤为重要,呼吸运动是同次治疗中最大幅度的器官运动,因此,控制呼吸已成为目前研究的热点。呼吸运动对精确放射治疗的影响主要体现在以下两方面：     

ABC辅助下RapidArc放疗原发性肝癌的可行性研究

目的 通过比较3种呼吸状态下三维适形放疗(3DCRT)、传统调强放疗(IMRT)、旋转调强放疗(瓦里安公司的为RapidArc,RA)计划,探讨主动呼吸控制(ABC)辅助RA放疗原发性肝癌(HCC)的可行性。方法 选取12例HCC患者,依次完成ABC辅助下平静吸气末屏气(EIH)、平静呼气末屏气(EEH)、自由呼吸(FB)下CT模拟定位。对各呼吸状态下计划靶体积制定3DCRT、IMRT、RA (3个135°弧)计划,比较3种计划间、RA计划不同呼吸状态间的剂量学差异。结果 12例患者FB计划靶体积均大于EEH、EIH (160.8、89.5、83.1 cm³,F=6.63,P=0.004)。RA计划的适形指数和均匀性指数优于IMRT、3DCRT (0.92、0.90、0.77,F=72.55,P=0.000;0.90、0.89、0.84,F= 125.49,P=0.000)。3DCRT计划中正常肝V₂₀、V₃₀、V₄₀高于 IMRT、RA (24%、20%、19%,F=3.56,P=0.032;13%、10%、10%,F=5.74,P=0.004;8%、5%、6%,F=3.72,P=0.027)。FB RA计划的正常肝脏平均受量、V₁₀、V₂₀、V₃₀、V₄₀均高于EEH和EIH (13.46、10.25、9.48 Gy,F=3.63,P=0.038;46%、35%、32%,F=2.96,P=0.066;24%、16%、16%,F=3.69,P=0.036;13%、8%、8%,F=4.28,P=0.022;8%、5%、5%,F=2.39,P=0.108)。EEH下RA的十二指肠5 cm³体积所受剂量低于 FB 与 EIH (8.78、19.35 Gy与11.67 Gy,F=1.56,P=0.224)。3DCRT、IMRT、RA机器跳数平均为254.06、626.33、550.28 MU (F=147.35,P=0.000),治疗时间平均为135、540、130 s (F=62.83,P=0.000)。结论 ABC辅助下3个135°弧的RapidArc技术可在保证靶区准确基础上用较少治疗时间及机器跳数完成适形指数和均匀性优于IMRT计划的剂量传输,更好保护正常肝脏。     

真空垫和体膜固定胸腹部肿瘤放疗应用研究

目的 探讨真空垫+体膜固定胸腹部肿瘤放疗的临床应用价值。方法 随机抽取实施放疗的胸腹部肿瘤患者240例,其中A组60例患者采用单纯的真空垫固定体位,B组60例患者采用单纯的体膜固定体位(固定体膜的底板未改进),C组120例患者采用真空垫+体膜固定体位(固定体膜的底板已改进)。单因素方差分析组间差异。结果 采用真空垫+体膜固定患者的摆位误差小,采用单纯的真空垫或体膜固定患者的摆位误差大,3种固定方法在治疗摆位过程中摆位误差差异有统计学意义(P=0.000)。结论 胸腹部肿瘤患者需要放疗时采用真空垫+体膜固定优于单纯的真空垫或体膜固定体位,摆位简单方便可行,体位固定舒适和重复性好,并且减少人为摆位误差,提高了治疗摆位的精度。     

自制“倾倒式”治疗床减小胸腹部肿瘤放疗摆位误差可行性与有效性

目的 CT模拟定位和放疗过程中均使用自制“倾倒式”治疗床进行摆位,探讨其减小摆位误差的可行性和有效性。方法 选取 2016年3-9月于肿瘤医院进行放疗的 22例胸腹部肿瘤患者,根据是否使用“倾倒式”治疗床随机分为2个组,每组 11例。试验组使用“倾倒式”治疗床实现患者由直立位转换至仰卧位,对照组采用常规的患者自主仰卧位。所有患者均在自主呼吸的状态下接受定位CT扫描,根据IGRT协作组的规范化建议进行图像配准。记录并分析CBCT扫描平移误差和旋转误差配准数据,根据“四参数模型”计算2个组摆位误差。结果 试验组x、y、z轴向平移误差和范围分别为(-0.012±0.128)、(0.272±0.123)、(0.089±0.105) cm和 0.29~0.70、0.23~0.70、0.14~0.53 cm,对照组的分别为(0.006±0.198)、(-0.108±0.396)、(-0.096±0.176) cm和 0.27~0.75、0.56~2.08、0.34~0.89 cm。结论 自制“倾倒式”治疗床可以提高胸腹部肿瘤放疗的摆位重复性,减少摆位误差,尤其是y轴向上的摆位误差。