阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的 评价阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效.方法 回顾性分析支原体肺炎患儿69例,随机分为2组,治疗组采用阿奇霉素10mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注;对照组采用红霉素30mg/(kg·d)加入5％葡萄糖注射液静脉滴注,观察两组用药前后的临床表现及药物不良反应.结果 治疗组总有效率87.1％,对照组总有效率73.0％,不良反应事件发生率分别为5.1％和16.7％.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎是一种安全有效的药物.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的评价酒石酸吉他霉素与乳糖酸阿奇霉素对支原体肺炎的疗效及药物不良反应。方法选择64例支原体肺炎患者,随机分为酒石酸吉他霉素治疗组（n=34）与乳糖酸阿奇霉素对照组（n=30）,分别静脉滴注酒石酸吉他霉素6～14mg／（kg·d）,1次／d和乳糖酸阿奇霉素10—15mg／（kg·d）,1次／d,疗程为1—2周。结果治疗组疗效及不良反应与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论酒石酸吉他霉素可以用于治疗支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的为了探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察。方法将150例支原体肺炎,随机分两组,治疗组75例静脉滴注阿奇霉素10mg/(kg.d),1次/d,疗程3～5d,停4d,口服希舒美3d。对照组75例静脉滴注红霉素25～30mg/(kg.d),1次/d,疗程10～14d。结果治疗组的有效率96%,对照组为93.3%,差异无统计学意义。(P>0.05)。不良反应的发生率,治疗组为26.27%,对照组为66.67%,有显著差异性。(P<0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,疗程短,胃肠道反应少,值得推广使用。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的研究阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法采用随机对照试验,将76例支原体肺炎患儿分为两组阿奇霉素组38例,予阿奇霉素10 mg/(kg@d)静脉注射5日;红霉素组38例,红霉素30 mg/(kg@ d),静脉注射10日,对比两组疗效.结果阿奇霉素组体温恢复正常时间[(2.3±0.9)日]短于红霉素组[(2.6±1.2)日](P＜0.05);阿奇霉素组咳嗽消失时间[(5±3)日]短于红霉素组[(7±3)日](P＜.01).两组临床治愈率分别为92%和79%,临床有效率分别为100%和95%,差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素组不良反应发生率(8%)明显低于红霉素组(42%)(P＜0.01).结论阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显著.与红霉素比较,阿奇霉素疗程短,临床症状缓解快,不良反应少.     

阿奇霉素不同给药方法治疗支原体肺炎临床疗效分析

目的分析阿奇霉素不同方法治疗支原体肺炎的疗效以及费用。方法将186例支原体肺炎患者随机分为两组,各93例。观察组采用阿奇霉素注射液0.5 g,每日一次静脉滴注,连用3 d,儿童用量按10 mg/(kg.d)计算。症状好转后,改为阿奇霉素片0.25 g,每日两次口服。对照组采用阿奇霉素注射液0.5 g,每日一次静脉滴注,直至患者痊愈后停药。退热治疗和镇咳祛痰治疗两组相同。疗程结束比较两组治疗效果。结果两组患者起效时间、用药时间、疗效比较组间差异无统计学意义,但是观察组患者治疗费用明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.01)。结论急性症状控制后,改用阿奇霉素片口服治疗支原体肺炎效果确切,治疗费用低,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

阿奇霉素和红霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效比较

目的用阿奇霉素和红霉素分别转换治疗儿童支原体肺炎,比较两者临床疗效及不良反应。方法66位患儿随机分两组,阿奇霉素组36例,静滴阿奇霉素10mg／（kg·d）,1次／d,连用5d,停用4d,转换为阿奇霉素糖浆10mg／（kg·d）,1次／d,连用3d。红霉素组30例,红霉素针剂25～30mg／（kg·d）,1次／d,连用5d,转换为红霉素片25—30mg／（kg·d）,分3次口服,连用7d。临床观察治疗效果和不良反应发生率,并对肺外并发症进行半年随访。结果阿奇霉素组优良率为94．44％,红霉素组优良率为83．33％,优良率阿奇霉素组高于红霉素组,但无统计学意义。胃肠道反应、注射部位疼痛和肝功能损害三个主要的不良反应发生率阿奇霉素组出现8,3,1例,红霉素组出现20,12,6例,二组有统计学意义。随访半年,在慢性咳嗽、头痛伴脑电图异常、关节疼痛、粒细胞减少、荨麻疹等并发症,二组无明显差异。结论阿奇霉素转换治疗儿童支原体肺炎疗效肯定,不良反应少,儿童支原体肺炎可优先考虑使用阿奇霉素。     

阿奇霉素对支原体肺炎患儿心肌酶及CRP水平的影响

目的研究阿奇霉素对支原体肺炎患儿肌酸激酶(CK)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)及C反应蛋白(CRP)水平的影响。方法选取2014年6月至2016年6月于该院儿科门诊就诊的88例支原体肺炎患儿为研究对象。按随机数据表法将其分为对照组(45例)和观察组(43例)。2组患儿均给予降温、化痰、补液等对症治疗。对照组给予注射用乳糖酸红霉素,静脉滴注7d后,换用红霉素干混悬剂,口服,连用7d。观察组给予注射用乳糖酸阿奇霉素,静脉滴注5d后,停4d,换用阿奇霉素干混悬剂,口服,连用3d,停4d,再口服3d。结果 2组患儿心肌酶及CRP水平在治疗3d后有所上升、但随着治疗逐渐下降。观察组治疗后3d、1周后血清CK-MB、CK、LDH、AST及CRP水平较对照组下降幅度更高,差异有统计学意义(P0.05)。对照组与观察组患儿治疗总有效率分别为77.78%和95.35%,差异有统计学意义(χ2=5.564,P0.05)。对照组有2例出现腹泻,3例出现腹痛,2例出现呕吐,1例出现静脉炎,总发生率为17.78%;而观察组仅有1例出现腹泻和腹痛,总发生率为4.61%;2组比较差异有统计学意义(χ2=7.323,P0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎能较好地改善患儿的心肌酶及CRP指标,提高临床疗效,减少心肌损伤,且不良反应发生率低,有推广价值。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：观察组和对照组各40例,观察组40例给予阿奇霉素静脉滴注,对照组40例给予红霉素静脉滴注,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组（P〈0．05）,观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组（P〈0．05）,其不良反应发生率观察组明显少于对照组。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效观察

目的 探讨小儿支原体肺炎的有效治疗措施.方法 65例小儿支原体肺炎分别予阿奇霉素序贯治疗和红霉素静脉滴注治疗,比较疗效.结果 ①阿奇霉素序贯组32例2周内痊愈 31例,总有效率96.88%,红霉素组33例 2周内痊愈 31例,有效率93.94%.经统计学处理, 差异无统计学意义(P>0.05 ).②不良反应发生率:阿奇霉素序贯组发生率12. 5%.红霉素组发生率84.85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,副作用小,安全有效.     

复方甘草酸苷注射液联合苦参素、丹参注射液治疗慢性乙型肝炎60例

目的探讨复方甘草酸苷联合苦参素和丹参注射液治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法将120例乙型肝炎患者随机分为治疗、对照2组,每组60例。对照组给予复方甘草酸苷注射液80 mL加10%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,1次/d;门冬氨酸钾镁针20 mL加入10%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,1次/d。治疗组在对照组基础上加用苦参素针0.6 g加入10%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,1次/d;丹参注射液250 mL静脉滴注,1次/d。2组疗程均为1个月。结果治疗组治疗后15 d、1个月ALT、TBIL水平均明显低于对照组（P均〈0.05）,治疗组治疗后1个月HBeAg转阴率明显高于对照组（P〈0.05）。结论复方甘草酸苷注射液联合苦参素和丹参注射液治疗慢性乙型肝炎有疗效佳,不良反应小的优点。     

红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎

目的 :探讨红霉素、阿奇霉素联合短程和红霉素、阿奇霉素常规治疗小儿肺炎支原体肺炎 ,是否具有相同的疗效 ,并比较两种方案的安全性。方法 :将 180例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组 ,观察组 80例 ,静脉滴注红霉素 3 0mg·kg-1·d-1后同时口服阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1,连续 3d。对照组 10 0例静脉滴注红霉素 3 0mg·kg-1·d-1,连续 7d后改为口服阿奇霉素 10mg·kg-1·d-1,连续 3d。详细记录症状、体征、X线等及复查肝功能。结果 :观察组与对照组在治疗 3d后 ,两组均能较好地控制发热 ,咳嗽等症状 ,治疗 2周后X线检查病灶均基本吸收 ,疗效差异无显著意义 (P >0 0 5 )。结论 :对小儿肺炎支原体肺炎 ,红霉素、阿奇霉素联合短程与红霉素、阿奇霉素常规治疗疗效无差异 ,安全性相同。但前者既可缩短患者住院时间 ,减少用药频率 ,同时可减轻患儿家庭经济负担。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效比较,做出比较分析的结论。方法212例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组120例,对照组92例,治疗组给予阿奇霉素口服治疗;对照组给予红霉素静脉滴注治疗,对两组疗效做出数据统计对比。结果应用阿奇霉素组平均住院时间以及咳嗽好转的时间,都比对照组为少,疗效差异具有统计学意义。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果比红霉素更为显著,而且副作用小,安全、经济,治疗过程和方法简便,可作为儿童支原体肺炎治疗的药物首选。     

浅谈红霉素针剂在儿童支原体肺炎中的临床应用

目的观察红霉素针剂治疗儿童支原体肺炎的疗效及其不良反应。方法将168例支原体肺炎患儿随机分成两组，治疗组为使用红霉素针剂88例，对照组使用阿奇霉素针剂80例，观察两组用药的7天疗效及其不良反应。结果两组总有效率比较差异无统计意义，红霉素显效明显高于阿奇霉素。结论红霉素治疗支原体肺炎显效率、安全性均高于阿奇霉素，值得儿科临床选用。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床疗效对比分析

目的 探讨应用阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性对比分析.方法 2006 年1 月至2008 年12 月收治的支原体肺炎756 例,随机分成阿奇霉素组和红霉素组,观察其应用阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效、治疗反应及不良反应.结果 阿奇霉素组总有效率为96.1%,红霉素组总有效率为84.7%,二者相比差异有统计学意义;临床症状恢复的时间包括热退时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院天数,阿奇霉素组分别为(3.2 ±1.1 )d,(4.1 ±1.6)d,(3.3 ±1.4 )d,(6.9 ±1.9 )d,明显优于红霉素组[(5.3 ±1.6 )d,(7.1 ±1.4 )d,(5.9 ±1.5 )d,(8.9 ±1.8 )d],二者比较差异有统计学意义;两组的不良反应比较,阿奇霉素组肝功能损伤、腹痛、恶心及呕吐、腹泻、静脉炎、穿刺部位疼痛发生率分别为0.8%、2.8%、2.3 %、2.1%、0.5 %和3.6%,红霉素组分别为2.7%、5.7%、5.2%、4.6%、2.5%和7.1%,经统计学分析差异有统计学意义.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎的有效率、临床症状恢复时间明显优于红霉素,而不良反应的发生率明显低于红霉素,具有较高的安全性.     

不同稀释液稀释阿奇霉素后静滴不良反应的对比

目的观察用生理盐水稀释阿奇霉素后静滴不良反应的发生情况。方法将86例肺炎支原体感染的病人随机分成两组,各43例。一组用质量浓度为0．05g／mL的葡萄糖注射液250mL稀释阿奇霉素0．375g（Ⅰ组）后静滴,另一组用生理盐水250mL稀释阿奇霉素0．375g（Ⅱ组）后静滴。结果两组相比,Ⅱ组较Ⅰ组的不良反应轻。结论应用阿奇霉素静滴时用生理盐水稀释,不良反应明显下降。     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的效果。方法应用阿奇霉素序贯疗法对46例儿童支原体肺炎的治疗效果及不良反应,与同期对照组40例应用红霉素治疗作比较。结果应用阿奇霉素序贯疗法治疗效果与红霉素比较,P=0.097,差异无统计学意义;但胃肠道反应发生率明显低于红霉素,2χ=41.71,P=0.000,观察组发生率明显少于对照组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效优于红霉素,不良反应较红霉素少。