碳酸盐岩地层中裂缝孔隙度的定量解释

从理论上证明了等间距平行裂缝组与宏观均匀各向异性介质的等价性，通过三维有限元模拟，找出了各种裂缝倾角下单一裂缝、等间距平行裂缝组、宏观均匀各向异性介质的裂缝双侧向测井响应的变化规律。根据各向异性介质的双侧向测井响应与裂缝倾角之间的关系，裂缝分为低角度裂缝、倾斜裂缝、高角度裂缝３种状态。给出了判别裂缝状态的方法，建立了裂缝的双侧向测井响应与裂缝的地层参数之间的函数关系，得出人工估算和计算机精确计算裂     

用三维有限元素法反演单一灰岩裂缝性储层的裂缝孔隙度和裂缝倾角

灰岩的裂缝性储层是由裂缝孔隙度和裂缝倾角决定的和向异性介绍，在裂缝性储层中，泥浆的侵入深度通常超过双侧向测井仪器的探测范围，此文没有采用电法测井只反演地层不同径向深度电阻率的方法，而是在假定裂缝内为单一流体的条件下，利用三维有限元素法，成功地反演地出裂缝孔隙度和裂缝倾角，为利用双侧向测井响应对灰岩裂缝性地层的储层参数进行解释提供了可能。     

裂缝性储层电成像测井孔隙度定量评价方法研究

根据双孔介质孔隙解释模型概念,建立计算裂缝性储集层孔隙度参数(总孔隙度、基质孔隙度、孔洞孔隙度、裂缝孔隙度)的系统方法,为裂缝性储集层解释及储集类型的划分提供了新的思路.在双孔介质储层中,利用电成像测井资料定量分析储层孔隙度,确定储层孔隙类型;在利用电成像资料处理和评价裂缝性储层时,要结合常规测井资料,充分发挥常规测井探测深度深、电阻率成像测井分辨率高的特点来准确评价裂缝性储层.     

分形分维求取裂缝性岩石孔隙度指数m及应用

裂缝性岩石孔隙度指数m是评价裂缝性储层的重要参数之一,该指数反映了储集层的基本因素一一空隙的大小及连通情况,对识别裂缝性储层类型、求取饱和度、估算裂缝孔隙度和裂缝渗透率均具有重要意义。本文采用“基于盒维数的测井曲线刻度线网格加密法”,通过计算测井曲线的分数维来求取m指数,识别储层空隙空间结构类型,从而进行更为精细的裂缝性储层测井地质解释。经过岩心观察和薄片分析资料验证,该种方法切实可行。     

D指数在泥岩裂缝储层解释中的应用

D指数也称地层可钻性指数（无量钢）。在正常地层压力梯度下,随着地层埋藏深度的增加,地层可钻性变小,但在钻遇泥岩超压层时,地层可钻性出现了异常变化,利用这一特征,D指数可用于钻井过程中泥岩超压层的预测。当泥岩裂缝发育时,这种地层同样表现出相对压力高和可钻性的特点。因此,在完井后经过对D指数资料的重新回放处理,并结合气测异常显示,可以按裂缝的发育程度对裂缝型储层进行小层细分,这对于优选试油井段、优化试油方案非常有意义。     

泌阳凹陷东北部核三段地震储层的孔隙度平面分布特征研究

泌阳凹陷东北部核三段沉积时期发育候庄辫状河三角液砂岩体。据沉积相研究结果，已标定的３个地震储层由水下分流主河道，水下分流河道侧缘，河口坝和远砂坝等微组成。采用多参数的孔隙度预测方法，分别对２地震储层进行预测。结果表明，靠近物源区的水下分流主河道，其孔隙度较高，而远离物源区河口坝，远砂坝口和水下分流河道侧缘，其孔隙度相对较低。     

用岩心资料刻度测井响应以确定裂缝孔隙度

裂缝孔隙度是评价裂缝性储集层的一个重要参数。在野外观察岩石露头的裂缝宽度、长度和密度可确定裂缝孔隙度,这一方法也可用于岩心。取心是昂贵的;要对连续井段进行评价,只有通过测井资料来实现。双侧向测井能较好地反映裂缝孔隙度,但是由双侧向计算的裂缝孔隙度必须经过岩心资料的刻度才能更符合裂缝发育的实际情况。     

泥岩裂缝油气藏勘探状况

随着世界石油工业的发展，一种特殊类型的油气藏——泥岩裂缝油气藏越来越受到人们的关注。泥岩裂缝油气藏是指在泥岩、页岩等岩石组合中，以裂缝为主要储集空间形成的特殊油气藏。这些裂隙的生成，往往与地层孔隙压力、各向异性的水平应力、断层作用、褶皱作用等密切相关。裂缝性油气藏的勘探将是油田新增储量的重要阵地和下一步勘探的重点目标。泥岩裂隙是一种特殊的裂缝性油气藏，由于这类裂隙储层的孔隙度很小，岩石物性参数变化不灵敏，并表现出很强的各向异性，勘探难度很大。这类油藏的储层结构以及渗流有其特殊性，给开发和其相应的评价带来极大的困难，但是它们的发现既增加了石油储量，也开阔了寻找石油的领域，而在开采上它们的潜力也不容忽视。随着勘探程度的不断提高，泥岩裂缝油气藏将成为油田勘探的新领域，具有较大的勘探潜力。     

裂缝参数对储层渗透率和孔隙度影响实验

中国致密油藏和特低渗透气藏的油气产量近年增加很快,多裂缝或缝网等大型压裂成为开采此类油气藏的重要手段。为了深入了解裂缝对油气渗流的影响,优化裂缝长度和开度等参数,以油藏工程理论为指导,以物理模拟为技术手段,开展了裂缝对致密油藏和特低渗透气藏储层渗透率和孔隙度影响实验研究。结果表明:随裂缝贯穿程度和开度增加,岩心孔隙度增大,但增幅较小;与孔隙度相比较,裂缝可明显提高岩心渗透性;当裂缝贯穿程度超过60%时,渗透率开始明显增大,当贯穿程度达到100%时,裂缝岩心渗透率要比基质岩心渗透率高10~1 000倍。     

利用常规测井资料评价碳酸盐岩裂缝-孔隙性储层

对于碳酸盐岩裂缝-孔隙型储层,在没有成像等测井资料的井中,裂缝的准确识别及裂缝孔隙度的计算主要应用常规测井资料。常用的方法是利用深浅电阻率测井识别裂缝和进行裂缝孔隙度的计算。但是由于浅侧向测井响应受井径、泥浆及泥质等多方面因素的影响,所得结果的不确定性较高,实际应用效果并不理想。提出了一种改进的双电阻率方法,即用重构的基质地层电阻率曲线代替浅侧向电阻率曲线,与深侧向电阻率曲线一起进行裂缝识别及裂缝孔隙度的计算,计算结果与取心及试油资料符合较好,该方法在哈萨克斯坦碳酸盐岩地区应用效果良好。     

利用常规测井资料识别变质岩储层裂缝的方法探讨

裂缝性储层的评价一直是石油勘探开发的难点。海拉尔盆地贝尔凹陷布达特群储层为古潜山油藏,岩性较复杂,属双孔隙介质储层,利用常规测并资料评价储层难度较大。本文通过对海拉尔地区布达特层地层研究,总结了利用常规测井资料识别变质岩储层裂缝的方法,为古潜山油藏双孔隙介质储层测井评价提供了新的手段,对其它裂缝油气藏的测井评价具有指导意义。     

围压对构造裂缝孔隙度的重要影响

构造裂缝对致密储层中油气运移、聚集起着重要作用,裂缝孔隙度也是油藏评价的重要参数.以往的研究、计算方法,忽视了围压对构造裂缝孔隙度的影响.文中提出用曲率法或主曲率法等计算构造裂缝孔隙度应考虑岩层所处围压(深度)的重要影响.     

基于有效应力的裂缝性碳酸盐岩地层孔隙压力预测

由于碳酸盐岩成岩作用与异常压力成因机制复杂多变,导致碳酸盐岩地层孔隙压力的准确预测依然是目前国内外尚未解决的重大技术难题。四川盆地TH地区碳酸盐岩地层在钻井过程中气侵频繁,地层孔隙压力复杂多变,常用的基于欠压实理论建立的预测方法对碳酸盐岩地层不适用。为了准确预测TH地区碳酸盐岩地层孔隙压力,本文结合实验与测井解释结果,分析孔隙度、泥质含量、含气饱和度、有效应力和声波速度的响应关系,基于Terzaghi有效应力理论建立了适用于碳酸盐岩地层的多参数地层孔隙压力预测模型,并在此基础上考虑裂缝发育指数的影响,对模型进行了改进。对比模型改进前后的预测效果,发现考虑了裂缝发育指数的多参数地层孔隙压力预测模型在裂缝性地层的预测精度上有了明显的提升,预测曲线更加贴近实钻值,最大误差低于3%,在裂缝相对不发育地层与多参数预测模型预测精度相近。文章研究成果能够为碳酸盐岩地层孔隙压力精细预测和安全钻井提供技术指导。     

各类储层孔隙度与渗透率关系研究

一般用孔隙度表示储层储集流体的能力,用渗透率来表示储层的可渗性。储集性影响到储层储量的多少,可渗性则直接影响油气的产能[1]。这两个参数对评价储层都是非常重要的。那么储层的孔隙度与渗透率具有什么样的关系呢。本文通过对鄂尔多斯盆地W区块与胜利油田M区块146块岩心的孔隙度与渗透率关系进行了研究,实验结果表明,储层的孔隙度与渗透率具有一定的相关性;在中高渗储层中,孔隙度与渗透率有很好的相关性;在低渗储层中,孔隙度与渗透率的相关性较低,并且随着渗透率的降低,孔隙度与渗透率的相关性不断的减小,甚至不相关。     

裂缝储层孔隙度、饱和度计算方法

裂缝性储集层孔隙度和饱和度是评价油气藏的重要参数。本文提出了运用裂缝介质各向异性梯度计算裂缝介质孔隙度和饱和度的新方法,其流程为:1计算裂缝介质的截距与梯度;2计算裂缝介质的各向异性梯度;3固定两个参数(孔隙度、饱和度)中的一个参数计算另一个参数。虽然文中方法不可能同时反演出裂缝的孔隙度与饱和度,但是对于实际油田开发仍具有应用价值。模型试算结果表明,地震记录信噪比对反射系数有很大影响,但是对于孔隙度和饱和度计算结果影响不大,证明了方法的有效性和适应性。     

一种用于天然裂缝性储层岩石物理分析的三孔隙度模型

在过去的几年里，对多孔裂缝性储层的分析引起了人们极大关注。研究人员利用双孔隙度模型研究这些储层的特性，并且一直在寻找估算双孔隙指数m(即孔隙胶结指数)的方法，在计算含水饱和度时要用到m。本文实例中的储层主要由基岩、裂缝和不相连孔洞构成。在这些实例中，一种三孔隙度模型似乎更适于储层的岩石物理评价。针对这些储层，提出了一种新技术，适用于基岩、裂缝和不相连孔洞孔隙度的各种组合。在孔隙度较低的情况下，裂缝占有优势，复合系统的m值有小于基岩孔隙指数(mb)的倾向。然而，随着总孔隙度的增加，不相连孔洞所起的作用就更重要，三孔隙度系统的m值就会大于mb。据我们所知，在以前的岩石物理文献资料中，尚未提出过任何方法来解决与三孔隙指数相关的难题。本次研究得益于当代核磁共振成像、微电阻率成像和声波成像仪器的帮助，这些新仪器可以对复杂储层进行合理的定性。本文运用实例对三孔隙度模型的应用进行了解释说明。     

自旋回应核磁共振测井确定孔隙度和自由流体指数

本文描述了最新的自旋回应核磁共振成像测井（ＭＲＩＬ）系统。该系统在测井时同时进行测量，不需要特殊的井眼处理，仪器使用静态和高频磁场产生的死区时间进行井下自旋回应核磁共振测量，而这在以前仅在实验室能够实现。与岩性无关的孔隙度，束缚水饱和度和流体扩散系数测量可由对地层孔隙空间中流体的自旋－自旋弛豫时间（Ｔ２）的实时分析中得出。自旋格子弛豫时间（Ｔ１）的变化可由ＭＲＩＬ直接测出。对其工程样品在几个油田进     

地层各向异性对电阻率—孔隙度关系的影响

由于地层的电阻率和孔隙度的经验关系是由地层的张量和标量的相关性推导得出的，因而这种关系就会受地层各向异性的影响。尤其从Archie关系式F=aφ^-m中可以看出，地层因子F是弯曲度的函数，因而从这个角度也能说明地层电阻率和孔隙度是与方向有关的地层参数。将砂岩中水平和垂直方向的样品数据进行比较，发现计算的系数a和指数m值受电阻率测量方向的影响。另外，测量受泥质影响使得用于计算a和m的地层电阻率与溶液（相当于地层水）电阻率的比值和真实地层因子不一致，出现较大的偏差，那么地层方向性的影响就会更大。我们观察到的a和m受地层方向性的变化和已经建立的这两个参数间的关系不相符合，这种现象是由于F、φ的平均值和对平均值所采用的计算模型共同作用所造成的。概括地说，我们采用的方法是减小地层各向异性对Archie公式中孔隙度系数和 指数的影响。如果m只与某些因素，如地层中泥质含量多少，地层的胶结程度有关，那么，这种校正是起作用的。如果m与某些参数如地层的渗透率有关，就不能进行方向性影响的校正。此外，如果将实验室得到的a和m与直井中测得的感应或侧向曲线数据建立关系的话，那么a和m水平分量值的选取是非常重要的。