构皮滩水电站泄洪消能设计

构皮滩水电站坝址河谷狭窄,洪水峰高量大,枢纽最大泄洪功率为4.2万MW,位居国内外拱坝前列,泄洪与消能防冲设计是工程的关键技术问题之一.通过方案比选,推荐采用坝身孔口泄洪,坝下设置水垫塘消能,岸边设1条泄洪洞,采用预挖冲坑挑流消能的布置方案.施工阶段,根据工程进度及现场施工情况对泄洪洞及二道坝的布置进行了调整,并对透水护坦长度及结构形式进行了优化.     

构皮滩水电站泄洪消能设计

构皮滩水电站坝址河谷狭窄，洪水峰高量大，枢纽最大泄洪功率为4．2万MW，位居国内外拱坝前列，泄洪与消能防冲设计是工程的关键技术问题之一。通过方案比选，推荐采用坝身孔口泄洪，坝下设置水垫塘消能，岸边设1条泄洪洞，采用预挖冲坑挑流消能的布置方案。施工阶段，根据工程进度及现场施工情况对泄洪洞及二道坝的布置进行了调整。并对透水护坦长度及结构形式进行了优化。     

构皮滩水电站泄洪消能试验研究

构皮滩水电站坝址河谷狭窄、洪水峰高量大,枢纽最大泄洪功率为42 000 MW,坝身泄洪采用跌流水垫塘消能,岸边泄洪洞采用挑流消能.经水工模型试验方案比选,表孔出口采用平面扩散加齿坎及大差动变值俯角,中孔采用平底型及上挑型相间布置,岸边泄洪洞采用斜切贴角鼻坎,水垫塘底板冲击动水压力在设计标准之内,正常运用期P=20%～0.02%洪水条件下泄洪洞下游基本不冲,较好地解决了坝身泄洪消能和泄洪洞下游消能防冲难题.     

江口水电站泄洪消能设计

江口水电站坝址河谷狭窄，洪水峰高量大，枢组量大泄洪功率为12730WM，在国内拱坝中处于较高水平，通过方案比选，泄洪建筑物采用5个表孔和4个中孔的坝身集中泄洪,上游消能建筑物采用不抽排水垫塘方案，为均化水垫塘负担，降低水垫塘底板压力，泄洪表要用平面扩散加齿坎，中孔采用不对称宽尾墩的形式，结合泄洪雾化分析计算，对水垫塘两侧水上边坡采用喷混凝土保护，并设置系统锚杆和排水孔。     

构皮滩水电站泄洪消能设计研究与运行检验

构皮滩水电站是乌江干流梯级开发的控制性工程。该电站泄洪消能具有高水头、大泄量、窄河谷、软基础的特点,介绍了泄洪消能建筑物布置和设计方案、水工模型试验研究成果以及工程泄洪运行和原型观测成果。对比分析了原型观测成果与模型试验成果。自2008年11月蓄水以来,工程经历了10个汛期,20次泄洪检验。实践应用表明,构皮滩大坝泄洪消能建筑物设计合理,下游消能充分,可满足工程安全汇洪需求。构皮滩高拱坝泄洪消能设计经验可为同类工程提供有益的参考和借鉴。     

江口水电站大坝泄洪消能试验研究

江口水电站大坝采用5个表孔，4个中孔泄洪，水垫塘消能，经济方案的试验比选，推荐方案为：表现出口加调坎，中孔出口加谳不对称宽尾圹，中孔不单独泄洪，水垫塘长度取160m，对水舌形态，水垫塘底板、侧墙和尾坎压力特性，水垫塘中流态，尾坎区流速和水流衔接以及坎后河床冲刷等水力学参数进行了观测，结果表明，推荐的消能防冲方案基本可行。     

乌东德水电站泄洪消能特点及水工模型试验研究

乌东德水电站泄水拱坝下游水垫塘深达80～125 m,岩石坚硬,抗冲能力强,是一个条件优越的天然水垫塘,所以考虑水垫塘不设混凝土保护,下游消能区300 m内采用接地式护岸,300 m后采用悬挂式护岸,水工整体模型试验研究表明该布置方案是可行的。     

构皮滩水电站泄洪洞优化设计

构皮滩水电站为满足2008年12月工程提前发电的需要,结合现有泄洪洞地质情况和施工情况对泄洪洞布置进行了专题研究,结果表明利用降低进口高程为550 m的泄洪洞和坝身放空底孔联合参与后期导流,可缓解2007年导流隧洞下闸封堵后大坝在2008年汛期施工的压力,为大坝施工增加了2个月左右的工期。     

构皮滩水利枢纽水垫塘消能安全性分析

构皮滩水利枢纽地处灰岩高窄峡谷河段，设计根据坝址区地形地质条件，将泄洪消能建筑物集中布置于河床，其安全性为工程界所注目。泄洪消能安全主要依赖于水垫塘的结构安全。设计上据常规水力学计算及多家科研单位的多个水工模型试验成果，并按工程界习用的多项安全指标进行综合分析判断，认为该枢纽采用集中泄洪消能方案及水垫塘结构是可行的和安全的。     

构皮滩水电站导流设计

构皮滩水电站施工导流设计分为3个导流时段，其中工程初期导流采用RCC围堰挡水、导流隧洞泄流的全年导流方式；中后期采用坝体临时挡水、导流隧洞及坝身导流底孔、放空孔、泄洪中孔、表孔及泄洪洞相结合的全年导流方式。初期导流标准按10年一遇洪水设计，相应流量为13500m^3／s。导流隧洞左岸平行布置了2条，进口高程分别为430，450m；右岸布置1条，进口高程为430m。导流建筑物级别为4级。     

构皮滩水电站枢纽布置的优化调整

构皮滩水电站是乌江梯级开发中规模最大的控制性工程,是“西电东送”的重要组成部分,枢纽由大坝、坝身泄水建筑物、泄洪隧洞、引水发电厂房系统和通航建筑物等组成。2001年12月该工程可行性研究报告通过审查,2003年11月该工程正式开工建设。在招标设计阶段,结合本工程具体条件和国内外水电技术最新成果,对枢纽布置进行了一系列优化调整,取得了较好的技术与经济效益。     

江坪河水电站泄洪建筑物设计及特点

江坪河水电站泄洪建筑物布置充分考虑地形地质条件、枢纽总体布置协调、运行安全可靠等因素,通过水力学模型试验、模型优化试验及结构计算分析,最终选择了右岸布置2条洞式溢洪道和1条泄洪放空洞的设计方案。     

天花板水电站泄洪消能建筑物设计

天花板水电站泄洪消能建筑物采用坝身泄洪,遵循"水舌平面分散、纵向分层拉开、总体入水归槽"的原则,未设置水垫塘及二道坝.经水工模型试验验证,鼻坎布置合理,消能效果较好,不仅节省了工程投资,也缩短了工期.天花板水电站泄洪消能建筑物的设计方案,对规模和条件类似工程泄洪消能建筑物的设计具有一定的借鉴意义.     

构皮滩水电站锚桩间距的优化研究

乌江构皮滩水电站水垫塘部位布置了1200多根抗浮锚桩,对页岩、粘土岩、粉砂质粘土岩,及夹薄层泥灰岩和少量中细粒钙质砂岩等不均质软岩层软岩进行锚固,原设计锚桩的间距为2．2m,为了优化设计,缩短工期,在施工前进行了4根锚桩原位抗拔试验,根据锚桩在抗拔过程中周边一定范围内岩体变形沿径向的分布规律,及破坏时裂隙的扩展形态和范围,确定了锚桩的间距,在此基础上提出了锚桩间距的优化方案．并应用于工程施工。     

构皮滩水电站尾水系统布置设计

构皮滩水电站尾水系统地质条件复杂,软岩成洞及尾水边坡稳定性差。设计单位通过采取调整尾水边坡坡比并给合喷锚支护、坡面保护、排水、预应力锚索和锚筋桩等一系列的布置优化和支护措施后,不仅解决了尾水出口与导流洞出口布置上的矛盾,而且改善了尾水隧洞成洞条件,提高了尾水边坡的自稳能力,使尾水建筑物设计方案技术可行、经济合理、施工方便。     

糯扎渡水电站泄洪消能设计与选择

糯扎渡水电站地处狭谷,泄洪最大水头182m,最大泄洪流量37532m^3/s,泄洪功率达66940MW,泄洪消能问题十分突出,成为该电站的关键技术问题之一。泄洪建筑物由溢洪道和左右岸各1条泄洪隧洞组成,泄洪以溢洪道为主,泄洪隧洞为辅。经多方案设计及模型试验研究,取得了阶段性成果。     

洪家渡水电站泄洪隧洞优化设计

洪家渡水电站泄洪隧洞的设计优化，经多种设计方案的比较论证，优选出适宜于该洞自然条件和运行要求的方案三。该方案降低了洞高，减少了工程量，节约了投资。出口采用斜鼻坎挑流消能，对解决狭谷消能问题，减轻水流对下游两岸冲刷，减少高边坡开挖具有较好效果，同时也改善了施工和运行条件。     

水布垭枢纽泄洪消能试验研究

对水布垭水利枢纽泄洪消能布置进行了整体水工模型试验,研究分析溢洪道入口、消能区及坝址下游水流特性,观测了窄缝挑坎挑流特性、消能区的冲淤情况和防淘墙的脉动压力和频率,从而解决了水布垭工程泄洪消能问题。