全数字化乳腺摄影对乳腺癌的诊断意义

目的 探讨全数字化乳腺X线摄影对早期乳腺癌诊断的应用意义.方法 收集经手术及病理证实的早期乳腺癌50例,全部病例均采用全数字化乳腺X线摄影.结果 42例扪及肿块的乳腺癌中,浸润性导管癌30例,髓样癌6例,黏液腺癌4例,浸润性小叶癌2例.8例未扪及肿块的乳腺癌中,导管原位癌3例,导管浸润癌3例,小叶原位癌2例.结论 全数字化乳腺X线摄影能清晰显示乳房各个层次,对发现早期乳腺癌具有重大价值.     

全数字化乳腺摄影对妇女致密型乳腺癌诊断的应用价值

目的探讨全数字化乳腺摄影对妇女致密型乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析67例全数字化乳腺摄影且经病理证实的致密型乳腺癌的X线表现。结果 67例致密型乳腺癌,右侧34例,左侧33例,均为单侧发病。其中浸润性导管癌29例,浸润性小叶癌19例,导管内癌15例,乳头状癌3例,髓样癌1例。X线征象包括肿块或结节、钙化、局限性致密浸润阴影、结构扭曲等。结论全数字化乳腺摄影对妇女致密型乳腺癌的诊断具有较高的临床应用价值。     

移动式直接数字化X线成像技术在健康体检摄影中的应用价值

目的:探讨移动式直接数字化X线成像技术(DR)在健康体检摄影中的应用价值。方法:对移动式DR的胸部、颈椎、腰椎摄影共19 641人的诊断及图像效果进行分析。结果:19 641人,采集正侧位图像19 641幅,其中照片14 324张(包括胸部、颈椎、腰椎),透视5 317人。一次性采集图像19 637人,成功率99.98%;照片14 324张片中甲级片14 100张,约占98.44%。结论:移动式DR具有方便、快捷、可重复、操作简单、有效缩短患者检查和获得报告的时间,即刻做出影像诊断,是一种方便又实用的检查方法。     

全数字化摄影对500例女性乳腺影像检查结果分析

目的 探讨全数字化摄影在女性乳腺检查中的应用,并对检查结果进行分析,以提高乳腺疾病的诊断率.方法 使用飞利浦全数字化乳腺摄影机对500例门诊及体检的妇女进行检查,摄片采用常规头尾位和内外斜位等,并对所测部位及症状形态做总结分析.结果 500例检查妇女中有43例患乳腺癌,检出率为1.68%,其中左乳24例,右乳19例;上象限27例(62.8%),下象限11例(25.6%),乳晕中央区5例(11.6%);肿块29例(67.4%);结构紊乱7例(16.3%);恶性钙化16例(37.2%);局限致密影9例(20.9%).结论 全数字化乳腺摄影在乳腺的结构及密度方面敏感性高,对发现和诊断乳腺癌有重要的临床价值.     

全数字化乳腺摄影技术的临床应用

乳腺疾病是妇女的常见病、多发病,近年我国乳腺癌发病率呈现明显上升趋势,它成为威胁妇女生命的最大恶性肿瘤之一。乳腺疾病诊治的关键是早期发现、早期诊断,尤其是早期乳腺癌的发现对患者的治疗及愈后生活质量意义重大。全数字化乳腺X摄影可显示出直径3mm的小结节肿物,以及直径小于0．1mm的微小钙化灶,敏感性达97％以上;其数字化定位穿刺活检是诊断临床上摸不到的乳腺癌的一种非常有效的方法,可为外科手术确定病灶准确位置,其成功率为96％以上,准确性为94％。因此,全数字化乳腺X摄影被认为是目前乳腺疾病早期检测的最佳方法,是乳腺癌筛查检出的重要手段[1],被广泛应用于临床。     

全数字化乳腺摄影应用体会

目的 探讨全数字化乳腺摄影在临床工作的应用价值及体会.方法 收集300例2010年8月～2011年4月全数字化乳腺摄影的图片,经过病理证实基本位置为CC和MLO,必要时加局部点片侧位片.结果 乳腺癌9例癌前病变3例,22例纤维腺瘤,22例囊性增生.结论 FFDM对于检查乳腺疾病是非常重要,特别是未触及肿块的乳腺癌和癌前病变.     

全数字化乳腺摄影联合超声检查对不典型乳腺癌的诊断价值

目的：探讨全数字化乳腺摄影联合超声检查在不典型乳腺癌早期发现和早期诊断中的价值。方法回顾分析术后病理证实为乳腺癌的64例不典型乳腺癌病例,术前均做过全数字化乳腺摄影检查和超声检查。结果全数字化乳腺摄影检查术前诊断为乳腺癌者33例,诊断符合率为51.56％,其中10例影像学表现为单纯微钙化;超声检查术前诊断为乳腺癌者26例,诊断符合率40.62％;联合超声检查,经综合分析,两者联合诊断乳腺癌21例,使诊断准确率达88.89％。结论全数字化乳腺摄影联合超声检查可以提高对不典型乳腺癌的早期诊断准确率,降低漏诊率和误诊率。     

数字化显示式放大摄影技术及原理的探讨

放大摄影在临床实践中有重要临床价值,而数字化显示式放大摄影较前者具有更大的优越性.本文分别介绍数字化显示式放大摄影设备的结构、工作原理,并探讨其成像技术特点.     

小乳腺癌钼靶X线的影像诊断

目的:探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对小乳癌的诊断价值。方法:对53例经手术病理证实的直径小于1 cm小乳腺癌X线特征进行回顾性分析。结果:类圆形19例,不规则分叶形34例;境界清楚10例,欠清26例,分界不清17例;毛刺征、棘状突起23例,结节伴钙化23例,结构紊乱28例,大导管相10例,异常血管10例。结论:钼靶X线是小乳腺癌首选的影像学检查方法。     

全数字钼靶X线对乳腺浸润性导管癌的诊断

目的探讨乳腺浸润性导管癌的X线表现,提高诊断水平。方法回顾性的分析58例手术病理证实的乳腺浸润性导管癌钼靶X线征象。结果58例患者的X线表现：肿块32例,钙化16例,肿块伴钙化10例,局限性致密伴结构紊乱8例,脂肪层模糊6例,皮肤及乳头改变5例,患侧血运增加4例,腋下淋巴结肿大、致密4例,阴性表现2例。结论全数字钼靶X线对乳腺浸润性导管癌的诊断具有很大的帮助。     

全数字化乳腺摄影机与彩色多普勒超声机对乳腺良恶性疾病诊断的对照研究

目的 评价全数字化乳腺摄影机与彩色多普勒超声机两种影像学检查方法在乳腺良恶性疾病诊断中的意义及临床应用价值.方法 收集医院2006年6月～12月就诊的乳腺疾病病人100例,进行回顾性分析研究.结果 100例患者中病理结果为良性者57例,恶性者43例.发现早癌病例7例,钼靶均检出,超声漏诊3例.两种检查方法单独及联合应用对乳腺恶性疾病的诊断敏感性分别为93.02%、81.40%、95.35%,阴性预测值分别为93.75%、86.21%、95.35%,假阴性率为6.98%、18.6%、4.65%.结论 两种检查方法单独使用时各有优势;全数字化乳腺摄影机对恶性乳腺疾病诊断、早期乳腺癌和微钙化的检出较好;彩色多普勒超声机对乳腺良性病变检出较好.两者联合应用可提高敏感性和阴性预测值,降低假阴性率.     

数字钼靶摄片在乳腺疾病诊断中的应用

目的 掌握数字钼靶X 线照片的显影方法,提高钼靶X 线影像显示病变能力及诊断效果.方法 随机选择500例乳腺受检者,根据其年龄段、乳房发育大小不同及植入假体与否,采取不同方式投照,观察显示病变的效果.结果 符合优质的ML O位照片标准98.2%,符合优质的C C位照片标准92.4%;对疑有乳房外侧病变者采用X C C位投照,对有假体植入乳房者使用手动调节投照剂量,均能使病变清晰显示.结论 根据年龄段、乳房发育大小不同及植入假体与否,采取不同方式投照是提高X线影像质量的有效方法.     

数字钼靶摄片在乳腺疾病诊断中的应用

目的 掌握数字钼靶X线照片的显影方法,提高钼靶X线影像显示病变能力及诊断效果.方法 随机选择500例乳腺受检者,根据其年龄段、乳房发育大小不同及植入假体与否,采取不同方式投照,观察显示病变的效果.结果 符合优质的MLO位照片标准98.2%,符合优质的CC位照片标准92.4%;对疑有乳房外侧病变者采用XCC位投照,对有假体植入乳房者使用手动调节投照剂量,均能使病变清晰显示.结论 根据年龄段、乳房发育大小不同及植入假体与否,采取不同方式投照是提高X线影像质量的有效方法.     

乳腺数字摄影体位设计与技巧

目的 探讨数字化乳腺摄影的摆位操作技巧,以提高图像质量.方法 取本院两个连续的时间段,分别以旧的摆位方法摄取的X线数字乳腺图像1600例(假定为A组)和改进的摆位方法摄取的X线数字乳腺图像1600例(假定为B组),共3200例.由1位副主任医师和2位主管技师对上述3200例图像资料进行质量分析统计,统计出两组图像各自的甲级片和非甲级片率,并对非甲级片产生的原因进行分析.结果 A组非甲级片22%,其中约3%是由于患者病情导致乳腺外表变化,不能配合检查,图像不能达到正常诊疗所需;另外19%皆由于技师的操作不当或不细心所引起,大部分重拍可以改正.B组非甲级片8%,其中约3%是由于患者病情导致乳腺外表变化,不能配合检查,图像不能达到正常诊疗所需.结论 选取适当的投影方法及良好的摆位技巧能提高照片图像质量,更好地显示病灶,从而辅助诊断.     

数字乳腺断层摄影（DBT）与全数字化乳腺摄影（FFDM）对乳腺病变诊断效能的对比

  目的  研究数字乳腺断层摄影 （digital breast tomosynthesis,DBT）对于乳腺病变诊断的效能。  方法  选取2017年9月至2019年9月在昆明市延安医院就诊的乳腺疾病患者151例,患者全部进行CC位及MLO位DBT和全数字化乳腺摄影（Full-field Digital Mammography,FFDM） 拍摄。  结果  DBT诊断乳腺良、恶性病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于FFDM,而敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性稍低于FFDM+DBT,差异有统计学意义（P﹤0.05）;对于肿块病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均高于单独FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）,DBT与DBT+FFDM诊断效能相当;对于致密型腺体内病灶,DBT诊断乳腺病变的特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性均明显高于单独FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）,DBT诊断乳腺病变的敏感性、阳性预测值、阴性预测值和准确性低于DBT+FFDM,差异有统计学意义（P﹤0.05）。  结论  对比单独FFDM,DBT+FFDM及单独DBT均明显提高了乳腺疾病诊断的准确性,尤其对于致密型乳腺;FFDM+DBT较DBT略有优势。     

不典型乳腺癌全数字化乳腺摄影影像诊断

目的:探讨不典型乳腺癌全数字化X线摄影表现特征及诊断意义。方法:收集2008年3月-2011年3月期间156例经手术病理证实的乳腺癌资料,其中29例影像表现不典型。全部病例均采用全数字化乳腺机检查,检查体位常规采用CC位(头尾位)、MLO位(内外侧斜位),必要时加摄侧位片及局部点压放大片。对临床未触及包块者,均行术前定位。结果:29例中,星状影3例,整体性非对称性乳腺组织增厚5例,小灶致密影18例,无确切病灶3例。结论:认识乳腺癌的FFDM不典型X线表现,有助于提高乳腺癌影像诊断正确率。     

非哺乳期乳腺炎X线摄影及磁共振表现对照研究

目的探讨非哺乳期乳腺炎全数字化乳腺X线摄影(full-fielddigitalmammography,FFDM)及MRI的影像学表现,评价其对非哺乳期乳腺炎性疾病的诊断价值。方法收集26例非哺乳期乳腺炎性疾病患者,均经穿刺或手术病理证实,回顾性分析其乳腺X线摄影及MRI影像学表现,并进行对照分析。同时收集3例炎性乳癌病例,分析其X线摄影及MRI表现。结果 26例患者中,慢性乳腺炎17例,肉芽肿性乳腺炎7例,浆细胞性乳腺炎2例。乳腺X线摄影表现为局部腺体致密16例,肿块8例,结构扭曲1例,无直接征象,仅表现为局部皮肤增厚1例;MRI平扫病灶T1WI呈低、等信号,T2WI呈等、高或混杂信号,增强扫描呈非肿块样强化18例,肿块样强化8例。3例炎性乳癌X线及MRI表现与急性乳腺炎相似,其中1例X线摄影出现恶性钙化,可以确诊。结论非哺乳期乳腺炎与乳腺癌临床及影像学检查有时较难鉴别,乳腺X线摄影与MRI联合应用能提供更多影像学信息,提高该病诊断准确率。