高血压病与心理行为异常的关系研究

目的：探讨与高血压相关的危险因素,重点分析心理行为在高血压发病中的作用。方法：随机选择98例高血压患者和80例正常人对照,采用A型行为问卷和医院焦虑抑郁量表测定行为特征和情绪反应。结果：高血压家族史、A型行为特征、焦虑、抑郁情绪是高血压病的危险因素。结论;对高血压病的防治要从生物、遗传、环境、心理行为等多方面着手。     

冠心病与A型行为的相关性研究

目的探讨冠心病患者与A型行为的关系。方法采用A型行为问卷(TABQ)对64名冠心病患者(观察组)及64名健康人(对照组)分别进行问卷调查,并将调查结果加以比较。结果观察组TABQ总分及TH因子分、CH因子分均显著高于对照组(P<0.01),观察组A型行为发生率显著高于对照组(P<0.01)。结论冠心病患者与A型行为有关。     

A型行为与冠心病

Ａ型行为与冠心病宋京中Ａ型行为的提出及临床意义Ａ型行为（ｔｙｐｅＡｂｅｈａｖｉｏｒ，ＴＡＢ），是美国加州心脏病专家ＭｅｙｅｒＦｒｉｅｄｍａｎ和ＲｏｓｅｎｍａｎＲＨ于１９７０年提出的［１］．ＴＡＢ的特征是：竞争意识强，对他人敌意，过分抱负，易紧张和冲动...     

冠心病与A型行为浅析

Ａ型行为与冠心病密切相关。通过对４６例冠心病行为、性别、年龄、职业、血脂、血压、血糖等项目的调查，探讨Ａ型行为与冠心病及其诸因素的相互关系和Ａ型行为转变的重要性。４６例冠心病患者中Ａ型行为３９例，占８４．７８％。     

A型行为因子与冠心病患病关系的研究

目的:研究冠心病患者A型行为因子相关分值,为调整此类患者心理健康提供依据.方法:采用随机抽样的方法,使用PSACIV行为评定量表对252名冠心病患者和102名健康者进行问卷调查,分析各行为因子与冠心病的关系.结果:A型行为模式在总体上与冠心病有关(P=0.022),细化后的具体结果显示A型行为因子时间匆忙感(P=0.003),时间紧迫感(P=0.044),活动速度(P=0.003)等因子与冠心病有关,而争强好胜(P=0.233),成就感(P=0.170),竞争意识(P=0.084),暴躁(P=0.879),敌意(P=0.771)等因子与冠心病无关.结论:冠心病患者存在明显的个性特征,有较强的时间观念,日常紧迫感明显.     

100例冠心病患者行为特征问卷调查分析

目的 探讨冠心病病人的行为特征。方法 采用徐振雷等修订的行为特征问卷对100例冠心病患进行调查，并与正常对照组进行比较分析。结果 冠心病患在焦虑、抑郁方面较正常人积分显升高，在乐观、社会支持等方面较正常人显降低。结论 不良情绪、较少的社会支持是冠心病患的行为特征。     

A型行为与冠心病关系的探讨

对24例经冠状动脉造影证实有冠心病者、20例其它心脏病但无冠脉狭窄者及30名正常健康人,以两问卷形式进行行为类型调查。结果冠心病组积分最高,非冠心病组次之,与正常对照组相比均有显著性差异。本文结果支持A型行为类型的人易患冠心病的观点。     

冠心病患者的心理评估及心理干预

目的探讨因胸痛入院的冠心病患者的心理障碍及针对抑郁情绪进行心理/药物干预治疗的临床效果。方法采用抑郁状态问卷()、症状自评量表(DSISCL蛳90)对114例冠心病患者进行问卷调查,并对其中伴有抑郁情绪者随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规治疗的同时给予心理药物干预,比较两组疗效。结果/144例冠心病患者中伴有抑郁情绪者68例,占47.2%。在SCL蛳90调查中显示躯体化、抑郁、焦虑、总分、阳性均分(高于常模)、恐怖、偏执(低于常模)等项因子与常模相比有显著性差异。针对抑郁情绪的心理/物干预能显著降低抑郁评药分(P<0.01),明显改善患者症状,缩短住院时间并减少出院后因症状复发再次就诊次数(P<0.05)。结论冠心病患者可伴有多种心理障碍,有效的心理/药物抗抑郁治疗能促进患者的康复。     

心理干预矫治冠心病患者疾病不确定感的效果研究

目的:探讨心理干预矫治冠心病患者疾病不确定感的效果。方法:60例住院冠心病患者按抛硬币分组法分为研究组和对照组各30例,对照组给予支持性心理治疗,研究组在此基础上给予综合性心理干预,时间为2w。干预前后,采用疾病不确定感量表(MUIS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组认知水平和心理状况。结果:干预前,两组MUIS、SAS、SDS评分无显著性差异(P>0.05)。干预后,研究组MUIS、SAS、SDS评分均明显低于对照组,具有显著性差异(P<0.01)。结论:心理干预能够矫治冠心病患者的疾病不确定感,改善心境障碍,维持良好的心理状态。     

心理干预对绝经期后冠心病合并焦虑症患者的影响

目的：探讨心理干预对200例入住心血管内科的绝经后冠心病合并焦虑症状患者的影响。方法：将200例患者随机分为干预组及对照组,各100例,对于预组患者实施了包括心理支持、认知干预和社会支持等一系列的心理干预,对对照组的患者只给予一般的心理支持与常规的护理。结果：按照焦虑自我评定量表（self-rating anxiety scale,SAS）对患者进行评分评价并比较,干预前两组评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后两组评分差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组患者的焦赢程度较实验组高。结论：心理干预能有效降低患者的焦虑程度水平,提高患者及家属对疾病认知能力水平,促进了患者的疾病康复,提高了患者的生活及工作水平。同时也融洽了护患关系。     

冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影特点的探讨

目的对比冠心病合并2型糖尿病患者与冠心病非糖尿病患者冠状动脉造影的特点。方法选择从2009年1月至2012年10月在江苏省丹阳市人民医院心内科行冠状动脉造影确诊为冠心病的2型糖尿病患者50例为观察组（DM组）,再随机抽取同时期我院经过冠状动脉造影明确为冠心病但不合并2型糖尿病的患者50例为对照组（NDM）,对患者的造影结果进行对比。结果与NDM组相比,DM组高血压、高血脂比例高于NDM组,EF值低于NDM组;DM组冠脉病变的多支病变、弥漫性病变比例高于NDM组,单支病变比例低于NDM组。结论 2型糖尿病能够使冠脉病变程度加重。     

海南汉族人群AGT基因多态性与冠心病的相关性

目的:探讨AGT基因T174M和M235T多态性与海南汉族冠状动脉性心脏病(CHD)的关系。方法:应用等位基因特异性PCR技术,对334例海南地区汉族CHD患者和193例海南汉族正常对照组中AGT基因T174M、M235T多态位点进行了检测,分析两组基因型频率及等位基因频率。结果:M235T多态位点的等位基因在海南汉族正常对照组和CHD患者组之间存在差异(χ2=4.314,P=0.038);T174M多态位点的基因型在汉族正常对照组和CHD患者组之间也存在差异(P=0.047,Fisher确切概率法)。结论:AGT基因T174M、M235T多态性与海南汉族人群CHD均相关,M235T多态位点235M等位基因是海南汉族人群CHD的易感基因,T174M多态位点174TT和174MM基因型可使海南汉族人群CHD的患病危险性增加。     

国人A型行为与冠心病关系的Meta—analysis

目的应用Meta-analysis方法对国内9个有关A型行为与冠心病关系的病例对照研究进行综合定量分析。方法采用Fleiss模型和DerSimonianandNanLaird模型（D—L模型）处理数据。结果累积病例为1139人，对照为967人。采用Fleiss模型计算合并OR为2.32（95％CI1.93～2.79），D—L模型计算合并OR为2.32（95％CI1.80～2.99）。失效安全数远大于56。结论A型行为与冠心病有关，失效安全数大，可能的偏倚和混杂因素影响小。     

2型糖尿病患者血浆纤维蛋白原水平的变化及与冠心病的相关性探讨

目的 :探讨2型糖尿病 (T2DM )患者血浆纤维蛋白原 (Fg)水平的变化及其与冠心病 (CHD)的相关性。方法 :检测149例T2DM患者血浆Fg水平的变化 ,按是否合并CHD分为合并CHD组81例 ,非CHD组68例 ,并设60例正常对照。结果 :T2DM患者血浆Fg 水平与正常对照组有显著性差异 (P<0.01) ;T2DM合并CHD患者血浆Fg 水平与非CHD患者存在统计学差异 (P<0.01)。结论 :T2DM患者血浆Fg水平显著升高 ,与CHD的发生有一定相关性。     

冠心病患者伴焦虑抑郁的心理干预

目的冠心病是目前公认的身心疾病,心理社会因素与其发生、发展及预后关系密切,其中焦虑、抑郁尤为重要。文中旨在研究心理干预对冠心病(coronary heart d isease,CHD)患者伴焦虑、抑郁的作用。方法将102例CHD伴焦虑、抑郁的住院患者随机分为2组,单纯药物治疗为对照组,50例患者;药物治疗+心理干预为心理干预组,52例患者。2组患者在治疗前和治疗3周均采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、90项症状清单(symptom checklist 90,SCL-90)评分,出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组患者SAS、SDS、SCL-90首次评定结果无显著性差异;3周后再次评定,心理干预组患者的SAS、SDS、SCL-90评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预对CHD伴焦虑、抑郁患者有很好的治疗效果。     

牙周炎、冠心病与TNF-α的关系

目的通过研究TNF-α在血清中的分布及与牙周临床指标的关系,探讨TNF-α在两种疾病相互关系中可能的作用,进一步揭示牙周炎与冠心病之间病理机制的联系。方法选取冠心病组(P-CHD+)19例,牙周炎组(P+CHD-)21例,冠心病牙周炎组(P+CHD+)19例,健康对照组(P-CHD-)20例。对所有研究对象进行详细的牙周检查,收集病人血清,ELISA法测定血清中TNF-α的水平结果P+CHD-、P-CHD+、P+CHD+、P-CHD-四组血清TNF-α浓度分别为:(34.71±11.60)pg/ml、(19.23±5.12)pg/ml、(12.21±3.26)pg/ml、(47.19±17.51)pg/ml。四组之间差异性显著。结论TNF-α可能参与了牙周炎症的发生发展,并在牙周炎和冠心病的相互关系中发挥作用。     

牙周炎、冠心病与TNF-α的关系

目的通过研究TNF-α在血清中的分布及与牙周临床指标的关系,探讨TNF-α在两种疾病相互关系中可能的作用,进一步揭示牙周炎与冠心病之间病理机制的联系。方法选取冠心病组(P-CHD+)19例,牙周炎组(P+CHD-)21例,冠心病牙周炎组(P+CHD+)19例,健康对照组(P-CHD-)20例。对所有研究对象进行详细的牙周检查,收集病人血清,ELISA法测定血清中TNF-α的水平结果P+CHD-、P-CHD+、P+CHD+、P-CHD-四组血清TNF-α浓度分别为:(34.71±11.60)pg/ml、(19.23±5.12)pg/ml、(12.21±3.26)pg/ml、(47.19±17.51)pg/ml。四组之间差异性显著。结论TNF-α可能参与了牙周炎症的发生发展,并在牙周炎和冠心病的相互关系中发挥作用。