生物导向性预备技术的临床研究与应用现状

生物导向性预备技术(biologically oriented preparation technique,BOPT)最早由Ig-nazio Loi于2008年所提出并发表,逐渐应用到天然牙的全冠修复、贴面修复以及种植修复等多个领域,有学者视其为垂直型牙体预备技术的演化与发展.生物导向性预备技术主要包括垂直型牙体预备和软组织塑形两方面内容,其修复体的边缘形态亦不同于传统修复体.随着口腔材料和加工技术的发展,生物导向性预备技术被越来越多地应用于临床治疗中,在中短期的临床研究中取得了令人满意的效果.本文从发展历史、应用范围、临床应用与验证、局限性与展望等几个方面对该技术进行综述,希望能给临床医生正确的理解和应用生物导向性预备技术提供参考.     

生物导向型牙体预备技术对修复体边缘牙周菌斑定植水平和龈沟液炎症因子水平的影响

目的:探讨运用生物导向型预备技术制备的修复体边缘牙周菌斑定植和龈沟液(GCF)炎症因子水平及临床意义。方法:纳入102例慢性牙周炎患者,随机分为2组(n=51),对照组行传统牙体预备,观察组行生物导向性预备技术。比较两组患者术前和术后6月修复体边缘骨吸收量、探诊方面的具体深度、牙龈乳头以及改良菌斑方面的具体指数、改良龈沟出血指数,在修复体位置采集龈沟液,测定TNF-α、 IL-6和MMP8水平。结果:术后6月观察组和对照组患者近中、远中及平均骨吸收量差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者修复体牙周指数明显降低(P<0.05),且观察组患者改良龈沟出血指数、探诊深度、牙龈乳头指数和改良菌斑指数明显低于对照组(P<0.05)。两组患者龈沟液炎性因子明显降低,且观察组患者TNF-α、MMP8和IL-6明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者舒适度、固位功能、美观度和总分明显高于对照组(P<0.05),而在咀嚼功能、语言功能方面差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:生物导向性预备技术应用于慢性牙周炎患者,可有效改善修复体定植水平,消除龈沟液炎症反应...     

维他灵支架与隐形义齿的联合修复的临床应用

隐形义齿与铸造支架是目前口腔牙列修复技术中最为广泛的两种技术,两者各有利弊,我科将这两种技术相结合,取长补短,为临床患者提供了一个全新的修复方法。本研究从2012年7月~2013年7月共选择符合条件的修复体208件,采用维他灵支架与隐形义齿联合修复,获得了满意的临床效果,见图1、图2。现介绍如下:1材料与方法1.1一般资料各类修复体共208件,其中男性107例,女性101例,年龄17~67岁,平均年龄49.6岁,性别和年龄差     

前牙复合树脂修复的美学设计——牙外伤修复（一）

牙外伤导致牙体缺损为口腔临床常见问题。前牙区牙体缺损不仅妨碍口腔正常的咬合功能，更严重影响牙体外观，影响人们的自身形象．因此．通过牙体美学修复治疗设计．捕捉、复制与表达牙体色、形、质的变化，再现与重建自然和谐地微笑．是美学牙科至关重要的课题。本文通过应用复合树脂对1例前牙外伤导致的牙体缺损进行美学修复设计．力求从医患交流、口腔微笑分析．牙体比色．牙体预备、粘结修复中酸蚀、粘结、充填等重要环节，修复体抛光．牙表面纹理表现，牙外形调整以及患者术后口腔教育等方面进行临床分析与说明，并对临床设计要点、牙体预备路径、修复操作细节及临床经验进行归纳总结。     

瑞典Procera全瓷修复变色前牙：基于基底冠厚度的临床修复美学效果评价

牙体组织变色是牙体牙髓病中最常见的美学问题之一。同样,在固定修复中．牙齿变色也可导致最终美观效果受限．尤其是全瓷修复所受的影响更大。实际上,透过基底冠和软组织．灰暗的牙齿颜色会影响最终的修复效果。目的：评价瑞典Procera氧化铝全瓷修复体的遮色效果。方法和材料：通过对变色牙的研究进行临床评价。为每一个基牙分别制作3种不同厚度（04mm、06mm、08mm）的氧化铝基底冠：变色基牙根据天然牙本质颜色标准（Ivoclar Vivadent公司）进行分类。每种基底冠的遮色能力的评价与基牙的变色程度有关。在已取得的研究成果的基础上．对17颗接受Procera氧化铝全瓷修复的变色牙进行了评价。对颜色的匹配．瓷表面、边缘的色泽以及边缘的完整性等进行临床检查后,根据改良的CDA／Ryge标准做出评价。结论：Procera氧化铝全瓷系统较为可靠,对于中度及重度前牙变色的修复来说是一种优越的修复治疗方式。