腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法：将我院收治的78例卵巢囊肿患者随机分为腹腔镜手术治疗组（观察组）和开腹手术治疗组（对照组）,各39例,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均少于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床疗效好、手术创伤小、患者术后恢复快,值得临床进一步推广使用。     

卵巢囊肿手术治疗68例临床分析

目的：探讨卵巢囊肿行常规开腹手术治疗的临床疗效。方法选取我院2012年10月—2014年10月收治的68例卵巢囊肿患者，对其采用常规手术治疗，同时记录患者的手术时间、术中出血量、住院时间。结果本组患者共68例，其中有35例为单纯性囊肿，占51.47%；20例为良性畸胎瘤，占29.41%（20/68）；10例为巧克力囊肿，占14.71%；3例为卵巢黏液性囊腺瘤，占4.41%。全部患者的囊肿均成功剥离或切除，未发生脏器损伤。结论采用常规开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果显著。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效。方法采用回顾性对照研究,根据患者手术方式不同而分为腹腔镜组与开腹组,腹腔镜组为在腹腔镜探视下,利用超声刀与电切法完成手术;开腹组为按传统手术方法。比较2组患者手术情况以及术后卵巢功能恢复情况,探讨两种手术方式的治疗效果。结果 2组患者治疗后雌二醇、孕激素以及卵泡刺激素水平差别无统计学意义;腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后止痛剂使用次数、术后肠道功能恢复时间以及住院时间均明显少于对照组,差别有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗卵巢囊肿可以缩短手术时间,减少手术出血量,缩短患者胃肠功能恢复时间及住院时间,值得进一步推广和应用。     

腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的 对比分析腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效.方法 选择卵巢囊肿患者94例,随机将其分为2组,对照组给予传统开腹手术进行治疗,观察组给予腹腔镜手术进行治疗,对比2组临床疗效.结果 2组手术时间相比差异无显著性(P>0.05);而与对照组对比,观察组术中出血量显著减少,术后排气时间和住院时间显著缩短,不过住院费用较高(P<0.05);对照组并发症发生率为8.51%,观察组为4.26%,2组比较无显著性差异(P>0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿疗效优于开腹手术治疗,具有术中出血量少、术后排气快、住院时间短等优点,不过其住院费用较高.     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效探讨

目的：探究腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法：以我院收治的100例良性卵巢囊肿患者为研究对象,其中采用腹腔镜手术为治疗手段的50例患者为观察组,采用开腹手术治疗的50例患者为对照组,观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者在手术时间、术中出血量、术后恢复情况以及并发症的发生情况均显著优于对照组,两组数据差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：相较于开腹手术,腹腔镜手术对患者的创伤小,患者术后恢复快,而且出现并发症的概率较小,值得在临床上应用和推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床对比研究

目的探讨腹腔镜及开腹手术对卵巢囊肿患者的临床治疗效果。方法选择2005年1月～2009年12月妇科术前诊断为良性卵巢囊肿的患者140例,分为腹腔镜组80例及开腹组60例,分别采用腹腔镜及开腹手术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果腹腔镜组术中出血量明显少于开腹手术组,且术后排气时间、排便时间、住院时间、下床活动及恢复工作时间均明显短于开腹手术组,两组间差异均有统计学意义（均P＜0．05）;实验组患者术后发热率明显低于对照组,白细胞恢复时间明显短于对照组,两组问差异均有显著性（均P＜O．05）;开腹手术组患者中,有l例发生输尿管损伤,占1.3％;腹腔镜组患者无并发症。结论腹腔镜手术对卵巢囊肿患者的治疗效果较高,可明显减少出血量,缩短住院时间、排便时间及排气时间等,是一种高效、安全的手术方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿疗效对比分析

目的：比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法：选取104例需手术治疗的卵巢囊肿患者,分别采用腹腔镜手术和开腹手术进行治疗。结果：两组手术时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;与开腹手术相比,腹腔镜手术组术中出血量少,术后排气时间短,止痛药使用率低,术后下床时间短,平均住院时间短,各项指标比较差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。开腹手术组和腹腔镜手术组术后1年随访囊肿复发率分别为3例（5．77％）和4例（7．69％）,差异不显著（P〉0．05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢囊肿疗效确切、创伤小、疼痛轻、恢复快、术后并发症少,是治疗该病的理想术式。     

良性卵巢囊肿腹腔镜微创手术89例临床分析

目的该研究主要就良性卵巢囊肿腹腔镜微创手术的临床疗效进行分析讨论。方法选择该院2012年2月—2013年2月所收治的169例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,根据患者的具体病情以及经济承受能力将其分成观察组与对照组,对照组80例患者行传统的开腹手术,观察组89例患者行腹腔镜微创手术治疗,对两组患者的术后恢复情况、术中出血量以及手术时间进行比较。结果两组患者在留置导尿管时间、住院时间、肛门排气时间、术中出血量以及手术时间方面差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在对良性卵巢囊肿患者进行治疗的过程中,腹腔镜微创手术在安全性以及手术疗效方面明显优于传统的开腹手术治疗,且对卵巢功能的影响也相对较小,因此,在临床治疗良性卵巢囊肿的过程中值得大力推广并普及使用。     

两种手术方法治疗卵巢囊肿的疗效观察

目的:观察两种手术方法治疗卵巢囊肿的疗效。方法:将73例卵巢囊肿患者为研究对象,分为腹腔镜治疗组(39例)和开腹手术组(34例),比较两组术中、术后情况以及治疗结果。结果:腹腔镜组术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、术后用镇痛药、发热情况均小于开腹组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿,腹壁切口小、住院时间短、腹腔干扰少、康复快、安全可行、疗效肯定,可提高患者的生活质量。     

腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床应用价值。方法:回顾分析2007年1月至2008年1月在我院分别接受腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的患者各32例。结果:腹腔镜组切口明显小于开腹组,术中出血量、手术时间明显少于开腹组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.001);腹腔镜组患者术后镇痛药物使用人数明显少于开腹组(P<0.001),术后肠蠕动恢复时间、住院天数明显短于开腹组(P<0.001),术后工作恢复时间、术后病率明显优于开腹组(P<0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿手术安全有效,具有创伤小、术后恢复快、住院时间短及术后病率低等特点。     

腹腔镜与开腹手术治疗92例卵巢囊肿的临床分析

目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法:选取平凉市第二人民医院收治的92例卵巢囊肿患者,随机分为腹腔镜组(观察组)和开腹组(对照组),对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者手术时间,手术出血量,术后肛门排气时间,下床时间,住院时间等均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率(6.52%)明显低于对照组(26.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜手术方式可以提高卵巢囊肿的临床治疗效果,具有安全可靠、创伤小、出血量少、瘢痕小、恢复快等优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法 82例卵巢囊肿患者采用数字表法随机分为腹腔镜组42例(行腹腔镜手术)和开腹组40例(行常规开腹手术),比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及住院总费用.结果 腹腔镜组中转开腹手术3例;两组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);与开腹组相比,腹腔镜组术后镇痛药物使用率低,术中出血量少于,术后肛门排气时间快,住院时间短(P＜0.05),但住院总费用高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、出血少、恢复快、疗效好等优点,但住院费用较高.     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法我院2009年1月。2010年1月采用腹腔镜手术治疗卵巢囊肿28例,并与同期开腹手术治疗作比较,观察并记录两组患者的手术时间、术中出血量和术后住院天数以及复发情况。结果两组手术均顺利完成。其中腹腔镜组行卵巢囊肿剥除术19例,卵巢囊肿切除术9例;开腹手术组行卵巢囊剥除术15例,卵巢囊肿切除术13例,两组手术时间比较差异无显著性（P〉0．05）,但观察组的术中出血量及术后住院天数明显少于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜治卵巢囊肿具有手术创伤小、出血少、手术时间短、术后恢复快、住院时间短、腹部几乎不留瘢痕、盆腔粘连少、输卵管阻塞轻微,更易于保留输卵管的优点,值得临床广泛推广和应用。     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床分析

目的:探讨腹腔镜手术在治疗卵巢囊肿的临床应用。方法:随机抽取进行腹腔镜手术的卵巢囊肿患者58例,作为观察组;抽取行传统的开腹手术的卵巢囊肿患者57例,作为对照组。对两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院天数进行比较。结果:腹腔镜组的术中出血量,术后胃肠功能恢复时间,下床活动时间,平均住院时间以及应用镇痛剂的百分率,术后发热率较对照组均显著降低,差异有高度显著性(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗卵巢囊肿具有术中出血量少、手术时间不延长、疼痛轻、自主下床活动时间早、住院时间短、术后恢复快、腹部瘢痕小等优点,是一种安全、有效的方法。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转效果分析

目的:分析腹腔镜微创手术对卵巢囊肿蒂扭转的治疗效果。方法:选取西平县人民医院2010年3月至2013年3月诊断收治的卵巢囊肿蒂扭转患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组使用传统开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜微创手术治疗,对比分析两组患者手术时间、平均出血量、平均住院时间、术后镇痛药物用量及术后并发发热情况。结果:两组手术平均时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,观察组平均出血量较少,平均住院时间较短,镇痛药物使用率及术后发热率较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在卵巢囊肿蒂扭转治疗方面,腹腔镜微创手术效果显著,值得推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将120例卵巢囊肿患者随机分入对照组与治疗组,每组60例。对照组患者行传统开腹手术,观察组患者行腹腔镜下卵巢囊肿手术。比较2组患者手术时间、住院时间、术中出血、肛门排气时间及术后镇痛剂使用率。结果观察组肛门排气时间及住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术中出血量少于对照组（P〈0.05）;术后镇痛剂使用率显著低于对照组（P〈0.05）。2组手术时间无统计学差异（P〉0.05）。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗卵巢囊肿对患者损伤小、恢复快、术后疼痛轻,是治疗该病的理想术式。     

腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿疗效和卫生经济学分析

目的探讨腹腔镜治疗卵巢囊肿的临床疗效及其经济性。方法采用回顾性队列研究的方法,选择2010年4月-2012年1月入我院治疗的卵巢囊肿(良性)腹腔镜手术与开腹手术的患者的临床资料,其中120例患者接受腹腔镜手术治疗,80例患者接受开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间、并发症发生情况、平均手术费用、平均麻醉费用、平均住院总费用。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数、静脉抗生素平均使用时间和并发症发生率均小于开腹手术组(P<0.05)。腹腔镜组平均手术费用和平均住院总费用高于开腹手术组(P<0.05),而平均麻醉费用小于开腹手术组(P<0.05)。结论相比起接受开腹手术治疗的卵巢囊肿患者,接受腹腔镜手术治疗的卵巢囊肿患者所受创伤小、出血量少、恢复时间短、受术后并发症少。但是从腹腔镜组的总住院费用显著高于开腹手术组,从卫生经济学的角度考虑,对于高收入卵巢囊肿患者而言,腹腔镜是一种适宜的手术方式。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转疗效研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的效果。方法方便选取该院2013年12月—2015年12月收治的卵巢囊肿蒂扭转患者118例,随机分为2组各59例,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,比较两组手术情况及并发症。结果两组手术时间比较无显著性（P>0.05）,观察组出血量（45.2±8.5）mL、排气时间（19.4±2.1）h、下床时间（1.7±1.1）d、出院时间（4.2±1.3）d明显优于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率为3.4%,明显优于对照组18.6%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜是治疗卵巢囊肿蒂扭转的理想术式,值得应用。