四手操作在根管治疗中的应用

我院于2005年5月成立了高级专家诊疗中心，该中心的护理工作全部是四手操作。四手操作可谓是现代化口腔诊疗技术和管理的一种新的模式。它不仅仅大大提高工作效率和医疗质量，还节省了医生和护士的劳动力，避免了护士无效的忙碌，使被动护理变为主动护理。现将四手操作在根管治疗中的应用论述如下。     

基于知信行理论的健康宣教在缺血性脑卒中恢复期患者护理中的应用价值

目的研究基于知信行(KAP)理论的健康宣教在缺血性脑卒中恢复期患者护理中的应用价值。方法选取2017年3月至2019年1月伊川县中医院收治的92例缺血性脑卒中恢复期患者。根据入院时间将患者分为对照组和观察组,各46例。对照组患者接受常规护理干预。在常规护理的基础上,对观察组患者进行基于KAP理论的健康宣教。比较两组功能锻炼依从性。分别于入院时与出院时评估患者健康知识掌握程度。比较两组护理前后日常生活能力量表(ADL)评分和脑卒中专业化生活质量量表(SS-QOL)评分。结果观察组功能锻炼依从性[95.65%(44/46)]高于对照组[80.43%(37/46)],差异有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组健康知识掌握程度评分均高于入院时,观察组健康知识掌握程度评分高于对照组(均P<0.05)。护理后,两组ADL评分和SS-QOL评分均高于护理前,观察组ADL评分和SS-QOL评分均高于对照组(均P<0.05)。结论基于KAP理论的健康宣教可提高缺血性脑卒中恢复期患者的功能锻炼依从性,改善日常生活活动能力,增强健康知识掌握程度,提高生活质量。     

四手操作配合心理护理在根管治疗术根管预备中的应用分析

目的探讨分析四手操作配合心理护理在根管治疗术根管预备中的应用效果。方法选取我院确诊需实施根管治疗患者200例,随机分为两组,观察组对其实施四手操作结合心理护理,对照组则仅实施四手操作,对比分析两组患者在根管预备中的疼痛程度。结果观察组中共5例患者重度疼痛,15例患者中度疼痛,80例患者无或轻度疼痛;对照组中共8例患者重度疼痛,40例患者中度疼痛,52例患者无或轻度疼痛,两者对边差异有显著统计学意义。结论四手操作结合心理护理根管治疗中可有效缓解患者疼痛程度,减轻患者心理负担,提高患者满意度,值得临床推广使用。     

知信行健康宣教干预用于糖尿病并高血压患者健康管理中的价值分析

目的 探讨知信行健康宣教干预用于糖尿病并高血压患者健康管理中的价值。方法 选取建平县疾病预防控制中心2019年2月—2020年3月管理的140例糖尿病并高血压患者,采用随机数字表法将其分为对照组（n=70例）和观察组（n=70例）。对照组采取常规健康宣教,观察组在对照组基础上采用知信行健康宣教干预,对比2组健康管理评分、血糖及血压控制情况、干预依从性。结果 干预后观察组健康管理评分高于对照组（P<0.05）。干预后观察组血糖、血压水平均低于对照组（P<0.05）。观察组干预依从性为95.71%,高于对照组的77.14%(P<0.05)。结论 对糖尿病并高血压患者采用知信行健康宣教干预,可有效提高其健康管理水平及依从性,改善血压、血糖。     

四手操作配合在根管治疗术中的护理体会

<正>随着人们生活水平的提高,对生活品质的要求也随之提高。特别是,人们对牙齿健康问题的关注也随之提高,牙齿健康直接影响到了人们的健康。目前,人们也越来越发觉口腔卫生不合理,可以引起龋齿,极易引起急、慢性牙髓炎及根尖周炎等各种牙病,不仅给患者带来病痛,而且影响饮食。在治疗牙病时,特别是一些牙髓病、根尖周病等,根管治疗术是重要的治疗方法。然而,采用根管治疗术治疗牙髓病、根尖周病时仍然存在一些问题。这些问题主要包括器械和材     

浅谈四手操作模式在口腔根管治疗中的应用

目的：分析在口腔根管治疗之中应用四手操作模式的效果。方法：随机抽取2015年09月至2016年09月期间在该院治疗的80例牙髓疾病患者,根据操作方式不同分成四手操作组与独立操作组,每一组患者40例,对比两组两组患者治疗的效果。结果：四手操作组填充良好的患者占比与独立操作组相比有着显著的差异（P＜0.05）;四手操作组患者治疗满意度与独立操作组相比有着显著的差异（P＜0.05）。结论：在口腔根管治疗之中应用四手操作模式,可以提高患者根管填充的效果,提高患者治疗的满意度,具有应用的价值。     

舒适护理在根管治疗四手操作护理中的应用

目的研究探讨舒适护理在根管治疗四手操作护理中的应用。方法对2011年3-8月我院专家科进行根管治疗的288例患者进行了研究，将患者随机分为2组，对照组患者在进行根管治疗四手操作中采用口腔门诊常规护理模式，实验组患者则采用舒适护理模式，在完成根管治疗后，对患者的治疗满意度以及口腔保健知识知晓情况进行问卷调查，并进行比较。结果对照组患者对根管治疗满意度为74．3％，比实验组低24．3％（实验组满意度为98．6％），差异有统计学意义（P＜o．05）；同时对照组与实验组患者对口腔保健知识的知晓率分别为61．8％和91．7％，2蛆比较差异明显，有统计学意义（P〈0．05）。结论将舒适护理应用于根管治疗四手操作中，可以显著的提高患者对于治疗的满意率，并且提高患者对口腔保健的认识，在保证治疗效果的同时，降低了口腔疾病的发生率，具有较好的临床应用价值。     

知信行理论下的健康宣教在慢性胆囊炎合并胆结石患者术后的应用观察

目的 分析知信行理论下的健康宣教在慢性胆囊炎合并胆结石患者术后的应用效果。方法 选取我院300例慢性胆囊炎合并胆结石患者(2018年1月～2019年6月),将2018年1月～2018年8月147例作为对照组,接受常规护理干预,将2018年9月～2019年6月153例作为观察组,在常规护理基础上接受知信行理论下的健康宣教干预,比较两组遵医行为、干预前后疾病知识知晓水平、护理满意度。结果 干预后,与对照组疾病知识知晓水平对比,观察组较高(P＜0.05);与对照组对比,观察组遵医行为较高(P＜0.05);观察组护理满意度较对照组高(P＜0.05)。结论 知信行理论下的健康宣教干预用于慢性胆囊炎合并胆结石患者,能有效提高疾病知识知晓水平、遵医行为,且护理满意度高。     

四手操作技术的护理配合在根管治疗中的临床价值分析

目的：探讨根管治疗中四手操作技术的护理配合,进一步提高临床治疗效果。方法选取广东省深圳市第二人民医院2010年1月～2012年1月收治的行根管治疗手术的患者90例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组患者（n=45）。观察组患者采用四手操作技术进行护理配合,对照组患者未采用四手操作护理配合,对两组患者的治疗及护理效果进行观察和对比分析。结果观察组45例患者在根管治疗过程中,在平均治疗时间方面较对照组显著减少,在充填质量和护理满意度方面较对照组明显提高,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者经过根管治疗后均痊愈。结论根管治疗中应用四手操作技术进行护理配合,有助于缩短治疗时间和提高充填质量和护理满意度,对提高根管治疗的效果具有重要意义。     

AH Plus根管充填糊剂临床疗效的观察

观察AHPlus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效。选择临床424个需要进行根管治疗的患牙,按随机数字表随机分为两组,每组212个患牙,比较AHPlus糊剂（实验组）和氧化锌丁香油糊剂（对照组）根管充填,疗效。根管充填术后3d和7dAHPlus糊剂组疼痛发生率均明显低于氧化锌丁香油糊剂组[8．5％（18／212）比15．6％（33／212）,5．2％（11／212）比14．6％（31／212）,均P〈0．05],术后6个月及12个月的成功率差异均无统计学意义[92．5％（196／212）比89．6％（190／212）,91．5％（194／212）比88．7％（188／212）,均P〉0．05]。AHPlus糊剂与氧化锌丁香油糊剂比较,根管治疗术成功率无差异,但术后疼痛反应小。     

根管注入米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征的疗效观察

目的:探讨根管注入米诺环素联合现代根管治疗术对牙周牙髓综合征病人牙周指数及细菌感染的影响.方法 :选择牙周牙髓综合征病人128例,随机分为观察组和对照组,各64例.对照组采用牙周袋内局部注射盐酸米诺环素联合现代根管治疗术,观察组采用根管注入米诺环素联合现代根管治疗术.比较2组病人的疗效、牙周指数、细菌感染情况及不良反应.结果 :观察组治疗总有效率为95.3%,明显优于对照组的78.1%(P<0.01).治疗前2组菌斑指数(PLI)、探诊后出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)和牙龈指数(GI)差异均无统计学意义(P>0.05);治疗结束时2组病人的牙周指数PLI、PD、BI和GI水平均明显下降,且观察组病人PLI、PD、BI和GI下降幅度均大于对照组(P<0.05~P<0.01);治疗后3个月,观察组PD下降幅度低于对照组,GI下降幅度高于对照组(P<0.05).治疗前2组细菌感染率差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组细菌感染率显著低于对照组(P<0.01);2组治疗期间的耐药率差异无统计学意义(P>0.05).2组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 :根管注入米诺环素联合现代根管治疗牙周牙髓综合征能改善病人牙周指数,降低细菌感染率,临床效果较好,值得推广应用.     

电测法在根管治疗中的应用

探讨电测法在根管治疗中的应用.方法 :在255例、425个根管治疗中用RootZx测量确定根管工作长度.结果 :适充 392个根管(92.24%),欠充23个根管(5.41%),超充10个根管(2.35%).结论 :电测法用于测量根管工作长度,准确率高,方便省时.     

根管微波消毒的临床疗效观察

目的:探讨采用微波技术对感染根管进行消毒处理的疗效。方法:采用一次根充法对牙髓病及X线示根尖周无明显异常的根尖周病患牙行根管治疗术,其中57颗采用微波根管消毒法,42颗采用常规法;同时采用多次根管充填法对X线示根尖周有病变的根尖周病患牙行根管治疗术,其中37颗采用微波根管消毒法,26颗为常规法。并分别对照两组术后48h的反应,及1年的治疗疗效。结果:应用微波根管治疗,能提高根管消毒效果,缩短疗程,根充术后反应较轻。结论:微波消毒根管可减轻根充术后反应,但远期效果无明显差异。     

强力碘在根管治疗中作用的临床观察

强力碘是一种高效、广谱、快速的消毒灭菌剂 ,近年来已广泛应用于医疗、卫生防疫、妇幼保健等方面[1 ] 。体外药敏试验证实 ,强力碘对从感染根管内分离出来的所有优势厌氧菌均有很强的杀灭作用[2 ] 。据此 ,我们将强力碘用于根管冲洗及封药消毒 ,并与临床现用的常规根管冲洗消毒药物比较 ,评价强力碘在根管治疗中的疗效。1　材料与方法1.1　病例选择　　患者均为本院口腔内科门诊就诊牙髓坏死及根尖周炎需作根管治疗的病人 ,共 5 1例 ,其中男性 3 0例 ,女性 2 1例 ,年龄最大 76岁 ,最小 11岁 ,共 5 8颗牙齿 ,临床主要表现为有明显的自发痛 ,…     

根管治疗术一次法治疗感染根管411例

研究目的探讨治疗感染极管的有效方法。研究背景根管治疗的传统方法是采用多次法进行治疗。近年有人提出根管治疗术一次法治疗感染根管，文献报道较少。方法常规开髓后，彻底清理或扩大根管，用30％双氧水、生理盐水反复冲洗根管、吸干，碘仿糊剂充填根管。结果本组病例经治疗后痊愈289例、进步111例、失败11例，总有效率为97.3％。结论　根管治疗术一次法治疗感染根管，操作简便、疗程短，疗效优于传统的治疗方法。     

超声根管与手动根管治疗的临床对比研究

目的 对比两种根管预备方法在根充后的反应及近远期疗效，选择合适的根管预备手段。方法 选择符合根管治疗适应证的18～45岁患者患牙160颗，随机分两组，分别用手动器械(A组)与超声治疗仪(B组)进行根管预备并进行术后反应及近远期的疗效评价。结果 B组的术后反应明显少于A组，A组的断针率低于B组，但因断于根管内，取出相当困难，B组扩大针折断处多位于超声挫的颈部，断针易于取出。结论 超声根管治疗技术是目前根管治疗中一种快速安全反应低的治疗手段。     

不同根充糊剂在根管治疗中的临床疗效比较

目的 比较Apexitplus糊剂、Endomethasone糊剂在根管治疗中的疗效.方法 选取2012年7月～2013年7月我院口腔科门诊需进行根管充填的患者110例120颗患牙,其中55例62颗患牙应用Apexitplus糊剂,设立为A组,其余55例58颗患牙应用Endomethasone糊剂,设立为B组.两组患者患牙术前均摄X线片,根管常规预备、消毒,以生理盐水和3％过氧化氢液交替冲洗、清理患牙根管并测量工作长度,以氢氧化钙糊剂封闭5～7 d.比较两组的疗效及术后患牙疼痛状况.结果 A组患者的总有效率90.3％,B组患者的总有效率93.1％,B组患者的有效率虽然高于A组,但差异不显著（x2=1.023,P＞0.05）.术后1～7 d,A组6颗牙出现重度疼痛,B组1颗牙出现重度疼痛,B组患者疼痛效果明显轻于A组,经秩和检验,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 Apexitplus糊剂（氢氧化钙根管充填糊剂）、Endomethasone糊剂（美松糊剂））在根管治疗中均具有较好的疗效,但应用Endomethasone糊剂（美松糊剂）缓解患者疼痛的效果更好.     

氢氧化钙替硝唑糊剂在感染根管消毒中的应用

根管治疗是牙体牙髓病常用的治疗方法,根管清理、彻底消毒以及严密的根管充填是治疗成功的关键。根管消毒有3种方法,即药物消毒、电解消毒和高频治疗,其中药物消毒最常用。临床上常采用甲醛甲酚(formalde hyde-cresol formocresol,FC)作为根管消毒药物,但FC有刺激性,可刺激牙髓和尖周组织引起疼痛或肿胀[1]。因此我们选择杀灭厌氧菌的首选药物替硝唑,配以氢氧化钙制成根管消毒药物,试图取得较好的疗效。1材料和方法1·1药物选配1·1·1实验组氢氧化钙替硝唑糊剂粉:替硝唑5 g,氢氧化钙5 g。液:木榴油适量,无菌条件下制成糊剂待用。1·1·2…     

前牙根尖周囊肿根管治疗的临床疗效观察

目的 对比观察单纯根管治疗与根管治疗结合手术两种方法在前牙根尖周囊肿治疗的临床疗效.方法 收集78例前牙根尖周囊肿患者,实验组患者采用常规根管治疗;对照组患者采用常规根管治疗结合手术治疗,两组患者在治疗后3个月、6个月、1年复查,观察实验组与对照组的临床疗效.结果 78例患者治疗后3个月、6个月、1年进行复查,其中实验组成功治愈36例,失败2例;对照组成功治愈32例,失败1例,经x2检验,两组之间无统计学差异(P =0.7109).结论 对于前牙根尖周囊肿,单纯根管治疗与根管治疗结合手术治疗相比,同样具有较好的临床疗效.