“双碳”目标下政企及第三方检测机构三方演化博弈分析

针对政府低碳规制下,制造商与第三方机构合谋寻租,导致市面上“伪绿色产品”频现等问题,构建由政府监管部门、制造商和第三方检测机构组成的三方参与主体演化博弈模型。在此基础上,探讨各参与主体演化博弈稳定策略组合及实现条件。通过数值仿真分析,阐明制造商寻租及投机成本、生产高绿色和低绿色产品成本差值、第三方检测机构寻租成本及收益、政府监管部门对制造商及第三方机构的奖惩力度等因素对三方参与主体策略选择及系统优化稳定性的影响,以期为“双碳”目标下政府激励与监管政策制定提供参考。     

考虑未来成本的医疗寻租行为监管演化博弈分析

为了分析未来成本对医生与政府监管部门行为演化的影响,本文基于演化博弈理论,构建了考虑未来成本的政府监管部门与医生之间的演化博弈模型。研究发现,在不考虑未来成本的情形下,当政府监管部门的监管收益小于监管成本,且对医生寻租行为的惩罚不足时,系统最终可能演化为医生选择寻租策略的稳定状态;在考虑未来成本的情形下,当医生寻租的未来成本转化为预期损失的系数达到一定水平时,可以在一定程度上遏制医生的寻租行为。因此,政府在制定相应监管与惩罚机制的基础上,还应加强医生流动市场、声誉档案及营业执照的管理,约束医生的行为,保护患者利益。     

考虑回收积极性的逆向供应链协调的演化博弈分析

针对当前循环经济发展扶持政策下如何提升消费者与回收企业的回收积极性问题,旨在探究一种政府推动、全民参与、市场运作、系统推进的回收管理策略。考虑由回收企业和消费者组成的两级回收供应链演化博弈模型,分析了博弈双方的演化均衡点及参数变化对回收积极性与策略的影响,探讨了不同的参数区间下政府单边惩罚补贴机制对回收供应链主体积极性提升的协调作用。最后,采用Vensim软件仿真验证了模型分析的合理性和协调机制的有效性。结果表明:博弈双方的回收积极性投入策略与其收益、成本、惩罚补贴力度以及"搭便车"收益值等因素密切相关;当回收企业和消费者均选择消极应对策略或一方积极另一方消极的搭便车策略时,政府可分别通过补贴和惩罚机制改变回收企业和消费者的双方收益矩阵,可使博弈双方均向积极参与回收的行为策略演化,并实现回收企业和消费者回收积极性最大化、政府监管成本最小化。     

考虑零售商公平关切的绿色供应链主体行为演化博弈研究

基于演化博弈的相关理论,在绿色供应链运营过程中考虑零售商公平关切行为,构建供应商、零售商与政府的演化博弈模型并进行稳定性分析,结合数值仿真动态研究政府干预成本、补贴与惩罚力度、供应商绿色成本、零售商公平关切系数的变化对供应链成员策略行为演化结果的影响,以期为实现三方利益平衡提供参考。结果表明,供应商绿色成本与零售商公平关切系数对绿色供应链构建的影响呈正相关;政府监管成本对绿色供应链构建的影响呈负相关;政府补贴与惩罚力度对绿色供应链构建的影响具有阶段差异性。     

协同视角下消费者参与的网购商品质量监管策略研究

网络购物成为最重要的消费方式之一,网购商品质量问题引起了政府和全社会的广泛关注。因此,引入消费者反馈机制,构建了协同视角下政府部门、第三方电商平台、消费者三方共同参与的演化博弈模型,分析了各主体的演化稳定策略,基于Lyapunov第一法则研究了演化稳定点存在的条件,运用Matlab 2020b仿真分析了各要素对策略选择的影响。研究表明:增大消费者反馈给第三方电商平台带来的声誉价值溢价或声誉损失,将使其选择强化审查策略;提高协同收益和政府部门对第三方电商平台的处罚额,均将使政府部门选择严格监管、第三方电商平台选择强化审查;反馈成本的降低,不仅会提高消费者反馈的积极性,还会促进政府部门严格监管和第三方电商平台强化审查。最后,结合模型求解和仿真分析,为实践中如何提高网购商品质量提出了对策与建议。     

动态激励下科技资源平台与小微企业创新行为演化博弈分析

针对政府激励、科技资源平台创新、小微企业参与平台创新的博弈问题,构建小微企业、平台与政府三方演化博弈模型,考虑政府激励的动态性,分析影响各参与主体行为策略演化路径的因素。研究发现,增加政府监管制度供给、实施平台动态考核、适度控制奖励支付总额及设计合理的奖励衰减机制;督促平台提供创新性服务、打造良好平台生态;实施有利于降低小微企业参与平台创新的成本,以及增加其不参与时的潜在损失的措施等等,能增加三方收益,是促进科技资源平台与小微企业创新行为的有效方法。     

环保第三方监督下钢铁企业碳减排行为及其演化动态

为了更好地实施全方位监管,部分地方政府引入环保第三方监督着力提高碳减排效能。构建演化博弈模型研究环保第三方监督下钢铁企业的碳减排行为及其演化动态,分析地方政府资金支持、碳减排补贴和不定期监管对演化均衡策略的影响。研究结果表明:地方政府需建立环保第三方监督约束机制,防止环保第三方监督出现"搭便车"行为;地方政府加强不定期监管,增加碳减排补贴、资金支持、环保第三方监督机构的失职罚款以及钢铁企业的超额排放罚款,有助于促进环保第三方监督机构加大监督力度,提高钢铁企业碳减排意愿,从而有效推动钢铁企业实现碳减排。     

多方博弈情景下缺陷产品召回监管问题研究

缺陷产品造成安全事故频发对消费者人身和财产安全造成严重影响。本文针对产品召回的监管问题,考虑参与各方主体利益最大化,构建政府监管部门、企业和消费者三方博弈策略收益矩阵,对比分析各博弈主体行为策略的演化稳定均衡,分析三方博弈主体策略选择的影响因素,找出破解当前召回监管模式弊端的突破口。研究表明:对于政府,提高政府行政处罚力度、优化政府监督流程,将提高政府召回监督工作效率;对于企业,设立缺陷召回信用机制、提高对消费者损失的赔偿,将提高企业积极配合、主动召回的积极性;对于消费者,搭建缺陷召回信息平台、降低消费者维权成本和提高维权所得的赔偿,将有助于消费者主动上报缺陷产品信息、积极参与缺陷产品召回工作。     

共治信息平台下政府药品质量监管策略及仿真研究

药品质量关系人民的生命健康、社会稳定与国家安全,与药品企业是否诚信经营高度相关。药品企业诚信经营涉及多元主体和多重利益关系,必须不断完善社会共治体系,因此,推动建立社会共治信息平台,是促进药品企业诚信经营的有效方式。考虑社会共治下政府监管部门、药品企业和患者的策略选择,构建三方参与的共治监管演化博弈模型,求解了各博弈主体策略选择的稳定均衡点,通过Lyapunov第一法则对策略组合的稳定性进行了分析,并利用Matlab 2021b进行仿真分析,验证了各决策变量对不同主体策略选择的影响。研究结果表明：(1)降低患者参与共治的成本、增加参与共治的奖励有助于促使患者及时在共治信息平台反馈药品质量信息,可以对药品企业起到监管作用,同时约束政府监管部门的行为;(2)政府监管部门加大药品企业失信经营的惩罚力度有助于促进药品企业诚信经营,但是不利于政府监管部门履行共治监管职责;(3)降低共治监管的成本、完善共治信息平台提高政府监管部门对失信经营药品企业的识别效率,有助于形成政府监管、药品企业自律、社会监督的共治格局。最后,丰富和拓展了药品企业诚信经营共治监管的理论基础,并提出了相应的对策与建议。     

基于系统动力学的城市生活垃圾发电进化博弈

为了降低垃圾焚烧发电所导致的环境污染,促使垃圾焚烧发电厂在垃圾处理过程中采取绿色无害化处理,基于有限理性的假设,运用进化博弈论来分析中央政府、地方政府和垃圾焚烧发电企业三方在生活垃圾处理过程中的决策,建立三方进化博弈模型,并运用系统动力学对三方进化博弈过程进行动态模拟仿真。仿真结果表明,三方的策略选择反复波动,不存在进化稳定策略。因此,引入动态惩罚和动态奖励策略试图对波动进行控制。通过仿真发现,动态惩罚可以有效地抑制波动,使三方的策略选择趋于稳定。通过敏感性分析,分别提高对地方政府和企业的最高惩罚标准。通过比较发现,提高企业的最高处罚标准不仅可以有效地抑制波动,还可以有效提高垃圾焚烧发电企业实行垃圾绿色处理的概率,使之趋近于1。     

基于演化博弈的应急物资生产能力储备策略

研究政府和企业共同储备应急物资生产能力的合作问题,就3种不同条件（无任何措施、惩罚、惩罚和补贴并行）政府和协议企业之间在应急物资生产能力的共同储备进行演化博弈分析。分析表明：在一定条件下,企业储备的收益和成本,政府定期或不定期检查的成本、政府奖惩力度等是影响双方合作的关键因素。通过算例对所得结论进行验证,最后给出应急物资生产能力储备的策略建议。     

基于演化博弈的我国电商绿色包装稳定策略分析

实施绿色包装是在电商快速发展过程中亟待解决的问题。在演化博弈理论的假设前提下,构建了以政府-电商企业-消费者三方为主体的博弈模型;探讨三方的期望收益模型、复制动态方程及由此构成的雅可比矩阵;分析三方博弈模型的均衡点,并判断出稳定点;最后通过数值仿真加以验证。研究结果表明,政府消极监管、电商企业提供绿色包装、消费者参与所构成的策略集是三方演化博弈的稳定点。     

公共文化设施建设业主方、承包方和公众三方进化博弈行为分析

为了克服公共文化设施建设与管理中由参建方行为利益不同而引发的组织界面矛盾,推动我国公共文化惠民项目的顺利实施,运用进化博弈理论中的复制动力学分析法研究了公共文化设施业主方、承包方和公众三者之间的博弈关系。通过建立非对称三方博弈支付矩阵,解析复制动力学方程,得到了三方在不同条件下的稳定性策略,并利用三维立体相位图分别演示了不同参数变化对博弈三方策略选择演化趋势和稳定性的影响。结果发现,对投机行为的惩罚力度,监管成本和来自公众的社会正激励直接影响了业主方的策略选择;对投机行为的预期惩罚和公众评价的影响力度直接影响了承包方的策略选择;公共文化设施供给是否满足公众需求直接影响了公众的策略选择。将博弈三方不同条件下的策略演化趋势图相结合分析了整个博弈系统的均衡状态,得到了系统不同参数初始状态下的四组进化稳定策略。     

有限管制下快递包装逆向物流三方博弈行为分析

我国正逐步推行快递包装回收、垃圾分类等系列举措,但面临着快递包装回收成本高、消费者参与意愿低等一系列矛盾和问题。从演化博弈的视角,构建"电商企业—消费者—政府"三者之间的博弈模型,分析政府管制措施对快递包装回收产业的影响,并以商业软件进行数值仿真分析。研究表明:产业处于发展初期阶段时,政府须保持一定的基础设施投入和财政补贴投入,增加企业实施回收的净收益,如以税收优惠等措施激励电商企业实施逆向物流,同时政府可通过回收计划积分奖励等调动消费者参与积极性;对财政补贴的实施给予适度的监管强度,过高的监管强度会抑制各方快递包装回收积极性,但低监管强度不利于回收产业的市场秩序建立与发展;政府对于不实施逆向物流的电商企业处罚力度大,有助于推动其向实施逆向物流的方向演化;消费者对于电商企业的态度,如不实施逆向物流的不满意度,可影响其市场份额,并促使其开展快递包装逆向物流。     

基于系统动力学的跑道侵入风险演化博弈研究

为探究跑道侵入风险控制中机场、航空公司与行业政府的博弈策略,构建了基于支付函数矩阵的三方演化博弈模型,并运用系统动力学对演化博弈过程进行仿真分析。设置了2种仿真环境：演化博弈模型中概率突变的情景以及动态监管策略下的博弈过程,通过了模型检验及灵敏度分析。仿真结果表明：该博弈模型存在有效解,但不存在演化稳定均衡解;改进的行业政府动态监管策略条件下存在演化稳定均衡解。得出结论：行业政府实行动态监管策略,令经济制裁额度为跑道侵入风险严重度的函数,促使机场和航空公司加大跑道侵入风险的控制力度。     

基于SD及三方博弈的低碳供应链消费市场活力激发研究

针对激发绿色低碳供应链产品消费市场活力问题,以绿色家电产品为例,构建包含政府、家电企业及消费者三方的演化博弈模型,分析策略稳定性。采用系统动力学方法,结合家电行业实际数据模拟策略变化情况,并验证稳定演化路径,分析具体影响因素。研究结果表明,政府策略受家电企业影响,家电企业策略受消费者影响,消费者策略受二者共同影响;家电企业低碳成本小于收益,低碳价格差小于低碳消费环境保护效用时,三方主体有唯一演化稳定策略(0,1,1),即政府无需监管,家电企业积极提供绿色家电,消费者主动选择低碳消费;绿色低碳产品价差率应低于消费者27.3%的低碳溢价支付比率,低绿色偏好者环境保护效用需合力提高。     

港口企业发展第三方物流的思考

近几年来,世界经济快速的发展以及全球化趋势为港口企业迎来了快速发展的机遇,港口也逐步从传统的运输中心转变为物流中心、配送中心。从全球物流发展的趋势出发,港口企业在传统装卸、仓储业务的竞争环境不断恶化,利润空间不断减小的情况下,第三方物流的出现将为港口今后的发展提供了新的思路和方向。本文从港口发展第三方物流的战略意义、优劣因素及发展对策方面进行了分析。     

中美第三方物流企业市场竞争力比较研究

以"市场结构—竞争优势—经营绩效—政府规制"为分析范式,对中美第三方物流企业的市场竞争力进行对比研究,得出四点结论:寡头主导的市场结构是第三方物流企业保持竞争力的基础;技术系统的复杂化已经成为区分第三方物流企业市场竞争力强弱的天平;以运输、仓储、快递为背景的资产型第三方物流企业仍然是中美第三方物流市场上竞争的主导者;政府规制的不合理及不完善制约了我国第三方物流企业市场竞争力的提升。     

基于公众参与的企业排污治理演化博弈分析北大核心CSSCI

企业排污治理是涉及不同主体利益的博弈问题,从公众参与的角度出发,构建以地方政府、排污企业与公众为主体的企业排污治理演化博弈模型,分析影响各博弈主体策略选择与演化的因素,并经求解确立各方行为趋于稳定状态的条件。以江苏常隆农化有限公司等环境污染案为例进行变量关系设定,并就变量对参与主体策略行为的影响做出分析,结果表明:降低地方政府严格监督的成本并加大对地方政府不严格监督的问责、建立公众参与监督的有效途径且做好受损公众的赔偿裁定、降低企业达标排污的成本并加大对排污企业的监督强度和非法排污惩罚力度是推进三方互动,实现企业排污有效治理的关键。     

基于公众参与的企业排污治理演化博弈分析

企业排污治理是涉及不同主体利益的博弈问题,从公众参与的角度出发,构建以地方政府、排污企业与公众为主体的企业排污治理演化博弈模型,分析影响各博弈主体策略选择与演化的因素,并经求解确立各方行为趋于稳定状态的条件。以江苏常隆农化有限公司等环境污染案为例进行变量关系设定,并就变量对参与主体策略行为的影响做出分析,结果表明:降低地方政府严格监督的成本并加大对地方政府不严格监督的问责、建立公众参与监督的有效途径且做好受损公众的赔偿裁定、降低企业达标排污的成本并加大对排污企业的监督强度和非法排污惩罚力度是推进三方互动,实现企业排污有效治理的关键。