循证护理在脑梗死护理中的应用效果

目的：观察循证护理应用于脑梗死患者临床护理中的效果。方法：随机性选取该院2012年12月至2014年12月期间收治的300例脑梗死患者作为研究对象,将300例研究对象分成循证组和常规组,采用循证护理模式对循证组患者实施护理,采用常规护理模式对常规组患者实施护理。结果：护理前,两组患者的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）比较不存在明显差异（P ＞0．05）,实施护理后循证组患者的神经功能缺损评分明显低于常规组患者（P ＜0．05）,日常生活能力评分明显高于常规组患者（P ＜0．05）。循证组患者的临床治疗总有效率和护理满意度分别为92．0％和90．0％,明显高于常规组患者的79．3％和74．7％（P ＜0．05）。结论：循证护理应用于脑梗死患者的临床护理中,可有效改善患者临床治疗效果,提高患者护理满意度。     

早期康复护理在脑梗死偏瘫患者中的应用价值分析

目的:观察早期康复护理在脑梗死偏瘫患者中的应用价值。方法:选取脑梗死偏瘫患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行早期康复护理。比较两组护理前后Barthel指数、FuglMeyer、NIHSS量表评分及肌力评分和ESS评分。结果:护理后,观察组Barthel指数、Fugl-Meyer评分、肌力评分、ESS评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:早期康复护理可提高脑梗死偏瘫患者的日常生活能力,改善其神经功能缺损状况,提高肌力。     

循证护理在急性脑梗死并发高血压老年患者中的应用

目的：探讨循证护理改善急性脑梗死并发高血压老年患者自我护理能力、神经功能和运动功能的效果。方法：选取天津医科大学第二医院收治的急性脑梗死并发高血压患者108例为研究对象。随机分为观察组和对照组各54例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上予以循证护理。比较两组护理前后自我护理能力和神经功能。结果：两组患者护理后自我护理能力、神经功能和运动功能均较护理前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后自我概念、自我责任感、健康知识水平、自我护理能力、神经功能、运动功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在常规围术期护理的基础上,为老年急性脑梗死合并高血压患者提供循证护理,不仅能够提高其自我护理能力,而且还能够更好地改善神经功能和运动功能。     

循证护理在脑梗死患者中的价值及护理质量分析

目的探究脑梗死中循证护理的应用价值。方法选取2017年9月至2019年9月本院收治的脑梗死患者94例,根据奇偶数字分组原理分为两组,每组47例。实验组采取循证护理法,对照组采取常规护理法。比较两组生活自理能力、神经功能、并发症发生率及患者满意度。结果实验组并发症发生率为2.13%,低于对照组的14.89%(P<0.05)。干预后,实验组生活自理能力(79.43±4.08)分、神经功能(12.09±3.75)分,优于对照组的(65.24±4.19)分、(18.26±3.91)分(P<0.05)。实验组患者满意度为97.87%,高于对照组的85.11%(P<0.05)。实验组护理质量(96.47±2.81)分,优于对照组的(83.92±3.65)分(P<0.05)。结论选择循证护理方案对脑梗死患者进行干预,能够有效改善其生活自理能力,促进神经功能恢复,减少并发症发生风险,利于临床护理质量的提升,建议推广。     

循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的观察循证护理干预对脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响。方法选取郑州市第九人民医院2016年4月至2017年4月收治的98例脑梗死患者,按随机数表法分为对照组和干预组,每组49例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受循证护理干预。对比两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、护理效果、病情控制时间及住院时间。结果干预组护理总有效率[95.92%(47/49)]高于对照组[79.59%(39/49)],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者NIHSS评分均低于干预前,ADL评分均高于干预前,干预组患者NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组病情控制时间为(7.22±1.45)d,住院时间为(14.06±1.97)d;干预组病情控制时间为(4.62±1.06)d,住院时间为(10.53±1.22)d。干预组病情控制时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可显著改善脑梗死患者的神经功能,提高日常生活能力恢复程度,对患者的康复进程具有积极的影响。     

基于循证的急诊护理流程在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的 研究基于循证的急诊护理流程在急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法 选取2021年3月至2022年2月在惠州市中医医院治疗的68例急性缺血性脑卒中患者进行研究。按照实施时间不同分为对照组(2021年3～8月)和研究组(2021年9月至2022年2月)各34例。对照组采用常规的急诊护理,研究组采用基于循证的急诊护理流程。护理14 d后比较两组患者的静脉开通时间、CT检查时间及患者就诊至静脉溶栓用药时间(DNT),对比护理前后两组患者的神经功能缺损评分[参照神经功能缺损量表(NIHSS)]、认知功能评分[参照简易精神状态量表(MMSE)]、日常生活能力评分[参照日常生活能力量表(ADL)]以及护理后并发症发生率、溶栓成功率,并评估两组患者的护理总有效率。结果 研究组患者的静脉开通时间、CT检查时间及DNT分别为(9.25±1.56) min、(25.31±4.02) min、(54.23±6.44) min,明显短于对照组的(9.25±1.56) min、(25.31±4.02) min、(54.23±6.44) min,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的N...     

循证护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的 探讨循证护理在急性心肌梗死患者护理的效果评价.方法 针对急性心肌梗死患者存在的或潜在的护理问题,实施循证护理对策.结果 患者满意率及生活自理恢复程度明显高于常规护理组.结论 循证护理效果满意,值得推广.     

循证护理改善急性脑梗死患者生活能力及神经功能疗效评价

目的：探讨循证护理方式改善急性脑梗死患者生活能力及神经功能疗效评价。方法选择该院2013年6月—2014年6月期间收治的急性脑梗死患者125例作为研究对象,并按数字表法随机分为观察组（ n＝65）和对照组（ n＝60）。对照组患者采取常规的护理方式,观察组患者在常规护理的基础上采取循证护理方式。运用改良的Barthel指数计分法评定2组患者的生活活动能力改善情况,并采用神经功能NIHSS评分法评定患者的神经功能缺损程度差异。结果治疗前,2组患者的生活能力评分及神经功能评分差异均无统计学意义（ P＞0．05）;治疗后,2组的生活能力评分及神经功能评分均显著改善,以观察组的疗效更佳,2组间差异比较均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论循证护理方式应用于急性脑梗死患者的护理中,能显著改善患者的生活能力及神经功能,其疗效显著优于常规护理,值得在临床上推广使用。     

中医情志护理结合循证护理在急性脑梗死Penumbra取栓术后的应用价值

目的 探讨中医情志护理结合循证护理在急性脑梗死Penumbra取栓术后的应用价值.方法 选取河南省直第三人民医院2019年5月至2020年12月收治的92例急性脑梗死患者进行分析,所有患者均接受Penumbra取栓术治疗.将患者应用随机数表法分为A、B、C组,A组30例,B组30例,C组32例.A组患者接受循证护理,B...     

循证护理对急性脑梗死并发高血压患者神经功能及自我护理能力的影响

目的 通过循证的方法,针对急性脑梗死并发高血压患者给予有效、科学的护理干预,探讨其对患者神经功能及自我护理能力的影响,为临床护理提供可行方案。 方法 选取2018年5月—2019年10月湖州市中心医院收治的104例急性脑梗死并发高血压患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各52例。对照组患者应用常规护理,观察组患者在对照组基础上应用循证护理干预。对比2组患者护理干预前后神经功能、运动功能及自我护理能力评分,并统计2组患者护理满意度。 结果 护理干预前,2组患者简易智能精神状态检查量表(MMSE)、日常生活活动功能量表(ADL)及自我护理能力量表(ESCA)评分比较差异无统计学意义(均P>0.05);护理干预后,2组患者各项评分均有所改善,观察组MMSE及ADL评分分别为(26.27±2.87)分、(62.37±4.60)分,均高于对照组[(21.45±3.41)分、(54.77±4.16)分,均P<0.05];观察组患者护理满意度为100.0%(52/52),高于对照组的84.6%(44/52,P<0.05)。 结论 循证护理在常规治疗的基础上可有效改善急性脑梗死合并高血压患者神经功能及运动功能,提高患者自我护理能力,提高护理满意度。      

循证护理在急性脑梗死致肢体功能障碍早期康复中的应用

目的:探讨循证护理在急性脑梗死致肢体功能障碍早期康复中的应用。方法:将72例患者随机分为康复组和对照组,两组均采用神经内科疾病治疗和护理,康复组在急性脑梗死入院早期运用循证护理对肢体功能障碍进行康复,对照组不进行康复训练。入院3周后进行肢体功能缺失评定。结果:按简化Fugl-Meyer评分法和日常生活评价(ADL)Barthel记数的记分法评定,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运用循证护理在急性脑梗死致肢体功能障碍早期进行康复是恢复患肢功能的关键,能减少运动的功能障碍,提高日常生活能力,降低致残率,对提高患者生活质量、回归社会有重要的意义。     

急性脑梗死临床规范治疗体会

目的：探讨急性脑梗死患者临床规范治疗的方法及效果。方法随机选取我院2010年4月—2013年12月收治的120例患者,将其分为对照组和观察组各60例,对照组采用临床常规治疗,观察组采用临床规范治疗,对比2组患者的美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）及日常生活能力指数（Barthel）情况,来判断2组临床治疗效果。结果治疗前2组患者的神经功能缺损评分及生活能力指数比较差异不具有统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组神经功能缺损评分及生活能力指数的变化幅度均优于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为96.6%,显著高于对照组的88.3%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用规范的方法对脑梗死患者进行临床治疗,能有效提高治疗总有效率,值得推广应用。     

循证护理在急性脑梗死患者中的综合效果观察

目的：探讨循证护理在急性脑梗死患者中的综合效果。方法：选取2008年1月~2010年12月于本院进行治疗的86例急性脑梗死患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组,43例）和观察组（循证护理组,43例）,统计并比较两组患者的住院时间、患者满意率、护理前和护理后1周的神经功能缺损评分、SCL-90评分。结果：观察组的患者满意率高于对照组,住院时间短于对照组,护理后1周的神经功能缺损评分和SCL-90评分均优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：循证护理在急性脑梗死患者中的综合效果较好,值得临床推广应用。     

医护一体化康复护理在脑梗死患者恢复期护理中的应用

目的观察医护一体化康复护理在脑梗死患者恢复期护理中的应用效果。方法选取2017年7月至2019年6月夏邑县第二人民医院收治的80例脑梗死恢复期患者,按随机双盲法将其分为两组,各40例。给予对照组常规护理,给予观察组医护一体化康复护理。对比两组患者日常生活活动能力、神经功能缺损程度及护理满意度情况。结果护理后,两组Barthel指数评分均高于护理前,且观察组高于对照组,NIHSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化康复护理干预可提高脑梗死恢复期患者日常生活活动能力,减轻其神经功能缺损程度,且护理满意度较高。     

急性脑梗死患者临床护理干预效果观察

目的：探讨急性脑梗死患者的临床护理干预效果。方法选取2012年5月—2014年5月我院收治的急性脑梗死患者86例作为研究对象,随机均分为观察组和对照组,每组43例。患者入院后,均进行积极有效的治疗,常规抗血小板、抗凝,活化脑细胞,控制血糖等。在此基础上,对照组患者行常规护理,观察组患者行整体护理,包括心理护理、饮食指导、健康教育、康复训练、出院指导。观察2组患者治疗前后神经功能缺损评分情况。结果观察组患者治疗后神经功能缺损评分显著优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01）;2组患者治疗后神经功能缺损评分均优于治疗前,差异具有统计学意义（P<0.01）。结论采取积极的护理措施能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损评分情况,值得临床推广应用。     

急性脑梗死患者的护理

急性脑梗死发病急、病情重、变化快，并在短时间内造成神经功能缺损，致使神经元细胞坏死，严重者甚至危及生命。如何加强护理工作，以减少脑梗死患者的死亡率和致残率，是一个长期需要解决的课题。本文就脑梗死患者的护理，提出一些看法。     

丁基苯酞在急性脑梗死患者中的临床应用研究

目的：分析丁基苯酞在治疗急性脑梗死患者中的临床效果。方法：选择急性脑梗死患者56例,分为对照组与研究组,对照组给予常规抗血小板聚集、脑保护、降颅压、脱水、降血脂等治疗,研究组则在对照组的基础上采用丁基苯酞治疗。结果：对照组无效6例,其中2例患者死亡,总有效率为78.6%,研究组无效2例,其中1例患者死亡,总有效率为92.9%,研究组的治疗总有效率要明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：丁基苯酞能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,且具有较高的安全性,临床应用价值较高。     

综合护理在老年急性脑梗死患者护理中的应用效果

目的探讨综合护理在老年急性脑梗死(ACI)患者护理中的应用效果。方法选取2018年1—12月周口市中心医院收治的104例老年ACI患者,按随机数表法分为A组和B组,每组52例。A组患者接受常规护理,B组患者接受综合护理。比较两组患者护理前后Barthel指数、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分、护理满意度评分。结果护理后,两组患者Barthel指数、WHOQOL-BREF评分均高于护理前,B组患者Barthel指数、WHOQOL-BREF评分均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组护理满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可有效改善老年ACI患者的日常生活能力和生活质量。     

循证护理在脑梗死护理中的实施效果评价

目的 分析循证护理在脑梗死护理中的实施效果.方法 纳入武汉科技大学附属天佑医院2017年4月—2018年4月收治的脑梗死患者85例,以入院顺序平均分为2组,偶数42例患者为对照组,采用传统护理,奇数43例患者为观察组,采用循证护理.对比2组入院时、出院时的SAS、NIHSS评分,住院时间.结果 观察组出院时SAS、NI...     

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的研究

目的 探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死(acute cerebral infarction，ACI)患者神经功能缺损和日常生活能力的影响。 方法 选取2017年1月—2018年6月在绍兴市人民医院进行诊治的88例ACI患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各44例，对照组以常规急诊护理流程进行护理，观察组以优化急诊护理流程进行护理，记录比较2组患者在急救过程中的医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和到院至静脉溶栓时间(DTN)，溶栓前和溶栓24 h后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数(BI)，以及2组患者的急救成功率、死亡率和致残率。 结果 观察组医生到位时间、到院至CT检查时间、到院至CT报告时间和DTN均显著短于对照组(均P<0.05)；溶栓前，2组的NIHSS评分和BI差异无统计学意义(均P>0.05)，溶栓24 h后观察组的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)，BI显著高于对照组(P<0.05)；观察组的急救成功率为81.82%，显著高于对照组的59.09%(P<0.05)，而2组的死亡率和致残率差异无统计学意义(均P>0.05)。 结论 优化急诊护理流程能够缩短对ACI患者的急救时间，提高急救成功率，并改善患者的神经功能缺损情况和日常生活能力。