老年高血压患者护理干预对降压效果的影响体会

目的：分析老年高血压患者护理干预对降压效果的影响。方法分析收治的74例老年高血压患者的临床资料,按照入院顺序将所有患者分为两组,即：观察组（37例）与对照组（37例）。对照组37例老年高血压患者给予常规护理,观察组37例老年高血压患者给予护理干预;对比两组老年高血压患者的舒张压、收缩压与血压控制率。结果护理之后,两组老年高血压患者的舒张压、收缩压显著低于护理之前,护理前后差异有统计学意义（ P＜0．05）;护理之后,观察组37例老年高血压患者的舒张压、收缩压显著低于对照组37例老年高血压患者,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论护理干预应用于老年高血压患者临床护理中的效果十分显著。     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的促进作用

目的 对老年高血压患者开展护理干预,探究其对降压效果与服药依从性的影响.方法 将2020年1月～2021年2月收治的86例老年高血压患者临床资料进行分析,随机分为对照组(4 3例,常规护理)与干预组(43例,护理干预),就患者治疗前后血压指标、服药依从性、生活质量及满意度进行比较.结果 干预组患者血压各项指标均低于对照...     

综合护理干预对微创手术治疗高血压脑出血患者的影响

目的：探索综合护理举措对高血压脑出血病人进行微创手术治疗临床护理效果。方法收治采取微创手术治疗的高血压脑出血病患64例,并将这部分人员随机划分成实验组与对照组,每组32例病患。对照组32例病患采用常规护理方法进行护理,实验组32例病患在常规护理基础上给予综合护理干预。对两组病患护理前后效果进行对比,以此作为评判综合护理举措对高血压脑出血病人进行微创手术治疗临床护理效果的评判依据。结果两组不同治疗方法都取得非常理想护理效果,但是实验组采取综合护理举措,在护理效果,患者满意度和并发症发生等方面实验组效果均明显好于对照组,其差异性具有统计学意义（ P＜0.05）。结论对高血压脑出血进行微创手术治疗的患者应用综合护理举措,收效良好,临床中应当得到大力推广与使用。     

团队系统干预对高压氧治疗老年高血压脑病患者负性情绪的影响

高血压起病多缓慢隐匿,早期一般无相应症状,患者多在体检或出现心脑肾多器官并发症时被发现。老年重型高血压患者常发生高血压脑病,主要由于血压高值突破了机体脑血流自动调节范围,脑组织血流灌注过多而引起脑水肿,同时出现脑病相关临床症状及体征,严重者甚至发生昏迷等。高压氧(hyperbaric oxygen,HBO)治疗是让患者在密闭加压装置中吸入高压、高浓度的氧气,其大量溶解于血液和组织,从而提高血氧张力增加血氧含量收缩血管,并加速侧支循环形成,以利于降低颅内压,减轻脑水肿,促进觉醒反应及神经功能恢复,可用于治疗高血压脑病。然而,多数老年患者在面对HBO治疗时往往会出现焦虑、紧张等不良情绪,这一方面不利于患者的血压稳定,影响患者的治疗效果,另一方面也不利于患者情绪健康。为此,本研究拟进行团队系统干预以改善老年高血压脑病患者行HBO治疗时的负性情绪,现报道如下。     

探讨心理护理及健康教育对高血压伴突发性耳聋患者治疗效果的影响

目的探究高血压伴突发性耳聋患者采取心理护理及健康教育治疗所产生的影响。方法对2010年10月～2012年10月收治高血压伴突发性耳聋患者80例患者的治疗进行回顾性分析，随机将他们分为对照组和观察组，每组各40例，对照组采取基本护理，观察组采取基本护理的同时，实施心理护理和健康教育，将两组疗效和心理变化进行对比分析。结果观察组患者的治疗疗效十分有效，心理状态也得到了明显的改善相优于对照组。结论对高血压伴突发性耳聋患者的治疗效果十分良好的形式下，对患者实施心理护理和健康教育可以有效的提高患者的治疗效果，提高患者的遵医行为，改善内耳供血，提高听力。     

护理干预对外阴阴道假丝酵母菌病治疗效果的影响分析

目的：观察护理干预对外阴阴道假丝酵母菌病治疗效果的影响。方法选择收治的128例外阴阴道假丝酵母菌病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。两组均给予克霉唑栓联合安多福治疗。对照组治疗同时给予常规护理,观察组给予综合护理。比较两组护理后阴道清洁度、阴道假丝酵母菌清除情况及患者治疗、护理依从性。结果观察组治疗及护理后,阴道清洁度、阴道假丝酵母菌感染情况显著优于对照组,观察组患者依从性显著优于对照组。结论综合护理干预可显著提高治疗效果与依从性,值得临床推广应用。     

持续气道正压通气治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并高血压患者降压效果的Meta分析

目的 系统评价持续气道正压通气治疗对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并高血压患者的疗效.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方数据库,搜集在常规降压药物基础上采用持续气道正压通气与单纯采用降压药物治疗OSAHS合并高血压疗效比较的随机对照研究(RCTs),检索时限均为建库至2015年10月.由两位研究者独立进行文献筛选、资料提取和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入16个RCTs,包括2101例患者.Meta分析结果显示,在随访小于12周时,持续气道正压通气治疗组日间收缩压[MD=-12.60,95％CI(-17.68,-7.52),P＜0.00001],夜间收缩压[MD=-21.90,95％CI(-25.94,-17.86),P＜0.00001],夜间舒张压[MD=-11.90,95％CI(-15.44,-8.36),P＜0.00001]降低程度明显大于对照组,但日间舒张压、24h平均收缩压、24h平均舒张压与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).在随访大于等于12周时,持续气道正压通气治疗组24h平均收缩压[MD=-7.88,95％CI(-12.09,-3.66),P=0.00002]、24h平均舒张压[[MD=-5.14,95％CI(-6.00,-4.28),P＜0.00001]、日间收缩压[MD=-5.89,95％CI(-8.79,-2.98),P＜0.0001]、日间舒张压[MD=-4.34,95％CI(-6.32,-2.36),P＜0.0001]、夜间收缩压[MD=-7.06,95％CI(-11.12,-2.99),P=0.0007]、夜间舒张压[MD=-4.49,95％CI(-7.39,-1.58),P=0.006]降低程度均明显大于对照组.结论 在常规降压药物治疗的基础上采用持续气道正压通气治疗,可有效降低OSAHS合并高血压患者长期随访时的收缩压和舒张压,但短期随访时其降压效果不明显.受纳入研究质量限制,本研究结论尚需进一步开展多中心、大样本、高质量的随机对照双盲试验加以验证.