经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的:探讨经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值。方法:回顾我院2009年6月～2010年6月收治的120例异位妊娠(EP)患者经阴道超声检查(TVS)的影像学资料,并于同期经腹部超声检查(TAS)的120例EP患者影像学资料进行对比分析。结果:TAS组临床诊断符合率为70.8%,TVS组为95.8%,组符合率比较(P<0.05)有统计学意义。TVS组的清晰显示子宫率(100%),子宫内膜厚度测定率(100%),肿块检出率(100%),肿块内孕囊样结构检出率(20.0%),肿块内血流信号检出率(85.0%)明显高于TAS组的51.7%,69.2%,55.0%,1.7%,21.7%两组比较(P均<0.05)有统计学意义。结论:阴道超声诊断异位妊娠,能清楚显示子宫内外情况、诊断符合率高,是目前临床诊断异位妊娠的首选方法。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的:分析对比阴道超声和经腹部超声在异位妊娠诊断时的应用价值.方法:随机选取我院收治的84例经手术治疗确诊为异位妊娠患者,对比其经阴道超声检查和经腹部超声检查时的诊断符合率和超声图像阳性率.结果:84例患者行阴道超声检查时,其检查符合率为96.88％,明显高于经腹部超声检查的70.31％的符合率(P＜0.05),且两种检查方法在各项观察指标阳性率方面也有着明显的差异,P＜0.05,具有统计学意义.结论:经阴道超声在用于异位妊娠的诊断时,具有着极高的检出率和阳性表现,且方法操作简便,适宜在临床中推广应用.     

经阴道超声诊断异位妊娠临床价值分析

目的探讨经阴道超声诊断异位妊娠价值。方法将200例异位妊娠依据超声诊断方法分为经阴道超声诊断组105例,经腹部超声诊断组105例,观察两组临床诊断符合率及误诊率。结果经阴道超声诊断组诊断符合率92.38%,漏诊率7.62%;经腹部超声诊断组诊断符合率79.04%,漏诊率20.95%。结论经阴道超声诊断异位妊娠具有探头频率高,探头接近盆腔器官,分辨率高,图像清晰,能更好地显示子宫、卵巢及盆腔肿块的细微结构及特征,增加诊断率,减少误诊、漏诊。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的：分析阴道超声应用于诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2012年12月～2013年12月在松滋市计划生育服务站术前采取超声检查且已经通过手术、临床病理确诊的60例异位妊娠患者，对其临床资料进行回顾性研究。结果本组60例异位妊娠患者，通过阴道超声检查确诊者56例，阴道超声检查的准确率是93.33%。腹部超声检查确诊者35例，准确率为58.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道超声检查对异位妊娠的临床诊断准确率比较高，并且可以迅速诊断了解异位妊娠的情况，为临床治疗提供可靠依据，对临床诊断及治疗具有非常重要的价值。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值

目的:分析阴道超声诊断异位妊娠的临床应用价值。方法:选取进行异位妊娠检查患者60例作为研究对象,随机进行分组,其中对照组为30例,研究组为30例,给予对照组一般的腹部超声诊断方法,给予研究组经阴道超声诊断方法。把两组患者的检查结果与临床符合率以及患者对检查结果的满意率进行分析和对比。结果:给予两种不同的诊断方法之后,对照组的检查结果完全与临床符合率为76.7%,研究组的检查结果完全与临床符合率为93.4%。组间数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。讨论:采用经阴道超声诊断方法,检查结果与临床符合率较高,具有非常重要的诊断价值,值得在妇产科临床诊断上推广使用。     

腹部和阴道超声在诊断异位妊娠中的比较

异位妊娠发生率占所有妊娠的 0 .3%～ 1 % ,死亡率占 1 0 %～ 2 0 % (1) 。近年来 ,作者对 1 0 2例临床可疑为异位妊娠的妊妇 ,应用经腹部超声和经阴道超声诊断结果与手术、病理对照进行分析 ,现将结果报告如下。1 资料与方法临床资料　本组可疑异位妊娠 1 0 2例 ,年龄 ( 2 9.6 5± 9.4 3)岁 ,其中 4 3例有典型的停经、腹痛及不规则阴道流血 ,5 6例血或尿ＨＣＧ升高 ,1 3例为盆腔包块而需排除异位妊娠。仪器　Ｔｏｓｈｉｂａ -ＳＳＤ2 4 0型超声诊断仪 ,阴道超声探头频率为 6 .5ＭＨｚ,扫描角度为 1 2 0度。腹部超声探头频率为 3.5ＭＨｚ。…     

经腹与阴道超声联合诊断异位妊娠的临床价值

目的:探讨经腹及阴道超声联合检查,诊断异位妊娠的临床价值。方法:应用经腹及经阴道超声对56例可疑异位妊娠患者进行检查,观察宫腔内有无妊娠囊及假孕囊、附件区有无异常包块及腹腔积液,并作出早期诊断。结果:经腹与阴道超声联合诊断异位妊娠,早期确诊率较高,其中,典型孕囊型15例,包块型36例,盆腔积液32例。结论:经腹与阴道超声联合诊断异位妊娠具有重要的临床价值。     

阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的应用价值

目的：探讨经阴道超声与经腹部超声在诊断异位妊娠方面的临床应用价值。方法：回顾性分析2013年1月-2014年1月灵武市医院收治的异位妊娠患者90例,比较经阴道超声与经腹部超声的诊断价值。结果：经阴道超声检查78例,检出率为86．6％,其中胎囊型25例,不均质包块型53例;经腹部超声检查42例,检出率为46．7％,其中胎囊型11例,不均质包块型31例。阴道超声检出率明显高于腹部超声检出率,P≦0．05,（且经阴道超声检查对鉴别胎囊型宫外孕和直径＜3．0cm不均质包块型宫外孕检查能力明显高于经腹部超声检查法）。结论：经阴道超声检查较经腹部超声检查能更及早、准确的诊断宫外孕,对临床工作提供重要参考信息。     

阴道超声结合腹部超声诊断异位妊娠的临床价值

目的：分析阴道超声结合腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法随机选取陕西省榆林市子洲县槐树岔乡卫生院2010年5月～2013年5月收治的100例异位妊娠患者,分成观察组和对照组（n=50）,对照组给予单纯腹部超声诊断,观察组给予阴道超声结合腹部超声诊断,对2组临床价值进行比较。结果2组100例异位妊娠患者接受不同超声诊断后,对其临床价值展开对比。观察组心管搏动、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊及诊断阳性率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组附件包块诊断结果差异无统计学意义。结论腹部超声诊断异位妊娠具有一定价值,但具有局限性;阴道超声结合腹部超声诊断异位妊娠有效提升诊断率,降低误诊、漏诊情况发生。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的:探讨经腹部超声和经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:回顾性分析夏邑县计生医院妇科2010年1月至2012年12月收治的异位妊娠患者90例,全部患者尿检HCG均为阳性,对90例患者均行经腹部超声(TAS)和经阴道超声(TVS)两种检测,分别观察两组检测的诊断阳性率。结果:①对两种超声检测出阳性率的比较,经TVS检测出的阳性率(95.6%)明显高于经TAS(81.1%),差异具有统计学意义(P<0.05);②对两种超声诊断不同类型的异位妊娠检测结果比较,其中经TAS检测出来的破裂型异位妊娠检测率高于经TVS的检测率,差异具有统计学意义(P<0.05),经TVS检测出来的未破裂型和流产型异位妊娠检测率高于经TAS的检测率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部和经阴道两种超声在异位妊娠的诊断中各有优劣,在临床可以联合应用,取长补短。     

经阴道超声早期诊断异位妊娠的价值

近年来世界各国异位妊娠的发病率均呈上升趋势，异位妊娠的早期诊断可以为临床治疗方案的选择提供可靠依据，并直接关系患者的预后。腹部超声（TAS）检查是诊断异位妊娠的主要手段，但其对非典型异位妊娠检查易漏诊或误诊；     

阴道超声与腹部超声在异位妊娠中的诊断价值对比分析

异位妊娠是指受精卵在子宫体腔以外着床,也称宫外孕,是妇科最常见的急腹症之一[1].由于对性知识的缺乏,人工流产率呈显著上升态势,从而导致我国女性出现异位妊娠的发生率高达2％[2]并持续升高.当发生异位妊娠时,早诊断、早治疗是防止异位妊娠破裂大出血及继发感染的关键,若得不到及时处理,极有可能使患者的生育能力受到损伤,严重者危及生命安全.因其临床表现与其他疾病有许多相似之处,部分患者临床症状与体征不典型(如无明显停经史、无阴道流血),容易导致误诊.因常规腹部超声局限性,我院近年来对此类患者开展经阴道超声检查,效果甚好,现报告如下.     

阴道超声对早期异位妊娠诊断的临床价值及意义

目的 探讨阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值.方法 回顾分析83例经阴道超声诊断的异位妊娠病例声像图特征,并与临床手术病理结果进行对照,以评价其对早期异位妊娠的诊断价值.结果 经阴道超声检查诊断异位妊娠83例,79例与临床手术及病理诊断相符,误诊4例,诊断准确率95.2％.结论 阴道超声对早期异位妊娠可作出较准确的诊断,为临床治疗方案选择提供了重要依据,具有较高的临床应用价值和意义.     

阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值及分阶段超声图像分析

目的 探讨异位妊娠超声图像的图像特点及阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的优势.方法 回顾性分析83例经阴道超声和腹部超声联合诊断为异位妊娠的病例,然后再经手术病理进一步证实超声的诊断符合率.结果 在阴道超声和腹部超声联合诊断为异位妊娠的83例病例中,其中78例经手术证实异位妊娠,联合超声诊断的诊断符合率为94.0％,单纯腹部超声诊断异位妊娠69例,诊断符合率为83.1％.其中5例误诊,误诊率为6.0％.阴道超声联合腹部超声与单纯腹部超声比较,二者的诊断符合率有统计学差异(P＜0.05).异位妊娠图像特点:第一阶段单纯盆腔积液型5例,第二阶段孕囊型20例,第三阶段混合包块型58例.结论 阴道超声联合腹部超声分阶段分析超声图像简便易行,值得推广.     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠的诊断价值对比

目的:对比腹部超声(trans-abdominal sonography,TAS)与阴道超声(trans-vaginal sonography,TVS)在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:226例异位妊娠患者分别采用腹部超声及经阴道超声检查,对比两种方法阳性检出率,同时对比两种方法对不同类型异位妊娠的阳性检出率。结果:TAS对异位妊娠诊断阳性率为82.3%(186/226),显著低于TVS的94.7%(214/226)(P<0.01);TVS对相对稳定型异位妊娠的诊断阳性率为96.0%(48/50),显著高于TAS的64.3%(18/28)(P<0.01),而TAS对急诊型异位妊娠的诊断阳性率为95.4%(21/22),显著高于TVS的66.7%(10/15)(P<0.05)。结论:TVS检查具有分辨率高、距离靶器官近等多重优势,TAS适用范围广泛、操作灵活,在临床实践操作中应灵活结合两种检查方法,提高异位妊娠的超声诊断准确率。     

异位妊娠阴道超声诊断价值研究

目的:研究异位妊娠阴道超声诊断的临床价值。方法:选择经血HCG、阴超、手术后病理报告确诊为异位妊娠的患者30例,作为研究对象。比较用阴道超声方法所得的声像图表现结果和手术所见的结果,进而来判断异位妊娠阴道超声诊断的价值。结果:对比阴道超声法用阴道超声方法所得的声像图表现结果和手术所见的结果基本一致。结论:超声诊断对异位妊娠的确诊率较高,它在指导临床治疗等方面具有不可替代的价值和意义。但仍存在误诊,需综合考虑患者的病史、临床表现等,尽量做到避免误诊的出现。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的价值

目的：探讨经阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的诊断价值及临床意义,对早期诊断异位妊娠提供理论依据。方法：回顾性分析2012年1月至2013年4月我院经手术证实的异位妊娠患者126例,按超声检查分为经阴道超声检查组（63例）及腹部超声检查组（63例）,对比分析两组检查方法的诊断符合率及超声声像图的阳性率。结果：经阴道超声诊断并位妊娠的诊断率为96．7％,而腹部超声对异位妊娠的诊断率为82．4％,比较两组数据,差异有统计学意义（P〈0．05）,经阴道超声检查异位妊娠的声像图较腹部超声的阳性率高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴道超声检查诊断异位妊娠较腹部超声诊断符合率高,具有一定的临床实用价值。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床应用价值

目的:探讨阴道超声诊断对异位妊娠的临床诊断效果及价值.方法:取2015年12月至2016年12月间该院收治的60例异位妊娠患者进行研究,所有患者均采取手术病理检查、实验室检查等确诊,所有患者均实施常规阴道超声及腹部超声检查,统计分析患者实施常规阴道超声及腹部超声检查对异位妊娠的诊断效果.结果:经阴道超声诊断检出胚芽、附件包块、盆腔积液、心管搏动、子宫假孕囊及总检出率与经腹部超声相比均明显较高,差异具备统计学意义(P＜0.05).结论:阴道超声诊断对异位妊娠的临床诊断显著.