中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效.方法 98例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组与对照组,各49例,对照组予以常规西药治疗,观察组在此基础上加用中药方剂治疗,比较两组的疗效.结果 观察组的治疗总有效率为98.0％,显著高于对照组的71.4％(P＜0.05);治疗后两组的SaO2、PaO2均显著提高且观察组显著高于对照组(P＜0.05);两组PaCO2均显著降低(P＜0.05),组间无明显差异(P＞0.05).结论 中西医结合治疗COPD合并呼吸衰竭疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用.     

中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病50例

目的观察中西医结合方法治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效和安全性。方法选取2010年7月至2012年10月收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用泻肺方联合抗生素、平喘药等常规治疗方法,对照组仅采用常规西医治疗。观察两组临床疗效及肺功能改善情况。结果观察组临床治疗总有效率(92.00%)明显高于对照组(80.00%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后肺功能指标用力肺活量(FVC)为(2.87±0.81)L,与对照组的(2.19±0.82)L比较,有统计学差异(P<0.05),但两组1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病疗效较好,可明显改善症状、体征。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的：探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取本院收治的120例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上给予麻杏石甘汤加减治疗。比较两组的总有效率及治疗后肺功能。结果观察组的总有效率为96.7%,显著高于对照组的78.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的肺功能显著优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的肺功能显著优于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病的临床研究

目的探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的临床疗效。方法将本院2010年9月～2011年11月收治入院的COPD患者68例随机分为治疗组和对照组,各34例。对照组给予西药常规抗感染、平喘治疗等,治疗组在对照组的基础上给予自拟中药口服,每日1剂,7d为1个疗程。两组均治疗2个疗程。结果治疗14d后,治疗组总有效率为94.12%,对照组为76.47%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。与治疗前比较,两组治疗后FEV1/FVC、FEV1占预计值的百分比（FEV1%）、动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）及血氧饱和度（SaO2）均明显好转,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后比较,治疗组优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗COPD能明显改善临床症状,改善肺功能,且安全性好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病急性发作47例临床观察

目的探讨中西医结合疗法在慢性阻塞性肺病急性发作治疗中的临床应用价值。方法将94例慢性阻塞性肺病急性发作期患者随机分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规西医疗法,观察组在对照组的基础上同时配合中医疗法,比较两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率97.87%,对照组总有效率80.85%,两组比较有显著性差异(χ2=7.1619,P<0.01),治疗过程中两组均未出现明显不良反应。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效显著而安全,不良反应小,值得临床推广。     

中西医结合肺康复护理在慢性阻塞性肺病中的效果观察

目的 探讨中西医结合肺康复护理慢性阻塞性肺病效果.方法 将90例慢性阻塞性肺病患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(中西医结合肺康复护理)各45例.比较两组患者的临床疗效、肺功能各项指标.结果 护理干预1个月后,观察组CAT评分和nMRC评分明显低于对照组(P＜0.05).观察组肺功能各项指标明显优于对照组(P＜0....     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效观察

<正>慢性阻塞性肺疾病是一种以不完全可逆的气流受限为特征的疾病,在我国北方地区发病率、病死率均较高。2006—2007年,我们运用中西医结合治疗COPD50例,并与西医常规治疗50例对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的临床研究

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并呼吸衰竭的效果。方法将126例COPD并呼吸衰竭患者随机分为对照组和观察组各63例,对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者给予中西医结合治疗,观察两组患者的临床疗效以及治疗前后PaO2和PaCO2的变化。结果观察组的显效率和总有效率分别为42．9％和90．5％,显著高于对照组（25．4％、69．8％）（P〈0．05）;治疗前两组患者的Pa02和PaC02比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,治疗后两组患者的PaO2均较治疗前有显著升高,而PaCO2均比治疗前明显降低,且观察组的PaO2和PaCO2改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗COPD并呼吸衰竭效果安全可靠,且不良反应少,值得推广应用。     

中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的探讨分析对老年慢性阻塞性肺疾病采取中西医结合治疗的临床疗效。方法选取我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取中西医结合治疗,对照组采取常规西医治疗,比较两组老年慢性阻塞性肺疾病患者分别采取常规西医治疗和采取中西医结合治疗的临床疗效。结果观察组总有效47例,总有效率94%,对照组总有效40例,总有效率80%,观察组总满意49例,占98%,对照组总满意44例,占88%,观察组总有效率及总满意度与对照组总有效率及总满意度比较,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。观察组无效3例,占6%,对照组无效10例,占20%,观察组无效率与对照组无效率比较,有明显的差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性阻塞性疾病患者采取中西医结合治疗,可以有效提高总有效率,降低无效率,并且无严重的并发症发生,更加安全可靠。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的评价中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法将80例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各40例，2组均予基础治疗，治疗组加用痰热清注射液；疗程均为10d。结果治疗组和对照组总有效率分别为92．50％和82．50％，差异有显著性；且治疗后治疗组FEV1、FVC、PaO2和PaCO2改善均较对照组明显。结论中西医结合治疗COPD急性加重期疗效显著。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病伴慢性心力衰竭46例疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺病伴慢性心力衰竭的疗效。方法 90例患者随机分为治疗组46例和对照组44例。治疗组予中西医结合治疗,对照组予单纯西医常规治疗,比较疗效。结果治疗组总有效率为82.6%高于对照组的50%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺病伴慢性心力衰竭的疗效优于单纯西医常规治疗,无不良反应。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病伴慢性心力衰竭46例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺病伴慢性心力衰竭的疗效.方法 90例患者随机分为治疗组46例和对照组44例.治疗组予中西医结合治疗,对照组予单纯西医常规治疗,比较疗效.结果 治疗组总有效率为82.6%高于对照组的50%,差异有统计学意义(P<0.01).结论 中西医结合治疗慢性阻塞性肺病伴慢性心力衰竭的疗效优于单纯西医常规治疗,无不良反应.     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期中西医结合治疗探讨

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将80例患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组常规控制感染、改善通气、纠正心力衰竭、氧疗、营养支持、维持水电解质平衡等。观察组在对照组的基础上,加中药汤剂治疗,根据辨证施治原则,酌情加减。结果治疗组在总疗效上明显优于对照组,病死率低,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,无不良反应。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者比单纯西药治疗效果好。     

中西医结合疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭临床疗效及安全性的Meta分析

目的 分析中西结合疗法用于慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重合并呼吸衰竭临床治疗中的效果与安全性.方法 通过计算机检索Cochrance、OVID、Pubmed图书馆数据库相关信息资料,查找单纯西医治疗与中西医治疗慢性阻塞性肺病急性加重合并呼吸衰竭的随机对照临床实践.用数据RevMan 5.1软件对筛选出的研究进行Meta分析,研究中西医结合临床效果和安全性.结果 共纳入10篇文献502例患者,研究组与对照组的病死率分别为6.97％、19.57％,OR=0.31 （95％CI=0.18～0.56）、P＜0.05.研究组与对照组的VAP患病率分别为6.56％、42.55％,OR=0.11 （95％CI=0.07～0.19）、P＜0.05;WMD（有创通气时间）=11.44（95％CI=14.45～8.38）、P＜0.05.结论 中西医结合用于COPD急性加重合并呼吸衰竭临床治疗相比单纯西医治疗更能有效降低VAP发病率、病死率并缩短有创通气时间,效果显著.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床观察

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease COPD)临床以中老年多见,其病程呈慢性进行性发展,严重影响患者的生活质量,若不及时防治,则向肺动脉高压、肺心病、呼吸衰竭方面发展,预后不良.西医对本病的治疗未取得良好疗效,而中医通过对患者进行辨证施治,有一定的优势.本研究设计以淤滞为COPD形成和发展的重要因素,拟定以活血化淤为主治疗COPD,现报告如下.     

60例老年慢性阻塞性肺疾病患者应用中西医结合治疗的体会

目的就60例老年慢性阻塞性肺疾病患者应用中西医结合治疗的体会进行探讨。方法选取2013年1月至2014年1月我院收治的60例老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,按照随机数字法将其分为治疗组和对照组,每组30例。对照组患者常规每日静脉滴注2次左氧氟沙星抗感染治疗,每天口服3次特布他林和盐酸溴己新以镇咳、平喘、祛痰。而治疗组在此基础上加用自拟泻肺方。结果治疗组的治疗有效率及治疗后的FEV1占预计值百分比、FEV1、FEV1/FVC要明显优于对照组,存在着较为明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者有2例出现心悸、双手震颤的情况;治疗组患者有1例出现声音稍嘶哑、咽部不适感、双手震颤的情况。但症状轻微,停药后自行缓解。结论中西医结合治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效较佳,能够增加患者的抗炎活性,改善肺通气功能,不良反应较低,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组40例与对照组40例,对照组按西医常规治疗,包括抗感染;舒张支气管;茶碱类药物;祛痰;必要时吸氧及加用激素,纠正心力衰竭等。治疗组给予中西医结合治疗,在西医常规治疗基础上,根据中医辨证,加用中药方剂治疗。2组均以2周为1个疗程,治疗2个疗程后,比较两组总体疗效。结果治疗组总有效率(93.8%)明显高于对照组(73.8%),P<0.05,治疗前后,两组患者症状得到明显改善,P<0.05,治疗组患者改善情况明显优于对照组,P<0.05。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病(COPD)致呼吸衰竭的临床疗效

目的对应用中西医结合疗法对患有慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取82例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的患者病例,将其分为观察组和对照组,平均每组41例。两组患者均给予西医常规治疗,包括：快速的控制感染、解痉治疗、祛痰治疗、常规吸氧治疗。对照组患者仅给予上述治疗,治疗组患者在此基础上给予中西辨证治疗。结果观察组患者呼吸困难缓解时间相比对照组显著缩短,观察组患者呼吸衰竭症状控制效果明显优于对照组;治疗前后相关血气指标的改善幅度明显大于对照组;治疗后肺功能指标明显大于对照组。结论应用中西医结合疗法对患有慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用中西医结合疗法的研究

目的对比慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期应用中西医结合治疗与单一西医治疗的疗效。方法选择2012年8月至2013年8月我院收治的71例老年COPD急性加重期患者为研究对象,随机分为两组;35例患者为研究组,在对照组的治疗措施的基础上,请中医科专家会诊后加用中药汤剂治疗,根据辨证施治原则,根据不同病情行汤药加减进行疗效观察。36例患者作为对照组,采用控制感染、化痰、控制哮喘并结合一定糖皮质激素及对症支持治疗。观察两组治疗前后的疗效,第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%预计值)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、呼气峰流速(PEF)指标、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及生活质量评分(SGRQ)。结果与对照组有效率(75.00%)比较,研究组疗效(88.57%)明显增加(P<0.05)。治疗后,与对照组SGRQ比较,研究组SGRQ改善明显(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后各指标均有改善(P<0.05)。与对照组比较,研究组FEV1、FEV1/FVC、PEF、PaO2和PaCO2改善均较对照组明显改善(P<0.05)。结论中西医结合综合治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果明显强于单一西医治疗,适合临床进一步推广。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作临床探析

目的:分析中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作临床特征,提升慢性阻塞性肺疾病急性发作治疗效果与水平。方法:随机抽取我院在2009～2012年期间收治的60例慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床资料进行回顾性分析,将两组患者平均分为两组,对照组和治疗组,每组患者各为30例,其中,对照组采用常规性的治疗方法,而治疗组采用中西医结合治疗法给予治疗,探讨慢性阻塞性肺疾病急性发作患者的临床特点以及治疗效果。结果:慢性阻塞性肺疾病急性发作患者治疗结果,对照组和治疗组的治疗总有效率分别为78.8%和94.1%。结论:根据中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作患者临床治疗情况分析,中西医结合治疗安全有效,具有较高的临床价值,值得推广和应用。