护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的探讨分析护理教育干预对糖尿病足预防的效果。方法将该院2012年2月—2013年8月收治的98例糖尿病足患者随机分为对照组和实验组,对照组49例患者采用常规护理干预,实验组49例患者在常规护理干预的基础上结合健康教育,对比两组患者的血糖水平、空腹血糖、日常生活能力及认知能力。结果 9个月后,实验组的血糖水平及空腹血糖显著低于对照组,日常生活能力及认知能力显著高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对糖尿病足患者在常规护理干预的基础上开展健康教育能够显著降低足病的发生率,提高中远期的治疗效果。     

社区健康教育在老年糖尿病护理中的应用

目的观察分析社区健康教育干预对糖尿病治疗的效果。方法选取该院2017年10月—2018年2月搜集的144例糖尿病患者资料,按照不同护理干预方法分为实验组(72例,应用常规护理联合社区健康教育干预方法 )和对照组(72例,应用常规护理方法)。比较两组糖尿病患者的糖尿病足发生率、护理前后对糖尿病基础知识知晓率。结果实验组糖尿病患者的糖尿病足发生率显著低于对照组(P0.05),两组糖尿病患者护理干预前对糖尿病基础知识知晓率比较无统计学意义(P0.05),实验组糖尿病患者护理干预后对糖尿病基础知识知晓率显著高于对照组(P0.05)。结论社区健康教育干预对糖尿病治疗效果显著。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的探讨分析护理教育干预对糖尿病足预防的效果。方法将该院2012年2月—2013年8月收治的98例糖尿病足患者随机分为对照组和实验组,对照组49例患者采用常规护理干预,实验组49例患者在常规护理干预的基础上结合健康教育,对比两组患者的血糖水平、空腹血糖、日常生活能力及认知能力。结果 9个月后,实验组的血糖水平及空腹血糖显著低于对照组,日常生活能力及认知能力显著高于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论对糖尿病足患者在常规护理干预的基础上开展健康教育能够显著降低足病的发生率,提高中远期的治疗效果。     

中医特色护理对1级糖尿病足的应用观察

目的探讨中医特色护理对1级糖尿病足的应用效果。方法选取该院2010年1月—2016年1月收治的40例1级糖尿病足患者作为研究对象,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法将所有研究对象进行分组,对照组(20例)患者予以常规护理,观察组(20例)患者在此基础上实施中医特色护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果观察组总有效率为95.0%,明显高于对照组75.0%(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论中医特色护理对糖尿病足的应用效果突出,值得推广。     

综合护理在糖尿病足再次感染患者伤口护理中的应用价值分析

目的探讨综合护理在糖尿病足再次感染患者伤口护理中的应用价值。方法该文以2014年1月—2015年1月在该院内分泌科接受治疗40例糖尿病足再次感染患者的临床资料为依据进行了统计分析,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规临床护理,实验组接受综合护理干预,比较两组患者临床护理效果。结果实验组患者护理后2年内再次住院、每日监测血糖、每日进行锻炼等观察指标情况均明显优于对照组,实验组患者整体治疗和护理有效率显著高于实施基础护理的对照组(P0.05)。实验组综合护理有效率为85%,对照组常规护理有效率为65%,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足再次感染患者接受综合护理干预,能够获得较为理想的效果,控制糖尿病的进一步恶化和发展,提高其自我护理能力,巩固临床治疗效果,提高临床治疗的总有效率,进而改善患者的整体治疗状态,提高治疗依从性,降低治疗后的复发率,因而临床应用价值较高。     

中医调护法对糖尿病足患者的临床护理效果分析

目的研究和探讨中医调护法对糖尿病足患者的临床护理效果分析。方法选取我院2013年2月~2016年8月期间我院收治的糖尿病足患者随机抽取86例做为本次研究对象,按照数字表达法分为观察组与对照组各43例,对照组采用常规护理措施对其进行护理,观察组选择中医调护法对其进行护理,分别对两组患者发放护理满意度调查问卷表,对护理满意度进行比较分析,且对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的护理满意度为95.34%,明显高于对照组的76.74%,有统计学意义(P0.05);且观察组患者的临床治疗总有效率为93.02%,明显高于对照组的79.06%,有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者采用中医调护法对其进行护理,能有效提高患者的临床治疗效果及护理满意度,值得临床推广应用。     

探析糖尿病足患者实施护理干预对依从性的影响

目的探究糖尿病足患者护理干预对依从性影响。方法选取该院2015年4月—2016年2月间收治的60例糖尿病足患者,分为实验组与对照组,每组各30例,对照组给予常规护理干预,实验组给予综合护理干预,干预6个月后对比两组血糖与血脂指标变化,对比两组生活质量与用药依从性。结果治疗前两组血糖、血脂指标差异无统计学意义(P0.05),治疗后,实验组血糖与血脂指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者用药依从率为93.3%(28/30),对照组为66.7%(20/30),两组对比差异具有统计学意义(P0.05),对照组治疗后情感指数(6.14±1.51),生活满意度指数(6.25±1.35),健康指数(8.52±6.24),两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施综合护理干预可提高用药依从性,有利于提高患者生活质量,值得临床采用。     

预见性护理在糖尿病足预防中的应用效果观察

目的观察预见性护理在糖尿病足预防中的应用效果。方法选取该院2014年1月—2016年7月住院部收治的120例糖尿病足患者,将其按照简单随机的方式分为两组,每组60例。其中观察组患者给予预见性护理,对照组患者实施常规护理,观察2组患者在不同护理后的空腹血糖水平、糖尿病足发生情况。结果观察组患者经护理后空腹血糖水平(7.10±3.22)mmol/L、糖尿病足分级情况[0级58(96.67%)例、1级2(3.33%)例、2级0(0.00%)例、3级0(0.00%)例、4级0(0.00%)、5级0(0.00%)例]均优于对照组数据(P0.05)。结论预见性护理在糖尿病足护理中可以有效的控制患者血糖,降低糖尿病足发生情况,临床上值得推广。     

糖尿病坏疽患者的健康指导及中医护理效果观察

目的临床分析糖尿病坏疽患者的健康指导及中医护理效果。方法随机选择2014年2月—2016年2月在该院治疗的110例糖尿病坏疽患者,随机将其划分为研究组与对照组,每组患者55例,对照组实施常规护理模式,研究组实施健康指导和中医护理,比较两组护理后的临床疗效。结果 110例患者经过护理之后,负性情绪得以显著性改善,患者生活质量也显著提升,研究组临床护理效果显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床上,糖尿病坏疽是糖尿病治疗与护理的重点,开展健康指导与中医护理,能够明显缓解患者紧张、焦虑等负面情绪,提升临床护理效果,值得临床推广。     

预防糖尿病足的优质护理干预研究

目的分析糖尿病足对糖尿病患者的危害,探究糖尿病足的预防护理干预实施的方法与效果。方法选择该院从2015年1月—2018年12月收治的250例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组各125例。对照组进行常规的护理干预,实验组实施对足部更加优质的护理措施。比较3个月后,两组患者的护理干预效果。结果3个月后实施优质护理干预的实验组患者足部情况明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能够动态、延续性的观察患者情况,给与合适及时的护理措施,提高患者的健康意识,有利于患者的治疗。值得在临床中推广应用。     

中药护理观察0级糖尿病足的临床研究

目的研究中药护理观察在0级糖尿病足中的应用价值。方法选取该院2013年1月—2014年1月接收的92例0级糖尿病足患者作为该次的研究对象,将所有患者平均分为观察组和对照组,每组46例,对照组行常规护理干预,观察组则在常规治疗的基础上采用中药足浴护理,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上采用中药足浴方式对0级糖尿病患者进行护理可有效的提高治疗效果,改善其临床症状,有较高的应用价值,可推广应用。     

中药护理观察0级糖尿病足的临床研究

目的研究中药护理观察在0级糖尿病足中的应用价值。方法选取该院2013年1月—2014年1月接收的92例0级糖尿病足患者作为该次的研究对象,将所有患者平均分为观察组和对照组,每组46例,对照组行常规护理干预,观察组则在常规治疗的基础上采用中药足浴护理,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论在常规治疗的基础上采用中药足浴方式对0级糖尿病患者进行护理可有效的提高治疗效果,改善其临床症状,有较高的应用价值,可推广应用。     

中医护理对脑卒中患者肢体康复的促进作用

目的分析中医护理在脑卒中患者肢体康复中所起到的促进作用。方法选取我院2014年9月~2015年2月收治的脑卒中患者72例,将其随机分为实验组与对照组,各36例。对照组患者采用常规临床护理,实验组患者在常规护理的基础上进行中医辩证护理。对比两组患者的护理效果。结果实验组总有效率为94.4%,对照组总有效率为69.4%,两组患者的总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对脑卒中患者的肢体康复护理过程中,采用中医辨证护理,可以有效提高患者的康复效果,值得临床推广与应用。     

糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防

目的探讨护理干预在糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防中的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年4月2日该院收治的80例糖尿病足高危患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预,比较两组患者的临床护理疗效。结果实验组患者糖尿病足认识情况评分和糖尿病足护理状况评分均明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危人群实施护理干预可以增强患者对糖尿病足的认识,提高患者足部有护理质量,对于预防糖尿病足病的发生发展,具有重要意义。     

健康教育联合常规护理在糖尿病患者中的护理干预研究

目的对于健康教育联合常规护理在糖尿病患者中的护理干预进行探讨与深入分析。方法选取该院在2017年1—12月间接收的100例糖尿病患者的临床资料,按照护理方法的不同用随机分配方式将患者分为对照组与实验组(各50例),对照组采取常规护理方法,实验组采取健康教育联合常规护理方法,对比观察两组患者的临床护理干预效果。结果实验组患者空腹血糖水平、用餐后2 h血糖水平以及遵医评分方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对比两种治疗方法看出,实施健康教育联合常规护理在糖尿病患者中的临床护理干预效果更为显著,可有效提高护理效果,降低糖尿病并发症,提高患者的生活质量,故值得深入研究并在临床推广应用。     

糖尿病并发0～1级糖尿病足患者的社区护理干预及施行价值探究

目的探讨糖尿病并发0~1级糖尿病足患者的社区护理干预及施行价值。方法将2016年3月—2018年2月90例糖尿病并发0~1级糖尿病足患者随机数字表法分组,对照组施行普通家庭护理干预,实验组应用社区护理。比较两组糖尿病并发0~1级糖尿病足患者对护理服务满意度;对糖尿病的认知、对糖尿病足的认知、遵医行为;护理前后患者踝肱指数、焦虑心理、生活质量。结果实验组糖尿病并发0~1级糖尿病足患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组对糖尿病的认知、对糖尿病足的认知、遵医行为优于对照组(P0.05);护理前两组踝肱指数、焦虑心理、生活质量相近(P0.05);护理后实验组踝肱指数、焦虑心理、生活质量优于对照组(P0.05)。结论社区护理在糖尿病并发0~1级糖尿病足护理中的应用效果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,提高对糖尿病并发糖尿病足的认知和减少产后并发症发生,缩短住院时间,患者对护理服务满意度高。     

循证护理在糖尿病足患者中的应用效果分析

目的探析循证护理在糖尿病足患者中的临床运用效果。方法将该院2012年2月—2013年8月期间收治的160例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则给予循证护理,对比分析两组护理效果。结果观察组的护理满意率为100%,而对照组的护理满意率为87.5%,并且观察组1例患者截肢,而对照组7例患者截肢,两组临床护理效果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用循证护理模式对糖尿病足患者进行护理,不仅可以降低并发症发生率,还能有效提高治疗效果,改善患者预后生活质量。     

糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防

目的 探讨护理干预在糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防中的临床疗效.方法 选择2013年1月-2014年4月2日该院收治的80例糖尿病足高危患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组,每组各40例.对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预,比较两组患者的临床护理疗效.结果 实验组患者糖尿病足认识情况评分和糖尿病足护理状况评分均明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病足高危人群实施护理干预可以增强患者对糖尿病足的认识,提高患者足部有护理质量,对于预防糖尿病足病的发生发展,具有重要意义.     

中药足浴、足底穴位按摩及护理干预对早期糖尿病足的疗效

目的对早期糖尿病足患者实施护理干预与中药足浴、足底穴位按摩联合治疗,对此种联合治疗措施的疗效进行观察。方法研究人员选取2017年1—12月在该院接受糖尿病足治疗的患者90例,根据患者接受治疗的先后顺序将其分为基础组与实验组,其中接受治疗较早的患者组成基础组,接受治疗较晚的患者组成实验组,基础组与实验组患者各45例。基础组患者给予常规护理,实验组患者使用护理干预与中药足浴、足底穴位按摩联合方案进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、护理满意度进行对比分析。结果实验组患者的治疗总有效率为93.33%,66.66%为基础组患者的治疗总有效率,两组患者在治疗总有效率方面差异有统计学意义(P0.05)。于护理满意度而言,实验组患者的护理满意度相对较高(P0.05)。结论对糖尿病足患者给予护理干预与中药足浴、足底穴位按摩联合治疗,使患者的治疗依从性不断提高,此种联合治疗措施明显优于常规治疗措施,并且可以提高患者的恢复进程,改善临床治疗效果,因此可以将此种联合治疗措施在糖尿病足患者的治疗中推广。     

综合护理对糖尿病足溃疡面修复的效果评价

目的分析综合护理对糖尿病足患者溃疡面修复效果的影响。方法将该院2016年4月—2017年6月期间收治的85例糖尿病足患者随机分为实验组和对照组,给予对照组患者内科常规护理,给予实验组患者综合护理,比较两组患者换药次数以及护理前、护理后1周、2周创面肉芽组织中EGF(表皮生长因子)的表达水平和临床治疗总有效率。结果实验组换药次数较对照组少(P0.05),护理前,两组创面肉芽组织中EGF的表达水平比较差异无统计学意义(P0.05),护理后1周、2周实验组创面肉芽组织中EGF的表达水平均较对照组高(P0.05)。实验组临床总有效率为97.7%,较对照组的88.1%高(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施综合护理,能够加快患者溃疡面修复,促进患者创面愈合。