将超声骨刀用于下颌阻生智齿拔除术中的效果及相关护理措施

目的观察在超声骨刀拔除下颌阻生智齿中应用相关护理干预措施的效果。方法选择2012年4月至2013年4月期间于我院口腔颌面外科门诊行下颌阻生智齿拔除术的患者共193例,采用超声骨刀去除骨阻力后将阻生齿拔出,围拔牙术期施加相关护理干预措施。结果所有患者均拔出阻生智齿,无断根情况发生,平均拔牙时间(37.0±4.9)min,其中2例患者术后发生明显肿胀伴疼痛,开口度未受明显影响,余患者均未发生明显术后并发症。结论采用超声骨刀进行下颌阻生智齿拔除术中施加护理干预,术中安全性好、术后并发症发生率较低,患者所受痛苦较小,值得临床推广。     

超声骨刀拔除下颌水平位阻生牙的效果观察和临床护理

目的超声骨刀应用于下颌水平位阻生牙拔除术的效果观察和临床护理配合。方法选取我院2015年度收治的140例下颌阻生智齿患者作为研究对象,根据入院的先后顺序将其分为2组,每组70例。对照组应用仰角高速涡轮机,观察组应用超声骨刀,比较两组拔牙时间,术后疼痛及肿胀程度。结果观察组的平均拔牙时间为(16.86±3.31)min,对照组(27.07±4.00)min,前者的疼痛和肿胀程度明显低于后者。经统计分析,结果具备差距统计学意义(P<0.05)。结论超声骨刀拔牙的应用,明显提高工作效率,减少术后并发症,以及减少骨组织的损伤坏死等,术后疼痛肿胀程度较轻。护理人员优质的护理配合及熟练的"四手操作"有利于超声骨刀拔除水平位下颌阻生智齿的顺利完成。     

下颌阻生智齿拔除术中四手操作护理配合分析

目的:探究下颌阻生智齿拔除术中四手操作护理配合分析。方法:选择我院2016年1月~2017年12月500例下颌阻生智齿拔除术作为研究对象,分析四手操作护理配合满意度,判定四手操作护理配合在下颌阻生智齿拔除术中的应用价值。结果:进行下颌阻生智齿拔除手术患者四手操作护理配合满意度为96%。结论:四手操作护理配合可以提升下颌阻生智齿拔除术的手术效率、手术安全性,给予患者更好的治疗服务,提升对患者的治疗质量。     

下颌阻生智齿应用超声骨刀法与凿骨劈冠法拔除的比较研究

目的：对下颌阻生智齿应用超声骨刀法与凿骨劈冠法拔除的治疗效果进行比较评价。方法随机的将2009年1月～2013年9月收治的下颌阻生智齿患者124例分成凿骨劈冠法组和超声骨刀法组各62例,对两组的手术时间、术后1 d的疼痛程度和术后面部肿胀和干槽症的发生率进行比较。结果超声骨刀法组手术时间明显的低于凿骨劈冠法组,两组比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）;超声骨刀法组术后1 d的疼痛程度明显的低于凿骨劈冠法组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;超声骨刀法组术后面部肿胀的发生率明显的低于凿骨劈冠法组,两组比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论超声骨刀法拔除下颌阻生智齿手术治疗的时间短,能减轻术后疼痛的程度,降低面部肿胀和干槽症等并发症的发生,效果优于凿骨劈冠法,应进一步推广。     

下颌阻生智齿拔除术的护理体会

目的探讨下颌阻生智齿拔除术的配合及护理。方法对230例下颌阻生智齿拔除术的分析,总结术前准备,术中配合和术后护理体会。结果拔牙前护士应了解阻生智齿类型并做好患者的心理护理及拔牙术中劈冠、去骨、增隙时正确锤击的方法和力量,是阻生智齿顺利拔除的重要内容。结论护士拔牙前做好患者心理护理,拔牙术中主动积极配合医生操作,密切观察病情变化,做好抢救工作和术后护理工作。     

下颌阻生智齿拔除术的护理体会

目的探讨下颌阻生智齿拔除术的配合及护理。方法对230例下颌阻生智齿拔除术的分析,总结术前准备,术中配合和术后护理体会。结果拔牙前护士应了解阻生智齿类型并做好患者的心理护理及拔牙术中劈冠、去骨、增隙时正确锤击的方法和力量,是阻生智齿顺利拔除的重要内容。结论护士拔牙前做好患者心理护理,拔牙术中主动积极配合医生操作,密切观察病情变化,做好抢救工作和术后护理工作。     

超声骨刀微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的临床应用分析

目的 比较超声骨刀微创拔牙术与传统凿骨劈冠拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的效果。方法 选取颌阻生智齿拔除患者100例，依据手术方式分为超声骨刀微创拔牙术组和传统凿骨劈冠拔牙术组两组，各50例，统计分析两组患者的疼痛程度、创面肿胀程度、张口受限程度、拔牙时间、术中出血量、术中并发症发生情况、术后并发症发生情况。结果 手术后，超声骨刀微创拔牙术组患者的VAS评分、创面肿胀均低于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）。手术后，超声骨刀微创拔牙术组患者的张口受限程度0度、Ⅰ度比例均高于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05），Ⅱ度、Ⅲ度比例均低于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）。超声骨刀微创拔牙术组患者的术中出血量少于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05），拔牙时间短于传统凿骨劈冠拔牙术组（P<0.05）。超声骨刀微创拔牙术组患者的术中并发症发生率2.00%低于传统凿骨劈冠拔牙术组20.00%(P<0.05)，术后并发症发生率6.00%低于传统凿骨劈冠拔牙术组20.00%(P<0.05)。结论 超声骨刀微创拔牙术在在下颌阻生智齿拔除中的效果较好。     

高速涡轮机法拔除下颌阻生智齿的护理配合

目的 探讨高速涡轮机法拔除下颌阻生智齿的护理方法.方法 回顾应用高速涡轮机法拔除下颌阻生智齿的268例患者资料,总结临床护理配合要点.结果 268例患者智齿均顺利拔除,水中无大出血及周围软组织损伤等严重并发症.结论 高速涡轮机法拔除下颌阻生智齿,减轻了病人的焦虑情绪,减少了手术创伤及并发症的发生,临床护理配合时,应保持良好的护患关系,保持术野清晰,注意控制交叉感染,熟练的"四手"操作配合有助于顺利完成拔牙术.     

凿骨劈冠法和超声骨刀法拔除下颌阻生智齿比较分析

目的比较分析凿骨劈冠法和超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果及安全性。方法 162例下颌阻生智齿患者,随机分成对照组和观察组,各81例。对照组患者应用凿骨劈冠法进行治疗,观察组患者应用超声骨刀法进行治疗,比较两组患者拔牙时间、张力受限程度、术后2 d疼痛评分以及不良反应发生率进行比较。结果观察组患者拔牙时间少于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者面部肿胀程度少于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后2 d疼痛评分低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为2.5%、对照组患者不良反应发生率为14.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌阻生智齿拔除应用超声骨刀法拔较凿骨劈冠法具有拔牙时间短、手术创伤小、术后疼痛轻以及不良反应少的技术优势,是目前治疗下颌阻生智齿的理想方法 ,具有广泛的临床推广应用前景。     

超声骨刀联合涡轮钻拔除下颌复杂阻生第三磨牙的早期效果评价

目的评价超声骨刀在下颌复杂阻生智齿拔除术中的效果及应用。方法收集2018年2月至2019年8月在我院行下颌复杂阻生第三磨牙拔除术的患者80例(共80颗患牙),分为试验组(40例)和对照组(40例),分别采用超声骨刀联合涡轮钻和涡轮钻拔除患牙。比较2组手术时间、术中患者心理状态、术后72 h疼痛程度、开口度、面部肿胀等指标。结果试验组手术时间(17.2±1.8)min,对照组手术时间(18.5±2.2)min,差异有统计学意义(P<0.01);试验组术中心理状态好于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);术后72 h试验组的疼痛程度、张口受限及面部肿胀程度均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用超声骨刀拔除下颌复杂阻生第三磨牙,可改善患者就医体验,缓解术后并发症,具有良好的临床疗效。     

超声骨刀掀骨结合涡轮钻法与涡轮钻法拔除骨埋伏下颌近中阻生牙的效果比较

目的 探讨比较超声骨刀结合涡轮钻法、涡轮钻法在拔除下颌骨埋伏近中阻生智齿的临床效果.方法 将60例下颌骨埋伏近中阻生智牙患者随机分为2组,每组30例.A组采用超声骨刀结合涡轮钻法拔牙,B组采用涡轮钻法拔牙.观察比较2组手术时间、面部肿胀、张口受限程度、术后第2d视觉模拟量表(visual analogue scale/score,VAS)评分值等术后并发症的发生情况.结果 A组拔牙时间较B组长,差异有统计学意义(P<0.05);术后面部肿胀、张口受限程度等术后并发症的发生率均显著低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与传统涡轮钻拔牙法相比,超声骨刀联合涡轮钻涡轮钻拔除骨埋伏下颌近中阻生第三磨牙,虽然手术时间略长,但术中、术后并发症少,是较佳的拔牙方式.     

下颌阻生智齿拔除术患者心理应激的护理干预

目的 探讨下颌阻生智齿拔除术患者心理应激的护理干预措施.方法 将1136例阻生智齿拔除术患者随机分为干预组570例,对照组566例,用改良牙科畏惧症的问卷表对1136例患者的心理反应进行调查,干预组针对患者不同的心理反应进行护理干预,对照组只实施手术配合流程.结果 实施护理干预后,干预组患者围手术期的情绪稳定,血压、脉搏正常,术后止痛效果满意,不良心理反应明显少于对照组.结论 护理干预措施能减轻下颌阻生智齿拔除术患者的应激反应,促进患者术后恢复.     

下颌阻生牙拔除术的临床护理

目的 探讨下颌阻生智齿拔除术前、术中的护理体会.方法 收集临床60例下颌阴生牙拔除术患者,做好术前、术中各个环节护理配合工作.结果 减轻患者焦虑、恐惧的程度,使治疗过程顺利完成.结论 通过精神细致的护理工作,提高护理质量.     

种植机预防性拔除下颌埋伏阻生智齿的效果观察(附36例报告)

目的 评价使用种植机预防性拔除下颌阻生智齿的临床效果.方法 应用种植机去骨技术预防性拔除36例下颌埋伏阻生智齿,统计手术时间,分别于术后2、4、7天对患者主观症状、术后反应及并发症进行评价.结果 手术平均18.5分钟,术后轻度疼痛和颌周肿胀,未发生下唇麻木、邻牙损伤、颞颌关节损伤、干槽症和感染.结论 使用种植机预防性拔除下颌埋伏阻生智齿技术具有临床应用价值.     

四手操作配合在下颌低位阻生智齿微创拔除术中的应用进展

随着科技的进步、口腔医学理念的发展,新兴的口腔护理模式-四手操作护理模式也获得了进一步重视。尤其是在拔除下颌低位阻生智齿时,对护理的配合要求更高。但四手操作的理念和技术在我国还没有得到广泛的推广和应用,远远达不到临床的要求。本文就四手操作配合行下颌低位阻生智齿微创拔除术为例,对其理念和技巧做一阐述,为进一步推广四手操作提供参考。     

心理疏导降低阻生智齿拔除术患者焦虑45例

阻生智齿拔除术是齿槽外科常见而又复杂的手术之一,大多数患者在术前、术中、术后均会产生一定程度的焦虑性反应.笔者拟通过心理疏导降低阻生智齿拔除术患者的焦虑.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料:选择2006年1月至2008年12月我科就诊患者中要求拔除阻生智齿患者88例.所有患者都只拔出单侧一颗智齿,既往无拔除智齿的经历.     

左旋布比卡因应用于下颌阻生智齿拔除术中麻醉的有效性分析

目的观察探讨左旋布比卡因应用于下颌阻生智齿拔除术中麻醉的临床效果,总结其临床意义。方法 72例下颌阻生智齿拔除患者,随机分为观察组和对照组,各36例,其中观察组使用左旋布比卡因进行麻醉,对照组使用盐酸利多卡因麻醉,观察对比两组麻醉药物在下颌阻生智齿拔除术中的临床效果。结果观察组镇痛效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左旋布比卡因应用于下颌阻生智齿拔除术中麻醉,其效果显著,且麻醉起效快,术中麻醉效果好,麻醉时间长。     

比较微创拔牙法与锤凿劈冠法在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果

目的:探讨微创拔牙法和锤凿劈冠法在下颌低位阻生智齿拔除术中的应用效果。方法:从我院收治的下颌低位阻生智齿患者中抽选92例作为研究对象。随机将患者分为两组:对照组46例,采用锤凿劈冠法拔除智齿;观察组46例,采用微创拔牙法拔除智齿。比较两组患者的治疗效果。结果:与对照组相比,观察组患者的拔牙时间明显更短,术中并发症发生率明显更低,术后疼痛程度明显更轻,结果对比差异显著(P0.05)。结论:与锤凿劈冠法相比,微创拔牙法在下颌低位阻生智齿拔除术中的应用效果更好,值得推广。     

高速涡轮牙钻在拔除下颌阻生智齿中的临床应用分析

目的 :探讨高速涡轮牙钻在拔除下颌阻生智齿的应用效果。方法 :通过应用高速涡轮牙钻对 378例下颌阻生智齿拔除的临床分析。结果 :应用高速涡轮牙钻拔除下颌阻生智齿可以大大缩短手术时间 ,对患者的损伤明显减轻 ,可以减轻患者的痛苦。结论 :高速涡轮牙钻在拔除下颌阻生智齿手术中 ,安全、可靠 ,值得临床推广应用。     

微动力手机联合45°高速涡轮钻预防性拔除下颌埋伏阻生智齿的临床体会

目的评价微动力手机联合45°高速涡轮钻预防性拔除下颌埋伏阻生智齿的临床效果。方法应用微动力手机联合45°高速涡轮钻预防性拔除下颌埋伏阻生智齿52例,观察并记录拔牙手术时间、术后反应及并发症等。结果应用微动力手机联合45°高速涡轮钻预防性拔除下颌埋伏阻生智齿手术时间短,术后有疼痛和颌周肿胀,但未发生邻牙损伤、下唇麻木、颞颌关节损伤、干槽症和感染。结论使用微动力手机联合45°高速涡轮钻预防性拔除下颌埋伏阻生智齿具有临床应用价值。