前列腺灌注治疗慢性细菌性前列腺炎

目的探讨前列腺灌注治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用三腔气管插入尿道,第一个气囊注入膀胱内,打开第二个气囊,注入药物。结果74例患者中,60例痊愈,好转14例。结论前列腺灌注是治疗慢性细菌性前列腺炎的可行办法。     

经输精管注射给药治疗慢性细菌性前列腺炎的分析

目的探讨精输管注药治疗慢性细菌学前列腺炎可行性。方法37例慢性细菌性前列腺炎病人,平均年龄33岁,采用经皮穿刺输精管置管注入敏感抗生素治疗的方法,治疗时间是5～7天。结果37例慢性细菌性前列腺炎患者治疗后细菌培养全部转阴,转阴率83.8%;好转6例,有效率为100%;37例慢性细菌性前列腺炎患者治疗后细菌培养全部转阴,转阴率100%。无明显并发症发生。结论经输精管给药治疗慢性细菌性前列腺炎是有确切疗效的治疗方法,操作熟练几乎没有并发症发生。     

经尿道灌注药物治疗难治性慢性细菌性前列腺炎27例

目的:探讨经尿道灌注药物在难治性慢性细菌性前列腺炎治疗中的作用。方法:对27例确诊的难治性慢性细菌性前列腺炎患者选择敏感抗生素配制好后用输液器接入固定好的四腔双囊导尿管,灌注配制好的药液后拔出尿管为1次灌注。5次为1疗程,每周1~2次,轻者1个疗程,重者2~3个疗程。每疗程后用EPS、改良EPS细菌培养法,PCR复查并采用NIH-CPSI进行评分。结果:27例治疗前后NIH-CPSI各类得分均有明显改善,治愈率40.74%(11例),好转率44.45%(12例),总有效率85.19%(23例)。结论:经尿道灌注药物治疗难治性慢性细菌性前列腺炎的方法局部有效药物浓度高,效果显著。     

输精管置管治疗慢性前列腺炎

目的 探讨慢性前列腺炎的治疗方法。方法 对62例慢性前列腺炎经输精管置管推注药物的临床资料进行分析讨论。结果 输精管置管注药治疗慢性前列腺炎62例，42例治愈，17例好转，有效率达94％以上。结论 输精管置管治疗慢性前列腺炎效果满意，方便可行。     

慢性细菌性前列腺炎的抗菌药物治疗

慢性细菌性前列腺炎的治疗已经成为临床医生一个极为棘手的问题 ,因为大多数抗生素很难渗透到前列腺液和组织。在临床治疗方面 ,医生应该了解抗菌药物的性能 ,包括它们的pKa值、两性离子、脂溶性和弱碱性。同其他慢性感染性疾病一样 ,慢性细菌性前列腺炎治疗时间的长短也成为一个关键点 ,一般推荐最短治疗时间应在 4周左右 ,治疗慢性细菌性前列腺炎最好的抗菌药物应是氟喹诺酮类 ,因为它是酸碱兼性药物或两性离子型药物。或选择具有广谱抗菌活性的抗生素     

输精管穿刺注药治疗慢性精囊炎

精囊炎是青壮年时期男性比较多见的疾病，慢性精囊炎多为急性精囊炎病变较重或未彻底治疗所致。2000年7月．2005年10月，我院用输精管穿刺注药治疗慢性精囊炎30例，现报道如下：     

左氧氟沙星联合萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的效果观察

目的：探讨左氧氟沙星联合萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法选择2012年10月-2013年10月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者86例分为观察组和对照组各43例。对照组采用左氧氟沙星治疗,观察组在对照组基础上加用萘哌地尔联合治疗,对2组患者接受治疗前后临床症状评分的变化情况以及不良反应发生情况进行观察和统计。结果2组治疗后临床症状评分均得到了不同程度的改善,优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组临床症状评分的改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为2.33％明显低于对照组的11.63％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论萘哌地尔联合左氧氟沙星应用于慢性非细菌性前列腺炎的临床效果显著,有效改善了患者的生活质量,值得推广。     

尿道灌洗法治疗慢性细菌性前列腺炎

目的:探讨慢性细菌性前列腺炎的治疗方法。方法:采取尿、尿道及前列腺液培养加药敏,用丁胺卡那霉素进行尿道灌洗,日1次,连续1周。结果:所有患者症状均得到明显缓解,治疗后培养提示细菌明显减少或无细菌生长。结论:尿道灌洗法对治疗、缓解慢性细菌性前列腺炎症状,方法简便,疗效显著。     

慢性前列腺炎灌注治疗的护理

慢性前列腺炎是泌尿外科男性常见病之一。好发于18-40岁中青年男性，多数病因不清楚。由于其治愈困难，容易反复发作，对患者造成极大的身心损害。我科对2002年以来收治的400例慢性前列腺炎患者采用四腔双囊导管进行前列腺灌注治疗。现将护理体会报告如下。     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎64例疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法:采用随机开放,平行对照法,以前列腺灌注疗法加中药内服为治疗组,单纯前列腺灌注为对照组,进行对比疗效观察。结果:治疗组治愈率和总有效率优于对照组(P<0.01)。观察期间未见严重不良反应。结论:中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎,安全有效。     

尿动力学检查在慢性非细菌性前列腺炎治疗中的意义

慢性非细菌性前列腺炎(包括前列腺痛)是泌尿外科常见而治疗又较为棘手的疾病，常并发不同程度的下尿路功能障碍。单纯行抗生素治疗而忽视下尿路功能障碍的治疗，则疗效往往不佳。尿动力学分析能对下尿路功能障碍作出客观评价。进而指导选用有针对性的治疗方法，解除这些功     

慢性非细菌性前列腺炎动物模型评析

慢性非细菌性前列腺炎是泌尿科的常见疾病之一,症状复杂,病程迁延,严重影响患者的生活质量.慢性非细菌性前列腺炎发病机制目前尚不确定,制备理想的慢性非细菌性前列腺炎动物模型对研究其发病机制和治疗药物具有重要的现实意义.本文就慢性非细菌性前列腺炎的动物模型的最新研究进展作简要综述,并对各种模型的特点进行评析.     

前列腺灌注管加压灌注药物治疗慢性前列腺炎临床分析

目的：探讨前列腺灌注管加压灌注药物的方法在治疗慢性前列腺炎中的临床意义。方法：将本院58例实施灌注管加压灌注药物方法（观察组）与60例常规治疗方法（对照组）,6周后观察两组患者的临床疗效。结果：观察组治愈19例,好转37例,总有效率为96.6%,2例复发,对照组痊愈9例,好转39例,总有效率为80.0%,7例复发,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：应用前列腺灌注管加压灌注药物治疗慢性前列腺炎具有疗效好、副作用少的优点,具有显著的临床意义。     

头孢克肟治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨头孢克肟治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法采用随机、对照方式应用头孢克肟治疗慢性细菌性前列腺炎68例,并以左氧氟沙星治疗40例作对照。结果总有效率77.94%(对照组50.25%);病原体清除率92.65%(对照组72.50%);试验组中未见任何不良反应,对照组中3例(7.5%)患者有轻度恶心及腹部不适;试验组与对照组相比,痊愈率、总有效率及病原体清除率均有显著性差异(P<0.05)。结论头孢克肟治疗细菌性前列腺炎的临床疗效和病原体清除率明显优于对照组,值得在临床上推广。     

盆底肌训练辅助前列腺穿刺治疗慢性前列腺炎

慢性前列腺炎在泌尿、生殖系统疾病治疗中是比较棘手的疾病之一，自1998年以来，我们采用经会阴前列腺穿刺药物注射辅以盆底肌训练治疗慢性前列腺炎患者127例，并与单纯应用经会阴前列腺药物注射治疗89例作对比观察，其疗效明显提高，现报道如下。     

3种治疗慢性细菌性前列腺炎方案的成本-效果分析

目的　对 3种治疗慢性细菌性前列腺炎的药物治疗方案进行药物经济学评价。方法　 A组 :司帕沙星片 /黄酮哌酯 ,B组 :阿奇霉素颗粒 /黄酮哌酯 ,C组 :左氧氟沙星胶囊 /特拉唑嗪片。采用成本 -效果分析法对 3种方案进行回顾性分析。结果　 B组方案成本效果比较低 ,而有效率较高。结论　 B方案为最佳方案     

注射用加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

本文采用随机、平行对照试验方法评价注射用加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的安全性及有效性。以左旋氧氟沙星为对照药,试验组106例患者,静脉滴注加替沙星注射液200mg,疗程7~14d。对照组50例患者,静脉滴注左氧氟沙星200mg,每日1次,疗程7~14d。结果显示加替沙星治疗组,左旋氧氟沙星对照组治疗慢性细菌性前列腺炎有效率,不良反应发生率差异均无统计学意义,表明注射用加替沙星治疗慢性细菌性前列腺炎安全、有效。     

中医药配合局部注射疗法治疗慢性细菌性前列腺炎56例

目的采用中西医结合的方法治疗慢性细菌性前列腺炎,观察其临床疗效。方法确诊后的患者112例,随机分为治疗组和对照组各56例,两组均运用前列腺局部注射的方法,而治疗组同时服用中药——萆薢、土茯苓、败酱草、夏枯草、丹皮、车前子、泽泻、川牛膝、黄柏、炙甘草。结果治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论结果表明此方法疗效确切,并可提高治愈率,值得临床推广运用。