经皮穿刺导管引导下泡沫硬化剂疗法治疗卵巢静脉曲张

目的探讨导管引导下的泡沫硬化剂疗法治疗卵巢静脉曲张的临床效果。方法选择2008~2009年就诊于我中心诊断为卵巢静脉曲张的患者共13例,平均年龄39.4(31~52)岁,病史1~20年。经皮穿刺导管引导左侧卵巢静脉主干内注射1%聚桂醇泡沫硬化剂,观察静脉主干的闭合情况。结果患者均在导管引导下成功注射硬化剂,泡沫硬化剂平均用量6.2(4~9)ml。术后平均随访时间5.3(1~12)个月,12例患者站立时盆腔坠胀不适感消失,1例减轻;5例性交痛患者中2例症状消失,3例减轻;3例大腿内侧曲张静脉较前减轻。复查超声提示未见卵巢静脉主干闭塞不满意。结论经皮穿刺导管引导的泡沫硬化剂疗法治疗卵巢静脉曲张主干闭合率较高,是微创治疗中一种有效的新方法。     

导管引导下泡沫硬化剂治疗精索静脉曲张的疗效分析

目的：探讨泡沫硬化剂栓塞治疗精索静脉曲张（varecocle,VC）的疗效。方法：选择VC患者58例,采用经导管泡沫硬化剂栓塞治疗,对比分析栓塞前后精索静脉主干内径、精液质量的变化,分析其疗效。结果：术后5～30d阴囊坠胀不适等症状消失18例（31．0％）,术后3个月曲张的静脉内径小于1．8mm者48例（82．8％）,大于1．8mm者10例（17．2％）,术后6个月与术前相比,患者精子密度、a＋b级精子活力、精子活动率显著升高,精子畸形率明显降低,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：导管引导下泡沫硬化剂治疗VC疗效确切,能够显著改善VC患者疼痛等不适,提高VC患者精液质量,是一种值得推荐的方法。     

点状剥脱联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张120例临床研究

目的:探讨应用点状剥脱联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法:选择我科2010年10月～2012年10月120例下肢静脉曲张的患者,根据下肢静脉曲张严重程度,分别采用泡沫硬化剂多点注射曲张静脉或联合点状剥脱部分大隐静脉属支和点状结扎部分扩张大隐静脉主干的方法进行治疗。结果:120例病例中108例效果满意,4例经过再次注射后效果满意,8例注射后严重曲张静脉改善不明显,在经过点状剥脱手术后效果满意。同时病理结果显示泡沫硬化剂治疗栓塞效果良好,未出现炎性反应及其他组织不良反应。结论:国产聚桂醇泡沫硬化剂疗法联合点状剥脱治疗下肢静脉曲张的临床效果满意,是微创治疗下肢静脉曲张的新方法,有良好的经济效益和美腿效果。     

大隐静脉高位结扎联合导管泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张

目的观察大隐静脉高位结扎联合数字减影血管造影(DSA)导管引导下的泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法选取本院2012年10月至2013年4月下肢静脉曲张患者26例(26条患肢),大隐静脉高位结扎并在DSA导管引导下对患肢大隐静脉主干内注射1%聚桂醇泡沫硬化剂,观察大隐静脉主干的闭合情况。结果患者均在DSA导管引导下成功注射1%聚桂醇泡沫硬化剂,平均每条患肢应用26.5ml泡沫硬化剂。24例大隐静脉主干治疗后即可见反流消失。治疗2周及3个月后随诊下肢静脉超声示大隐静脉主干闭塞。患者下肢活动后酸胀、乏力感消失,大隐静脉走形迂曲、扩张、畸形静脉消失,无严重并发症发生。结论大隐静脉高位结扎联合DSA导管引导下泡沫硬化剂疗法是一种安全、有效、微创治疗大隐静脉曲张的方法,但其远期效果仍然需要进行进一步的随访观察。     

大隐静脉腔内激光消融联合泡沫硬化治疗静脉曲张性溃疡

目的观察腔内激光消融(EVLA)大隐静脉联合泡沫硬化治疗下肢静脉曲张性溃疡(VULE)的临床疗效。方法回顾性分析接受EVLA联合泡沫硬化治疗的19例VULE患者(20条患肢)的资料,并观察治疗效果。结果EVLA联合泡沫硬化治疗19例20条患肢均获成功,溃疡长径术前[(2.30±1.61)cm],术后2周明显缩小到(0.90±0.32)cm(t=10.53,P0.01),溃疡愈合时间为7天~3个月,无复发病例。结论大隐静脉EVLA联合泡沫硬化治疗VULE临床疗效好。     

泡沫硬化疗法治疗下肢静脉曲张的研究进展

:自硬化疗法使用泡沫剂治疗下肢静脉曲张迄今已有五十多年的历史，期间经过不断地发展和完善，泡沫硬化疗法日益成熟，其凭借安全、有效、全身炎症轻及与液体硬化剂相比用量少、安全性高等优势，得到了广大医生及患者的认可。泡沫硬化疗法可单独应用，亦可联合其他术式，且已得到广泛应用，成为治疗下肢静脉曲张的临床重要选择之一。该文对泡沫硬化疗法在下肢静脉曲张中的临床应用情况进行综述。     

超声引导下主干透皮缝扎联合硬化剂注射治疗大隐静脉曲张疗效分析

目的 探讨超声引导下主干透皮缝扎联合硬化剂注射治疗大隐静脉曲张疗效.方法 收集2020年2月至2021年2月阜阳市肿瘤医院治疗的73例下肢静脉曲张患者的临床资料.根据治疗方法不同分为透皮缝扎组(A组,n=32)和传统高位结扎+点式抽剥组(B组,n=41).观察两组患者手术指标(手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用)...     

大隐静脉主干剥脱联合红外线引导下侧支泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床疗效

目的探讨大隐静脉主干剥脱联合红外线引导下侧支泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床疗效。方法收集2021年3月至2021年9月于火箭军特色医学中心行大隐静脉主干剥脱联合红外线引导下侧支泡沫硬化剂注射的30例大隐静脉曲张患者为观察组,收集2021年3月之前于火箭军特色医学中心行常规大隐静脉主干剥脱侧支泡沫硬化剂注射的30例大隐静脉曲张患者为对照组。比较两组患者手术时间、泡沫硬化剂用量、并发症(血栓性静脉炎、皮肤色素沉着)发生率、二次干预率。结果观察组患者泡沫硬化剂用量少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率为10.0%(3/30),低于对照组的20.0%(6/30),二次干预率低于对照组患者,但差异均无统计学意义(P>0.05)。术后,两组患者均未出现干咳、胸闷及下肢深静脉血栓等不良反应。结论大隐静脉主干剥脱联合红外线引导下侧支泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张疗效满意,操作方便,值得进一步推广。     

泡沫硬化疗法治疗大隐静脉曲张34例报告

目的探讨新型泡沫硬化疗法对大隐静脉曲张的临床治疗效果。方法在超声引导下以新型泡沫硬化剂自2004年8月对34例病人共计36条大隐静脉曲张肢体进行注射硬化治疗。结果36条肢体均在超声引导下成功注射，平均每条肢体应用6．8mL泡沫硬化剂。有16．7％（6／36）大隐静脉于治疗后1个月复诊时实施了第二次注射治疗。平均随访6个月，全部病人（包括第二次注射治疗者）下肢活动后酸胀、乏力感消失，下肢明显的曲张畸形静脉消失；有22％（8／36）仅有小腿局限的轻度曲张。无严重的并发症，病人满意率100％。术后3个月复查血管超声，78％（28／36）大隐静脉主于闭塞或直径〈3mm。结论新型泡沫硬化剂注射疗法是一种简单有效的下肢静脉曲张治疗方法。     

超声引导下聚桂醇硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的疗效观察

目的 探讨超声引导下聚桂醇硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床疗效.方法 收集2019年5月至2021年2月在保定市第二医院接受治疗的大隐静脉曲张患者的临床资料,根据治疗方式的不同将其分为手术组(采用大隐静脉高位结扎剥脱术治疗)和硬化组(采用超声下聚桂醇硬化剂注射治疗),每组65例.比较两组患者的术后下肢静脉曲张临床表现-...     

MRI指导硬化治疗胃底静脉曲张及早期疗效评价

目的探讨MRI指导胃镜下硬化治疗胃底曲张静脉出血及评价其早期疗效的价值。方法收集73例接受胃镜下硬化治疗胃底静脉曲张出血患者,治疗前应用MRI评估胃底曲张静脉团的范围及其供血、引流途径,并根据MRI估算硬化治疗所需硬化剂用量。治疗后再次行MR检查,比较治疗前后胃底曲张静脉团体积、胃左静脉管径的变化,并比较胃镜与MRI评价疗效的价值。结果治疗前MRI能全面评估曲张静脉团的范围、体积及其供血、引流途径;治疗后MRI示曲张静脉团缩小,胃左静脉管径缩小(P均0.01)。MRI与胃镜对无效的判断一致,对有效及显效的判断差异有统计学意义(P0.01)。结论胃底静脉曲张硬化治疗前,MRI评估有助于为出血风险较高患者选择合理治疗方案。应用MRI可观察硬化治疗即时疗效,较胃镜更直观、全面。     

Sclerotherapy: it is back and better

With the recent US Food and Drug Administration (FDA) approval of polidocanol in the United States, there has been a resurgence of interest in sclerotherapy. Despite the popularity of laser therapy, sclerotherapy remains the gold standard for treating spider and reticular veins. Although this traditional method of treatment has been around for more than 100 years, better sclerosing agents and newer techniques have made sclerotherapy safer and more efficacious than ever before. This article is a primer for physicians interested in updating their skills in sclerotherapy. It reviews common sclerosants, sclerotherapy techniques, patient evaluation, complications, and recent advancements in sclerotherapy.     

Risk factors associated with recanalization of incompetent saphenous veins treated with radiofrequency ablation catheter

Purpose

The purpose of this study was to determine the occlusion rate of incompetent great saphenous veins (GSVs) and small saphenous veins (SSVs) treated with radiofrequency ablation (RFA) and individualize variables associated with recanalization.

大隐静脉传统剥脱术与泡沫硬化剂注射术的随机对照研究

目的 比较大隐静脉传统剥脱术与泡沫硬化剂注射联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张的临床效果.方法 本研究为单中心前瞻性随机对照研究.2009年3月至11月,连续录入60例大隐静脉曲张患者,其中男性26例,女性34例,年龄37～66岁,中位年龄49岁.随机分为两组,每组30例,一组行大隐静脉剥脱术(手术组),另一组行高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗(硬化剂组).主要临床观察指标为患者术后恢复时间、术后疼痛程度和术后复发率,次要观察指标为围手术期并发症发生率.结果 1例患者术前退出研究,余59例手术按计划完成.硬化剂组手术时间短于手术组(43 min比65 min,P＜0.01),术后镇痛药应用少于手术组,术后平均恢复时间也少于手术组(3 d比6 d,P＜0.01).术后3个月随访,两组CEAP分级为C1,均较术前的C4明显改善(P＜0.01).术后6个月随访,硬化剂组大隐静脉闭塞率80.0%,手术组为89.5%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与大隐静脉剥脱术相比,大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射术可以缩短手术时间,减少术后疼痛和术后恢复时间.     

Ultrasound guided foam sclerotherapy for varicose veins using two needle technique — A case series

Training and practice are essential aspects of keeping surgical skills sharp. We present a technique where we use latex gloves as a reliable, easily available, inexpensive tool to train surgeons in vascular surgery.     

Ultrasound-guided femoral block in patients undergoing radiofrequency ablation of incompetent saphenous veins: A randomized controlled trial

ObjectiveTo evaluate the benefit of ultrasound-guided femoral nerve block (UGFN) for reducing pain in patients undergoing radiofrequency ablation (RFA).MethodsPatients age 18–70 years scheduled for RFA were prospectively enrolled. Patients were randomly assigned to the UGFN or control group at a 1:1 ratio, and stratified according to concomitant phlebectomy procedure. The pain score and amount of fentanyl use during the operation were recorded. Pain severity and quadriceps muscle strength were recorded at 2-, 6-, and 12-hours postoperation.ResultsTwenty-four patients in each group were included. Moderate to severe pain during surgery was found in 16 (66.7%) patients in the control group, and in 2 (8.3%) patients in the UGFN group (p < 0.001). Fentanyl use during surgery was significantly higher in controls than in UGFN patients (107.29 ± 40.70 μg vs. 42.71 ± 26.04 μg, respectively; p < 0.0001). The postoperative pain score was not significantly different between groups. In the UGFN group, quadriceps femoris weakness was found in 19 (79.2%) patients, and in 1 (4.2%) patient at 2-hours and 6-hours postoperation, respectively. No patient in the control group had quadriceps femoris weakness.ConclusionUGFN decreased intraoperative pain during RFA. However, patients undergoing UGFN should be observed in the hospital for at least 6 hours, and quadriceps muscle power should be tested before hospital discharge.     

超声引导下泡沫硬化治疗四肢血管瘤

目的探讨超声引导下注射泡沫硬化剂治疗四肢血管瘤的疗效。方法收集经超声确诊的四肢血管瘤患者30例,于超声引导下向血管瘤腔内注射聚桂醇泡沫硬化剂,随访8个月,观察治疗后血管瘤体积变化和临床症状改善情况,评价疗效,观察治疗相关并发症。结果对13例进行1次治疗、12例进行2次治疗、3例进行3次治疗、2例进行4次治疗;血管瘤体积缩小≥60%19例、缩小30%~59%7例、缩小1%~29%2例、无明显变化2例,临床症状消失14例、明显好转11例,症状无明显变化5例;25例治疗有效,有效率为83.33%(25/30)。所有患者均未发生严重并发症。结论超声引导下聚桂醇泡沫硬化剂治疗四肢血管瘤费用低廉、安全、有效,值得临床推广与应用。     

泡沫硬化剂联合静脉旋切术治疗严重下肢静脉曲张的疗效观察

目的探讨泡沫硬化剂联合静脉旋切术治疗严重下肢静脉曲张的临床疗效。 方法收集2014年1月至2017年12月深圳大学第一附属医院（深圳市第二人民医院）共49例严重下肢静脉曲张（C4~C6级）患者,分为联合组（33例）和对照组（16例）。两组患者均先行大隐静脉高位结扎剥脱术,联合组采用泡沫硬化剂联合静脉旋切术,对照组则采用静脉旋切术。对两组术中出血量、术后疼痛时间、开始下床时间、住院时间、术后水肿发生率、其他并发症发生率进行比较。 结果联合组与对照组在术中出血量、术后疼痛时间、住院时间上差异均有统计学意义（t=3.916、3.465、2.554,P=0.003、0.001、0.011）,在术后下床时间、术后水肿发生率、术后并发症发生率上差异无统计学意义（t=1.851,χ²=3.614、1.467,P=0.406、0.057、0.226）。 结论泡沫硬化剂联合静脉旋切术具有出血量少、术后恢复时间快、住院时间短等优点,可个体化用于严重下肢静脉曲张的临床治疗。